Arhivă PDF începând din 1990 I Abonamente Revista 22 I Access Abonați PDF



Ponta, labele jos de pe dezbaterea finala!
2014-11-10
25

Habar n-am cine e in staff-ul lui Iohannis (pe surse circula informatia ca majoritatea sunt liberali- categoria Dan Mihalache, Alina Gorghiu), cine ii organizeaza comunicarea sau daca el asculta de ceea ce i se spune. Indiferent cum o fi, e deplorabila. E ca in proverbul chinezesc cu degetul care arata luna si toti idiotii privesc degetul. A trimis Ponta in plic cele 4 dezbateri- tema, format, televiziunile, ora, tot - si in loc sa se contraatace, miza (luna) fiind confruntarea finala pe teren neutru, se diseca degetul. Ca de ce patru si nu doua, ca de ce tema cutare si nu ailalalta, ca domnii pesedisti sunt “inflexibili” si nu vor sa “negocieze” ( mare surpriza!), ca sunt niste magari nedemocratici si noi, oameni fini, vom mai discuta poate o sa-i convingem totusi sa accepte un compromis. “A existat o oarecare rigiditate, ei nu au venit pregătiţi pentru o negociere Klaus Iohannis îşi doreşte această dezbatere şi ca aceasta să fie nediscriminatorie. Este o propunere de bun simţ", a spus Gorghiu. Ce frumos, cita intelegere!

 

Raspunsul ar fi trebuit sa fie extrem de simplu, transant (datul pe dupa deget nu ajuta) si ofensiv. Trebuia sa i se arunce lui Ponta manusa. Mesajul era si este simplu. Este inacceptabil ca dezbaterea finala (cea de joi, ultima, cea care conteaza) sa aiba loc la televiziunea de casa a lui Ponta-Antena 3- cu moderatorul-sluga, Mihai Gadea. Asa ceva este inadmisibil (si chiar este!) nu s-a intimplat niciodata in 25 de ani ca finala sa aiba loc la o televiziune clar aservita unuia dintre candidati si care l-a linsat pe celalalt. ( Am explicat de ce- Cursa lui Ponta pentru Iohannis. Vrea dezbaterea FINALA la Antena 3 cu Gadea.)

 

Punct si de la capat. Mesaj: daca nu esti las, daca nu vrei ca toata tara sa inteleaga ca fugi de dezbatere in propria sufragerie unde te asteapta chelnerii angajati de tine, Ponta ai curaj si vino in camp de deschis la lupta. Propunere concreta: te asteptam vineri ( dupa ce ti-ai terminat vizitele de lucru), la ora 19.00 ( asta e ora obisnuita pentru finala) la Palatul Parlamentului (ca in 2009), sala X, sau la TVR (care a transmis deja invitatia si unde s-au tinut majoritatea dezbaterilor).

 

Staff-ul lui Iohannis ar fi trebuit sa faca public formatul emisiunii, tematica, propunea 3 moderatori care nu pot fi suspicionati de niciun fel de parti pris( unul ar putea fi, de exemplu, Luca Niculescu) si ii cerea lui Ponta sa se pronunte, tot public, sa aduca obiectii etc. Toate televiziunile vor fi invitate sa participe si sa transmita. E singurul raspuns la ceea ce a facut Ponta, care nu doar ca a acaparat mediatic subiectul (cu ajutorul obedient si interesat al celor patru televiziuni), dar profita si de slaba, confuza, intirziata reactie a lui Iohannis (adica, a staff-ului sau, pentru ca asta e treaba staff-ului). Trebuie sa i se forteze mana lui Ponta si sunt convinsa ca asta se poate face.

 

Lui Ponta nu ii va folosi la nimic daca isi va debita de unul singur partitura la televiziuni, face asta toata ziua, de dimineata pina seara, publicul nu mai este interesat de ce spune. Are lectia deja invatata. Sunt convinsa ca si Ponta vrea o dezbatere finala, e sigur ca il va face praf pe Iohannis (cred ca vinde pielea ursului din padure), dar vrea sa si-o aranjeze in asa fel incit sa fie favorizat, sa elimine orice risc. E un plan care poate fi dejucat chiar cu cartile lui Ponta.

 

Nu am inteles de ce i s-a permis lui Ponta sa preia conducerea jocului, cind din primul moment i se putea raspunde clar: te intelegem ca vrei sa fii acasa, ca te-ai obisnuit acolo, dar, totusi, fii barbat si hai pe teren neutru. Uite, asta e oferta noastra in vazul intregii tari. I-ar fi fost greu sa argumenteze, oricum ar fi fost obligat sa intre el in defensiva. 

 

Timpul preseaza. De azi Ponta va incepe sa-si faca numarul si, sunt sigura, principalul sau mesaj va fi aruncarea in derizoriu a lui Iohannis ( “sa vina si cu promterul daca vrea”- Ponta). Tocmai de aceea, provocarea trebuie sa fie publica si taioasa. Intre timp, i se pot transmite, tot public, intrebarile la care ar trebui sa raspunda in talk-show-urile aranjate. Iohannis si ACL trebuie sa preia controlul. Sau, macar, sa incerce s-o faca, spunind: Ponta, labele jos de pe dezbaterea finala!

P.S. Asteptam sugestii pentru intrebarile care ar trebui sa-i fie adresate lui Ponta.

TAGS :
Recomandari
Comentarii
campean 2014-11-13
Doamna Pora,va rog sa-i convingeti pe cei de la Digi 24 sa-l invite si pe V Ponta la dezbaterea la care merge K Iohannis.Cred ca bine face dl Iohannis ca nu merge la ceea ce oamenii numesc Latrina 3,post tv care a linsat multi oameni de valoare ai tarii.Poate ar trebui sa mai fie si a treia dezbatere intre cei doi,moderata de Luca Niculescu,asa cum ati propus dvs.Si poate ca Ponta va accepta sa mearga nu numai la televiziunea la care vorbeste aproape zilnic.Mai sunt multe lucruri de clarificat [plagiatul notoriu si dovedit,pavaza PSD pt coruptii din partid si,pe langa ei,pt cei din alte partie,minciunile crase ale lui Ponta,etc.,etc].Sunt convins ca puteti reusi,am vazut cum ati organizat mitingul de sustinere a dlui Plesu in Piata Universitatii.Doamne ajuta!
Aurel 2014-11-12
Domnule Ponta, ati afirmat ca dl. Iohannis va taia pensiile. Dupa aceeasi logica, dumneavoastra veti pune muncitorii sa-i bata pe studenti cand protesteaza, asa cum a facut anteriorul presedinte de la PSD (Ion Iliescu)?
Gladiatorul 2014-11-12
Doamna Pora, doamna Pora, Alina Gorghiu ca Alina Gorghiu, dar Dan Mihalache liberal?! Dati-o in colo de democratie. Mihalache asta e un P$D-ist putred, doamna. Acuma dau de o parte ca de la cameleonul Quintus, trecand prin securistul Catarama, afaceristul Patriciu si marele ministru Tariceanu, liberalii au putit a securist de la sedintele CPUN pe care romanii le serveau ca unt pe paine in "noptile fierbinti" ale lor si zilele noastre blestemate ce au urmat si inca vor urma. Tara noastra, din nefericire, are deficit la capitolul liberalism. Asa cum are la prea multe capitole, nu doar politice.
Silviu Dumitrescu 2014-11-15
Sunt de aceeasi parere ! Sa nu uitam dece comunistii au distrus intelectualitatea acestui popor. Ca sa ajungem aici. Dar daca am face un efort !? Unul care nu cere sacrificii mari ?! Sa mergem la vot ! Sa punem stampila impotriva comunistilor =pontistilor !!
Camelian Propinatiu - scriitor 2014-11-12
Iohannis ar putea conduce si Germania! Datoria pubintelectualului in context Jobbik-Crimeea si in perspectiva Ponta presedinte 10 ani, apoi premier ca Putin, e nu sa chibiteze, ci sa aleaga pt POPOR: . VRETI SA TRAITI CA-N GERMANIA?... . VOTATI I O H A N N I S !!! Superioritatea surasului si a calmului lui Iohannis e strivitoare, repezitul si zambaretul Ponta riscand la dezbatere gainarii demagogice cum c-ar fi mai multi corupti retinuti la ACL decat la PSD (!) sau ca economia si cultura (tema confruntarii) duduie chiar in postromanism!
mircea 2014-11-13
Vi se pare ca superioritatea este strivitore? Nu imi exprim acum parerea pt ca va trebui sa votez si eu si altii KI, asa au vrut liderii PNL si Blaga. Dar e aproape sigur ca majoritatea nehotaritilor ce ar trebui captati l-au vazut invingator pe VVP. Acesta este un concurs in Rom. si nu in Germania, unde cei 2 nu ar fi putut ajunge in turul II. Nici unul dintre ei.
Leon 2014-11-12
Domnule, o dezbatere nu se castiga la nivel cantitativ (cine a vorbit mai mult), ci calitativ (competenta, seriozitate, credibilitate). Si la acest capitol, Iohannis a castigat net, fara sa forteze deloc. Ponta a aratat din nou ca nu are prestanta pentru demnitatea de presedinte, nici pentru cea de prin-ministru. A vrut de la inceput sa preia controlul, sa ia locul moderatorului, sa transforme discutia intr-o cearta de lelite ca la RTV. Marele merit a lui Iohannis e ca nu i-a permis acest joc. Mi-a placut cum l-a pus la punct, cerandu-i sa respecte regulile si timpii alocati. Este vorba de reguli, de o disciplina a dialogului, de buna cuviinta, calitati pe care Ponta nu le are deloc, din pacate se si faleste cu absenta lor, ca un elev impertinent. Unii analisti" (ca vestitul Gusa, un consultant PSD-ist orice s-ar spune, nici macar de stanga, si alta jurnalista, Mititelu) vorbeau de faptul ca Iohannis a venit nepregatit, nu a avut documentatia la el. Ma tem, dragi analisti, ca nici nu trebuia sa vina un candidar la prezidentiale cu indicatorii de guvernare. El trebuia sa-si prezinte un proiect, o viziune, nu sa dea concurs la Finante sau la ministerul Muncii. Nu ai cum sa vii cu un morman de cifre, la care de altfel nici nu ai acces. Ponta ca prim-ministru nu a fost in stare sa le invete pe dinafara macar acum, ca nu ne facem iluzii ca le-ar sti. Daca v-ati uitat la astfel de confruntari, in America sau Franta, candidatii vin exact ca Iohannis, cu mainile goale, nu citesc de pe foaie si il intreba insolent pe celalalt o data oarecare, pe care el o citeste chiar atunci. Ponta, imi pare rau, e un dezastru de imagine. A zis bine cineva, cred ca CTP. Parca erau o intalnire profesor-elev. Cred ca stim cine are rolul dominant intr-un astfel de dialog, Marele merit, repet, al lui Iohannis este ca a stiut sa-l arate pe Ponta exact cum e: imatur, nesigur, slab pregatit, agresiv, fundamental nepoliticos, trisor. La Iohannis e desigur loc pentru mai bine, insa, ca imagine publica, eu cred ca numai el are profil de prezidentiabil. Transmite calm, echilibru, seriozitate, credibilitate.
crunta realitate 2014-11-11
Una peste alta, eu zic ca Iohannis a castigat la puncte la Realitatea. Cred ca a castigat si ceva experienta cu Ponta, care a fost tare in cifre, si cam deloc in realizari. Ma asteptam ca un moderator ca RB sa aiba sensibilitatea necesara ca sa nu fie in capabil sa faca ceea ce a facut la dezbaterea intre candidati. Practic Iohannis a fost invitatul lui RB si al lui Ponta la Realitatea TV. Fiindca ei au avut neobrazarea sa continue impreuna. RB s-a lasat momit si practic mituit de Ponta cu rating, ca SA CONTINUE EMISIA doar cu unul dintre adversari. Rusine. Plus varza de moderare pe care a implementat-o, ca altfel nu pot sa spun. Cum sa-mi imaginez atunci ca ar arata "moderarea" la A3, presupunand ca se va face, daca aici a fost de toata prastia? Desi Iohannis trebuie sa fie pregatit ca, daca ajunge la Cotroceni, mai mult decat oricare alt presedinte decat pana acum, sa aiba parte de intalniri politice dure cu adversari (ai Romaniei) de calibru, nu ca Ponta, si nu la A3. Se va contra, controlandus-e cu ministri de externe, cu ambasadori cu arsenale nucleare in spate, cu presedinti obisnuiti sa dea ordine. La Realitaea, si peste tot: faceti si voi, va zic eu, ca outsider, macar pentru dezbaterile astea sensibile un regulament. Daca unul ataca celalalt trebuie sa primeasca automat timpul necesar sa raspunda, suplimentar fata de felia lui de timp alocata initial. Nu ai timp limitat, iti lasi o rezerva in coada emisiunii, un buffer, si daca mai ramane timp din rezerva atunci o umpleti cu comentarii intre jurnalistii televiziunii si nu cu una dintre parti sau cu partizani ai acesteia. Obiectivul principal ramane tratamentul perfect egal, nu durata emisiunii. Sa aiba acelasi timp. E drept ca Iohannis e mai la obiect si mai concis si nu intrerupe. Dar timpul curge la fel si pentru el ca si pentru Ponta, caruia nu-i ajunge pentru vorbit ca sa-i mai ramana timp si pentru facut ceva. Timpul e de la Dumnezeu si e dat egal oamenilor, curge la fel, in particular candidatilor la Presedintie. Nu trebuie sa-l mai gestioneze RB. Puneti voi un ceas de sah acolo, sau comandati unul special, electronic, care sa fie triggerat de catre speaker cand incepe sa vorbeasca. Electronic puteti face orice va doriti, gasiti o firma de proiectare si stabiliti ce vreti de la sistem, cat de complex si versatil. Desi s-ar putea sa fie la ora asta de-a gata, nu cred ca inventeaza romanii roata. Moderatorul sa aiba si el butonul lui, din cele 3. Cand vorbeste unul, microfoanele celorlalti, sau cel putin al adversarului sunt taiate. Ponta trebuie sa se invete cu disciplina. De preferinta de bunavoie. E ofiter in rezerva al SIE, ar trebui sa-i fi intrat in sange.
Leon 2014-11-11
Apropo de curajul celor doi candidati. Observati, va rog, ca Ponta vine mereu insotit, ieri, culmea, la RTV, de Tariceanu, asta seara, la Realitatea, de Melescanu. Ca un copil dus de manuta de cei mari, nu cumva sa uite lectia. Sa-l salveze taticul Tariceanu si unchiul Melescanu. Iohannis a venit singur la Realitatea si a facut fata elegant intrebarilor venite din patru parti. Cele trei ziariste, mai ales Ema Zeicescu si Denise Rifai, se repezeau, nu asteptau raspunsul, de parca a fi bun ziarist inseamna sa fii agresiv. Exista, fetelor, o disciplina a dialogului, mai multa atentie la ton, o intrebare buna nu este nevoie sa fie rastita, insotita de o mimica dezaprobatoare. Sau Denise Rifai lua un ton maternal, protector, absolut nepotrivit, anticipand o ipotetica dificultate a intervievatului. Da, asteptam mai mult, si parca nu, de la Realitatea TV. Sa vedem astazi cu Ponta si Melescanu daca sunt la fel de ultragiate jurnalistele casei. Iohannis mi-a placut, a calmat situatia. E un tip distins si nu ii prinde bine sa folosesca cuvinte tari (nu stiu cine i-a recomandat asta, mai bine renunta, nu-l caracterizeaza deloc). Oricum, nu am incredere deloc in Gusa si vestita jurnalista Lavinia Sandru, ambii au fost apropiati PSD, oricand pot vira inapoi daca interesul personal le-o cere. Ce osanale ii canta Gusa, autointitulat analist politic, lui Ponta acum nici 2 ani, mare mare jena!
courage teh cowardly dog 2014-11-11
La parlamentarele din 2012 iar a fost o ploaie de facilitati si mite catre electorat. Atunci studentii puteau vota doar acasa, in circumscriptia lor, au cerut sa li se acorde liber. Atunci PSD si Ponta nu le-a dat, ca s-a analizat sociologic si s-a gasit ca ar vota pentru dreapta. Acum li se da liber, desi la prezidentiale nu au nevoie sa mearga la domiciliu pentru a vota. Tocmai pentru ca sa le sparga unitatea si hotararea, sa nu vina in grup la vot, poate pleaca la munte. Ordonanta asta cu listele suplimentare e in principiu o facilitate, dar e clar ca nu de asta a dat-o PSD. Cineva sa vada cat timp este la dispozitie pana BEC dispune distrugerea buletinelor de vot, a declaratiilor si semnaturilor, iar Nitu sa fie intrebat daca mai da NUP pentru frauda electorala. Trebuie introduse pe calculator si verificate toate listele, sunt sigur ca acest lucru va fi facut de catre PSD imposibil. Corlatean are de ales intre incompetenta, pentru cum a organizat alegerile in exterior si complicitate la frauda electorala. Nu in apararea legii a demisionat el fanfaron, ci pentru ca sa arunce fum peste incompetenta sau ticalosia sa si a PSD. MAE sa publice calculele facute pentru distribuirea si dimensionarea sectiilor de vot, sa le verificam. Personajul Ponta nu exista, nu are consistenta reala, e o parere. E purtatorul de cuvant, imaginea publica a armatei de consilieri profesionisti nevazuti din spatele lui si care nu stim pe cine reprezinta de fapt. N-au vrut sa aiba confruntari pentru ca Ponta ar fi fost expus la pierderi masive de voturi, exista teme unde pur si simplu nu ar putea raspunde. Sau altele, gen justitia, unde orice ar spune i-ar fugi categorii intregi de votanti sau de militanti. Atunci au servit prostia asta cu 4 si ultima la A3 ca sa fie sigur ca nu e acceptata. Timp in care isi face numarul iar Iohannis este portretizat ca las. Prinde la prostime. Prosti, dar multi. Au lasat ziua de vineri ca rezervata cand sigur se vor indura de popor sa se intalneasca cu Iohannis pe un teren si cu intrebari pe teme convenite. Astfel nu va mai ramane timp ca Ponta sa scada. Dar toata campania l-au tocat si l-au tavalit in mizerii pe Iohannis, l-au tinut in defensiva. Iar timpul conteaza. Au catelele alea supt birouri care latra toata ziua. In rest, per ansamblu, a fost un workshop civic util, o lectie online si live despre responsabilitate cetateneasca colectiva si individuala. Macar am facut tot ce se putea. Se va demonstra daca in Romania societatea se poate ridica prin ea insasi, daca lichelismul bate civismul. Iar Iohannis si ACL sa observe de acum ca daca Iohannis castiga asta o va datora mai ales cetatenilor si lui Ponta. Si o mare cacealma, no offence. Domnul a citit, cu siguranta, scrisoarea lui Liiceanu. Iar Ponta, care se dedubleza usor, se va putea si detripla. Vineri la ora 23 iese si INS din recesiune, sambata nu e voie sa pronunti "Ponta", ca s-ar trezi din morti CNA, duminica doar popii mai fac campanie electorala. Cu dezlegare de sus.
ialcin 2014-11-11
Politica inseamna lupta,am vazut cel mai bine asta la Basescu.A fugi de lupta inseamna slabiciune si de slabiciune nu are nevoie un presedinte.Si in parc daca vroia Ponta sa se intilneasca trebuia sa se duca.Ponta se duce si la tv de casa si la cele ostile.Cum Ungureanu s-a dus si la facut praf pe Gidea dc nu ar putea si Iohannis?Pina mai ieri colegii si sefi de staff al d-lui Iohanis se simteau foarte confortabil in studiourile A3 si RTV.Am ajuns sa il plingem pe Calimente ca a fost dat afara de la A3 unde pina mai ieri debita toate invectivele la adresa statului de drept.CE MEMORIE SCURTA AU OAMENII.Ce repede i-am reevaluat pe cei care in 2012 au dat lovitura de stat mina in mina cu Ponta.Ma uit in ultima vreme in ziare ,pe retelele de socializare si vad ca alegatorii de dreapta,cum se autoproclama,duc o campanie infecta.Invective,minciuni,manipulari care concureaza cu succes metodele stingii.Daca vreo persoana publica are slaba inspiratie sa declare sustinerea lui Ponta este automat terfelit in mod si chip ,cu mama cu neam si tot tacimul,Oare asta este gindirea dreptei,a oamenilor care se cred mai evoluati?DEMOCRATIA INSEAMNA SA AI DREPTUL SA NU FI DE ACORD CU MINE.Am votat Macovei in primul tur dar acum voi sta cu mare scirba acasa.
Stuart Mill 2014-11-11
D-na Pora, voi da curs invitatiei dvs. de la sfarsitul articolului si voi enumera cateva intrebari pe care i le-as adresa lui Victor Ponta. Important, nu m-as multumi cu vorbe, adica raspunsuri fara obiect, glumite, acuzatii sau divagatii, as insista sa-mi raspunda strict la intrebare. 1. Cine i-a redactat lucrarea de doctorat (cu presupozitia ca nu el a redactat-o). De ce ministrul Pop a desfiintat Comisia care a stabilit plagiatul. 2. In ce conditii a fost avansat ca procuror la Parchet, de vreme ce nu avea performantele profesionale care ii permiteau aceasta promovare. 3. De ce si-a parasit sotia insarcinata in 6 luni si cat de moral i se pare retrospectiv acest gest (cata vreme Iohannis trebuie sa raspunda la intrebari personale in scandalul adoptiilor si alte chestiuni delicate, nu vad de ce Ponta ar trebui sa fie la infinit menajat). In aceeasi linie, sa explice si misterul proprietatilor lui luxoase, care nu sunt trecute in declaratia de avere. 4. Sa fie pus sa enumere trei valori crestine de referinta si trei valori ortodox crestine (pentru ca face mare caz de crestinism si in particular de ortodoxism). Cu precadere l-as intreba cum sunt privite in discursul crestin minciuna, vanitatea, lacomia de bani, ipocrizia (fariseismul). Cum este privita in crestinism denigrarea aproapelui si incitarea la ura si dezbinare. Si alte lucruri dragi lui Ponta. L-as intreba si cine este numit mincinos si Tatal minciunii in discursul crestin, asta ca Ponta sa-si dea seama de ce parte este. 4. In nenumarate randuri, Ponta (si mai nou Dragnea) se apara de acuzatia de comunism prin argumentul ca ei nu au fost membrii de partid (Ponta afirma ca avea 17 ani in momentul Revolutiei, de parca comunismul se invata la gradinita, nu e o ideologie inoculata in mentalitatea oamenilor si fixata in anumite structuri institutionale). L-as ruga pe Ponta sa definesca ideologic comunismul, in special comunismul romanesc, cel ceausist. I-as pune o intrebare care sa includa raspunsul: Cata vreme comunismul romanesc a fost caracterizat de nationalism agresiv, concentrarea dinastica a puterii (existau cateva familii care isi imparteau functiile si privilegiile, in frunte cu cea a lui Ceausescu), cultul dus pana la ridicol al personalitatii, partidul-stat, manipularea adevarului prin mass-media, precum si demonizarea adversarului ideologic, a Occidentului, l-as ruga pe Ponta sa-mi spuna daca PSD-ul nu cumva a perpetuat o mentalitate si niste practici de tip comunistoid, renuntand doar, in interes partinic, la etatism in plan economic. Exemple: capitalismul dinastic si de cumetrie al PSD-ului, cu familii care isi impart averea statului: Sarbu-Ponta, Nastase, Hrebenciuc si fiul etc., baronimea locala; tendinta de concentrare a puterii in mana PSD (racolarea primarilor etc.); cultul personalitatii de tip coreean (manifestarile de la lansarea lui Ponta pe orbita prezidentialelor, baladele cu "galacticul", de care el nu s-a dezis niciodata etc.); nationalismul agresiv pentru a cr
flinstone 2014-11-11
As veni cu cartea lui Ponta, tribunalul penal international, as deschide la pagina x si as intreba: "ati abordat in aceasta lucrare de doctorat, stimate domnule procuror, subiectul controversat al blabla. Daca sunteti amabil sa mai prezentati odata si pentru telespectatori viziunea dumneavoastra in aceasta chestiune atat de magistral expusa in teza". Dar x sa-l stabiliti in baie tragand apa, macar x sa nu-l afle Ponta, ca are urechi peste tot.
Stuart Mill continuare 2014-11-11
...nationalismul agresiv pentru a crea emotie populara si a masca actiunile antinationale ale PSD-ului (furtul din avutul public, mai ales); manipularile grosolane ale televiziunilor de casa, in care de pilda manifestatiile libere prodemocratie sunt minimalizate (asa cum Ceausescu acuza "agenturili straine"); practica demonizarii adversarului politic (TB cel mai rau, Iohannis vanzatorul de copii, taietorul de pensii etc.) in spiritul comunist al dusmanului de clasa. Sunt si alte aspecte, eu i le-as prezenta si l-as ruga sa-mi aduca dovezi concrete ca PSD-ul este un partid modern, reformat, asa cum incearca ei (vai, Dragnea si Sova, Codrin Stefanescu, Firea, Olguta Vasilesu, etc., etc. ) sa-l prezinte. 5. L-as ruga totodata sa-mi enumere cinci valori democratice pe care le promoveaza. I-as aduce contraargumente (impiedicarea exercitarii dreptului la vot, manipularea prin mass media, totalitarismul). I-as aminti ca nationalismul nu mai este de un secol corect politic, dat fiind potentialul lui emotional si manipulator (nationalismul a fost exploatat de ideologiile extremiste ca nazismul, comunismul, fascismul), astazi, tocmai ca reactie la esecul discursului nationalist se promoveaza ideologiile transnationale si multiculturalismul. Pe scurt, ca ziarist, l-as face sa se priveasca in oglinda si sa-si recunoasca ideologia comunist totalitarista spoita cu valori democratice.
Radu Popescu 2014-11-11
Doamna Pora, spre deosebire de reprezentantii stangii din anterioarele confruntari, care mai aveau o urma de onoare, de ex Iliescu nu si-a putut nega ateismul sin fata lui Emil Constantinescu, Geoana nu si-a negat vizita la Vantu, desi ponta l-a indemnat sa minta, reprezentantul de acum este o gelatina umana, un individ fara cea mai mica urma de moralitate care minte cum respira. Deci, ce fel de dialog poti sa porti cu un asemenea om? Ce intrebare cu schepsis i-ai putea pune unui asemenea om care nu are nimic sfant in el? Eventual:" Domnule Ponta, ati spus vreodata adevarul?" Daca zice DA, e clar ca minte, daca zice NU, qed.
Radu Popescu 2014-11-11
Colette, spuneti-mi ca glumiti! Ce are de demonstrat Iohannis??? E suficient ca e altfel decat Ponta. Iar faptul ca il stie lumea ca prim ministru e un handicap pentru el. Ponta nu vrea altceva decat sa-l taraie prin noroiul lui si pe Iohannis si sa-l manjeasca in speranta ca vor fi amandoi murdari si-atunci aia mai slabi de vedere o sa-i confunde la alegeri. Cui i-ar folosi o dezbatere intre un om cu realizari concrete - Iohannis- si un organism pluricelular mitoman?? Poate spargatorilor de seminte si manelistilor.
colette 2014-11-11
Pana una alta, cel care are nevoie de voturi pentru a recupera un handicap enorm este Iohanis. E competitie nu meci de caritate,nu-l poti acuza pe celalalt, ca nu e generos, ca nu e culant, flexibil si mai stiu eu ce. Ponta n-are nimic de demonstrat, calitatile si defectele si le-a pus in lumina de atatia ani de zile, e primministru in functie, electoratul il stie foarte bine, are ce judeca la el. Iohanis e,cum s-a spus, o holograma. Cand a deschis gura numa prostii si banalitati a spus. Ieri zicea, doct si hotarat, ca vrea o economie performanta, deci va pune un guvern care sa vrea o economie performanta. Bravo, aplauze! Si asta a fost interviu la prieteni. Are cineva vreo indoiala ca va fi groggy fata in fata cu Ponta? Si atunci cum sa vrea asaceva? Nu mai bine se fofileaza atacand ca dealu, ca valea, ca ghinionu si se victimizeaza? E si asta o tactica. Sustinuta si de presa de dreapta e mai putin perdanta dar per total tot catastrofa e. Ca si candidatu, aici e toata buba.
revista22fil 2014-11-11
Potlogarul-secatura Ponta, in emisiunea RTV din 10 Noembrie : " Cred ca societatea romaneasca are nevoie de promovarea valorilor religiei, nu doar cea ortodoxa, orice religie. Aceste valori sunt de a nu fura, de a nu minti”. Carlanul este asa cum l-a invatat securitatea, cand era iesit din adolescenta : 'una sa spuna, alta sa faca', sa fie mereu imprevizibil, uns cu toate unsorile., duplicitar. Iata cum aplica : Pe de o parte, declama, cu evlavie, de ochii lumii, invataminte (precepte) considerate 'axiome' in religie - ' Aceste valori sunt de a nu fura, de a nu minti', iar in viata personala este monumentul hotiei (plagiatul!) si al minciunii (mitoman!). In 1990, studentii il descriau cu vorbe de duh pe propagandidtul comunist Iliescu (idolul lui Ponta!), referindu-se la scolirea acestuia, timp de cinci ani, in capitala patriei comunismului-aplicat, a acestui 'hot al revolutiei populare din 1989. Tinerii ii strigau celui ce furase revolutia : 'Ce-ai iubit la tinerete nu mai uiti la batranete!". Aceste cuvinte, care circulau in 1990, au revenit acum, ca sa il descrie pe Ponta. Nici el nu a uitat, ceea ce i s-a intiparit in tinerete : invataturile 'de capatai' pe care le-a perceput de la securitate, ca agent sub acoperire. El, acest mitoman l-a invatat pe Mircea Geoana, al carui consilier era in 2009, SA MINTA!, sa spuna ca, in seara in care il vizitase pe Sorin Ovidiu Vantu, fusese, de fapt, acasa, cu 'Mihaela dragostea mea'. Atunci ii era consilier apropiat lui Geoana, acum declara ca nu l-a votat pe acesta, in alegerile prezidentiale de-atunci.
mircea 2014-11-11
Cereti intrebari pt Ponta si campania lui bolsevic-nationalista pe care personal o aud cu groaza de 2 ani. Nu stau sa ma gindesc prea mult, va dau acum ce-mi vine-n minte. 1-Ce parerea are despre faptul ca familia sa este in toate posturile tarii: prim-ministru, socrul- seful grupului parlamentar PSD, nevasta europarlamentar, prietena nevestei-comisar european, varul-ministru, prietenul- procuror general, alt prieten fost ministru, nasul-vicepremier, alt nas-sef SRI,...Nu ii aduce aminte de fam.Ceausescu? 2-De un an de zile de cind este in permanenta campanie electorala prin tara, cine i-a platit deplasarile? Unele pina in Italia si Spania sau Kosovo? Primeste in acest timp salariul de prim-ministru in timp ce nu poate fi la servici sa isi indeplineasca atributiile? 3-Ce a facut cu banii de pe acciza de benzina cu care spunea ca ar construi autostrazi? Citi km s-au facut din ei in acest an si unde sint restul? 4- Cadoul de 480 milioane la firma din Azerbaidjan. Il plateste din buzunarul lui sau din cel al contribuabilului? 5-Pomenile electorale: din ce bani le plateste? Cum nu exista nici macar un draft de buget pe anul viitor a gindit "dupa noi potopul" ? 6-Se defineste ca un presedinte care uneste: cum intelege el notiunea de unire cind permanent nu sadeste decit ura si dezbinare impotriva lui TB, a procurorilor, a diasporei, si a oricui l-a suparat pe el in ziua aia? 7-"Mindri ca sintem romani" : care ar fi realizarile regimului Ponta-USL din cei 2 ani de zile cu care sa ne mindrim? Concret, cu cifre, km de autostrazi, locuri de munca pierdute/infiintate, legi pt reconstructia tarii si intarirea statului de drept, cresterea/scaderea nivelului de trai 8-Se adreseaza numai celor cu un nivel intelectual mai scazut care iau de bune minciunile, pe noi ceilalti torturindu-ne cu retorica bolsevica? Este acesta un presedinte care uneste? 9-Sa explice declaratia de avere si cele 7 case 10-Daca va iesi presedinte, va aproba imediat cererile de urmarire penala pt fostii ministri? Ma opresc.
Liviu din Timisoara 2014-11-10
Doamna Pora, daca sunt slabi si nu stiu sa poarte macar o lupta electorala, cum vor fi capabili sa faca fata unor provocari cu mult mai mari, cum este guvernarea tarii, problemele ei economice sau de strategie militara. Poate ca nu sunt capabili ... abia acum se vede principala calitate a lui Basescu : sange in vene. In toate.
Alexandru 2014-11-10
Va propun o motivare a refuzului ce nu poate fi combatuta: B1, Realitatea, RTV, Antena 3 se acuza reciproc de partinire (propaganda), cu exceptia ultimelor doua intre ele. Acesta e un FAPT NOTORIU, usor demonstrabil. Prin urmare, fiecare televiziune sustine ca ANSAMBLUL celor 4 dezbateri s-ar desfasura intr-un cadru partinitor. Ca un coroloar, fiecare televiziune recunoaste ca ANSAMBLUL dezbaterilor nu poate forma o opinie corecta si relevanta pentru public. Mai mult, cele 4 televiziuni se exclud reciproc, deci nu pot asigura o platforma coerenta si neutra. Concluzie: fiecare televiziune admite caracterul trivial si inutil al ansamblului celor 4 dezbateri.
gigi 2014-11-10
problema este cu domnul Johannis, omul nu are fata de dezbatere televizata, ca o fi realitate, ca o fi antena, ca o fi b1tv, degeaba, sunt oameni care sunt facuti sa stea in platou si oameni care nu au harul asta! o fi avand omul alte calitati, dar pe asta nu o are! iar a refuza lupta da rau! credeti ca Obama a fost ales intamplator de catre democrati acum 8 ani de zile? a nu da definitia corecta unei situatii nu inseamna ca situatia nu exista! media reprezinta campul principal de simbolizare, iar televiziunea detine monopolul in acest camp! a nu intra in camp, a evita lupta, da rau!politica inseamna lupta, iar momentul luptei sunt alegerile!
LUANA 2014-11-10
Pai,Andreea Pora...cum ar putea ,,madmoazela"Gorghiu sau vocalul Mihalache,sa zica ceva ,,de dulce" despre A3 sau RTV? Pana mai deunazi,erau rasfatatii acelor tv. Vreti ca,din secunda doi,Alinutza sa fie terfelita de ciuvici? Noooo! Precautie maxima,in detrimentul lui Iohannis. Una peste alta...raman la parerea mea de zilele trecute: in ciuda oricaror ostilitati sau tensiuni ce ar putea sa apara...Klaus Iohannis ar fi trebuit sa fie prezent in TOATE emisiunile tv. unde se (va) duce plagiatorul.Cu ORICE PRET!
Marius Nicolescu 2014-11-10
O intrebare pentru VV Ponta: Cum poate un suflet de om sa amalgameze inaltatoarea idee a uniunii unei natii cu sentimentele ignobile de ura patimasa impreunate cu lingusirea exagerata in fata preotilor de orice rang?!
Valentin 2014-11-10
Articol absolut corect! A avea Ponta ultima dezbatere la Antena 3 cu Gadea moderator, e o mare magarie!!!
Total 25 comments.
1459
 Media Culpa
 Numarul Curent
DESENAND (CA) LUMEA
 Vis a vis
 Scrisori de la cititori
 Prieteni 22