De același autor
În adâncurile ei s-a aruncat cu capul înainte un întreg partid, cu decizia „din plic“ în dinți, fără să aibă curajul să ridice vocea, să pună întrebări și, eventual, să voteze împotrivă. Dar la ce te poți aștepta de la un partid aflat în disoluție ideologică și derivă existențială, încăput pe mâna uneia că Gorghiu - o biata marionetă și analfabetă politic, care confundă „naționalismul“ cu „naționalul“ - partid format dintr-o masă de indivizi aneantizați, cu gândul doar la poziția pe listele parlamentare și viitoare sinecuri. Nici nu-i de mirare că Munteanu, pregătit probabil de mai mult timp în laboratoarele băieților cu mâna lungă, a putut fi impus cu atâta ușurință. Informațiile care circulă pe piață spun că în spatele „candidatului providențial“ se află șeful SRI, Eduard Hellvig, și nașul lui de cununie, fostul țărănist și PC-ist Dudu Ionescu, ajuns consilier la Cotroceni, ambii convingându-l pe locatarul de acolo, și care au pus în mișcare vechea gardă liberală, Atanasiu l-a sunat pe Munteanu și l-a prezentat adunării peneliste supefiate. Indiferent dacă pierde sau câștigă pe mâna lui Marian Munteanu, PNL a făcut una dintre cele mai importante cotituri din istoria sa recentă. Șocul nu e Marian Munteanu, ci decizia PNL.
Marian Munteanu nu e de luat în râs, nu poate fi tratat cu superficialitate, bagatelizat și minimalizat. Omul e un pericol real. E un lider autentic - mă uitam la conferința de presă de marți cum îi domina pe cei doi papagali de lângă el - are charisma cât tot PNL la un loc, are studii serioase, e universitar făcut pe bune, e citit, inteligent și cuvintele îi vin natural. Dar mult mai important: are convingeri puternice, lucru rar în zilele noastre, și din cauza asta e autentic, ceea ce întotdeauna prinde la mase, și, esențial, e autoritar, respiră forță. Toate la un loc vin să umple vidul de lidership din PNL și de pe scena politică. În plus, convingerile lui Munteanu sunt mănușă pe momentul politic actual, nu doar românesc. Altfel spus, artizanii acestei candidaturi au pus la cap două mari condiții pentru o candidatură (cred ei) de succes: calitățile de lider și conjunctura favorabilă.
Observăm că Marian Munteanu nu vorbește decât puțin despre vreun proiect pentru București, ci despre un „proiect național“, care se bazează pe câteva linii de forță: ortodoxism, românism și antioccidentalism. Toate, străine până acum PNL. Omul crede sincer și de mult timp în valorile tradiționale și fondatoare ale civilizației românești: familie, biserică, sat, armată, școală, limbă, crede în „reperele spirituale, culturale și istorice“. Nu doar în Proclamația Aliantei Noastre, ci și în toate talk-show-urile de până acum, Munteanu vorbește de capitalul românesc, „singurul cu adevărat interesat să pună în centrul oricăror strategii de dezvoltare spațiul național“, de „oprirea înstrăinării proprietăților agricole, a resurselor solului și subsolului“. Altfel spus, o repunere în discuție a celebrului „nu ne vindem țara“, plus o mitizare a românismului, care duce nu doar la Zelea Codreanu, ci și la ceaușism. Sunt concepte dragi multor români, în general săraci, nostalgici, anticapitaliști, dar nu numai. Sunt însă aceștia electoratul PNL? Nu, dar ar putea deveni dacă un astfel de discurs este propagat de un lider charismatic, autentic și convingător. Pe fondul problemelor generate de valul de refugiați și de atentatele teroriste, al dezbaterilor legate de viitorul Uniunii Europene - acuzată tot mai apăsat de impotență în apărarea valorilor creștine și europene - al islamofobiei și rejectării „străinului“, naționalismul, de multe ori cu accente extreme, este în creștere constantă. E un filon pe care inclusiv mulți autohtoni caută să-l exploateze acum, de la Băsescu la Bogdan Diaconu și politicieni din PSD sau PMP. Dar Marian Munteanu le dă fără discuție clasă tuturor, din simplul motiv că toate astea nu sunt simple oportunisme electorale, ci idealuri.
Fostul lider al studenților pare ancorat în trecut, dar cred că nu e decât o aparență și o strategie - probabil pentru redeșteptarea memoriei și a nostalgiilor unei generații -, dar el atinge și lucrurile dureroase ale prezentului: nedreptate, inechitate, corupție, România furată de politicieni și străini. Iarăși, cărui electorat se adresează? Nu celui preponderent liberal, în tot cazul. De pildă, la Antena 3, miercuri seara, a pledat pentru Catedrala Mântuirii Neamului, spunând că, așa cum microbiștii au dreptul la o Arenă Națională, iubitorii de teatru la un Teatru Național modernizat, tot așa au și creștinii ortodocși dreptul la un „lăcaș închinat eroilor naționali“. Abil, nu? Chiar și când se referă (tangențial) la problemele Bucureștiului, o face dintr-o perspectivă de forță: stârpirea corupției, un corp de control și, atenție mare! înființarea unor „consilii civice“, un soi de gardieni ai poporului, care vor urmări activitatea consilierilor generali. Iar dacă aceștia nu vor da curs proiectelor lui, atunci va scoate „500 de mii de oameni în stradă cu primarul în frunte și să-i vedem atunci“. Avertismentul apăsat (și repetat) al lui Munteanu e „cu mine nu le merge“. Am mai auzit asta și la celălalt lider autoritar de succes: Traian Băsescu. Să adăugăm creionarea insistentă a profilului omului care nu minte și nu fură, căci, nu-i așa, cine și-ar putea imagina una ca asta la un bun creștin!, nu își trădează prietenii, profesorii (Țuțea) și, mai cu seamă, țara, poporul și crezuile. Mai observăm că Munteanu se prezintă drept reprezentant al societății civile, fără a intra însă în detalii, normal, din moment ce în realitate nu a avut vreodată un ONG, vreo acțiune civică și nici nu s-a implicat de pe această poziție în problemele acute ale societății. Nu-mi amintesc să-l fi văzut/auzit pe revoltatul împotriva jafului țărișoarei la vreun miting de susținere a DNA sau măcar dând publicității vreun protest. Nici măcar devalizarea patrimoniului, Roșia Montana sau gazele de șist nu i-au stârnit vreun interes special. Civismul lui Marian Munteanu e pură propagandă, cam ieftină, dar cu priza la necuoscători și naivi.
Munteanu face slalom sau aruncă în derizoriu acuzele de legionarism, ultranaționalism, homofobie, antisemitism, colaborare cu Securitatea și cu serviciile secrete (care „m-au căutat de multe ori în acești ani“), cu Virgil Măgureanu, al cărui partid l-a propus cadidat la prezidențiale în 2000. Zonele întunecate din biografia sa sunt însă importante pentru electoratul PNL, de aceea cred că ținta e alt electorat, mai insensibil la aceste chestiuni. Dincolo de toate astea, important mi se pare că Munteanu vorbește aproape exclusiv de „proiectul național“, care este unul pe termen lung și nu are legătură cu o simplă candidatură la Primăria Capitalei. Aici văd marele pericol.
Nu mi-e limpede dacă liberalii realizează ce li se întâmplă (probabil că destul de mulți o fac) și dacă vor avea curajul să ia poziție și să impună o schimbare de candidat pe ultima sută de metri (99%, nu). Marian Munteanu va produce un transfer de electorat - cel liberal tradițional - clasa de mijloc, valori europene, prooccidentalism (nu mă refer aici la activul de partid, care are și el toate motivele să fie nemulțumit de impunerea unui outsider) – are multe motive să dea bir cu fugiții. În locul lui va fi atras un electorat pesedist, vadimist, otevist, naționalist, legionaroid, antisemit etc., care se poate regăsi destul de mult în valorile și miturile puse în circulație de Munteanu. Plus unul de tip Pavel Coruț, convins că dacii au întemeiat Imperiul Roman, că Bucegii sunt polul energetic al lumii, iar românii salvarea Europei. Chiar și cei tineri, care n-au auzit în viața lor de Marian Munteanu și Piața Universității, pot cădea în capcana unui lider charismatic care folosește acest arsenal. Nu va trece mult și alături de Munteanu îl vom vedea evoluând pe talentatul domn Puric (membru al Asociației), iar acest cuplu de naționaliști de cavernă, dar charismatici și mustind de idealuri, poate face ravagii. Fără discuție că un astfel de transfer de electorat va avea loc, nu e clar în ce proporții, s-ar putea ca rezultatul să fie de sumă nulă.
Dacă PNL și PDL urmăresc doar interesul de moment, ar putea da o lovitura, dar pe termen lung își vor pierde și electoratul, și identitatea, atâta câtă a rămas. Se vor despărți oficial de o generație care le-a fost mereu alături (în pofida multor greșeli) pentru că privea spre viitor și spre cu totul alte valori decât cele reprezentate acum de Marian Munteanu. În situația în care Munteanu câștigă, va acapara fără discuție PNL (unde e vid), care o va apuca pe un cu totul alt drum, care nu știm unde va duce. Dacă va pierde, actuala conducere va fi pusă pe făraș, așa cum merită, iar partidul mai are o șansă. Ce-i mai bine?
Dar nu situația PNL e cea mai puțin importantă în peisaj. Grav din toată aventura numită Marian Munteanu este că, indiferent de rezultat, va crea un curent, va coagula în jur un electorat care nu are ca repere democrația, toleranța, deschiderea spre lume și valorile europene. Un curent care va supraviețui localelor, va prinde consistență tot mai mare și va reseta complet scena politică. Artizanii experimentului probabil că asta și urmăresc.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/07/Ursula von der Leyen.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/02/Trump si zelenski.jfif)
Comentarii 56
MIHAI 2 - 04-21-2016
Ce bine imi pare ca macar o aripa a fascistilor a fost retezata ! Lansarea trecatoare a candidatului MM a fost utila totusi pentru ca ne-a permis sa actualizam listele cu suspectii de simpatii legionre. O prima observatie este ca toti sunt in egala masura simpatizanti declarati ai actualului regim opresiv securisto procuraresc. Asta este - se nasc si oameni care genetic nu suporta democratia si sunt dispusi oricand sa faca pact cu diversii derbeedei porniti sa acapareze nelegitim puterea.
RăspundeCn_ - 04-20-2016
..Concluzia_Partiala_...Azi conform stirilor de presa conducerea si forurile PNL_ului vor anunta in mod oficial daca vor merge mai departe cu M. Munteanu_...Iar din ceea ce sa vazut pina acum adica din reactia atit a celor din PNL + celelalte partide cit si a celor din societ. civila si o buna parte a presei observam cu regret ca dupa 26 de ani de democratie-proprie bineinteles oameni de talia lui M. Munteanu, DD bagat la zdup intre timp si altii cu acelasi profil NU sunt bineveniti pt. a porni un nou proiect de tara practic si de a iesi odata si pt. totdeuna de pe drumul trasat de do'mnii Ion Iliescu_P. Roman_A.Nastase_et_Echipele si urmat cu strictete si fara abateri majore in acesti 26 de ani_...Nu ! Din pacate si cu gust amar suntem cu TOTII nevoiti sa constatam ca mare lucru Nu sa schimbat in modul nostru de a gindi in perspectiva si de a face lucrurile in alt mod decit o facem in prezent !...Iar aducerea lui M. Munteanu la rampa a fost asemenea unui barometru sau precum un aparat Roentgen aratind stare de fapt in care se afla societatea Romaneasca per ansamblu in frunte cu politicenii si elitele sale din virf_..Nu !_Nu vrem o reforma profunda a societatii si a institutilor sale ! Nu vrem o reforma morala, s.a.m.d._..~Ne place in continuare asa !~_..Iar azi cel mai probabil candidatura lui M. Munteanu va fi retasa de catre asa zisul PNL ! O adunatura formata din ramasitele a doua partide_..Cum sa mergi cu M. Munteanu ca virf de lance cind Tu il ai in rinduile tale pe unul din cele mai Sinistre personaje politice a anilor 90', actualmente trimes in judecata pt. Mineriada din 90' adica de pe Petre Roman !_..Cum_??...........
Răspundeion - 04-19-2016
Viziunea domnului Puric o sa schimbe Romania peste un numar de ani!!! Mai ca m-a pleznit rasul, dar mi-a cam pierit dupa ce am cugetat mai bine. Ei, trebuie sa trecem si de asta, desi, vorba lui Cocosila, cu astia nu prea e de glumit.
RăspundeVicentio B. - 04-18-2016
@ Rizoiu. "Oricum, de-acum se stie ca Dan Puric a colaborat cu fosta politie politica a regimului ceausist.." . Va sugerez sa denumti doar doua exemple concrete, verificabile, prin care sa va justificati PRECIS afirmatia". !
Răspundeflorin - 04-18-2016
Dan, vorbesti de electoratul ala cultivat politic care i-a votat pe Halaicu, Lis si Oprescu ?
RăspundeRinocerizarea PNL.. - 04-18-2016
Alexandru Lazescu are dreptate atunci cand spune ca optiunea liberalilor pentru M. Munteanu "va discredita (cred ca tinde deja sa o faca) ideologia conservatoare de care este nevoie pentru a conrabalansa cumva multimea de liberali progresisti, multi din ONG-uri, care domina spatiul public. Insa, cu toate astea, nu cred ca instrumentul adevcvat de reactie trebuie sa fie puzderia de comunicate la care am asistat in ultima vreme" In plus, marile probleme ale lui MM (si ale grupului sau) nu sunt neaparat cele incriminate acolo („ortodoxismul fundamentalist”) ci anti-occidentalismul, discursul pro-Rusia (plus legaturile pe aceasta filiera) - total opuse liberalismului clasic de la care, chipurile, PNL-ul se mai revendică. Optiunea asa-zisilor liberali pentru o asemenea candidatura traduce fara echivoc deruta perpetua in care se complace partidul dupa ce gruparea Patriciu-Tariceanu l-a condus cu atata aplomb pe drumul rinocerizării. Astazi, culeg roadele pana si cei mai talibani dintre simpatizanții lor.
RăspundeRizolu - 04-17-2016
Oricum, de-acum se stie ca Dan Puric a colaborat cu fosta politie politica a regimului ceausist..
RăspundeRizolu - 04-17-2016
Se stie ca Virgil Magureanu si Ion Iliescu erau urmariti de Securitatea lui Ceaușescu pentru ca faceau comploturi cu ajutorul Rusiei impotriva tiranului______ Si acum o intrebare pentru ineptul PeNaLe: ~ Oare cum se face ca domnii acestia, mentorii lui Marian Munteanu, care se pretind buni romani, nationalisti adevarati, Ilie Badescu si Virgil Magureanu, sunt atat de apropiati de Ciolovecia (ma rog, Rusia KGBiciului Putin)? Si mai ales ce cauta, pana prin 2007, Marian Munteanu, suspectat si el de legionarism, in ecuatia asta? Ia sa va auzim, peneleilor!
RăspundeLiviu D. - 04-17-2016
De ce sunt importante aceste informații despre candidatul PNL la primăria Bucureștiului? Pentru ca profesorul Ilie Bădescu si Virgil Măgureanu nu sunt niște simpli oameni in vârsta care trăiesc din amintiri sau din cărți scrise. Bădescu, fost partener de afaceri oficial cu Marian Munteanu, este principalul interlocutor in Romania a lui Alekandr Dughin, ideologul Kremlinului si al presedintelui Rusiei, Vladimir Putin. Dughin este creierul a ceea ce vedem ca se intâmplă cu Rusia in ultimii ani; acest Dughin este ideologul Noii Rusii si al conceptului numit Eurasia – adică al unei uniuni intre Europa si Rusia. Astea-l fac dubios pe fostul lider al Pieții Universității si mai putin nereușitele sale in afaceri. Tin minte ca acum 15 ani mi s-a întors stomacul pe dos când am aflat de legăturile si candidatura sa politica pe listele lui Virgil Magureanu (alias Astalosz). "Tu quoque mi fili"- am gemut ca Cezar înjunghiat pe la spate atunci când am aflat de predarea sa in mana celor care i-au regizat maltratarea..
RăspundeMihai Cazac - 04-17-2016
Rușinos articol. Puține lucruri concrete, multe insinuări, lipsă de obiectivitate,etc. . (de exemplu, sugerați , așa a' la Antena 3: "legionarism, ultranaționalism, homofobie, antisemitism, colaborare cu Securitatea și cu serviciile secrete") . Unde le vedeți ? Cam ce dovezi aveți ? Ce se întâmplă cu Dvs, Dna Pora ? E chiar trist.
Răspunde?????? - 04-17-2016
Desi pana acum nu ar fi prezentat vreun proiect cu vreo autostrada suspendata sau cu alte propuneri de fluidizare a circulatiei in capitala sau , eventual, alte proiecte pentru capitala, domnul Munteanu candideaza totusi doar pentru functia de primar al capitalei, starnind totusi atatea reactii cu privire la orientarea dumnealui doctrinara ? Observati totusi ca nu o sa fie din pozitia de primar seful CSAT ?
RăspundeSocea Antonuţ - 04-17-2016
Sa presupunem ca viziunea domnilor Marian Munteanu si Dan Puric asupra a ce e bun pentru Romania s-ar realiza , peste un numar de ani . Ar putea dna Pora sa ne explice ce ar fi rau in asta ? Si de ce e mai bine sa alegem persoane fara nicio viziune ?
RăspundeConstantin Dascalescu - 04-17-2016
Daca Munteanu e legionar, deci Iliescu avea dreptate. Deci a avut dreptate si tovarasu Ceausescu cu agenturili. De ce am fost judecat? As dori sa vin la GDS sa fiu asistat in vederea cererii unor despagubiri. Spre ce ore pot sa ma prezint va rog? Multumesc.
RăspundeMIHAI 2 - 04-17-2016
Cugetand mai mult apreciez ca marian Munteanu a acceptat CU INTENTIE sa figureze temporar drept candidat al PNL. Nu este deci un caraghios. Si pentru el maica securitate - de care avem cumplita nevoie , cum corect recunoaste si doamna Monica Macovei - deci si pentru Marian Munteanu maica a pregatit o prajitira dulce-dulce. Lui i se permitee sa colecteze electoratul tembel al lu Vadim, Gigi Becali si Dan Diaconescu. E vorba despre patrioti - cei care ramasesera orfani. Iaca acum , dupa atata publicitate facuta lui Marian Munteanu el va fi Tatuca lor ...nu acum , cand miza e de doi lei , ci in toamna la alegerile parlamentare. Sigur ca suna aiurea ca SRI ul sa sustina formarea unei grupari cam rusofile si clar antioccidentale, dar cum electoratul tinta este menit altfel sa voteze mai degraba cu PSD ul , se aplica smenul cu scopul care scuza mijloacele.
RăspundeVicentio B. - 04-17-2016
Vad ca CENZURATI, CENZURATI, CENZURATI !, ceea ce reprezinta o infedelitate - intentionata - flagranta fata de proclamatele idealuri ale DGS, Art. 29 alin (2) Constitutiea, CULMEA; evitand explicatiile morale necesare. (8.35 GMT, 17.04.2016)
RăspundeVicentio B. - 04-17-2016
Pornind de la "EFECT", notiunea aleasa de Andrea Pora, se poate spune ca acesta, EFECTUL, este un fenomen care rezultă cu necesitate dintr-o cauză, fiind într-o legătură indestructibilă cu aceasta: urmare, rezultat. Asa pot spune eu despre efectul DGS asupra mea, deoarece in cadrul oferit de Revista 22 m-am declarat ca fiind un adept al sensului declarat de acesta (DGS) context in care m-am exprimat elogios, cu nume si prenume, la colaboratori ai Revistei 22. Tot in acest sens m - am exprimat pozitiv, chiar in repetate randuri, cu privire la MCV, DNA, Monica Macovei, pe care, in cadrul aceluiasi comentariu, am numit-o prescurtat prin MM. Consecinta a fost realmente CATASTROFALA: am fost atacat, in extrem, folosindu-se exclusiv, arsenalul, devenit sport national: MINCIUNA, IPOCRIZIA, CINISMUL, AROGANTA, ZEFLEMISMUL, MITOCANIA, adica am fost supus unui ATAC bazat NUMAI prin actiuni care CONTRAVIN, evident DELICTUAL, art. 26 alin. (2) , art. 30 alin (2), (6), (7) - Constitutia Romaniei. Aceasta realitate - absolut verificabila - NU ar fi fost posibila daca Andreea Pora ar fi fost consecvent restrictiva in privinta / fata de abaterile de la prevederile constitutionale mentionate ! Am metionat de nenumarate ori ca, NU am inclinatii politice, dar am inclinatii fata de reala Ordine Constitutionala, realul Stat de Drept, respectarea opiniilor altora, daca acestea sunt in conturul moral denumit generic BUNA - CREDINTA. In acest context, am constatat/se poate constata - fara efort - o "acumulare" / "inducere" a unei anumite optiuni politice cu privire NU la MM-ul Monica Macovei, al carui adept de principiu m-am declarat, CI la un alt MM - de data aceasta masculin, numit Marian Munteanu. Avand in vedere CONSTELATIA MORALA, pe care am afirmat-o, si al carui adept sunt, pot deasemeni sa ma refer la LIBERTATEA CONSTIINTEI, si anume in interpretarea fidela Constitutiei Romaniei art. 29 alin. (1) si alin. (2). In acest context imi exprim parerea si anume: FARA ARGUMENTE, in intelesul real, strict stiintific al notiunii, imi este realmente greu de inteles, recentul apel facut de Revista 22 indreptat impotriva PNL, impotriva lui MM (Marian Munteanu), tocmai pentru faptul ca anterior NU s-a realizat/analizat autentic EFECTUL, adica CRASSA IMORALITATE a atacurilor concentrate tip "laser" vs. MM (Monica Macovei) ! Din contra NU s-a scapat / Nu se scapa ocazie pentru ca aceasta sa NU fie ATACATA prin improvizatii aflate in afara regulilor morale. Motivul, consta in opinia mea in TEAMA autentica fata de principiile MM ( Monica Macovei). Cu totul intamplator am vazut (prin TV) comentariul facut de MM (Marian Munteanu) jurnalistilor in sensul ca (citez din memoriei) EL sta la dospozitia tuturor celor care vor lamuriri cu privire la persoana sa, deoarece el se simte un independet, fara obigatii, politice sau de alta natura, decat fata de bucuresteni ! In acest context MORAL - UTIL sugerez Revistei 22 sa initieze URGENT o intalnire cu Gorghiu & Blaga & Marian Munteanu, prin care in mod direct/obiectiv, profesional, sa se poata realiza cadrul conform idealurilor DGS , deci implicit cel Constitutional prevazut de art. 29, 30, 31 Constitutia Romaniei. Asa ar fi strict legal/normal in spiritul realului Stat de Drept ! (8.30 GMT - 17.04.2016)
Răspunde?????? - 04-17-2016
La site-ul vostru se aplica pentru unele comentarii prevederile din Legea tolerantei sociale propusa de domnul Liviu Dragnea si neadoptata in parlament ?
RăspundeVAsile POpa - 04-17-2016
La indemnul indirect al Doamnei Pora am urmarit interviurile cu MM de pe youtube. Intr-adevar, are dreptate. MM stie ce vrea, este coerent, si intelege foarte bine ceea ce vor romanii. Mai ales intelege rolul simtului national si de ce unii politicieni sunt impotriva sa. O populatie fara simt national este ca o plastilina careia ii poti da orice forma, ii poti spune orice minciuna, ii poti pune in carca orice pacat. Un popor fara simtul national este ca idiotul satului, care nu stie cine este, de unde vine si unde va ajunge, de care toti si bat joc. Aceasta a fost si tinta internationalismului comunmist si a pocirii istoriei nationale de catre evreul Roller. Este si ceea ce noul Roller, ca si alte ONG-uri semnatare de proteste, ca niste lipitori, pe banii statului, indoctrineza la adapostul legii copii nevinovati. De ce nu promoveaza acesti semnatarii indignati un candidat mai bun, al partidului lor? Evident, pentru ca nu au.
RăspundeCostica Dascalescu - 04-16-2016
Cred ca a sosit timpul ca dl Ion Iliescu sa fie primit in GDS ca membru de onoare si la 22 ca editorialist.
RăspundeVicentio B. - 04-15-2016
PANA la momentul de fata (22. 10 Ora Bucuresti - Romania, 15.04.2016) NU se intelege nici din articol semnat de Andreea Pora si nici din comentariile publicate aici, ceea ce ar fi NEAPARAT moral-util si anume. CE /CINE este mai "periculos/dezavantajos" pentru Bucuresteni, ex- angajata A3, sau Marian Munteanu ? Aceasta este de fapt SUBSTANTA de buna-credinta, mai ales ca Andreea Pora induce titlul "Efectul Munteanu asupra partidului-moluscă" !. Constat , evident cu regret, faptul ca Andreea Pora NU doreste sa explice - ARGUMENTAT - in ce sens a privit/priveste alegerea MOLUSTELOR (cefalopode, asa cum am explicat anterior) atasata PNL !?
Răspundeionut - 04-15-2016
Timp de 25 de ani am fost furați și batjocoriți în toate felurile.Romania a dus o politica de auto distrugere și a cultivat doar slugarnicia,hotia,impostura și ipocrizia corectitudinii politice de tip vasal.ne batem joc de biserica,de familie,de invatamant și suntem lăsați sa murim la ușă spitalelor.daca cumva supravietuim,ne bucuram în continuare de democrația noastră originala în care avem tot timpul de ales intre doua sau mai multe rele. În asemenea condiții vă mirați ca apar oameni ca Marian Munteanu?va mirați de discursul lui,care din punctul meu de vedere e perfect normal?toata presa s-a isterizat și a început campionatul național de aruncat laturi în capul omului și a celor care mai sunt prin preajma,dar nimeni nu spune nimic de cauzele pentru care am ajuns aici. O tara normala nu are nevoie de Corneliu Zelea Codreanu sau Marian Munteanu,dar vi se pare cumva ca România e o tara normala?
Răspundeionut - 04-15-2016
Timp de 25 de ani am fost furați și batjocoriți în toate felurile.Romania a dus o politica de auto distrugere și a cultivat doar slugarnicia,hotia,impostura și ipocrizia corectitudinii politice de tip vasal.ne batem joc de biserica,de familie,de invatamant și suntem lăsați sa murim la ușă spitalelor.daca cumva supravietuim,ne bucuram în continuare de democrația noastră originala în care avem tot timpul de ales intre doua sau mai multe rele. În asemenea condiții vă mirați ca apar oameni ca Marian Munteanu?va mirați de discursul lui,care din punctul meu de vedere e perfect normal?toata presa s-a isterizat și a început campionatul național de aruncat laturi în capul omului și a celor care mai sunt prin preajma,dar nimeni nu spune nimic de cauzele pentru care am ajuns aici. O tara normala nu are nevoie de Corneliu Zelea Codreanu sau Marian Munteanu,dar vi se pare cumva ca România e o tara normala?
Răspundeparere - 04-15-2016
De cele mai multe ori am fost de acord cu articolele D-voastra ,D-na Pora ,dar acum tin sa va contrazic .M>M nu mi se pare a fi un pericol national ,nu e nici legionar ,nici antisemit ,nici impotriva valorilor europene pentru care a luptat in1990 ! Are calitatile pe care le-ati enumerat in plus e un om cinstit de care are nevoie Bucurestiul ! Nu se va inconjura de hoti care il urasc de moarte ! Asta e parerea mea umila dar nu naiva !
RăspundeMihai_B - 04-15-2016
Normalitate ”românească”. Am mai comentat, acuzele lui Iliesecu din 1990 la adresa MM sunt copiate cu nesaț în 2016. Și, în aceiași dulce ”normalitate pompieristică”, 22 găzduiește un apel foarte asemănător cu cel din anul 2 000 (știe autoarea articolului la ce mă refer) Asta e, înțeleptul învață din greșelile altora, omul normal din greșelile proprii.... cei școliți să pare că nici măcar din propriile greșeli
Răspundeionut - 04-15-2016
Timp de 25 de ani am fost furați și batjocoriți în toate felurile.Romania a dus o politica de auto distrugere și a cultivat doar slugarnicia,hotia,impostura și ipocrizia corectitudinii politice de tip vasal.ne batem joc de biserica,de familie,de invatamant și suntem lăsați sa murim la ușă spitalelor.daca cumva supravietuim,ne bucuram în continuare de democrația noastră originala în care avem tot timpul de ales intre doua sau mai multe rele. În asemenea condiții vă mirați ca apar oameni ca Marian Munteanu?va mirați de discursul lui,care din punctul meu de vedere e perfect normal?toata presa s-a isterizat și a început campionatul național de aruncat laturi în capul omului și a celor care mai sunt prin preajma,dar nimeni nu spune nimic de cauzele pentru care am ajuns aici. O tara normala nu are nevoie de Corneliu Zelea Codreanu sau Marian Munteanu,dar vi se pare cumva ca România e o tara normala?
RăspundeNelu Kaghebelu - 04-15-2016
tov. Florian, eu sunt un tip simplu, de la tara - tara asta - nu am primit niciodata stipendii grase din buget ca sa demonstrez cit au suferit ai mei, nu am titluri pompoase si cariera academica, dar am creier si ceva informatie, asa ca va intreb - de unde naiba ati dedus ca M.M. ar fi legionar, asta inafara de acuzatiile cretinoid interesate ale comunistilor din spatele mineriadelor, in afara de personaje abjecte ca Razvan Teodorescu, sau de-a dreptul criminale, ca eternul si fascinantul Ion Ilici Iliescu.
Răspundevasilika asekuroaiei - 04-15-2016
mai draga, ce se ntipla, il ascultai pe tov. Crucisatorul, stiti voi, inginerul tenisman de la adevarul, gindul,etc. Omul nu se dezice de nimic din ce a scris inainte, deci nici de ce a scris in iunie 90. in plus, alaturi de majoritatea fetida a unei prese indoielnice, marseaza cu convingere pe afirmatia mai mult decit sententioasa ca vezi Doamne, insusi Locatarul de la Cotroceni l-ar fi propus pe M.M. Fals, si eu unul nu sunt un fanatic al presedintelui, nici macar al PNL, si cu atit mai putin al lui Marian M. dar, incontestabil, omul are coloana vertebrala, are discurs si credibilitate, iar faptul ca fsn-ul care a vrut sa-l omoare in iunie 90 il ataca desantat, cu falangele pseudo-independente, ma convinge si mai mult ca este candidatul de care avem nevoie, acuzatiile absolut imbecile si neargumentate, preluate din Iliescu & Brucan si reincalzite de tot felul de organizatii, comitete si comitii, care mai de care mai ambigue si mai periferice, dar avind in comun o foame mare de fonduri din bugetul national, ar trebui sa dea de gindit.
RăspundeGheorghe Pop de Basesti - 04-15-2016
Domne moderator, monser, rog sa comunicati Doamnei Pora ca sunt un pic ingrijorat. Ma incearca impresia ca si-a pierdut o parte din autoritatea de pe vremea arhivei pdf din iunie 90. In plus, inca mai grav, am senzatiunea ca agenti comunisti si legionari incearca sa o ia in balon chiar aici, in josul nepretuitelor Sale panseuri. Ce este de facut, Doamne Dumnezeul meu? Rog sa organizam o masa rotunda de analiza si dezbatere. Multumesc mult, pup dulce obrajorii Dlui Primar Nicusor.
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 04-15-2016
Kitsch-ul politic dambovitean a atins culmi greu de imaginat. PNL a fost unul dintre adversarii cei mai ireductibili ai Miscarii Legionare, de la care acum se revendica - sau cu care este asociat - Marian Munteanu. De cand un partid cosmopolit prin excelenta (ca PNL) se face vectorul afirmarii unui tip care se autoproclama un mesia nationalist?!? I. G. Duca, prim ministru liberal, a fost unul dintre cei care a scos in afara legii pe legionari (si a platit cu viata pentru asta), in timp ce PNL face din Marian Munteanu candidatul sau la Primaria Capitalei. Nu exista punte de legatura intre liberalism si acest tip de nationalism, iar cei care s-au gandit sa faca o astfel de combinatie fie sunt niste imbecili, fie mizeaza pe imbecilitatea romanilor, care inghit tot ce li se ofera.
Răspundegheorghe - 04-15-2016
Puţin imi pasa in faza asta de Marian Munteanu dar acum putem vedea din articol cine e pericolul real pentru straini si pentru o clasa de vanzatori: - cine e un lider autentic si - are are charisma si - are studii serioase si - e universitar făcut pe bune si - e citit si - e inteligent și - cuvintele îi vin natural si - are convingeri puternice și - este autentic.
RăspundeKHALIDASSA - 04-15-2016
K. Iohannis e băsist şi hitlerist . M. Munteanu e legionar , băsist şi sekurist . CEI DOI SUNT CA FRAȚII . De aia l-a ales Iohannis . În plus , amerikanii şi ghiutănştainii aciuați acolo au blagostovit alegerea . Adică au impus-o !!! Întru distruția Bucureştilor şi a întregii Românii .
RăspundeBASCA - 04-15-2016
PNL oricum a incercat toate poziltiile de erotism politic,asa ca liberalii adevarati nu prea se mai identifica cu partidul,mai degraba sunt afini cu Nicusor Dan,Macovei si cu cateva ONG-uri,renuntand la a mai merge la vot in cele din urma.Am o sugestie pentru noile momeli elitiste ale rapitorului Dughin,Munteanu si Puric,sa-si faca campanie,macar in weekend,la Mc Donald`s si KFC unde sa se infrupte vartos alaturi de tinerii bucuresteni din apetisantele lor produse,dupa aceea niste drifturi cu masinile,obligatoriu marci de prestigiu,occidentale,si succesul e garantat.
RăspundeThink Twice - 04-15-2016
Sistemul supra-partinic dâmbovițean nu renunță la privilegii și continuă să saboteze construcția unei Românii moderne, din interior, folosind chiar armele Democrației și speculând insuficiența culturii politice a majorității populației. Instituția cea mai cultivată de exponenții acestui Sistem este: Academia Cozilor de Topor. Din zilele Revoltei din Decembrie 1989 și până în prezent în prim-planul interesului cotidian al românilor au fost promovați indivizi sau organizații al căror profil era deja ”preparat” pentru a corespunde scenariului cerut de ”meandrele concretului” din cotidianul imediat. După ce maurul (individul sau organizația) își juca rolul în Maskirovka el era aruncat la coșul de gunoi al Istoriei iar Maeștrii Păpușari își pregăteau mizanscena pentru următorul episod din Epopeea Distrugerii statului român. Astfel: Crimele din Decembrie, Exterminarea Pieței Universității, Duminica Orbului, ”Nu ne vindem Țara”, Amanta Președintelui, Vin Minerii !!!, Regele Mihai - candidat la președinție, Eșuarea CDR (”sunt scârbit !”), Să alegem !Răul cel mai mic !” - Prezidențiale 2000, Mărirea și decăderea înțeleptului PM al României (2000-2004), ”Aveți grijă, dragi tovarăși, pe mâna cui dați acest partid !” - Alegeri în PSD 2005 Singurătatea Marinarului de Cursă Lungă (2004-2014), Soluția Imorală 2007 (adică PSD + PNL), Bilețelul Galben, Războaiele contra ”Javrei ordinare” (2007 și 2012), Marțea Neagră Iulie 2012, Marea Victorie a USL (PSD+PNL= Aceeași Mizerie) din Noiembrie 2012, Marea Adunare Națională USL-istă (”dacă nu ești cu noi ești împotriva noastră”), ”Lăsați Primarii să vină la Noi” (suspendarea temporară a Legii 293/2004 în August 2014), ”Să voteze și morții !” contra Marinarului, ”Dreptul de vota este un moft !” dacă votezi ”contra PSD”, Tentativa cu Legea Defăimării. Suntem în anul electoral 2016: -25% dintre români trăiesc sub spectrul sărăciei, -trei sferturi din PIB provine de la un sfert din teritoriu, -piramida demografică devine instabilă, -sistemul de pensii este în pericol de a deveni nesustenabil deși ponderea o au pensii mai mici de 200Eur, -școala este văzută de tineri ca un ”cimitir al tinereții”, -tinerii capabili preferă să plece în Occident, -doctoratul plagiat a devenit politică de stat. În acest context este normal ca și procesul primenirii clasei politice - cerut insistent de electorat - să devină o obiectul unei scamatorii a Sistemului Supra-partinic.
RăspundeKHALIDASSA - 04-15-2016
K. Iohannis e băsist şi hitlerist . M. Munteanu e legionar , băsist şi sekurist . CEI DOI SUNT CA FRAȚII . De aia l-a ales Iohannis . În plus , amerikanii şi ghiutănştainii aciuați acolo au blagostovit alegerea . Adică au impus-o !!! Întru distruția Bucureştilor şi a întregii Românii .
RăspundeAndreea Florea - 04-15-2016
Ludovig n avea sanse, il batea pana si firea care e varza, oamenii s-au miscat si au venit cu o nominalizare mai puternica. Munteanu e prieten cu sotul Alinei Gorghiu, i am vazut la sa de multe ori impreuna. Restul sunt aberatii....
Răspundemarius dorobantu - 04-15-2016
Marian Munteanu este omul lui Gorghiu si Atanasiu, Restul sunt baliverne de facut "audienta". Pana acum, Nicusor era catalogat drept omul serviciilor, acum este MM... Ne hotaram si noi? Plus ca, sa fim seriosi, or fi serviciile noastre incompetente, dar sa fie chiar atat de jenante incat sa ridice acest personaj?
RăspundeVasile - 04-15-2016
Sa fim seriosi, fara niciun dubiu va spun ca e omul lui Gorghiu si a lui Atanasiu, ca sa nu si puna partidul in cap si pentru ca sunt niste lasi, au inventat povestea asta cu Hellvig. Partidul ala nu putea sa vina cu nicio solutie buna pt aceste alegeri asa , n au oameni asta e realitatea....
RăspundeMaria-Elena - 04-15-2016
Ultimul paragraf începe cu: „Dar nu situația PNL e cea mai puțin importantă în peisaj”. Probabil ar trebui să fie: „Dar situația PNL e cea mai puțin importantă în peisaj”, sau „Dar nu situația PNL e cea mai importantă în peisaj” (eliminat fie „nu”, fie „puțin”). În rest, ce să zic, PNL a pierdut sigur un votant fidel, dar cu siguranță nu îi (le) pasă.
RăspundeMIHAI 2 - 04-15-2016
In Educatie Fizica este licentiat candidatul PMP la Primaria Sectorului 3.Apare si in spotul electoral in care Base bate cu palma in masa de parca ar zice - sa mai vie un rand ! Desi nu poarta trening cum ar fi normal - personajul de care vorbesc a facut Facultatea de tumbe la o universitate privatam- exista si asa ceva ! Daca Base a considerat ca omul in tenisi este apt sa conduca Sectorul 3 - cel mai mare din Bucuresti....
RăspundeMIHAI 2 - 04-15-2016
Foarte interesanta pozitionarea Antenei 3 ssi a Realitatii Tv in acelasi santz - transeu. In februarie la breakfastul de rugaciune de la Whashington a fost si Marian Munteanu - mai erau pe acolo Mihalake buze reci, Gadea si Alina Gorghiu. Micul dejun de rugaciune se declara o manifestare in care crestinii de toate felurile - ba si evrei si musulmani si budisti si hindusi - se intalnesc pentru a se ruga impreuna , ceea ce este destul de funny din punct de vedere teologic. In esenta organizarea este insa crestin neoprotestanta , ceea ce ridica unele intrebari legate de participarea lui Marian Munteanu. Pe vremea legionarilor lui neoprotestantii au fost interzisi , iar despre el spunea ieri analista de mare gabarit Alina Mungiu Pipidi ca este sustinator al FUNDAMENTALISMULUI ORTODOX . Asta suna destul de bau-bau , chiar daca nu stie nimeni ce ar putea insemna. Adica de ce ar fi periculoasa si nociva placerea cuiva de a-l dezgropa saptamanal pe Arsenie Boca ca sa se mai uite le Dansul ?
RăspundeMIHAI 2 - 04-15-2016
Si care este problema dumitale cu basistii ? Despre basisti stim macar ca iubesc pamantul sfant al Patriei - de la 300 de hectare in sus.
RăspundeMIHAI 2 - 04-15-2016
Insist ca derivatia Marian Munteanu este doar o vrajeala utilizata pentru a se ajunge la candidatul unic NICUFOR care sa canalizeze - ca sa zic asa - FORTELE SANATOASE civice si anticomuniste bla,bla ....fix ca in cazul lui Johannis. E o prostire a oilor facebook realizata in doi timpi . Candidatul liberal sincer - dar care ar fi pierdut - era Busoi - iar Orban si acum Marian Munteanu au fost impinsi in arena doar pentru a asigura tranzitia catre Nicufor. De Orban imi pare rau ca a fost utilizat ca o mazera, de Marian Munteanu - nu. Este o incantare sa il privesc cum se umfla in pene de parca ar fi viu. In ceea ce priveste jocul de fundal - jos palaria ! Minunata inclestare simulata intre cei care il sustin deschis pe Nicufor si cei care il sustin tot pe Nicufor , dar joaca in fata papagalilor momentul ratacirii legionaroide din care se vor trezi iute-iute. As estima ca trezirea va fi generata de inevitabila aparitie a ARTICOLULUI FAR pe care trebuie sa il scoatza cine altcineva decat dl Liiceanu - ceva in genul Aveti mila de Bucuresti, domnule Munteanu ! Atunci vom vedea daca MM a fost un caraghios pe bune, sau este el insusi parte a mecanismului promovarii lui Nicufor . In ultima varianta Munteanu ar anunta ca el insusi a fost convins sa se retraga citind vorbele intelepte ale marelui filosof. Plus ca in felul acesta, salvand Bucurestiul nu numai de comunisti ci si de legionari , dl Liiceanu le-ar da cu tifla tuturor celor care il acuza ca ar fi el insusi nostalgic al garzii capitanului Apostolescu.
RăspundeDan - 04-15-2016
Odata cu intrarea in scena a lui MM revad (re)saparea lui Vadim Tudor din iunie 1990. Vrem nu vrem trebuie cumva strans tot electoratul nationalist sub stindardul unui lider carismatic. Este un mare pericol pentru democratia romaneasca dar am incredere ca electoratul bucurestean, cel mai cultivat politic, nu va raspunde discursului. In rest, cu siguranta dupa pierderea alegerilor din Bucuresti, MM isi va creea (daca nu are deja) un partid nationalist cu care va participa in alegeri si va colecta TOATE voturile disipate in alte parti. Si va intra in Parlament cu siguranta! De aici va incepe cresterea sprea alte zari (candidatura la prezidentiale si ajungerea chiar in turul ii alaturi de alt prieten al dl. helvig!). Noi vom vota ''rau mai mic'' si asa mutu' va mai prinde un mandat.
RăspundeVicentio B. - 04-15-2016
Din titlul ales de Andreea Pora " Efectul Munteanu asupra partidului-moluscă ", se poate intelege ceva - extrem de interpretabil - din prima parte ("Efectul Munteanu" ), dar din partea/formularea "partudului - molusca", eu personal, NU inteleg NIMIC ! Ma explic: Clasa de zoologie de cefalopod (Cephalopoda, de la greacă veche kephale inseamna "cap" și pod "picior") reprezinta un grup de animale, dintre care una sunt moluștele și se găsește, ma refer la CLASA (sing.) de cefalopode, DOAR în mare. NU mai vorbesc aici despre cum respira acestea, cu ce se hranesc si cum se inmultesc, deoarece tot NU inteleg sensul ales / gandit de Andreea Pora. Poate veniti Stimata Doamna cu o explicatie !
RăspundeVicentio B. - 04-15-2016
Eu NU am dreptul de a alege in Romania deoarece NU sunt cetatean Roman (am scris special cu litera mare). Am insa dreptul de a gandi in singura relatie logica posibila si anume: PREMISE / ARGUMENTE - CONCLUZII. In acest context, repet, singura relatie logica, LIPSESESTE cu desavarsire din articolul semnat de Andreea Pora. Si aceasta NU pentru prima data ! Mai mult ! Am sentimentul ca articolul contine, mai bine spuns, NU contine ESENTIALUL neaparat necesar oamenilor care apartin celor cu BUNA - CREDINTA ! DACA Andreea Pora sustine /precizeaza (o citez): " ..in 1990 am fost in Piata Universitatii, am luat-o pe spinare, iar marsul camasilor albe a fost organizat, printre altii, si de GDS. Tot GDS a scris amasadelor pentru eliberarea lui Munteanu, iar revista 22 l-a sustinut pe MM ..", ceea ce eu, personal, NU imi permit sa pun la indoiala, din contra, se pune intrebarea fireasca: CINE / CE a impiedicat-o pe Andreea Pora in a pleda - ARGUMENTAT - pentru IDEALURILE, pentru care, sper sa nu gresesc, Marian Munteanu - in acea perioada - a fost asa de "bine" batut, incat a intrat in COMA ! De CINE a fost bautut MM, Pora, s.a. ? Ca tare, ar putea Marian Munteanu sa-si "tradeze" IDEALURILE, adica implicit pe acei care i-au fost de aceiasi PARTE A BARICADEI, printre care Andreea Pora sustine ca a fost ? Aceasta este partea de CARACTER & PATRIOTISM, utila si Bucurestenilor, la care trebuia / trebuie sa raspunda - ARGUMENTAT - tot Andreea Pora ! Sper sa o faca !
RăspundeKHALIDASSA - 04-15-2016
K. Iohannis e băsist şi hitlerist . M. Munteanu e legionar , băsist şi sekurist . CEI DOI SUNT CA FRAȚII . De aia l-a ales Iohannis . În plus , amerikanii şi ghiutănştainii aciuați acolo au blagostovit alegerea . Adică au impus-o !!! Întru distruția Bucureştilor şi a întregii Românii .
Răspundebec - 04-14-2016
da ma, decit sa le ia varanul, ghita, ponta, hrebenciuc si restul sacalilor securisti romani, mai bine la straini. Iar ''poporul'' este acum o masa amorfa care sta si casca gura la antene si primeste pomeni in timp ce fura cit poate si de unde poate. Asa ca mars la ghencea linga idolul tau cizmarul analfabet, criminal si imbecil ceausila.
RăspundeAlioșa - 04-14-2016
Nu numai că Marian Munteanu vorbește în principal de proiecte naționale, dar și întrebările puse de relizatorii de la Realitatea și Antena 3 sunt în aceeași direcție. Omul apare în noua postură, iar televiziunile rivale se îndrăgostesc de el subit și la intensitate nemaivăzută! În Dan Puric îl văd reînviat pe Ion Moța. Bâtele "minerilor" se pare că au bătaie lungă.
RăspundeVasile Popa - 04-14-2016
"Omul e un pericol real. ... Omul crede sincer și de mult timp în valorile tradiționale și fondatoare ale civilizației românești: familie, biserică, sat, armată, școală, limbă, crede în „reperele spirituale, culturale și istorice“." Mai are rost sa comentez? M-am oprit din citit la aceasta fraza: "...câteva linii de forță: ortodoxism, românism și antioccidentalism. Toate, străine până acum PNL." Se vede ca Doamna Pora trebuie sa isi reimprospateze cunostintele de istorie. Doctrina PNL dintre 1922-1926 a fost "Prin noi insine", ceea ce a dus la prosperitatea din perioada interbelica. Nu are rost sa citesc mai departe. Un amalgam de insinuari si speculatii care nu fac cinste nimanui. Eu nu stiu ce crede cu adevarat MM, dar cred ca diatriba doamnei Pora ma face sa ii acord mai multa atentie.
RăspundeCostin - 04-14-2016
Conservatorismul polonez este de factura occidentala (neocon), Partidul Lege si Justitie facand parte din Alianta Europeana a Conservatorilor si Reformistilor, alaturi de conservatorii britanici si cu afinitati cu republicanii americani, iar conservatorismul maghiar graviteaza demult in zona de influenta rusa.
RăspundeMihai_B - 04-14-2016
Mutl iubită și stimată doamnă Pora, Vă mulțumesc pentru răspunsul prompt și lecțiile de bună cuviință, limbaj urban, readuceri aminte cine & ce făceam și altele învățături către un cititor mai sărăcuț cu duhul. Promit că nu voi mai ridica nasul din display ”ca carele” cumva să mă îndemne șarpele la ceva necujetat (bazat pe date, fapte și persoane reale.) Tot ce spuneți dumneavoastră stimată doamnă, așa e !!! Și sigur aveți dreptate chiar dacă mai anțărț susțineați FIX vițeversa. Cu miii de scuze, vă urez o seară bună și SUCCESURI !
RăspundeAndreea Pora - 04-14-2016
Stimabile, in 1990 am fost in Piata Universitatii, am luat-o pe spinare, iar marsul camasilor albe a fost organizat, printre altii, si de GDS. Tot GDS a scris amasadelor pentru eliberarea lui Munteanu, iar revista 22 l-a sustinut pe MM, asta in caz nu stiti. Asa ca mai usor cu teoriile si insultele pe scari. Atentie la limbaj!
Răspundeprofesoru - 04-14-2016
" În situația în care Munteanu câștigă, va acapara fără discuție PNL (unde e vid), care o va apuca pe un cu totul alt drum, care nu știm unde va duce. " - sigur, la fel ca Băse care a câştigat primăria Bucureştiului în 2000 şi în 2001 i-a luat locul lui Roman la preşedinţia PD. "Nu ştim unde va duce" asta, dar putem să speculăm. În varianta optimistă, Munteanu şi noul PNL vor instaura un regim creştin-conservator, ca în Ungaria şi Polonia (PNL face parte din PPE, ca şi Fidesz-ul ungar). În varianta pesimistă, Munteanu va instaura un regim autoritar pe model Putin-Erdogan. Cei care l-au lansat au avut în vedere prima variantă. Dar adesea socoteala de acasă nu se potriveşte cu cea din târg.
RăspundeMihai_B - 04-14-2016
Interesant, sau "sic transit gloria mundi" ... Stimata madam autoare, prin 1990 omul asta zice un apasat NU (si o lua la greu pe spinare - la propriu !!! pentru asta ) .. atunci era "bun". Acum - deh, politically incorrect cf GSD & Revista 22 din 2016 - MM a devenit magnetul nationalistilor, antijidanilor, sau - ca sa citez (nu e vina mea cum se vor vedea diactiricile !! ): " un electorat care nu are ca repere democrația, toleranța, deschiderea spre lume și valorile europene. " Madam ... unde erai & ce faceai cand MM era batut mar ca .. nu era in unison cu 98% din bobor? Iar cei peste 70 000 de oameni care au marsaluit in camasi albe in 1990 pentru MM unde intra ? Fraieri, nationalisti, legionaroizi, antijadani ? Rusine obrazului cucuoana .. Iliescu ranjeste fericit - este revansa dupa 25 de ani !!! Si nu cea meschina din anul 2 000 (sa votam raul mai mic - sti 'mneata in ce context s-a scris asta) ci una DE FOND. Bravos 22, bravos Mme Pora !!!
RăspundeGheorghe Popescu - 04-14-2016
Prima intrebare pentru Marian Munteanu ar fi ce experienta are in conducerea unui oras. Sau a unui sat, sau orice fel de conducere. Inteleg ca stie sa mobilizeze masele, bun, dar altceva ce stie sa faca? Basescu era comandant de nava, a avut interese economice nationale in subordine, asta ce stie sa faca? Inteleg de asemeni ca are studii superioare. In ce domeniu? Economie? Educatie Fizica? Mai conteraza si ce a facut Munteanu de la revolutie incoace. A muncit undeva sau a stat pe vatra, beneficiind de statutul de revolutionar? Astea sint intrebari care ar trebui puse, nu insinuarile prostesti ale unei reporterite care habar n-are de meserie. Doamna Pora insista ca Munteanu n-are legatura cu securitatea. Ba din contra, daca dumneaei insista pe nota asta (ea insasi fiind reprezentanta Binomului), inseamna ca e tocmai pe dos, ca Munteanu e omul securitatii. Daca mai pui si ca Atanasiu l-a adus in PNL, atunci totul e clar, Munteanu e securist sadea. Pora il acuza ca e ultra-crestin? 95 la suta din romani cred in Dumnezeu, madam! Asta ti-e argumentul? Practic, articolul il recomanda pe MM. Educat pe bune, crede in Dumnezeu, apara traditiile tarii, nu isi vinde neamul, sugestie ca ar fi fost pe bune cu Secu (alti patrioti). Nu cred ca Munteanu sa fi putut cere o reclama mai buna ca asta. Munteanu e doar candidatul PNL, or sa mai fie si altii din alte parti. Sa vedem mai intii toata oferta. Daca toti sint introdusi de Atanasiu, atunci...sper sa candideze Basescu. Recomand jurnalistei sa nu mai moara de grija PNL. Bate la ochi. Chestia cu paralela la Basescu cel rau o descalifica. Inapoi la cancan. Pina una alta n-ai pus nici o intrebare pertinenta, doamna. Nimic notabil in articol, doar vitriol si venin.
Răspundelmihai - 04-14-2016
D-na Pora securitatea lucreaza intens, acum ori niciodata, fraiele banilor nu trebuiesc lasate din mana. Mai sunt de vandut paduri, ha de pamant agricol, mai este Rosia Montana, izvoarele potabile,etc. iar peste toate acestea ...acest popor "contemplativ" si f.usor manipulabil, caruia nu-i pasa de generatiile viitoare va deveni o masa amorfa caruia i se va servi la tv. ( marea lui dragoste!) legionarism, ultranaționalism, homofobie, antisemitism. Trezeste-te votant roman!
Răspunde