De același autor
Nu știm (dar avem o oarecare idee), cine i-a băgat în cap lui Nicușor Dan că poate câștiga alegerile pentru primăria generală a Capitalei. Dar nu poate. Problema alegerilor pentru primăria Bucureștiului a fost rezumată cel mai bine de Gabriel Liiceanu la dezbaterea organizată de GDS între Cătălin Predoiu și Nicușor Dan: „Suma procentelor e categorică și s-a verificat dar PSD va câștiga. Nu sunteți obligați să găsiți o soluție în această situație? Aveți obligația față de țară să rămâneți unul singur… Nu cred că trebuie să discutăm aici de proiecte, programe. Asta doar dacă câștigați, după 6 iunie. Acum să lămurim povestea împărțirii bazinului electoral. Nu poți să împarți voturile și să câștigi. Va câștiga PSD. Domnule Predoiu, sunteți mult mai bun decât PNL. Dar aveți în spate un partid care nu e la nivelul dumneavostră. Domnule Dan, aveți credința că se va întâmpla o minune. Că veți câștiga. Conform aritmeticii, nu se poate. Unul singur dintre dumneavoastră va câștiga clar doar dacă celălalt se retrage.” Faptul că e nevoie de un filozof pentru a-i reaminti unui matematician forța de constrângere a aritmeticii este oarecum alarmant și ridică semne de întrebare asupra discernământului celui din urmă, dar aceasta este o altă chestiune asupra căreia nu ne aplecăm acum.
În cadrele strâmte ale acestei aritmetici electorale, propunerea lui Cătălin Predoiu este perfect rezonabilă: Candidatul plasat în frunte într-un sondaj agreat de ambele părți, realizat în ultima săptămână de campanie va rămâne singur în cursă iar celălalt se retrage susținându-l pe favorit. Dacă Nicușor Dan chiar crede că este cu zece procente peste Predoiu, așa cum arată propriul sondaj, atunci nu are nimic de pierdut. Dacă se află în urma lui Predoiu și este conștient că nu are cum să câștige, atunci tot poate face un gest generos și să îl susțină pe candidatul PNL pentru că între Predoiu și Firea, soluția mai bună pentru București este evident Predoiu. Dacă Nicușor Dan s-ar retrage, ar pierde probabil șansa de a „salva Bucureștiul” orice va fi însemnând acest lucru, dar măcar s-ar asigura că Bucureștiul nu va fi distrus într-un mandat Firea. Și atunci, de ce a refuzat Nicușor Dan această propunere rezonabilă? Răspunsul este că agenda lui Nicușor Dan și a ciorchinelui de organizații care îl sprijină este alta decât Bucureștiul.
Partidul Societății Civile sau de la Uniunea Salvați Bucureștiul la Uniunea Salvați România
Alina Mungiu Pippidi are dreptate atunci când acuză PNL că nu a publicat o listă cu consilierii partidului care au luat mită de la Apa Nova pentru a crește în mod nejustificat prețul la apă și pe care i-a exclus dacă nu din partid, măcar de pe lista de candidați la Consiliul General de anul acesta. Pentru că au existat consilieri PNL plătiți de Apa Nova, dar nu știm ce s-a întâmplat cu ei și dacă nu cumva candidează pentru un nou mandat. Or, era sarcina liderului organizației de București, adică a domnului Predoiu să facă curățenie în această poveste strigătoare la cer după cum era tot obligația lui să-l aducă la ordine pe penibilul primar interimar și candidat PNL la sectorul 4, Sava, care se afișează cu cea mai mare nesimțire alături de Piedone.
Este adevărat că PNL are o responsabilitate uriașă pentru nivelul corupției atins în Primăria și Consiliul General și că, probabil, un număr mare de peneliști din primărie sunt cel puțin la fel de corupți ca Oprescu și oamenii lui. Dar unde nu are dreptate Alina Mungiu Pippidi este acolo unde deduce că n-ar fi prea mare diferență dacă Primăria ajunge pe mâna PNL prin Predoiu sau a PSD prin Firea, pentru că nu avem nici un motiv să credem că PNL este mai puțin corupt decât PSD, ba poate dimpotrivă. Această pretenție este factual falsă. Gabriela Firea este prinsă, prin legături de partid și de familie, prin soțul său Florentin Pandele, într-una din cele mai vaste și mai puternice rețele de corupție din țară - cea de la Ilfov - și nu a făcut niciodată nici cel mai mic gest de delimitare de aceasta, dimpotrivă. Gabriela Firea nu este nici pe departe un candidat onorabil. Firea este candidatul la primăria Bucureștiului al mafiei de la Ilfov. O fi având ea o prestație decentă în dezbateri, dar tot reprezentanta mafiei din Ilfov rămâne și, ca atare, victoria ei la București va legitima rețelele de politicieni, oameni de afaceri și securiști care mișună în jurul Bucureștiului și le va aduce de la periferie la centru. Cu toate scheletele din dulapul PNL, nu avem nici un motiv să credem că în cazul unei victorii a lui Predoiu am avea de-a face cu același dezonământ catastrofal. Dimpotrivă, prin prestațiile sale anterioare, Predoiu oferă suficiente motive de optimism că vom avea o administrație mai curată, mai trasparentă și mai profesionistă. Între Predoiu și Firea există diferențe obiective uriașe de calitate, de educație, de credibilitate politică și personală și de competență. A sugera că dacă nu iese Nicușor Dan, atunci oricine ar câștiga, Firea sau Predoiu ar fi cam tot aia, este o mistificare și o forțare dincolo de limitele decenței a realității politice. Și atunci de ce este promovată acestă idee nefericită care revine la a spune „Firea și Predoiu, PSD și PNL, aceeași mizerie”. Pentru că legitimează demersurile mișcării coagulate în jurul lui Nicușor Dan rezumate în acest îndemn explicit: „Dacă sunteți bucureșteni, votați lista USB, partidul lui Nicușor Dan, nucleul unui viitor partid-umbrelă pentru toate mișcările civice locale.” Un asemenea partid, extins la nivel național probabil sub nume gen Uniunea Salvați România, care să obțină un scor bun la parlamentarele din toamnă, ar trebui să reprezinte centrul unei revoluții politice la capătul căreia actuala clasă politică va sfârși măturată de pe scenă.
Aroganța „noii clase politice”
Scopul asumat de aceste organizații din jurul lui Nicușor Dan este așadar afirmarea unei clase politice noi, care să ia locul celei vechi, reprezentate de „mizeria” PSD-PNL. Este un scop onorabil și n-o să fim noi cei care să ne opunem înnoirii clasei politice. Dar nu poți să îți începi marea campanie sau revoluție politică printr-un compromis neforțat și anume prin sacrificarea fără nici un motiv tocmai a lucrului pe care pretinzi că vrei să îl salvezi și anume Bucureștiul. Starea de spirit a taberei lui Nicușor Dan a fost bine exprimată de Mircea Kivu: „Electoratul USB este format în cea mai mare parte din oameni antisistem, care în principiu sunt exasperaţi de alternanţa la putere a aceloraşi forţe politice. De aceea, jumătate din electoratul actual al lui Nicuşor Dan nu s-ar prezenta la vot dacă s-ar retrage Nicuşor Dan.” Carevasăzică Nicușor Dan nu se retrage „din principiu” iar acest principiu constă în statutul său de candidat anti-sistem. Retragerea lui ar însemna să intre în sistem și să-și compromită integritatea anti-sistem. Este o perspectivă extrem de arogantă, pentru că nu face altceva decât să îl plaseze pe Nicușor Dan în centrul dezbaterii privind Bucureștiul și reforma clasei politice și postulează că orice altă soluție care nu îl include pe Nicușor Dan nu numai că nu există dar nici măcar nu este posibilă. Este ilustrativ pentru acest mindset militant textul unui autor susținător al lui Nicușor Dan care a scris cu convingere că Robert Turcescu nu candidează pentru a promova agenda lui Traian Băsescu și Mișcarea Populară, ci pentru a smulge voturi de la Nicușor Dan. Când nici n-ai pășit încă bine în lumea largă și deja te crezi centrul Universului și că orice alt lucru nu are sens decât în legătură cu tine, atunci te afli deja în mare pericol. Ei bine, această aroganță duce la gesturi cinice cum ar fi abandonarea a 3 milioane de oameni, așa cum sublinia același Gabriel Liiceanu.
Bineînțeles că dacă în urma unui sondaj ar ieși pe locul al treilea și s-ar retrage, nu ar fi compromis nici statutul lui Nicușor Dan, nici mișcarea de constituire a unui nou partid și a unei noi clase politice. Nicușor Dar ar putea să continue să îi susțină pe ceilalți candidați USB și ar putea desigur să se implice în acțiunile viitoare ale primăriei din poziția de consilier general, ceea ce ar fi o victorie politică ce i-ar conferi legitimitate să continue demersurile pentru alegerile din toamnă. Dar, nu.
Ceea ce ne transmite grupul mișcărilor civice este „Ori Nicușor Dan, ori nimic”. Piară Bucureștiul cu PSD și Firea dacă asta merită. De aceea credem că scopul mișcării care îl susține pe Nicușor Dan nu este salvarea sau măcar repararea capitală a unui București profund disfuncțional, prost administrat și măcinat de corupție, ci salvgardarea purității anti-sistem a unei mișcări politice care abia se naște. Și abia acesta este un compromis care compromite, făcut pentru o iluzie.
Pentru că este o iluzie că actuala clasă politică va fi măturată prin elanul reformator al indignaților din toată țara. Priviți cu atenție campania aproape ca la carte făcută de PSD în aceste săptămâni și veți înțelege de ce PSD va câștiga detașat aceste alegeri locale. Deja favorizați de sistemul electoral într-un singur tur, pesediștii nu au lăsat nimic la voia întâmplării. Încă din aprilie, Dragnea a luat țara la picior pentru a lansa candidații partidului și nu s-a mulțumit să meargă doar în marile orașe ci la nivel de sate și comune. O fi Dragnea condamnat pentru fraudă electorală, dar este un profesionist de campanie eficient. Și acest profesionism va asigura PSD victoria zdrobitoare în țară, în fața unui PNL prost condus și prost organizat și îi va asigura victoria la București, unde contracandidații doamnei Firea hamletizează pe marginea compromisurilor și își admiră în oglindă superbia anti-Sistem.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/04/foto cover 1637.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/04/foto pag 6 interviu.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
Comentarii 15
Radu Raileanu - 06-01-2016
Propunerea lui Predoiu putea fi onestă doar dacă era făcută în spatele ușilor închise și rămânea în spatele ușilor închise. Faptul că a fost făcută într-o dezbatere electorală arată doar cât de mizerabil este PNL: dacă Nicușor Dan accepta, atunci pierdea din electorat (pentru că arata ca ceea ce spunea că nu este - un politician ca toți ceilalți) iar Predoiu putea ieși pe locul 1 dintre candidații de ”dreapta” în ziua sondajului, deci ar fi rămas singur cu Firea la alegeri; dacă ND nu accepta, atunci Predoiu putea începe să anunțe și mai abitir că sunt suspiciuni ca ND face un blat cu Firea (ceea ce a și făcut) și putea spera să mai rupă din alegătorii lui ND care sunt convinși anti-PSD. De fapt, PNL nu vizează Bucureștiul în alegeri. Dacă se întâmplă să îl câștige, cu atât mai bine pentru ei, dar scopul lor este să arate că pot propune pe cineva pentru poziția de prim-ministru. Și, cum nu prea au pe mâna cui să meargă în afară de Predoiu (majoritatea celorlalți membri sunt prea mânjiți, iar electoratul PNL se uită totuși cât de cât la integritate, spre deosebire de electoratul PSD), acesta trebuie să apară că este singura variantă a ”dreptei” în fața cuiva de la PSD pentru alegerile parlamentare. Dacă Predoiu nu prinde locul 2 la alegerile din București, atunci nu poate să pretindă să fie premier, iar PNL va trebui să scoată un mega iepure din căciulă ca sa facă față la toamnă. Daca ND iese pe locul 2, atunci nu e exclus să apară o șansă pentru partidele mici nou-create (inclusiv M10, oricât de puțin mi-ar fi simpatic) să creeze o coaliție cu care să conteze în Parlament. Concluzia mea este că prin strategia pe care a arătat-o, PNL arată că își dorește mai mult binele propriu decât binele alegătorilor, că gândește strict într-o logică de haită clasică partidelor politice românești mainstream, ceea ce îl face un partid nefrecventabil (chiar dacă mai puțin nefrecventabil decât PSD)...
Răspundecalin - 06-01-2016
Ce tupeu. Adica dupa ce de 10 ani, Nicusor Dan a luptat aproape singur si si-a construit ,caramida cu caramida pozitia si candidatura, sa se retraga pt. Predoiu care nu facut NIMIC pt. Bucuresti si nici nu stim daca o sa faca ceva ?
Răspundejulius001 - 05-31-2016
...nu imi este limpede pentru cine scrie domnul campeanu..sau altfel spus ce tip de diversiune propaga ..dupa plecarea lui turturica si a celorlalti de la RL e clar ca au ramas vocile "castrate"...
RăspundeH11 - 05-30-2016
Politicienii români, cînd nu sînt corupți, sînt tîmpiți.
RăspundeGeorge - 05-30-2016
Este foarte posibil ca Nicusor Dan sa piarda alegerile pentru primaria capitalei din acest an. Asta nu inseamna ca miscarea pe care a constituit-o impreuna cu o parte a societatii civile nu are potentialul de a evolua. Ar trebui sa gandim lucrurile pe termen lung, nu pe termen scurt. Autorul acestui articol, se aliniază opiniilor care susţin ca Nicusor Dan trebuie sa se retraga, lasand cale libera..cui? Este vreo diferenta intre PSD si PNL in acest moment? Poate un om onorabil sa sustina, la ora actuala, ca PNL este o alternativa la PSD, dupa ani de cumetrii electorale, dupa ani de guvernari in care baroni rosii, albastrii, portocalii si-au dat mana si au jefuit in nesimtire bugetele acestui stat? Nicusor Dan, nu este o alternativa la PSD....este o alternativa la PSD si PNL in aceeasi masura....partide care reprezinta fatetele aceleasi monede.
RăspundeMIHAI 2 - 05-30-2016
Domnul Nicusor Dan a facut DUMINICA un pas spre compromis acceptand un sondaj. L-a acceptat asa - sunt de acord sa se faca un sondaj , dar indiferent de rezultatul sondajului eu NU ma retrag. In termeni sportivi se poate spune chestia aia - cu mingea care e acum in terenul lui Predoiu. Desi, intre noi fie vorba , domnul Predoiu nu a avut niciodata nici o minge . Nu avaut nici in 2008 cand a candidat pentru Parlament - si a PIERDUT , nu a avut nici in 2012 cand iarasi a candidat la Parlament - si iar a PIERDUT. La voturi dl Predoiu pierde garantat. Castiga doar cand se concureaza nu pe voturi ci pe baza de mape profesionale, cu conditia ca acestea sa fie doldora ca niste portofele, iar numerarul sa il faca Basescu. Si apropo de Base - toata lumea ingroapa Bucurestiul , adica si Niscusor si societatea civila, dar domnii Traienel si Robert Schengen nu ? Ei nu risipesc voturi de dreapta ? Si apropo de scheletele din dulapul PNL - doamna Bica in al cui dulap a procesat - in dulapul lui Base , cel plin cu toalete pariziene dedicate Elenei Udrea - sau in dulapul de la Ministerul Justitiei unde procuroarea hoata era secretar de stat cand ministerul era condus de asta ,,,,de cum ii zice ....de Nicusor Dan.
RăspundeNik - 05-30-2016
Care dreptă, care stângă? Vorbim de niște doctrine la niște oameni care n-au nici una. În disputele dintre candidați am văzut cum toți se aprobau între ei, cum de fapt promit aceleași lucruri, care în esență sunt de dreapta sau foarte de dreapta (a se vedea ce vor să facă cu RADET-ul, RATB-ul, distribuirea contractelor în general). Practic soluțiile lor stau în adoptarea unor forme de neoliberalism care începe să-și arate limitările la toate nivelurile (unde se distribuie contracte se distribuie mită, influență, corupție, interesele celor cu bani). Din păcate nu există o stângă veritabilă pe eșicherul politic, de aici și lipsa de idei, de dispute reale, e ca atunci când te mulțumești să zici că aceiași soluție încercată de 25 de ani nu a fost aplicată corect și de aceea nu s-au obținut rezultate, câdn de fapt soluția asta de un sfert de veac demonstrează cum lucrurile pot merge din ce în ce mai prost. Mai am o singură observație de făcut. Nu vi se pare ridicol când apar pancarte în care un primar de sector se laudă cu amenajarea unui spațiu verde sau loc de joacă? Aparent doar acestea sunt marile realizări ale administrației publice din România anilor 2010, mă întreb de cât panouri va fi nevoie pentru primarii de dinainte de 1989, pentru câte mai stau în picioare șia cum
RăspundeIoana - 05-30-2016
Pentru prima data nu sint de acord cu autorul. E bine ca Nicisor Dan nu face compromisuri. Utile sau de orice alt fel. Perfect de acord cu : "Piara Bucurestiul cu PSD si Firea daca asta merita." Da, daca asta este nivelul de maturitate politica al bucurestenilor, da, piara. Pina la urma dragoste cu sila nu se poate. Poate ca special pt situatii dintr-astea se vor inventa si premiile Darwin Awards colective ;)
RăspundeCristi - 05-30-2016
Analiza aparent pertinenta doar ca in ipoteza retragerii lui ND, votantii lui nu vor vota CP. In plus, cei care nu au intentia de a vota, nu vor putea fi mobilizati de vreun mesaj al lui CP, reprezentant al establishmentului politic. Singurul care ar putea face asta e ND, in momentul in care ar fi prin preajma cifrelor Gabrielei Firea, ulterior retragerii lui CP. Asadar procentele nu se aduna aritmetic in orice situatie. Daca ar fi sa castige GF oricum, retragerea niciunuia (ND sau CP) nu ar ajuta de fapt pe nimeni. Dar macar s-ar vedea cum sta fiecare in ochii electoratului.
Răspundedana gabrielian - 05-29-2016
Excelent articol!
RăspundeLie Ciocarlie - 05-29-2016
Arogant e cuvantul just pentru Nicusor Dan. In urma cu vrei trei ani am fost chemati pe FB la miting la Hala Matache. La ora 13 fix am fost acolo - era numai Nicusor Dan care nu m-a bagat in seama, parea transportat, preocupat de altceva (distant) in schimb m-au bagat in seama jandarmii, foarte agresivi, pusi pe harta, Dupa 15 minute in care n-a mai aparut nimeni, am plecat si bine am facut nu doar fiindca grosul a venit mai tarziu ci pentru ca oamenii au fost luati cu duba, LITERALMENTE PE SUS. Nicusor Dan mi-a facut impresia unui om arogant - desi, intre noi doi, eu am scris mult mai mult si mai de demult despre Bucuresti si patrimoniu n-aveam intentia de a-l lua de sus - si a unuia care se crede mai presus, si asteapta sacrificiul supusilor. Mare prostie a facut Predoiu ca a intrat atat de tarziu in curs, mare prostie a facut PNL ca a mers pe mana interlopului care l-a propus pe Munteanu, mare prostie ca PNL A LUAT AMATORISTC, AGEAMISTIC (!) alegerile pentru Bucuresti. Rusine sa le fie!
Răspundezheng he - 05-29-2016
Semi-traseistul Predoiu facea deal-uri cu Hrebenciuc in trecut ca sa ramana la putere, este exact acelasi lucru cu Firea. Iar consilierii PNL sunt la fel de sulfurosi precum cei ai PSD. Oamenii propusi de ND chiar sunt altfel, uitati-va la candidatii de sector, toti (daca nu ma insel) au studii facute la universitati prestigioase din Occident. Candidatii de sector PNL au furat mai putin decat cei PSD, pentru ca nu au avut inca ocazia, dar sunt exact acelasi lucru. Predoiu o sa iasa probabil in urma lui Turcescu si cu ocazia asta poate iese si din politica.
Răspundeprofesoru - 05-29-2016
Foarte bun articolul, şi eu sunt adeptul compromisurilor inteligente şi constructive. Propunerea lui Predoiu, a unui sondaj în urma căruia să se retragă ori el, ori Nicuşor Dan, a fost rezonabilă. Dar au apărut voci care susţin că, dacă Nicuşor Dan a refuzat această propunere, atunci Predoiu ar trebui să se retragă oricum! - avem un articol în acest sens chiar în Revista 22 (articolul lui Eugen Vasiliu). Adică încăpăţânarea, obrazul gros, calculele politicianiste (proiectul reformării clasei politice prin promovarea propriei formaţiuni politice - nu avem nici o garanţie că va fi mai bună decât altele), să aibă câştig de cauză. Predoiu e un candidat onest şi competent şi, în condiţiile în care Nicuşor Dan a refuzat reciprocitatea (sondajul de opinie), nu are de ce să se retragă.
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 05-29-2016
Dreapta nu poate castiga nici la locale, nici la generale decat constituita intr-un mare cartel electoral. Deviza "Numai impreuna putem reusi" ramane valabila. Dar nu prea are cine sa o puna in practica. Asta si poentru ca guvernarile CDR si DA au reusit sa compromita dreapta si sa atomizeze electoratul mai mult decat FSN-ul lui Iliescu cu campania denigratoare anti PNT-PNL-PSDR (Cunescu) din anul 1990. Nicusor Dan si cu "civicii" (ciuvicii?) lpare ca lucreaza, constient sau nu, pentru conservarea hegemoniei PSD in Romania.
RăspundePolilogu - 05-29-2016
Judicioasa analiza a momentului poltic actual, cu nuantarile absolut necesare. Subscriu !
Răspunde