De același autor
Ce poate fi mai frumos decât să știi că există un colțișor de Europă unde, la o adică, poți să-ți faci de cap oricând? Să lași în urmă forfota ultracompetitivă și iscoditoare a Londrei, rigorile propriului statut, dar mai ales pe cele ale societății, haină scumpă, dar scorțoasă și, nu în ultimul rând... ploaia!
În nici trei ore, practic cât ai zice „lobby“, ești la București! Locul acela minunat, unde pisica nu-i niciodată acasă, unde complexele față de occidentali iau forma ospitalității excesive și, mai presus de toate, unde orice suvenir imprimat cu Union Jack (drapelul Regatului Unit) depășește ca relevanță culturală un master în arte obținut la Paris. De Berlin sau Mainz nici nu mai poate fi vorba. Când mai pui și că tarifele pentru consultanță strategică internațională (a se citi „deschidere de uși“) sunt stabilite ochiometric, și nu în baza grilei invizibile a pieței, ai fi tentat să crezi că Bucureștiul tocmai s-a transformat într-o Mecca a lobby-ului global, un rival de temut pentru Bruxelles.
Lăsând la o parte ironia, chiar există un oarecare spirit de Bonanza. Nu s-a născut însă din percepția oportunităților nelimitate, ci mai degrabă din percepția provincială asupra lumii pe care politicienii români cu handicap de credibilitate și multe de ascuns parcă și-o cultivă dinadins. Într-o permanentă defazare vis-à-vis de orice depășește punctul de frontieră de la Nădlac, au tendința de a clasiciza în mintea lor niște nonrepere sau foste glorii. Ca și cum ar alerga după ultima modă de acum trei ani. În cel mai bun caz, plătesc ignoranța din propriul buzunar. De regulă însă, contribuabilul român achită, cavalerește, nota de plată.
Tony Blair este doar ultimul din lunga serie a fericiților câștigători la Eurobingo-ul politic de la noi. România ar fi fost oricum o destinație firească pentru interesele de business ale fostului premier britanic. Dincolo de controversele mai noi sau mai vechi, Blair a fost un aprig susținător al extinderii UE către Est. Nu că Ponta l-ar fi angajat ca să-i mulțumească în numele poporului român. Noi avem însă obligația morală de a face această mențiune, în condițiile în care istoria va trece probabil rapid peste ea. Are și de ce. Războiul din Irak îi anulează într-o marjă generoasă meritele politice. Chiar dacă părea greu de imaginat, perioada post-Downing Street a condus la adâncirea disprețului față de Tony Blair, pe fondul contractelor obscen de lucrative cu mai toți dictatorii din Asia Centrală, Orientul Mijlociu și Africa. Din punct de vedere al presei proaste, ultimii șapte ani i-au oferit puține momente de respiro. Portofoliul de proprietăți al familiei Blair începe deja să semene cu un fond imobiliar. Structura supersofisticată a grupului de companii și fundații pe care le controlează rămâne invidia oricărui evazionist care se ia în serios și depășește ca nivel de complexitate anumite corporații transnaționale. În materialele de marketing, Blair and Associates își face un titlu de glorie din accesul pe care îl poate oferi la orice entitate, guvernamentală sau privată, din orice colț al lumii. Reproșurile legate de exploatarea nerușinată a tuturor pârghiilor instituționale și personale construite în timpul mandatului nu vin numai din partea conservatorilor și a presei. Nici foștii colegi de partid nu-l menajează. Prin urmare, să nu ne mire dacă, din când în când, fostul idol al stângii progresiste cade pradă unui sentiment acut de „singur pe lume“. Un fel de Oliver Twist multimilionar, cu nostalgia vremurilor în care lumea îi zâmbea mai des.
La București, asemenea probleme dispar ca prin minune! Mărimea onorariilor este direct proporțională cu lungimea covorului roșu pe care calcă. Poate să intermedieze în voie afaceri și, după caz, chiar să formuleze hotărâri de guvern. La noi, Tony Blair se simte din nou tânăr și, spre deosebire de acasă, are voie să facă aproape orice. Este Home alone in Romania!
Aceeași euforie eliberatoare l-a încercat probabil și pe Stuart Ramsay de la Sky News. Să menții nivelul de spectaculozitate oferit cu doar câteva luni în urmă de Narco State, documentarul lui Ramsay despre cartelul mexican Sinaloa, nu-i ușor. Proiecte jurnalistice ultrariscante, din categoria incursiunii lui Jürgen Todenhöfer în Rakka sau a vizitei lui Sean Penn la El Chapo, nu găsești chiar pe toate drumurile. Într-o logică de tip „exclusivitate sau nimic“, granița dintre creativitate și ticăloșie devine tentant de poroasă. De o manieră ireproșabilă, DIICOT nu a pus carul înaintea boilor și nu s-a lansat în declarații pripite, tipic românești, lucru reconfortant, de altfel. Abordarea riguroasă și rece corespunde până la urmă standardelor spre care noi aspirăm și de la care anumiți jurnaliști sau politicieni din Occident mai iau din când în când o pauză. Faptul că tocmai Sky News, o instituție media credibilă, ar fi sucombat tentației de a relaxa aceste standarde până dincolo de limita legii spune ceva despre etica lor. Faptul că noi rămânem în continuare ținte predilecte pentru aventurieri din lumea largă spune însă și mai multe despre noi.
Winston Churchill credea că „Balcanii produc mai multă istorie decât pot consuma“. Chiar dacă se referea la o realitate incomparabil mai cruntă decât cea de astăzi, regiunea noastră are în continuare „talentul“ de a încurca lucrurile pentru prietenii din Vest. În cazul lui Tony Blair, spre exemplu, ancheta DNA nu face decât să întoarcă prima filă din catastiful gros al relației cu Victor Ponta. Faza sponsorilor politici care te ajută cu speakeri internaționali aduși pe bani grei a fost depășită rapid și, la scurtă vreme după victoria USL la parlamentarele din 2012, cei doi n-au mai avut nevoie de intermediari. Potrivit unor informații, colaborarea s-a dezvoltat rapid pe mai multe direcții; abia după obstrucționarea deliberată a votului din diaspora în noiembrie 2014 și pierderea alegerilor prezidențiale, Ponta s-a văzut nevoit să prioritizeze atunci când apela la serviciile lui Blair. Imaginea în plan extern nu mai reprezenta un obiectiv, așa că, în ultimul an petrecut la Palatul Victoria, s-a dedicat chestiunilor mai lumești și mai concrete. Până la noi detalii la fel de concrete, trebuie remarcat că Victor Ponta reprezintă totuși o figură ștearsă în panoplia de clienți ai firmei lui Tony Blair. Cel puțin din punct de vedere al presei britanice. Prim-miniștri dubioși din Europa de Est a mai văzut lumea, vorba aia. Unii dintre noi nu se simt tocmai flatați să-și vadă țara, fie și cu Ponta premier, pe o listă alături de Paul Kagame din Rwanda sau de Nursultan Nazarbaev din Kazahstan. Pe și mai mulți probabil că nu-i interesează, chiar dacă țări vecine și la fel de europene au reușit să evite asemenea situații jenante.
Lucrurile pot însă lua întorsături surprinzătoare, pe măsură ce DNA se dedică acestui caz. Cine știe? În fond, spiritul citatului lui Churchill este tocmai acela de a nu subestima niciodată problemele venite din regiunea noastră.
În ceea ce privește echipa Sky News condusă de Stuart Ramsey, probarea unei posibile înscenări ar putea conduce, teoretic, la un recul masiv de credibilitate pentru canalul de știri. Cu atât mai mult, cu cât aripa tabloid a trustului înființat de Rupert Murdoch abia și-a revenit după un lung șir de scandaluri, procese și condamnări, declanșat tocmai de practici ilegale, unele chiar sinistre. Trebuie să ne obișnuim însă cu ideea că lucrurile nu vor fi deloc simple, chiar în cazul în care justiția va decide împotriva lui Ramsey. Miza Sky News nu a fost niciodată publicul din România și, spre deosebire de publicații ca The Sun, postul se bucură de credibilitate atât în Marea Britanie, cât și pe plan internațional. Altfel spus, nu noi trebuie să fim cei convinși de vinovăția lor.
Ambele situații descrise mai sus pot fi plasate în același context și poate că avem chiar datoria s-o facem. Statutul informal de cei mai fideli adepți ai euro-atlantismului nu ne scutește de capcanele unei democrații „originale“. Exact în asemenea momente am putea să credem că personaje providențiale, ce-i drept, din altă epocă, precum Tony Blair ne pot da o mână de ajutor. Echivalentul unui curs intensiv în maniere de salon, al nu știu câtelea, la finele căruia primim același tip de diplomă cu scop strict decorativ.