De același autor
Privim uluiți spectacolul politic, temele introduse în campanie, strategia mediatică, actorii angrenați și constatăm că sub ochii noștri s-a născut deja o alianță care prefigurează viitoarea majoritate în parlament. Este vorba de un nou „patrulater roșu“ – PSD, ALDE, PMP și PRU -, cu PSD la comandă și toate caracteristicile fostului patrulater din perioada anilor ’90. Deocamdată, oficial el se limitează la PSD-ALDE, dar în fapt include și celelalte două partide. Se vede asta din direcțiile majore pe care se plasează aceste partide, din discursurile în esență identice pe temele importante și mai cu seamă din atacurile bine coordonate asupra câtorva actori: Cioloș, „tehnocrații“, președintele Iohannis, șefa DNA, Laura Codruța Kövesi. Războiul împotriva acestora, declanșat cu luni bune în urmă s-a dezvoltat în timp pe câteva direcții clare: antioccidentalismul și xenofobia mascate în naționalism ostentativ, demolarea lui Kövesi și a DNA și ultrapopulismul. Partidele „noului patrulater roșu“ acționează unitar, coordonarea se reglează probabil undeva în subteranele consultanților politici, autohtoni sau de import, dar ceea ce frapează este distribuția rolurilor, modul în care se predau ștafetele, în funcție de interesele punctuale ale fiecăruia și de interesul general al alianței.
Putem observa, de exemplu, că flamura antikövesismului este strategic purtată de PMP (Băsescu și acoliții din presă), de ALDE (Tăriceanu și grupul penal adunat acolo) și de câțiva actori aparent independenți și mânați în luptă de propriile probleme cu DNA, gen Ghiță și Udrea. Bombițele cu materie urât mirositoare sunt pasate de la unul la altul, de multe ori auzim doar un fâs sau păcănituri de pistol cu dopuri, dar asta nici nu mai contează, important e să fie ținut subiectul viu, să dea din limbă. Mediatic, divizarea muncii e și ea bine pusă la punct. Televiziunea lui Ghiță este vârf de lance otrăvită în lansarea diversiunilor și grobianismelor la adresa lui Kövesi. Evenimentul zilei, care s-a metamorfozat precum gândacul lui Kafka, din ziar quality în trompeta grupării Udrea-Băsescu-Ponta, funcționează acum pe post de măciucă în capul adversarilor acestora și de răspândac de Black Cube marca Cristoiu & spioni. Interesant e că Dragnea s-a derobat abil de sarcină la acest capitol, distribuind-o unor actori de categorie grea, recunoscuți în PSD pentru meritele în lupta cu DNA, genul Codrin Ștefănescu.
În schimb, xenofobia și antioccidentalismul sunt repartizate în principal PSD și așa-zisului PRU - falanga Ghiță-Diaconu-Palada - și doar episodic, în funcţie de nevoi și umori, celorlalte partide. Redezgroparea naționalismului a început la alegerile din 2014 sub bagheta lui Ponta, cu al său slogan „Mândri că suntem români“, a luat o pauză, după care s-a revigorat post-Colectiv, pentru ca acum să îmbrace haina xenofobiei paroxistice și să ne arunce direct în anii ’90.
Toate partidele și-au pus pe afișe și poartă în cioc România, din care de fapt ciugulesc corbește. E doar o fațadă în spatele căreia le vedem chipurile contorsionate de ură, incintând împotriva „străinilor“ , „sorosiștilor“ și „trădătorilor“ manevrați de o putere ocultă. „Tehnocrații“ parașutați de la Bruxelles, „Julien și Werner“, partidul lui Nicușor Dan și ONG-urile nealiniate la politica patrulaterului sunt din „rețeaua lui Soros“ și au un proiect „antinațional“ de dezmembrare și ruinare a țării. Evenimentul zilei și RTV, via Ghiță și Diaconu, au facut chiar liste negre cu „sorosiștii“ din rețea, exact așa cum făcea până nu demult Antena 3 liste cu „băsiștii“. Dacă te uiți mai cu atenție, vezi că cele două liste negre au multe puncte comune. Motiv pentru care Băsescu a făcut strategic (?) un pas în lateral. La prima vedere, toată manipularea cu Soros e ridicolă și te întrebi la ce spălați pe creier poate să mai țină după 25 de ani, dar nu-i chiar așa. De fapt, electoratului PSD i se transmite un mesaj simplu de ură împotriva „străinului“, de la care i se trag toate relele și sărăcia.
Aici ajungem la a treia și cea mai eficientă componentă a strategiei la butoanele căreia se află en titre PSD și Dragnea: ultrapopulismul. Măririle de salarii, eliminarea unor taxe parafiscale și ajutoarele sociale votate cu iresponsabilitate de parlament au priză la un electorat mai mare decât cel al PSD, ca orice pomană de felul acesta. Câți stau să se întrebe de unde vin banii, dacă bugetul rezistă sau nu? În sărăcia generalizată, aceste întrebări sunt pur retorice, chiar dacă electoratul mai educat și informat ar trebui să-și amintească de aventura din vremea lui Tăriceanu, când sub același pretext al economiei care „duduia“ s-au revărsat saci cu daruri electorale, plătite apoi în timpul crizei de noi toți. Dar ce contează asta pentru PSD? Dacă vine la guvernare, va face ceea ce știe mai bine: taie din investiții și dezvoltare, dacă vin PNL, URS și Cioloș, o să aibă motiv de tocat și acuzat. E aceeași atitudine cinică și iresponsabilă deja devenită marca PSD, dar pe care mulți o salută cu un „sărut mâna, boierule“.
Șansele ca acest patrulater să câștige și să facă majoritatea în parlament sunt mari. Sondajele arată că PSD și ALDE trec de 45%, rezultat confirmat de altfel și la locale, iar PMP poate să depășească 5%. Băsescu e acum cu trup, suflet și presă aservită în tabăra patrulaterului, dar nu este exclusă o răsucire după alegeri. S-ar putea transforma în „soluția imorală“ pentru alianța PNL-USR, care va fi însă din această cauză una extrem de vulnerabilă. Până atunci însă, vedem „noul patrulater roșu“ în plină acțiune, răsucind ceasul istoriei.
Comentarii 11
Mircea Ordean - 11-12-2016
„Noul „patrulater roșu“ PSD-ALDE-PMP-PRU...„ Las' că nici nu adversarii acestora (plus gazetele susținătoare) nu mi-e rușine...
RăspundeNina - 11-11-2016
La o emisune recenta, la Realitatea tv, d-ul Basescu a fost rugat sa comenteze implicarile alegerii lui Trump ca presedinte al Americii. A fost o analiza larga, cu referiri la situatia economica dar si la problematica deloc simpla (Siria, Cambodgia, China, Coareea, si nu numai) in plan extern, dovedindu-se din nou un politician foarte realist dar si foarte bine documentat. Dupa interventia fostului presedinte, Codrut Stefanescu a fost rugat sa comenteze analiza lui Basescu iar acesta, ca si prietenul sau Ponta, cand cu MTO, a ramas blocat. A spus doar "ce sa comentez? Basescu a spus numai ineptii", numai ca, asemeni lui Ponta in momentul invocat, secretarul general al PSD era ramas fara grai. Analiza era mult prea complexa, mult prea larga pentru cunostintele sale si, iar ma intorc la Ponta-MTO, sarmanul a ramas blocat. Mai tarziu a inceput sa injure, cum facu-se si plagiatorul la vremea respectiva. Din pacate, la fel se comporta si d-na Pora. Nu asculta niciodata ce spune Basescu, nu ii analizeaza declaratiile, si, simplu, fara niciun contraargument, doamna injura. Asta nu e presa. Poate fi orice, de la frustrare personala la orice altceva, dar presa nu e. Si nici expunere intelectuala. nu e. E trist pentru doamna.
RăspundeRomeo - 11-11-2016
Pacat ca nu se poate in realitate sa se intample ca in Pinocchio si sa vedem o multime de ”nasosi” prin Parlament, televiziuni, pe strada, etc. Ar fi mai usor pentru populatia credula sa-i identifice pe mincinosii ultimilor umilitori 27 de ani. Lupta pentru a ramane la ciolan care nu este nicidecum o lupta politica, a capatat forme foarte urate si grotesti. In fiecare zi hienele din patrulaterul pomenit aici in articol, actioneaza inspirati de locul de nastere al lui Ceausescu, SCORNICESTI. Pe zi ce trece si ne apropiem de ziua alegerilor, adeptii din ”scornicesti” sunt mai marsavi ajungand sa se lege de membrii ai familiilor, prenumele opozantilor, etc. A mai ramas si cred ca o vor face, sa se lege de culoarea chilotilor si marca de hartie igienica folosita. Si nu le este rusine, nu. Vin la diferite televiziuni si-si sustin marsaviile savarsite ca fiind actiuni de salvare a romanilor.
RăspundeAdrian D - 11-09-2016
USR nu intra in parlament. Basescu culege electorat din zona ALDE, OTV, antisistem. Nu cred ca va renunta, vreodata, la lupta impotriva PSD. Sa nu ne grabim cu concluziile.
RăspundeRomica Voinea - 11-08-2016
De ce unica solutie - Strada...?! Acum, avem o solutie, si legala- Votul . Votand partinele noi, necompromise, cat si Independentii noi, tineri !
Răspundetitus - 11-08-2016
Ca de obicei articol foarte bun,Doamna Pora. Analiz ainsä nu ajunge,trebue si sintezä,adicä ce este de fäcut? Deja acum 3 ani o secretarä de stat americanä a declarat clar:cu un astfel de Parlament corupt,STRADA ESTE ULTIMA SALVARE. desigur färä arme. Vä rog sä insitati doamna Pora nu mai sunt Multi jurnalisti integri ca dv.
Răspundelmihai - 11-08-2016
D-na Pora ati numit patrulaterul rosu, dupa umila mea parerea ar trebui numit - patrulaterul golanilor- nu au doctrina, nu au nici cel mai mic simtamant pt natia aceasta, ei sunt pt ei si gasca lor. In rest ne asteapta vremuri f.f. grele, natia noastra este distrusa ireversibil!
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 11-08-2016
Patrulater, triunghi sau ce-o fi, nu asta e problema. Partidele astea sunt doar niste masti care promoveaza cam aceleasi interese. Si toti isi schimba mastile intre ei, ca nimeni sa nu mai priceapa nimic. Si, evident, impiedica din rasputeri aparitia unei reale alternative la aceasta stare de lucruri. S-a uitat cum s-a metamorfozat Basescu din 1990 si pana in anul de gratie 2016? De cate ori s-a rasucit politic? Sau Tariceanu?... Sau... Si toate astea, fiindca in Romania, mai mult decat in alta tara, minciuna are picioare de girafa.
Răspundecarmen - 11-08-2016
Doamna Pora, pana una alta, uitandu-ma la harta publicata de Hotnews, in toate judetele, absolut in TOATE nu vad decat patrulaterul viitorului Partid Unic : PNL+PSD+USR+ALDE. A disparut PMP si mai *minunat* si *imbucurator* si mai cu seama comic, au disparut si ungurii din Harghita, Covasna, Tg. Mures, Salaj, Bihor si de pe unde or mai fi. Asa ca, despre ce ne vorbiti ? Despre xenofobia lui Basescu mascata in nationalism ostentativ ? Despre antioccidentalismul PMP ? Sunteti intr-o grava eroare (sau poate doar sub un santaj ? - nu stiu dar pot presupune si ca scrieti la ordin) si incercati sa manipulati.
RăspundeMIHAI 2 - 11-08-2016
PATRULATER ? Poate cel mult TRIUNGHI, pentru ca e clar ca PRU nu va intra in viitorul Parlament. E ca aia cu cei patru evanghelisti ramasi dar DOI , pntru ca eu as zice ca nici PMP ul nu va inra , dar nu vreau sa ranesc prematur sentimentele arheo / cripto / basiste de odinioara ale autoarei.**** Prezentza ALDE in viitorul Parlament este de asemenea nesigura. Totusi prestatiile afone ale Alinei Gorghiu asigura ALDE aproape zilnic cate un aport de voturi ale unor liberaloizi disperati. PARANTEZA: mare atntie la tacerea batranilor harciogi PDL isti care o lasa pe Gorghiu sa faca toate greselile imaginabile...de exemplu MITING NOAPTEA ...ce penibil !!!.....o vor executa nemilos dupa alegeri si vor prelua ei PNL ul...cu unu de-al , de exemplu Falca .....mare Sef ca sa mijloceasca marea conciliere si fuziune cu fratiorii s Tatuca de la PMP....**** plus ca premisa e resita- IOI , CUM SA NU INTRE UDMR ul la guvernare din decembrie incolo ?
RăspundeMini - 11-08-2016
Excelentă analiză,doamna Pora! De ce nu mai apăreţi la TV? opiniile dumneavoastră şi ale altor oameni verticali , lucizi şi plini de bun simţ ar trebuie să se audă mai des în spaţiu public. De ce să se "planteze" în minţile noastre doar "neghină"?
Răspunde