Doctrina „America First” și pericolele ei

Vicentio B. - 01-22-2017

“IN CUNCTIS DOMINA PECUNIA EST!” (Publilius Syrus) Se poate traduce prin „in toate ocaziile domina banii“, adajio latin, care – vizibil – functioneaza, as as spune „ca uns“, si in cazul dlui. Cristian Campeanu. Scrie si tot scrie, cu referire la aproape toate domeniile (politic, economic, social, invatamant, sanatate, etc.) cu intindere interna (Romania), dar si externa, cu predilectie – in ultimul timp – USA, recte Donald Trump. EL ( CC- Cristian Campeanu) se auto-considera un fel de medic specializat – CULMEA - in mai multe ramuri ale medicinei, FARA, insa, sa-l intereseze ESENTIALUL si anume EFICIENTA, adica partea NEAPARAT necesara de ingrijire/tratament – ca un adevarat “MEDIC CURANT” ! Dl. Campeanau, rog, daca este cazul, sa ma contrazica, a “parasit” rapid conturul Romaniei, dupa ce anterior, si anume CHIAR in articolul precedent “Iohannis, singur în fața blitzkrieg-ului anti-Justiție” a dovedit evidente componenete esentiale DEFICITARE, chiar d.p.v. moral (exemple): NU a raspuns MINIMAL la remarca corecta – de substanta - a comentatorului Alexandru Mitache; NU a inteles/ NU a preluat corect notiunea (substantivul din Germana) “Blitzkrieg”; NU a raspuns MINIMAL la remarca corecta – de substanta – a comentatoarei Luminița Arhire; NU foloseste corect, recte persista in a confunda in substanta alegerea adjectivului “prost” cu adj. “rau”mai ales in sensurile adverbiale; A CENZURAT ILEGAL (contrar art. 30 alin. 2 Constitutia Romaniei) mesajul meu ( 222 cuvinte) loial 100% adevarului si limbajului decent, dar l-a publicat DUPA retragerea articolului. De regula, in momentul in care CINEVA, doreste sa participle la competitii cu caracter INTERNATIONAL, are obligatia, adica TREBUIE, sa demonstreze practic, eficienta INTERNA, recte in Romania. Dupa cate cunosc, rog sa fiu contrazis daca este cazul, dl. Campeanu NU a dovedit PERFORMANTA de a contribui in conturul NATIONAL, realizarea MORALA- UTILA, pe care as putea sa o rezum in forma: “azi putin mai bine decat ieri, maine mai bine decat azi !” Unul din cei mai mari dirijori ai OmeniriI (sec. XX) romanul Sergiu Celibidache, cu prilejul unei vizite post- decembriste; cu referire la situatia din Romania a spus. “TOTI SUNTEM VINOVATI”. Ca atare, il intreb pe dl. Campeanu: s-a considerat, se considera intr-o anumita proportie – rezonabila - VINOVAT de realitatea incontestabila si anume ca Romania se afla “pe BUTUCI” din TOATE punctele de vedere. economic, social, sanatate, infrastructura, invatamant, etc. etc. ? Dl. Campeanu, a trecul acum, de fapt DIN NOU, Atlanticul pentru a comenta in maniera vizibil TOTAL DEFICITARA , CONTRADICTORIE a unei situatii folosid GRESIT notiunea “DOCTRINA”, dupa ce anterior scrisese articolul “America sfasiata”, articol al carui continut s-a dovedit DEFICITAR si anume in SUBSTANTA ! Si articolul de fata contine informatii cu continut AGRESIV, FALS, AGRESIV, CONTRADICTORIU, precum si in articolul “America sfasiata”, cand, as spune FARA jena, dl. CC a indus printre altele INFORMATIA FALSA si anume ca Donald Trump “a pierdut alegerile in statul Wiscosin.”. Personal, sunt surprins de faptul ca dl. CC NU este, NU a fost – INCA – invitat la Canalul TV – B1, la emisiunea celui numit MANASTIRE, care cu ritmicitate rudimentara specifica unei anumite categorii de bipezi, ISI FREACA MAINILE (la propriu) in fata camerelor existente in studioul B1, si s-a dovedit, se dovedeste de a fi UNUL dintre MARII PERVERSI din asa numita mass-media, care cu aceiasi ritmicitate zinica, in mod premeditat, MANIPULEAZA, DEZINFORMEAZA, deci INTSTIGA vizibil/verificabil asa numita Opinia Publica ! PS. Asa se explica si anume comentarii de pe acest SITE (ex. “adi”) .

lmihai - 01-22-2017

Exact d-le Campeanu , America a insemnat pt state ca Romania- libertate, demnitate, democratie. Ce se prefigureaza la orizont in Europa, populismul gregar nu va aduce decat saracie, sub o forma sau alta, violenta, valori crestine calcate in picioare, si poate ce este mai grav manipularea spre autodistrugere a democratiilor occidentale de catre mafiotul nr . 1 al lumii- Putin! Spectacolul inscaunarii lui Trump a fost mai mult trist si zgomotos, aducea mai mult cu spectacolul sud american al alegerii unui mic dictator , asta este parerea mea, sper sa cresesc.

V Popa - 01-22-2017

Dl. Campeanu citeste printre randuri si pierde esenta. Trump nu doreste izolationism, ci cresterea implicarii celorlalte natiuni in afacerile mondiale. America nu poate purta singura povara securitatii mondiale. Dar cresterea participarii internationale implica si cresterea puterii de decizie a statelor participante. Ceea ce nu poate fi rau.

Yuri - 01-22-2017

ce proooooost estiiii . . . .

nelu - 01-21-2017

Oare nu ar fi timpul ca Europa sa-i spuna lui Putin sa-si vada de ale lui in loc sa aduca pretinisi refugiati care ne ataca din toate partile? Oare nu e timpul ca Europa sa-si schimbe modelul economic socialist care genereaza datorii publice si somaj? Oare nu e timpul ca Europa cu o populatie de doua ori mai mare decat SUA sa puna mana si sa-si asigure securitatea? Oare nu e timpul ca europenii in loc sa latre la America, sa devina parteneri viabili si sa-si platesca partea de consumatie (in special Germania cu o populatie de 80 de milioane dar cu o armata putin peste cea a Poloniei? In final, nu e oare timpul ca jurnalistii sa mai citesca si alte surse decat sa preia retorica CNN si sa regurgiteze aceleasi tampenii?

adi - 01-21-2017

Scrieti tampenii domnule Campeanu, tampenii. Si scrieti aceste tampenii in foc continu. Nu aveti nicio baza pentru aceste interpretari decat CNN, MSNBC. Ar fi mai intelept sa asteptati sa vedeti ce anume concret inteleg adminstratia Trump prin acel paragraf in loc sa reactionati din "gut".

FLORIAN D. MIREA - 01-21-2017

America First nu inseamna o "America autista". Fiecare stat democratic de pe planeta si fiecare conducator de stat are datoria sa promoveze interesele tarii sale si ale poporului care l-a ales. Altfel care ar fi sensul votului dat de cetateni? A se avea in vedere, de pilda, statul Israel, care ar fi disparut de mult, daca liderii sai nu ar fi aparat interesele tarii, in fata acelei parti a lumii care voia sa "arunce Israelul in mare" si a si incercat in multe randuri sa o faca. Daca noul presedinte american este "rudimentar si ignar", cum a reusit sa dezvolte cu succes afacerile personale, sa sporeasca avutia familiei, in loc sa o investeasca in mod nechibzuit? Ar mai rezulta ca jumatate din poporul american este si el "rudimentar si ignar", fiindca l-a votat si il sustine, ceea ce este o aberatie. Obama a fost un presedinte de vitrina. Multe voci avizate sunt de acord ca a fost un presedinte slab si ca America nu mai putea continua cu astfel de oameni, cand Rusia il are in frunte pe un Putin, care se uita superior condescendent la liderul Americii, incapabil sa iasa din sabloanele sale de "stanga radicala" si sa ia o decizie personala si curajoasa. A sustine ca America a gresit "fiindca nu a fost suficient de imperialista" este ca si cum ai spune ca Imperiul Otoman nu a fost mai imperialist decat a reusit sa fie. E o aberatie. America trebuie sa fie America: cel mai puternic stat al lumii, un campion al libertatii si democratiei, dar nu un satrap de tip oriental, fiindca asta contrazice insasi fundamentele statului american. S-a uitat cata apa la moara s-a dat propagandei sovietice si antiamerivanismului violent din lumea in perioadele in care America si-a trimis armatele in Vietnam sau in Irak? Obama a fost adus tocmai ca sa se disipeze valul acesta de antiamericanism feroce, dar timpul obamilor a trecut. Maurul si-a facut datoria. Daca Rusia are pretentii expansioniste, asta nu este vina Americii. Asa cum nu vina Americii a fost atunci cand s-a declansat Al Doilea Razboi Mondial si Uniunea Sovietica s-a apoucat sa atace Finlanda, a ocupat tarile baltice si Polonia. Trump stie bine ca un scut antiracheta si o mana de militari americani in Romania ori in Polonia nu ar fi decat o frectie la un picior de lemn in cazul unei invazii rusesti masive. In aceasta situatie, ca un om realist, el cauta acum alte mijloace pentru a convinge Rusia ca e mai bine sa ramana intre granitele ei si sa nu se angajeze in aventuri militare. La masa tratativelor si a negocierilor, asa cum s-a intamplat intotdeauna in istoria moderna a lumii. Nu degeaba una dintre cele mai stralucite minti ale diplomatiei americane din toate timpurile, Henry Kissinger, a afirmat recent: "Trump are sansa de a fi un stralucit presedinte al Statelor Unite".

profesoru - 01-21-2017

"America First" nu înseamnă "America Only". De unde şi până unde ideea că "America First" înseamnă "o Americă autistă, întoarsă către sine, retrasă din lume"? Nu-şi propune nimeni renunţarea la alianţe, ci recalibrarea acestora în sensul creşterii contribuţiei aliaţilor şi abordării noilor ameninţări (terorismul). Intervenţiile militare trebuie să fie atent gândite. America trebuie să se implice militar acolo unde are aliaţi şi interese. Altfel, intervenţiile înseamnă risipă de resurse, supraextindere, şi nu contribuie la supremaţia mondială a Americii, ci la declinul acesteia. Prea puţini analişti mai consideră astăzi că invadarea Iraqului în 2003 a fost o idee bună. "principalul pericol al politicii America First este ca Trump să folosească aceste țări ca monede de schimb pentru a cumpăra bunăvoința lui Putin în schimbul unei păci și stabilități internaționale iluzorii. " - de unde şi până unde ideea asta? Nu-şi propune nimeni să folosească ţările din flancul estic al UE-NATO ca monede de schimb. Negocierile cu Rusia vor avea ca bază acceptarea statu-quo-ului: Ucraina şi Georgia nu vor intra în NATO, iar Abkhazia, Osetia de Sud, Crimea, Donbasul, vor rămâne sub ocupaţia Rusiei, ca garanţie. Sigur că warmongerii vor insista pe ideea că orice fel de "târg cu Rusia lui Putin nu numai că lovește în interesele țărilor noastre dar lovește și în interesele Statelor Unite în mod nemijlocit." Dar ce spun ei e doar dezinformare şi propagandă. Nu e în interesul Americii şi al UE confruntarea fără perspective cu Rusia în Ucraina şi Georgia, în timp ce puterea Chinei creşte, iar terorismul islamic ameninţă tot mai puternic Occidentul. Un târg cu Rusia asigură pacea şi securitatea flancului estic al UE-NATO, şi creează perspectivele pentru cooperarea Occident-Rusia împotriva Chinei şi a fundamentalismului islamic.