De același autor
În iunie anul trecut, pe treptele DNA, Dragnea oferea țării o opțiune otrăvită. Românii - spunea el – trebuie să aleagă între spectacolul cătușelor (anticorupție) și o pâine mai bună, între justiție și bunăstare. Ce-i drept, oferta electorală a PSD a conținut o cantitate uriașă de pâine sub forma creșterilor pe hârtie de salarii, pensii, burse, reduceri de taxe și impozite, investiții etc. Rezultatul a fost o victorie istorică pentru PSD, care a constituit prilejul primei mari mistificări. În loc să interpreteze rezultatul alegerilor ca pe un mandat pentru a duce la îndeplinire promisiunile din campanie, PSD și ALDE au pretins că pe 11 decembrie au primit răspuns la ultimatumul justiție versus bunăstare, că românii au ales-o în mod evident pe cea din urmă și că, prin urmare, au mandat legitim să suprime lupta anticorupție prin cele două ordonanțe de urgență. Această mistificare a fost demontată în mod spectaculos duminică seara de cei aproape 100.000 de oameni care au protestat în București și în restul țării împotriva ordonanțelor antijustiție. Mesajul transmis de oamenii ieșiți în stradă a fost că PSD-ALDE nu au nicio legitimitate să atace fundamentele statului de drept și ale democrației doar pentru că au câștigat o rundă de alegeri.
Protestele de duminică distrug, de asemenea, mitul propagandei televiziunilor aservite că românii s-ar fi săturat de anticorupție și și-ar fi pierdut încrederea în DNA. Mii de ore de emisiuni propagandistice la Antena 3 și RTV prin care s-a încercat compromiterea și decredibilizarea DNA și a procurorului-șef Laura Codruța Kövesi s-au dovedit inutile și ineficiente. Românii preocupați de soarta cetății s-au dovedit imuni la acest bombardament cu otravă propagandistă. Aceste două eșecuri de proporții ar trebui să fie suficiente pentru a determina demisia Guvernului Grindeanu.
Dragnea și PSD au mai spus că vor „corecta abuzurile“ în parlament și că își doresc o justiție cu adevărat independentă, care să protejeze cetățeanul. Sugestia transparentă era că DNA are statut privilegiat în cadrul sistemului de justiție și că se comportă ca „organ de represiune“ sau, în cazul demnitarilor, ca „poliție politică“ și că amintita corecție ar fi trebuit să aibă drept obiect încetarea acestei stări de lucruri și refacerea echilibrului sistemului. Și această ficțiune a fost demistificată. Toate componentele sistemului de justiție – Parchetul General, DIICOT, DNA, Înalta Curte, CSM, chiar și gardienii din sistemul penitenciar – au respins cele două ordonanțe. Toți au conturat un consens la nivelul justiției că cele două acte normative sunt neavenite. Această respingere fără echivoc este suficientă pentru a determina demisia ministrului Iordache și, în solidar cu el, a prim-ministrului. Dacă beneficiarii normelor pe care dorești să le introduci resping aceste norme, ce justificare posibilă mai poți avea să forțezi adoptarea lor? Cui mai pot fi ele de folos, dacă înșiși cei chemați să le pună în aplicare nu găsesc niciunul? Cei care au încercat să întoarcă procurorii din parchete împotriva procurorilor DNA, pe procurori contra judecătorilor, pe judecători contra Înaltei Curți, populaţia împotriva anticorupției, printr-o propagandă agresivă, au eșuat. Sistemul, în pofida disfuncțiilor sale evidente, a reușit să dea dovadă de unitate în fața unei agresiuni evidente.
În noaptea alegerilor, Dragnea a ținut să dea asigurări partenerilor străini ai României că guvernarea PSD-ALDE va onora toate parteneriatele externe ale țării. După care aparatul de propagandă a început să lanseze ipoteze că, odată cu instalarea lui Donald Trump la Casa Albă, Statele Unite vor slăbi suportul pentru statul de drept și anticorupție, că Uniunea Europeană s-a cam săturat să facă pe polițistul, are alte probleme mai importante și că ar vrea să închidă Mecanismul de Cooperare și Verificare, drept pentru care Florin Iordache a și declarat că speră ca acest lucru să se întâmple încă de anul acesta. Dragnea chiar s-a întors de la Washington destul de sigur pe el că poate face ce vrea și s-a apucat să vorbească de lovitură de stat și alte grozăvii. Este a treia minciună demistificată într-o manieră lipsită de echivoc. Ambasada americană a deplâns adoptarea celor două ordonanțe și la fel au făcut ambasadele Marii Britanii, Germaniei și Canadei. Viitorul secretar de stat Rex Tillerson s-a angajat în fața Congresului că va continua să susțină lupta anticorupție în România. Comisia Europeană a subliniat explicit în raportul MCV că reformele nu sunt ireversibile și că, dacă guvernul adoptă cele două ordonanțe, întreaga evaluare pozitivă va fi revizuită în sens opus, iar Angela Merkel, liderul principalului partener european al României, Germania, a avertizat asupra consecințelor grave pe care le pot avea diluarea și relativizarea luptei anticorupție. Numai Tăriceanu, același inept Tăriceanu, a cerut denunțarea MCV. Și după aceea, ce ar urma? Romexit?
Pentru a rezuma, toate mistificările PSD-ALDE au fost demontate. Populația, sistemul de justiție și cei mai importanți aliați externi ai României se pronunță împotriva „ordonanțelor-elefant“ care torpilează statul de drept. Iar guvernul, guvernul ce face? Organizează o mascaradă de dezbatere publică și se ține cu dinții de cele două reglementări. Acum, însă, măștile au căzut. Nici Dragnea, nici guvernul nu mai pot pretinde că aceste două ordonanțe/legi sunt altceva decât pumnale înfipte în inima democrației și a statului de drept din România, acte de trădare a interesului național și de subminare a sistemului de alianțe și parteneriate strategice ale României.