Pe aceeași temă
Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR), cere Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să verifice dacă afirmațiile recente ale primarului suspendat al Iașului, Gheorghe Nichita, au afectat independența justiției.
Declarațiile la care face referire UNJR au fost publicate pe surse în biz.ro, sâmbătă, 22 august.
Declarațiile incriminate:
“Eu mi-am rezolvat problemele cu justiţia, înţelegeţi voi. Această ţară este condusă de generalul Florian Coldea, pentru că preşedintele Klaus Iohannis nici nu ştie ce are de făcut. Să fie foarte clar pentru toată lumea. Eu am fost susţinut pe linia serviciilor cât a fost George Maior, şeful SRI şi nu mi s-a întâmplat nimic. Dar să ştiţi că nici de acum nu mi se poate întâmpla nimic! Nimeni nu are ce să-mi facă mie nimic. Eu am deţinut controlul atâţia ani şi-l voi deţine şi de acum înainte (…)
E un moment prielnic să revin în frunte, pentru că sunt multe slabiciuni în interiorul PSD. Eu controlez foarte bine partidul, prin intermediul lui Liviu Dragnea şi al Rovanei Plumb. Ea este cumătra mea, iar cu Liviu Dragnea am făcut bani frumoşi, când am vândut locurile pe listă, la europarlamentare. În plus, nu uitaţi că situaţia din structurile PNL ne este clar favorabilă. Aici sunt 3 facţiuni: cea a lui Teodor Atanasiu, a lui Marin Petrache şi a lui Ludovic Orban. La ora actuală, am o colaborare stabilită cu facţiunea cea mai numeroasă şi mai importantă", ar fi spus Nichita, potrivit biz.ro
UNJR consideră aceste “afirmaţii sunt de o gravitate excepţională, transmiţând opiniei publice ideea că dosarele în care sunt anchetate fapte de corupţie pot fi “rezolvate” cu sprijinul serviciilor secrete.
Declaraţia este cu atât mai gravă cu cât vine în contextul în care, tot mai des, anchetele în care sunt implicaşi în special politicieni sunt puse de aceştia sub semnul întrebării din punct de vedere al imparţialităţii, tocmai prin invocarea unei presupuse influenţe a acţiunii serviciilor secrete asupra actului de judecată”, se spune în cererea UNJR, publicată pe site-ul organizației.
UNJR cere ca relația dintre servicile secrete și secrete să fie lămurită, pentru a nu mai plana suspiciuni asupra influenței exercitate de SRI: ”Toate aceste afirmații trebuie verificate şi lămurite, iar concluziile transmise publicului într-un mod clar şi concis, pentru a nu mai lăsa loc niciunei speculaţii.
În special în relația justiție-servicii secrete trebuie păstrate nu doar limitele constituționale ale colaborării, dar, mai ales, trebuie ca aceste limite sa fie clar conturate în ochii publicului.
Daca, după cum declara fostul director SRI, în prezent acesta instituție reprezintă “o forță foarte puternică, care (...) este acum în faza în care să știe cu înțelepciune să-și gestioneze bine această forță(...)”, la rândul său, justiția este puterea în stat chemată să sancționeze toate derapajele de la lege si sa protejeze drepturilor fundamentale ale cetățeanului, fără ca aceasta capacitate sa fie vreun moment pusa sub semnul îndoielii.
O justiție puternica este una care si apare in ochii publicului ca atare, reacționând ferm şi imediat la derapajele ce ii ştirbesc independenţa, indiferent din partea cui ar veni”, mai spune solicitarea adresată de magistraii CSM.
