De același autor
E nerezonabil ca șeful unui „grup infracțional organizat“ să te înjunghie pe la spate, atunci când simte că nu-l mai servești?
Articolul privitor la televiziuni și radiouri din ordonanța de urgență adoptată de guvern, relativă la Codul insolvenței, poate fi interpretat, fără multă eroare, ca îndreptat împotriva televiziunilor incomode pentru putere, pe care le poate amenința cu suspendarea activității de presă în cazul insolvenței. Or, insolvența sau proximitatea ei este o caracteristică a multor televiziuni din România. Desigur că toată lumea este obligată să plătească taxele și impozitele, dar când o intrare în insolvență atrage, pentru o televiziune, suspendarea pe luni bune a autorizației de funcționare – ceea ce nu se întâmplă în cazul unei firme de transport sau de construcții –, strădania guvernării USL de a exercita presiuni asupra presei pare evidentă și ea este condamnabilă. Pe scurt, guvernul arată pumnul libertății de expresie, așa cum au semnalat deja și organizații internaționale precum ActiveWatch și Reporteri fără Frontiere.
Acestea fiind zise, nu am putut să nu privesc cu un irepresibil amuzament circul de lamentări și acuzații desfășurat zilele trecute la Realitatea TV, una dintre cele mai amenințate televiziuni în lumina ordonanței. Erau prezenți aproape toți comilitonii Realității – de la Andreea Crețulescu la Rareș Bogdan și patronul Cozmin Gușă, marele analist, fără a-l uita și pe neostângistul Costi Rogozanu. Li se adăugau acestor luptători vechi pe frontul „antibăsismului“ alți magnifici „externi“, precum Cornel Nistorescu sau Oana Stănciulescu. Toți îl condamnau aspru pe Ponta, bineînțeles suspectat că, mai ales în condițiile ascuțirii rivalității cu Crin Antonescu, ar voi să închidă sau să preia Realitatea TV, care adoptase o poziție contrară lui, mai ales în chestiunea Roșia Montană. Momentul culminant a fost când moderatoarea l-a întrebat pe Nistorescu dacă s-ar fi așteptat la o astfel de lovitură de la guvernul USL în urmă cu un an și jumătate. „Câtuși de puțin!“, s-a jurat marele jurnalist. Întrebat același lucru, Rareș Bogdan a fost mult mai expresiv: „Am fost un bou!“, a admis el, remintind-ne de celebrul „am fost un dobitoc“ al lui Postelnicu, la tribunal.
Să fim serioși! Nu știau marii oameni de televiziune că Ponta e un plagiator și deci un impostor și mincinos? De la un astfel de om, când are puterea, te poți aștepta la orice. Pe de altă parte, participaseră și ei - și încă cum! – la campania de discreditare a Guvernului Boc, indiferent dacă acesta merita sau nu, dar mai ales când nu merita. Țipaseră și ei ani în șir - și încă ce! – că Băsescu e „tiran“, că „băsiștii“ sunt ticăloși și vânduți și așa mai departe. Și totuși, nu „tiranul“ a dat ordonanța care amenință să-i închidă, ci cel pe care l-au susținut din greu. Ce-au făcut ei în vara trecută, când prietenii lor din USL încercau să doboare statul de drept? Când n-au aplaudat direct evenimentul, l-au relativizat, așa cum e la modă azi și printre intelectualii postmoderni și de stânga. Chiar și acum, am auzit la un alt post declarându-se că USL e „un contract“ între părți și cu populația care i-a votat. Aiurea! USL nu e un „contract“, ci e, în majoritate, „un grup infracțional organizat“, așa cum a declarat chiar un ministru al lor anul trecut, grup din care trebuie să ieși repede, „dacă nu vrei să-ți petreci bătrânețea după gratii“. E nerezonabil atunci ca șeful unui „grup infracțional organizat“ să te înjunghie pe la spate, atunci când simte că nu-l mai servești?
Nu, nimeni dintre ei nu a fost „bou“ ori măcar naiv. Știau bine ce fac și pe cine susțin, așa cum știau bine și pe cine înjură. Știau bine că nici Băsescu nu semăna cu Lukașenko, nici Boc cu Putin și că, dacă aceștia greșeau, exista buna intenție măcar. Dar jurnaliștii noștri fie acționau la ordinele patronului, fie erau seduși de posibile avantaje. Iar când i-au văzut terfeliți, înjosiți, umiliți pe oameni ca Patapievici, Morar, Macovei, Boc, Funeriu, unde le era conștiința și mintea? De cele mai multe ori au intrat și ei în corul bandiților de presă, mai subtil oleacă decât cei de la Antena 3, dar, tocmai de aceea, poate mai pervers. Acum constată că tocmai „ai lor“ i-au trădat! Uimitor, ce să spun! Era oare de crezut ca niște carnasiere să pască iarbă? Culmea ridicolului a fost când postul Realitatea a invocat posibilitatea constituțională ca Avocatul Poporului să atace ordonanța de urgență la CCR! Dar unde erau perspicacii de analiști, când anul trecut USL îl demitea fără motiv pe Avocatul Poporului, când distrugea legi prin ordonanțe de urgență și când ar fi demis și Curtea Constituțională, dacă nu ar fi intervenit puterile occidentale? În raport cu încercarea de puci din 2012, ordonanța insolvenței e chiar un mizilic!
Se pot spune multe despre ce a făcut, ce n-a făcut și ce ar fi trebuit să facă guvernarea Băsescu-Boc. Nu-i acum momentul. Un lucru însă e clar: deși a fost feroce atacată de majoritatea televiziunilor de știri, nu a întreprins nimic pentru a le limita puterea sau a le suspenda activitatea prin diferite tertipuri. A procedat altfel, așadar, atât decât guvernarea Năstase precedentă, cât și decât guvernarea Ponta succesoare. Aceasta spune ceva esențial și despre natura profundă a PSD, moștenitorul PCR, dar spune ceva și despre liderii amintiți: primul, un infractor; al doilea, discipolul său, un impostor și un plagiator. Cinstit, te-ai fi putut aștepta la altceva din partea lor?
Da, ne solidarizăm cu cei de la trustul Realitatea Media și cu toți cei pe care ordonanța lui Ponta îi amenință acum cu suspendarea. Dar, dragilor, nu ne luați nici drept „boi“, nici drept naivi! Și, mai ales, nici drept uituci! Nu de dragul vostru o vom face, ci de dragul unui principiu – cel al libertății de exprimare. Puteți pricepe măcar așa ceva? //
Comentarii 29
ilici - 10-16-2013
Tovarasa Ioana ati uitat sa precizati ca in 2008 la putere era PNL+PSD(adica USL....) care au marit pensiile si salariile bugetarilor tocmai pt ca era criza si an electoral:):):).Adevaratii analisti economici(nu cei de la A3 realitatea sau National) avertizau asupra nesustenabilitatii procentelor cu care au fost marite, dar........
RăspundeIoana - 10-15-2013
Ce pot sa spun despre PSD-ul nascut, ca si PDL-ul, din defunctul FSN? Si unii, si ceilaltii nu fac decat sa confirme proverbul "Ce naste din pisica, soareci mananca". Dar mi s-ar fi parut normal sa fi spus si dl Cornea acest adevar simplu, ca doar dumnealui este membru al Grupului de Dialog Social, nu eu, iar grupul si-a arogat inca de de la infiintare un fel de statut de instanta morala, de elita 'cu greutate'. Or, daca un minim efort de obiectivare nu e, de unde sa mai fie 'greutate'?
RăspundeDeftone - 10-15-2013
Auzi, da' vad ca te preocupa cel mai tare "regimul" Basescu-Boc, care si-a trait traiu' si-a mancat malaiu'... de regimu' asta DE AZI ce zici matale, a lu' Ponta-Antonescu, n-ai de zis nimic-nimicuta? Daca dl. Cornea tot nu catadixeste s-o comenteze pe aia lu' Boc-Basescu, ce-ar fi sa ne zici matale cum sta treaba AZI, care ne arde cel mai tare? Ia sa vedem ce-ai de zis de USL si de toti baietii-de-baieti de prin guvern si de prin parlament? Ori fi buni, or fi rai?.... Ia lumineaza-ne si pe noi, cetateanco cu spirit atat-de-civic "Ioana", hai te rugam asa mult
RăspundeIoana - 10-14-2013
erata: codrii verzi de brad si campuri de matase
RăspundeIoana - 10-14-2013
Intr-adevar, socialistii (nu comunistii, care minteau patologic,) socialistii, asadar, sunt si ei niste mincinosi notorii. Dar, la noi, nu sunt numai osdrii verzi de brad si camopuri de matase, cu si tot felul de paradoxuri care ii fac pe unii (i)luminati sa spuna ca suntem aticipi. La noi, nu stanga, ci dreapta a spus - ca sa castige alegerile din 2008, a promis ca va aduce salariul mediu la 900 de euro ÅŸi pensia medie la 405 euro. (Vezi Theodor Stolojan, octombrie 2008, cu referire la viitoarea guvernare PDL 2008-2012.) A procedat exact pe dos, taind si pensi si salarii cu cele mai draconice procente din toata Europa impinsa de criza la unele masuri de austeritate. Sa nu-mi spuneti, va rog, ca PDL nu stia de criza, fiindca despre criza era vorba pe toate canalele TV si in toata presa straina, ba si intr-o parte din cea romaneasca. Mai mut chiar, democrat-liberalii promiteau 6 la suta din PIB pentru educatie - in realitate au alocat sub 3 la suta, si un PIB care ve reprezenta 62 la suta din media europeana. Mai promiteau si aprox. 100 km de autostrazi. Ce diferenta vedeti intre minciunile stangii (asa-zisa stanga) si cele ale dreptei (asa-zisa dreapta al carei exponent e dl Basescu)? Iar despre cat de democratic si, pana la urma, corect politic ganditi se vede din dorinta dvs. de a vedea inshise unele posturi TV - Realitatea si antenele. Vi sa pare cumva ca B1 este mai putin propagandistic? Mie mi se pare mai mincinos decat antenele, anuntand el spargerea USL-ului apropate zilnic, chiar de la data in care s-a constituit. Propaganda pro- Basescu - Udrea vi se pare normala si nu vedeti si acolo interesele infractionale evidente pentru mai tot romanul?
RăspundeIoana - 10-14-2013
In afara de de satisfactia dlui Andrei Cornea de a fi fost un profet in tara dumnealui, (ceea ce, de altfel, e in logica pozitionarii Domniei Sale din ultimii noua ani ), o alta fraza, aparent anodina, mi-a retinut atentia (facandu-ma chiar sa tresar), si anume: 'Se pot spune multe despre ce a făcut, ce n-a făcut și ce ar fi trebuit să facă guvernarea Băsescu-Boc.' Wow, extraordinar! - mi-am spus. Cine a zis ca basismul i-ar fi amortit dlui Cornea vederea binoculara si intelegerea comprehensiva a lumii in care traieste (si-n care traim). Uite ca e capabil de spirit civic ( i.e. atitudinea critica) si fata de tabara in care s-a plasat, ca doar nicio tabara, aka gasca politica, nu e formata numai din sfinti. Nu ca eu as fi vazut vreunul, dar consider ca e dreptul democratic al dlui Cornea sa spere la sanctificarea dlui Morar ori a dnei Macovei. Scurta mi-a fost insa emotia starnita de acest articol. In ultimii noua ani, dl Cornea nu a gasit NICIUN moment potrivit pentru a spune ce a facut si ce si cum ar fi trebuit de fapt sa faca tabara Basescu - Boc, fiind dumnealui ocupat peste poate cu critica opozitiei (cat a fost ea in opozitie) si acum, cu atat mai legitim, cu critica Puterii, cat de la putere este ea. Ei bine, am crezut ca macar ACUM a venit momentul ca dl Cornea sa se aplece, cu ascutitul dumnealui spirit critic, si asupra taberei Basescu - Boc, chit ca tabara a cazut in tarana semiopozitiei, presedintele fiind insa, bine-merci, INCA la putere si, de fapt, in multe privinte, fiind chiar Puterea insasi! Mi-am zis ca, asa cum a criticat opozitia in toata perioada in care era in Opozitie, dl Cornea va incepe sa critice cu adevart si guvernarea Boc (ma rog, macar sa ne spuna, vorba dumnealui, ce n-a facut si ce ar fi trebuit ea sa faca) numai dupa ce respectiva guvernare va ajunge in opozitie. Ei as, nici vorba ! Cum asa ceva, monser?! Si stiti dumneavoastra de ce? Ne spune dl Cornea: ‘Nu-i acum momentul.' Wow, daca nici acum nu-i momentul, atunci cand ? Cand e momentul, domnule Cornea? S-ar putea sa va surprinda, dar eu cred ca stiu raspunsul. Momentul va fi exact cum a fost pe vremea lui Ceasca, adica doar dupa ce respectivii politicieni vor fi disparut complet din viata politica. Desigur, trebuie sa asteptam - linistiti - momentul, si, daca ii vom supravietui, vom afla si ce credea dl Cornea , intre 2005 si 2014, ca ar fi trebuit sa faca tabara Basescu - Boc. Ce, n-am aflat dupa revolutie, inclusiv de la dl Cornea, ce ar fi trebuit sa faca si n-a facut familia Ceausescu? Pana vine insa MOMENTUL, stati linistiti! Alo, alo, n-ati inteles? Stati linistiti la locurile voastre!
Răspundeliviu runcan - 10-14-2013
Stimate domnule Cornea, va confirm legitimitatea oricarui demers care condamna reflexele USL de a subordona (recent) justitia si/sau televiziunile. Problema care se pune nu este ca dv. condamnati aceste reflexe, ci ca o faceti uitand total ca personajul care personifica "partida" cealalta a facut acelasi lucru cu serviciile secrete si autoritatile publice in general, si aici includ fara rezerve conducerea parcheteleor. Daca doriti, puteti face singur inventarul dosarelor scoase la momente convenabile presedintelui sau protectia cvasigenerala a activistilor apropiati acestuia. Reflexele totalitare trebuie condamnate la toate "partile" implicate, imi permit sa cred, altfel demersul dv, perfect legitim, repet, va fi interpretat public ca un simplu act partizan. Si daca tot ne includeti pe toti in oala USL, aflati ca liberalii se opun acestor masuri abuzive, dar ce mai conteaza, cine nu e cu noi.....
Răspundecarmen - 10-12-2013
Va felicit ! Au primit ceea ce meritau pentru toata manipularea din ultimii ani.
Răspundecarmen - 10-12-2013
Gusa nu a fost proprietarul Realitatii, dar a prestat la fel cu cei de acolo,adica laturi,discreditari la adresa lui Boc si Basescu.A manipulat in rand cu ceilalti.
Răspundecezar - 10-11-2013
Era de asteptat ceea ce se intampla. In general, socialistii sunt niste mincinosi fiindca promit cel mai mult, desi stiu ca nu vor putea sa faca nimic. Te mint in fata, cu nesimtire. Socialismul e o idiotenie in vremurile noastre. Promoveaza nesimtirea, lipsa de reactie, nemunca si ingroapa valorile pozitive ale societatii. Realitatea trebuie sa fie inchisa, fiindca oamenii care s-au dovedit mizerabili, nu cred ca s-au schimbat. La fel si antenele. Inchisi, poate indivizii din redactii se reprofileaza si scapam de ei si nu vor mai fi formatori de opinie sau aparatori ai diverselor interese infractionale.
RăspundeRefren: .. - 10-10-2013
.. sa fi facut Boc, PDL sau Basescu asemenea faradelegi, maamaaa, ce "clantza" ar mai fi cascat sub nas toata pedestrimea USL, cu temBeliziuni si cu postaci cu tot!!!
Răspundelori - 10-10-2013
Uitati ca realitatea a avut mai multii propietari, si dupa cate stiu in perioada in care sustineau pe cei din usl nu era gusa lla realitatea si nu el a pagat realitatea in insolventa el tocmai vrea sa o scoats din insolventa. De aceia nu am mai fost cu ponta cei de la realitatea ca.
RăspundeAnonymous - 10-09-2013
Excelent articol ca de obicei! Este incredibil ce se intampla in Romania. Este trist. Cred ca educatia e singura in masura sa ne scoata din aceasta rapa. Refuz sa cred ca un om educat nu vede impostura lui Ponta!
Răspundecatalin - 10-09-2013
bravo dle Cornea trebuia sa le o spuna cineva. zilele aceste TOTI , inclusiv cei balacariti de Cretuleasca si R Bogdan, se fac ca au uitat cum s a comportata anul trecut Realitatea!!
Răspundelivia - 10-09-2013
Stiam ca si d-na Dragnea si d-l Negoita si multi altii au datorii mari (mil.euro) la bugetul statului. Li se retrage si lor cumva autorizatia de functionare ?
Răspundemaria - 10-09-2013
D-le Cornea va citesc articolele cu mare interes si admiratie.Pentru mine sunteti un reper.
Răspundeion b - 10-09-2013
Imi pare rau sa te contrazic dar am citit de curand niste articole din ziarele de pe la 1900. Romania avea cam aceleasi probleme pe care le are si acuma. Adevarat ca atunci evreii erau socotiti vinovati de toate relele vremii. Uite ca mare parte dintre ei au emigrat inca inainte de '89 si noi am ramas aceeasi: niste mamaligari. Poate si de aia Caragiale va fi mereu contemporan cu noi!
Răspundecatrinel - 10-09-2013
Este o mare bucurie sa va citesc articolele logice si pline de bun simt. Exista in istorie exemple de perioade asemanatoare cu aceasta in care traim si in care nu s-a ajuns la dictatura? Care au fost solutiile?
RăspundeCHARLIE - 10-09-2013
Credeti oare cu sistemul actual de educaiel in care profesorii de toate rangurile sunt de vanzare,noua generatie va invata sa gandeasca clar si sa voteze ca atare or o noua generatie de fripturesi se va ridica si vor continua aceleas jocuri murdare?
Răspundevali - 10-08-2013
Felicitari Domnule Cornea! Din pacate bizonul votant USL nu va pricepe nimic!
Răspundeval - 10-08-2013
Trebuie sa recunoastem ca in ultima vreme s-au mai reabilitat . Torusi, as simti o mare placere s-o aud pe Andreea Cretulescu spunand "Am fost o ....". De ce nu si pe infumuratul Rares Bogdan agatandu-si insigna "Am fost un bou insuficient de siret"
RăspundeGabriel Georgescu - 10-08-2013
Intr-adevar, in acest articol e multa ratiune, de parca s-ar fi strins din ceilalti, toata, in d-nul Cornea. Dar e si o admirabila forta de a spune lucrurilor pe nume, fara a pierde nivelul si tinuta. E un reper al echilibrului, al bunei cuviinte, al libertatii de expresie folosite neabuziv, dar si cu mare percutanta. Felicitari, sunteti o voce in societatea romaneasca!
RăspundeSemtex - 10-08-2013
USL: Uniunea Subminarii Legii, un grup infractional organizat (dupa cum l-au calificat chiar doi dintre fostii sai ministri, plus un alt demnitar din guvernul Ponta 1) sau o Conspiratie politica (antidemocratica si antioccidentala), toate trei definitiile surprind de minune esenta acestei grupari puciste si antiromanesti.
RăspundeDorin - 10-08-2013
Excelente observatii, d-le Cornea! Cum se zice in popor, mi-ati luat vorba din gura.
RăspundeMarius - 10-08-2013
Sa nu ne mintim singuri. Personajele de mai sus sunt niste lepre in toata regula. Nu e nimic de facut in privinta lor. Poate fi interzis Larry Flynt? Nu. Problema e ca societatea romaneasca nu are anticorpi pentru asemenea jigodii. Acest lucru se obtine (in timp) prin educatie -iata de ce este esentiala pentru Romania reforma educatiei inceputa de d-l Funeriu- si printr-o justitie independenta care isi poate face treaba. Altfel... azi sunt astia, maine apar altii...
RăspundeLiviu din Timisoara - 10-08-2013
Multi dintre voi, platiti in trecut acolo, sunteti realmente niste oameni inteligenti. Nu v-a deranjat sa stiti ca suntem condusi de niste impostori, dovediti ? Oare e chiar asa de greu de comparat Antonescu sau Ponta cu un Cristi Diaconescu, Sever Voinescu, Baconschi, Ungureanu, Paleologu, Funeriu,Neamtu ?( Toti astia au dovedit ceva, la viata lor, inainte sa fi avut pretentia de lideri !) Sunt convins ca voi sunteti capabili sa o faceti, dar v-ati facut ca ploua! Motivul ? " Jos Basescu " -asta vi se platea ! Hurezeanu& - multumiti ? Unde-i CTP ?
RăspundeOMER - 10-08-2013
Ce-i trebuie omului sa aiba discernamant?Sanatate,educatie,credinta,detasare,lipsa temerii de a spune adevarul?Felicitari dle.Cornea,oricare articol al dvs.are coerenta,miez si mai ales sinceritate,cum faceti,sa fie filozoful din dvs.la mijloc.Pe la tv,cand?Stiu,cand va invita,da cine s-o faca,pentru ca,nu-i asa,la ce-s buni poetii in vremuri de restriste!
RăspundeLiviu din Timisoara - 10-08-2013
Exact in acel loc, Funeriu, cu calm si cu bun-simt incerca sa stabileasca un dialog rational, propunand argumente ...in timp ce moderatorul nu mai pritidea cu discursul agresiv, numai ca nu-i baga degetul intre ochi. Nu, nu va mai mirati ca cei mai buni prefera o lume normala, in care dovada unui plagiat nu este atat de nerusinat sfidata. Nerusinatilor !
RăspundeScifi - 10-08-2013
Cand il citesc pe domnul Cornea am senzatia ca in mintea si in sufletul acestui om s-a adunat toata ratiunea acestui popor iubitor de infractori. Logica impecabila, bun-simt, onoare. Noi, romanii, nu meritam astfel de oameni.
Răspunde