De același autor
Colegii de la Revista 22 m-au rugat sa fac un portret al lui C. P. Tariceanu, asa cum l-am cunoscut eu pe vremea cand eram asociat cu PNL. Ce sa zic?! Exact asa cum il vede toata lumea zilele astea, exact asa il stiu eu de aproape doua decenii. Daca zic ceva gresit care sa fie in dezacord cu ceea ce se vede acum la lumina zilei de catre toata lumea, va rog sa ma corectati:
Papion, costum, ton gros si grav pe fond de gaunosenie de idee, hobby adolescentin pentru motoare scumpe, intelect de vioiciune subliminala. Cultura si caracter: no comment. Lene de magnitudini epice. Incontinenta conjugala: simplu simptom benign al unei akrasii patologice. Mintea: cronic odihnita, cu ferestre inguste, in majoritatea timpului inchise. Sumar mobilata dar rapace, concentrata lent si obsesiv pe interesul propriu, definit in cei mai ingusti si lipsiti de imaginatie termeni. O lipsa de generozitate tangenta avaritiei pure si simple, depasita doar de o flexibilitate morala si principiala confundabila cu oportunismul cel mai rudimentar. (Asta cu morala si principiile e un fel de a zice, o figura de stil, un mod de a le baga in seama intr-un context in care nu conteaza si un mod de fi generos cu omul ca si cand flexibilitatea aia a sa ar avea ceva in jurul careia sa se manifeste. Passons!)
Ma rog, putem continua cu detalii. Ideea e insa simpla si deja s-a inregistrat: Avem aici toate trasturile in care “marile familii” se pare ca se regasesc fara ezitare ori de cate ori au avut de exprimat o optiune publica. Ne-au omorat cu el si cu PNL-ul lui. Cu cat PNL devenea mai mult o cloaca de corupti si impostori, cu atat ii luau in brate mai tare... N-a fost ticalosie in PNL pe care sa nu o valideze si scuze. N-a fost abuz, impostura, nesimtire sau tradare la care sa nu fi inchis ochii aprobator. Ce vrei, lupta de stil. Lupta de clasa. Lupta de manera.
Chiar asa: In toata povestea asta cu “aristocratul” Tariceanu e foarte interesant ce mai zic “marile familii”, “lumea buna”, “vechea elita” pentru care, am vazut in toti acesti ani, Tariceanu reprezinta port drapelul si simbolul politic numarul unu. Ultima data cand le-am vazut pe respectivele familii manifestandu-se politic vioi, se agitau cu o petitie (cu circuit inchis evident) spre suspendarea Presedintelui, un personaj considerat fara manera si deci detestabil prin definitie. Un marlan. Ce stat de drept?! Ce lovitura de stat?! Ne trebuie un om cu clasa, fin, stilat, cum ar fi de pilda, Tariceanu….Pana atunci, buni si Ponta si Antonescu. Voiculescu? E OK. Monarhist de-al nostru, din popor.
Deci cu atat mai curiosi suntem azi ca sa auzim ce spun si ce cred respectivii. Ce zic de Tariceanu al lor? Sef mare la Senatul lui Ponta. Da, V. Ponta: elegantul si manieratul lider al frontului pro-manera, clasa si stil. Ce petitii mai semneaza "oamenii de calitate" si in numele a ce? Butoni, franjuri, poleiala? Ce-i mai impresioneaza in viata publica si de ce?
Nu ca ar conta cu ceva in schema publica a lucrurilor ce cred ei. Dar avem o curiozitate stiintifica: Cum le functioneaza mintea si cum poate sa fie repornita (daca poate fi) pentru a functiona in limitele parametrilor normali. Si cand zic normali, ma gandesc nu la ceva cu totul special ci la ceva simplu si natural cum ar fi nivelul obisnuit de prostie statistic uniform raspandita in micile si mijlociile familii.
Dar deviem de la subiectul indicat de colegii de la 22. Asadar: C. P. Tariceanu. Ce ar mai fi de spus dupa douzeci de ani si ceva de parazitism, oportunism si impostura in viata publica romaneasca, incununtati glorios cu sinecura asta primita de la Grupul Infractional Organizat? Evidenta este atat de clara, declaratiile si atitudinea sa atat de transparente in simplicitatea lor prefabricata si mecanic-stupida...Ce mai poti sa mai adaugi la ceea ce spune si face personajul insusi?!
Poate doar atat: un excelent studiu de caz in problema rolului norocului in viata prostului si -prin implicatie- a rolului prostului in istorie. O tema ce a preocupat de mii de ani cele mai stralucite miniti ale omenirii. Cineva ar trebui sa scrie o carte despe cazul asta. Cartea ar urma sa fie folosita ca manual didactic si sa fie predata in licee si scolile profesionale. Macar atat folos am avea de pe urma personajului.
Vi se oare ca nu e exacta observatia de mai sus privind studiul de caz? Inseamna ca inca nu ati studiat cazul cu o atentie minimala. Vi se pare ca e prea dur intreg comentariului de mai sus? Insemna ca practicati un fel de “Gratiati-l pe Popescu” aplicat la tratamenul public al incompetentilor si panglicarilor care paraziteaza la varf viata politica din tara noastra.
Daca nici dupa toate ticalosiile si pagubele pe care le-a produs acest individ vietii publice si guvernarii Romaniei nu avem libertatea sa spunem direct ceea ce se vede cu ochiul liber, daca nu avem voie sa-i punem in fata oglinda caracterului si faptelor sale, atunci sa lasam orice pretentii la o parte, sa-i gratiem pe toti, sa tacem complice si eventual chiar sa-i si laudam. Si odata gratiati, sa-i mai si punem sa ne guverneze prin rotatie. Ceea ce de fapt se pare ca si este aspiratia noastra. Ca asa suntem noi, eleganti: nu vrem sa-i ranim cu atitudinea si cuvintele noastre. Mai bine sa ne conduca: E mai normal asa.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/07/Ursula von der Leyen.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
Comentarii 43
Kostas - 06-10-2014
Domnule Aligica, ni l-ati prezentat foarte bine pe c.p.tariceanu. Un singur lucru ati omis sa ni-l spuneti, pentru ca il cunoasteti de foarte multa vreme,- de catre cine a fost infiltrat in pnl ? Cum a fost pacalit si cum a fost lasat cu buza umflata?
RăspundeTriberali,liberaloizi,PeNaLi, - 03-16-2014
Ce cauta Tradatoriceanu si amicul sau "la Catarama", l-am numit pe Dinu Patriciu, la prima sedinta pe temele viitorului economic postcomunist, FSNist? Alaturi de Iliescu, Barladeanu, Silviu Brucan, Victor Atanase Stanculescu & Co, inca din luna ianuarie ` 90 (sau februarie, cel tarziu)???????????? Uitam ca membri adevarati ai partideor istorice in frunte cu Corneliu Coposu nici nu puteau concepe o asemenea impostura? Adica sa "negocieze" cu urmasii directi ai imposturii sovietice de la Bucuresti modalitatile concrete ale retrocedarii avutiei nationale confiscate de catre PCR la nici o luna-doua dupa caderea comunismului si impuscarea lui Ceausescu? Mai precis, gruparea Patriciu s-a prezentat, si a fost admisa!, tocmai la primul "conclav" economic privind "privatizarea", lunga tranzitie care a urmat: jaful oligahic postcomunist. Tranzactia.. ___ E absolut clar: in lumina evenimentelor din ultimii 10 ani, gruparea Patriciu-Tariceanu a facut parte in mod premeditat din sistemul ticalosit: planul general-Andropov pentru toate statele postcomuniste: "comunismul va cadea, dar comunistii nu vor plati" (in sensul ca nu vor avea un Nurenberg al lor). Ba mai mult, isi vor aronda si economiile de tranzitie, cu beneficiile puterii politice si impunitatii juridice ce decurg din acest aranjament : democratia mimetica.. Or, in asemenea circumstante, devine perfect inteligibila solicitudinea de care s-a bucurat FSN- PNL (Aripa Tanara, inca nebotezta) la.. licitatie. Joviala si aparent inocenta, viitoarea PNL-Aripa Tanara beneficia deja de.. formularul de licitatie publica.
RăspundeDora - 03-15-2014
Amedeo Lazarescu era doar tata vitreg; deci tot genele saracele sunt de vina!
RăspundeIrina - 03-15-2014
Aveti perfecta dreptate.Exact asa este acest papitoi roszu,vopsit in galben(liberal).Gresiti intr-un singur punct:Cei care i-au dat postul nu fac parte dintr-un Grup Infractional Organizat ci dintr-o adevarata Retea Mafiota.
RăspundePenal, nu '' boier " - 03-15-2014
Sterling, ultima misiune a Popescului l? Ne întrebăm, dacă nu exista procesul de la Haga, dacă litigiul, impropriu spus, totuşi, referitor la Insula Şerpilor avea alte coordonate… mai aflam noi de Sterling, afacerea încheiată pe buza gropii a defunctei guvernării Tăriceanu II? Pe 12 noiembrie 2008, Executivul a aprobat un act adiţional, prin care Sterling Resources primea dreptul de explorare şi împărţire a resurselor din Insula Şerpilor, înainte de decizia Curţii de la Haga. Din 2007, şi-a pregătit mişcarea din 2008, pe final de mandat, pentru a acorda acel contract care prejudiciază financiar interesele României. Pe ultima sută de lei a …. guvernării !
RăspundeMasocomedia - 03-15-2014
Cum de a iesit un asemenea epigon de sub mana d-lui Amedeo ?
Răspundejudex - 03-14-2014
Nici eu nu cred ca satisfacerea ambitiei de mascul alpha a lui CPT este cheia miscarii nostagicului patrilicit catre scaunul cel mai inalt din Parlament. Noroc ca nostalgia isi trage seva din alzheimer. Se cheama sindromul hidrantului. Masculul alpha si muierea omega se bulucesc pe puntea spargatorului de gheata lansat in apele calde din jurul Santorini, care sa apuce primul furtunul de incendiu. Ati observat cat de mult seamana omega mic cu un fund mare? De aia cred eu ca omega este miza, in timp ce alpha este doar momeala. Momitul?...Momite cu ISI.
RăspundeDorin - 03-14-2014
Joe, ca si lui Tariceanu, tie iti lipseste dimensiunea penibilului.. Ne lasi!?
RăspundeDextrogir? Levogir? - 03-14-2014
Triberalul Tariceanu si PNL-ul reiesit din interesele gruparii Patriciu a fost mereu dubios, corupt si "levogir", cu toate ca s-au straduit din greu sa afiseze contrariul, poza cu sensul de rotire.. "dextrogir". Acuma nu mai e nicio indoiala ce hram poarta.
RăspundeNea - 03-14-2014
Si eu cred ca gruparea Patriciu a fost infiltrata de fosta securitate in PNL inca de la inceput. In doua momente-cheie a servit in mod esential interesele oculte ale oligarhiei poscomuniste : atunci cand a neutralizat potentialul electoral de dreapta al fostei Aliante DA, indemnand fostul partid istoric la istorica mezalianta cu clonele lui Iliescu si acum cand Tariceanu incearca din nou sa semnalizeze "dextrogir" in folosul Ocultei PSD-FSN.
RăspundeKostas - 03-13-2014
Se inseala amarnic toti cei care-l judeca pe CPT ca tradator al liberalismului.Cum sa-l acuzi de tradare pe cel care a fost si a ramas comunist prin educatia de acasa dar mai ales prin educatia capatata in sanul societatii in care a trait si din care si-a extras bruma de cultura si pofta de marire. Nu pot dovedi cu probe dar, ceva imi spune ca, nulitatea asta cu aer de boier, a fost insamantat in PNL ca sa-l distruga din interior.Si a reusit.Acum s-a intors la baza si-si etaleaza premiul de al doilea om in stat.Sa nu creada nimeni ca este om bun.Nu este un om rau, este bun doar cu hotii si escrocii.
Răspundejoenegut - 03-13-2014
Domnule DPA, habar n-ai cine sunt! Mai bine cata pe internet, prin afacerile de stiinta, nu prin parerisme de doi bani! Gheorghe am fost, dar colegii mi-au zis Joe! A bon entendeur salut!
RăspundeHoratiu - 03-12-2014
Tu si ceilalti vorbiti atata de "ura" mea, dar refuzati sa vedeti cine a inceput-o. A fost creata in aceleasi laboratoare securistice de la Ministerul Iubirii, cu care erau demonizati la inceputul anilor `90 seniorul Coposu, Ratiu, Doina Cornea, regele Mihai etc. A mai fost o perioada intermediara cand "cavalerii apocalipsei" au dezlantuit din nou duhurile raului: impotriva Conventiei si a Lui Emil Constantinescu. Am crezut ca acel standard de ura si intoxicare nu va mai putea fi depasit. M-am inselat: Basescu a intrunit toate viscerele posibile. Nimic, dar absolut nimic nu justifica asa ceva. Pe forumurile din 2007, 2008 am avut primele semne ca poastacii viitorului USL sunt mai fanatici, mai predispusi la bataie, la invectiva, la anti-dialog. Din pacate, ne-au inrait si pe noi, ceilalti (stiu ca impartirea in tabere e maniheista), care chiar nu puteam achiesa, la gramada, la orgia de critici si viscere dezlantuite a treia oara de catre acelasi Minister al Iubirii. Stiu ca nu e o scuza, dar observa-i numai pe Horea si Pitz - partial pe Calin si Mircea. Si-o sa ai in fata si replica urii USListe. In oglinda.
RăspundeHoratiu - 03-12-2014
Da, faptul ca ai iesit cu ceva timp inaintea mea din PNL nu l-am contestat niciodata. Daca tii minte, te-am chiar felicitat ca ai fost mai iute de picior. Ceea ce nu-mi pot explica deloc e faptul ca ulterior nu ai mai fost deloc consecvent cu acel divort. La mine e definitiv. Cu o singura conditie: daca PNL isi va face o mea culpa pentru toate cele (din ultimii 6-8 ani), atunci voi vota din nou cu ei. Ma refer la unbilant, o mea culpa, dupa modelul partidelor fost comuniste si socialiste din Occident, dupa caderea comunismului. Cazul fostului partid comunist italian e exemplul cel mai bun: s-a dezis public, printr-o motiune interna de partid, atat de ideologia marxista, cat si de legaturile sale oculte din toata perioada postbelica cu Moscova. Pe care, in sfarsit, le-a recunoscut. A schimbat liderii, doctrina, i-a exclus pe cei responsabili de trecut si a ramas doar cu cei capabili de un nou inceput. Au devenit social-democrati frecventabili, iar talibanii au plecat. _ Pastrand proportiile si scotand ceea ce e de scos, PNL consider eu ca trebuie sa-si faca o mea culpa asemanatoare. Prestatia liberalilor din ultimii ani e realmente antidemocratica. Aici nu mai sun doar gafele si balbaielile guvernului Boc, aici e altceva, mult mai grav. Ma rog, eu asa vad lucrurile___ PS. Imi cer cuze, insa in prima faza n-am inteles ce vrei sa zici cu "securistul". Probabil ca insistenta mea, are ceva asemanator cu prestatia baietilor. Tre` sa ma.. reanalizez nitel. Nu ma cred infailibil.
RăspundeGrigore - 03-12-2014
....ca sa inchei un ar peste timp, in 2012 am contribuit cu destule, incl financiar la campania candidatului ARD pe care l-ai votat si tu in circumscriptia ta.Logic e ca l-am si votat.Veninul tau secursit se datoreaza altor resorturi intime, nu realitatii prietene.Cine nu e cu noi e impotriva noastra, asta sunt intristat sa descopar in substanta ta intrinseca.Trist.Nu mai discerni de atita ura......
RăspundeSalve, Calinus ! - 03-12-2014
"La trecutu-ti mare, mare.. fanariot", sau cum sunau versurile lui Eminescu? Pacat de Calin Popescu Tariceanu. Arata bine ca barbat, ceafa dreapta, impecabila, martiala, dublata de o voce de stentor, trasaturi regulate, de general roman, un Fuscus sau un Flaminius al zilelor noastre, insa are gena atinsa de neofanariotismul din Primaverii. O lichea pe dinauntru. Viata in Dacia Felix e nesanatoasa pe termen lung..
RăspundeDan B__ - 03-12-2014
Nu te inteleg, e prima data cind aud de recrutorul din perioada StL Roth.Chiar m-as bucura sa aud mai multe si cu martori."Larva securista" se datoreaza comportamentului tau actual de fiecare clipa.Chiar si acum .Pe de alta parte,imi aduc bine aminte ca am iesit din PNL inaintea ta istetule ,pe vream cind Tariceanu guverna.Si altele amice, dar tu nu mai poti discerne deja demultisor............
RăspundeHoratiu - 03-12-2014
Hmm.. "Larva securista"? Bratei? :)) Sper ca nu ma confunzi cu recrutorul din.. perioada St. L. Roth.. Ma`ntelegi car` va s`zica.. Iar, asta, cu Brateiul, e ca si cum as incerca sa-mi explic vocatia ta de debitor notoriu, purtandu-te pe undeva pe langa.. Turda. Strasnic mod de a face radiografia liberaloizilor, si, pe plan de consecinta, a prostioarelor tale cu stampila de vot!
RăspundeFlorin Oprea - 03-12-2014
"Mintea: cronic odihnita, cu ferestre inguste, in majoritatea timpului inchise". Aici va contrazic, mintea e vraiste, un gol prin care trece vintul nestigherit!
RăspundeRecviem ptr Tradatoriceanu - 03-12-2014
Mai si mir ca mai pot exista postaci care, in loc de radiografia de mai sus, s-au asteptat propbabil la un.. Recviem pentru Tariceanu.
RăspundeNea - 03-12-2014
"Incontinenta conjugala".. Hihi.. Vorba unui prieten: "Mai, eu inteleg sa nu ma intereseze prea mult un prim esec in casatoria personajului public X, e viata lui, poate a avut nevasta-sa vreo hiba. Hai, inteleg si al doilea esec, poate n-a avut omul noroc nici a doua a oara, dar lasa-ma ca de la al treilea incolo sa devin cel putin circumspect privind calitatea umana a ipochimenului. De la al patrulea esec incolo, incep sa nu mai pot avea incredere in el, iar de la cincilea sa nu mai dau doi bani pe el". Or, noi, inresgitram acum a sasea (!) casnicie a ipochimenului pus in fruntea senatului Romaniei. Ne-am cam saturat sa-i inregistram esecurile de sot, ca premier, ca liberal, ca fost presedinte de partid.. istoric. Ajunge! Lasa-ne Tariceanule, duuu-tee!
RăspundeDanB - 03-12-2014
Horatiu, in mintea ta e un" ghiveci cum nu se poate mai varza" ca sa zic asa.Stiu ca tu ai o parere foarte buna despre cugetarile tale, nu vreau sa te deranjez.Doar imi permti sa am alte pozitii fara a fiu cerecetat la viata privata larva securista mica ce esti.A fi relaxat, a fi interesat doar de jazz in gura ta e un atribut negativ.Incearac sa nu mai amestecei planurile ca la Bratei, nu prea mai merge.
RăspundeHoratiu - 03-12-2014
Estimp, Tariceanu-PNL se pipaia de indata ce se stingea lumina cu PSD-ul lui Adrian Nastase, gata reciclat. Asa a fost pe vremea guvernului Tariceanu-2 si asa au ramas pana acum: penis captivus. Din aceea situatie netransparenta politic, de arnjament politic lipsit de onestitate electorala, in care PNL-ul guverna alaturi de un PSD aflat in OPOZITIE TRUCATA, au iesit urmatoarele decizii catastrofale pentru finantele tarii, distruse sistematic in prag de criza economica mondiala: marirea iresponsabila a pensiilor cu 50% (!!!) in vara lui 2007, si, in toamna lui 2008, marirea salariilor unor categorii bugetare tot cu 50%(!!!); altele, cu 30% (!!!) - fostul [premier s-a oprit in schimb pe ultima suta de metri cu salariile profesorilor, in luna septembrie a aceluiasi an, fiindca deja se casca prapastia financiara. Sa mai spunem ca banii populismului desantat au fost plasati prin ordonanta de guvern catre consiliile judetene. In toamna lui 2008 ne aflam in plina campanie pentru parlamentare. Pe deasupra "liberalul" Tariceanu a girat in toti anii precedenti cresterea sectorului bugetar cu aproape 300. 000 de suflete bugetivore. Strasnic liberalism, nu gluma! Cum era de asteptat, am incheiat cu totii atat anul, cat si guvernarea Tariceanu-PSD "en fanfare". Mai precis: la o crestere economica de 7,8%, un deficit bugetar de 5,4%. Incredibil, dar cam asa ne-am "pregatit" in fata crizei economice care va urma. __ The End ::: Din cauza formidabilei imunitati la critica de care a profitat in cvasitotalitatea presei scrise si televizate, catastrofala guvernare Tariceanu-2 a ramas in continuare numai buna de devoalat (cel putin pentru publicul larg)
RăspundeHoratiu - 03-12-2014
Vezi, DanB?, asa e cand te incapatanezi sa nu asculti un sfat. Acum culegi roadele. Asa e daca te-a Re-interesat politica doar odata cu venirea la putere a guvernului Boc : ai ramas cu sechele, cu goluri mari in "pregatire", fiindca pe vremea guvernului Tariceanu-2 (cu toate atentionarile mele repetate), erai relaxat, condescendent fata de mine si te interesa doar.. jazz-ul. Ai ramas cu sensibilitatile recepte din vremurile cand Sorin Ovidiu Vantu iti livra atat candidatii la presedintie, cat si interpretarile mediatice permise pe marginea subiectelor politice ale zilei..
RăspundeSoul Asilum - 03-12-2014
DanB, hotareste-te! Presimt ca vei trai amputat! Antonescu il va mustra pe Tariceanu, iar ultimul va scoate limba la primul. Nu poti sluji la doi domni : daca il alegi pe primul vei afla de la Tariceanu ca a introdus dictatura personala in PNL, daca il vei credita pe ultimul vei afla de la celalalt ca "ilustrul liberal" si fost presedinte de partid a esuat lamentabil pe plaja PSD-ului, la fel ca o balena. __Ca sa-ti menajam sensibilitatea ranita, iti sugeram sa continui cu.. diKtatorul Base, explicatia paspartu. Acolo e refugiul, azilul tuturor sufletelor dezmostenite de pacaleala PNListo-USLista.
RăspundeEcce homo .. - 03-12-2014
Intr-adevar, "N-a fost ticalosie in PNL pe care sa nu o valideze si scuze. N-a fost abuz, impostura, nesimtire sau tradare la care sa nu fi inchis ochii aprobator". Bine ziceti, d-le Aligica!
RăspundeNea - 03-12-2014
Joe, si eu astept sa te "ejecteze" cei de la moderare. Tu nu esti un simplu forumist, tu esti un mega-propagandist pe aici. Daca ai prea-plin de splina, trateaza-te, neicusorule!
RăspundeTariceanu-PSD! - 03-12-2014
Jalnica figura, dom`Calin Popescu PSDericeanu.. Jalnica! Poa` sa se spele pe cap cu el toti mancurtizatii care si-au inchipuit ca servesc liberalismul si cauza partidelor istorice creditand un astfel de personaj.
Răspundesilvia - 03-12-2014
Nu putem uita faptul ca Tariceanu si Patriciu luau lectii de strategie de la Ion Iliescu care, in ianuarie 1990, le vorbea despre preluarea puterii, capital, fabrici si uzine. Dupa 25 de ani resursele tarii au fost instrainate Iliescu moare sarac, Patriciu si-a mutat averea in afara, iar Tariceanu care face legatura intre fostii comunisti si falsii iberali isi plimba papionul prin senat. Aceeasi oamnei din jurul lui Ion Iliescu conduc tara. Acum cativa ani TVR a difuzat un reportaj numit, cred, STRUCTURA - o analiza plecand de la Revolutie pana in zilele noastre. Ar fi util ca cineva sa urce pe Youtube acel reportaj, pentru luare aminte.
RăspundeD P Aligica - 03-11-2014
Domnule, da: prost crescut si mitocan, dar cand vine de la celebrul joenegut, teroarea forumurilor, logicii si bunului simt, reaparut in peisaj dupa o lunga absenta ca sa-si etaleze frustarile si cultura de scoala generala, nu e insulta, e o duioasa si autoindulgenta autocaracterizare. PS Rog colegii de la moderare sa ne scutesca de prezenta acestui nefericit pe care am avut nesansa sa-l fi cunoscut personal sub numele real acum mai bine de 20 de ani.
Răspundejudex - 03-11-2014
CNA-ul printre noi: joe ne guiteaza. Asa crede el, da'se aude exact invers.
Răspundejoenegut - 03-11-2014
Am citit cu interes! Si ce am gasit? Opiniile unui mitocan despre un ciocoi! Macar Filimon a reusit un roman clasic! D-voastra doar niste obaznicii de individ galagios si prost crescut!
Răspundejudex - 03-11-2014
Relatia dintre puterea lui CPT si "marile familii" este aceea clasica dintre un corp si un parazit. Alegeti dvs. rolul interpretat de fiecare parte, nu exista vreo varianta gresita. In functie de timp, evident. In sectiune, CPT si marile familii arata ingrijorator de similar. Zavoranu a sesizat si ea asta, calchiat pe model CPT. Si Zgonea, pe urmele...inaintasilor, ca si el e 0m. Ce, adica familia lui Stefan cel Mare a fost mica? Sau MicRo-nica?
RăspundeD P Aligica - 03-11-2014
Da, am zis si am facut. Pana cand eu si asociatii mei politici am fost exclusi din PNL de catre personajul in cauza. Dar vad ca oricum nu a contat. Nici dv -care sunteti altfel bine informat despre viata publica- nu va mai aduceti aminte acest lung episod. Si nici traiectoria publica a personajului in cautare de pozitii influente si lucrative nu a avut de suferit.
RăspundeIoana Hincu - 03-11-2014
:) si multi vor protesta, desigur... asa-i cand "atingi" miturile "aristocratice", fie si prin alianta. Sau, in fine, nostalgiile decadent-snoabe ale unor fiinte obnubilate din pacate, pentru cei care stiu personajul, asta e. Si acum se seful Senatului. Nu ca precedentul ar fi mai breaz, sau preferat din alte motive. Precedentul ( sef de partid pretins liberal) e doar mai vioi, tip "Borgia, vesela, pe cati i-a sorcovit, gura flori le-a mirosit" ( Toma Caragiu)
Răspundefabrice anselmo - 03-11-2014
Bun! si, cand erati asociat cu PNL, ati spus cuiva ceva, ati sugerat, ati infierat, ati luat atitudine, v-ati ridicat si ati strigat: "Fratilor ne stirbim prestigiul cu un asemenea om in frunte! Noi, iubitii mei, suntem puri suntem dintr-un aluat deosebit, si acest omulet (va aduceti aminte cum R. Campeanu il numea pe Dinu Patriciu Dinu Paturiciu la infiintarea PL-AT)ne adumbreste geniul social si nevoia de sacrificiu pentru aproapele nostru! Opriti-va din drum si demolatia statuia calpa a Tariceanului, e doar gaunosenie si mucava, gasiti un altui ca partidul nostru-i plin de probitati romane! Ne sutor ultra crepidam!
RăspundeD P Aligica - 03-11-2014
Sunt constient ca fac o posibila nedreptate cu generalizarea implicita relativ la familiile respective. NU toti sunt la fel, nu toti au circulat petitii, nu toti s-au dat in stamba social si politic. DAR: aceia care nu s-au dat si nu se dau in stamba pe criterii sociale si de casta nu s-ar prezenta niciodata ca distinsi membri ai unui bloc social, clan sau clase si nu ar avea atitudinea asta ultimamente deplasata si jenanta niciodata. Deci ei nu se vor simti atinsi de cele de mai sus pentru ca nu au de ce. Ei stiu la ce ma refer si inteleg bine la cine ma refer si de ce.
RăspundeAlina Popescu - 03-11-2014
Portretul pe care v-au rugat colegii de la "22" sa-l faceti d-lui Tariceanu este numai partial correct; nici macar cu malitie acest domn nu poate fi inclus in "marile familii" sau in"aristocratia" romaneasca( asa putin reprezentata cum este ea!)... Ca dl. Basescu a fost uneori o expresie a marlaniei au spus-o multi, dar de ce ar fi, la polul opus tocmai Tariceanu( "fin","cu clasa")??? De altfel este chiar surprinzator ca uitati sa adaugati carentelor personajului portretizat slaba lui minuire a limbii romane, aspect care conduce direct la "disponibilitatile" sale culturale. Trec peste faptul ca inutil aduceti in discutie pe Ponta si mai ales pe Antonescu: dv. insiva, d-le D.P.Aligica va dati seama ca ati"deviat fara rost"de la subiect... Concluzia mea sincera este ca e bine sa mai incercati; poate veti reusi -prin articolele dv., cerute sau nu de catre colegi- sa imbunatatiti preferintele electoratului. Numai bine!
Răspundeconstantin - 03-11-2014
Totusi: lipsesc doua aspecte din portretul de mai sus, altfel destul de complet. Primul ar fi: mentalitatea de "jupan", care pare incarnata in acest om. S-a vazut aceasta mentalitate atunci cand si-a permis, din pozitia de prim ministru, sa ignore orice invocare de merit si competenta in alegerea ministrilor - era suficient ca cineva (precum Adomnitei sau Chiuariu, de ex.) sa fie sustinut de el, de "jupan" adica, si toata lumea trebuia sa accepte alegerea ca fiind justificata, in dispretul oricarei calificari pentru post. Aceasta convingere a lui ca relatiile de fac, se mentin, se cultiva, exclusiv pe linie de suzeranitate (dar in conceptie balcanica, si nu bazata pe onoare si loialitate) l-a facut sa devina un maestru al "delegarii"; astfel, ca "jupan" al guvernului, a aplicat instinctiv un principiu managerial, si si-a simplificat sarcina prin delegare, in jos, pe structura. Al doilea aspect pe care portretul de mai sus nu-l discuta despre acest om este foarte posibila lui redeventa securistica (cum mai remarca cineva pe forum) - care ar explica unele activari bruste ale lui, de pe o zi pe alta, sau reactii ciudate din partea lui, precum solicitarea retragerii din Afganistan (acum stim ca era impins din spate de vechi securisti din artileria grea a psd, cei care l-au urcat in avion militar pe Micky Mouse imediat cum a fost investit in mai 2012), sau alte reactii bizare, precum mentinerea guvernului minoritar atatia ani (care nu s-a facut pe degeaba). In fine, mai nou, suspiciunea de redeventa la servicii vine din raspunsul prompt si activarea lui subita in oastea psd de acum doua sapt., atunci cand PNL-ul s-a retras de la guvernare. O strategie penibila, in care s-a vazut ce statut ancilar i se acorda stimabilului cu papion.
Răspundelmihai - 03-11-2014
D-le DB cand se spune adevarul despre personaje care au tras inapoi cu ceva ani societatea romaneasca - e a3- ?! Acest individ este mai mult deact submediocru , caravter, educatie, moralitate, performante profesionale etc. Stidiaza cu mai multa atentie ce a facut el in anii de sef al executivului si vei vedea ca a fost o rusine iar acum faptele lui sunt confirmate...ce liberalism....ce etica...lichea securista!
RăspundeStefan Bragarea - 03-11-2014
Domnule Aligica Fara sa il cunosc suficient pe dl. Tariceanu, v-am citit suficient de mult ca sa va acord credit in totalitate. Ingrijorator este ca intreaga clasa politica - exceptiile fiind rarissime - este croita pe acelasi calapod - eventual cu plusuri de mitocanie. Si mai ingrijorator este că ei sunt cei votati!
RăspundeCatalin N - 03-11-2014
Cand unii incearca sa-i spele rufele si sa-l parfumeze pe Tariceanu e bine ca altii ne aduc aminte cum este defapt personajul. Cat despre paralela cu Antena 3 stilul articolului nu sufera nici o comparatie. La A3 sunt abjecti de-a dreptul.
RăspundeDan B__ - 03-11-2014
Portret in maniera Antena 3.Just in time!nici mai devreme , dar nici mai tirziu.Tariceanu e evident descalificat pe viata, nu mai era nevoie de mizerii "comandate" de colegi draga P.A.
Răspunde