De același autor
În privinţa „boierilor“, a integrităţii şi a partidului-stat, nu e vreo diferenţă notabilă de viziune între cei doi candidaţi, Boc şi Blaga.
Alegerile din PDL seamănă teribil cu acelea din PSD de la data istorică a „reformei Geoană“. Cu personaje care poartă alte nume, se încearcă inducerea ideii că Emil Boc este neprihănita speranţă a reformei, iar lupta cu „omul mogulilor“, Vasile Blaga, este, ca în basmele pentru şcolarii fără Net la dispoziţie, cea dintre „bine şi rău“. Boc, salvatorul României, o va salva şi în continuare, ia uite câte contracte a scos din mânecă în ultimele trei săptămâni de campanie!, în timp ce Blaga va bate palma cu odioasa USL, ca dovadă că Ponta, a cărui gură depăşeşte mereu materia cenuşie, îi arată toată simpatia. PDL încearcă să mascheze evidenţa: răzbelul nu se dă pe viziuni, concepte, proiecte sau principii de guvernare, pe soluţii sau schimbări de reguli interne, ci pe posibilitatea ca hârciogii politici de la centru şi din teritoriu să-şi poată continua liniştiţi (măcar până la alegerile din 2012) ronţăiala la contractele publice şi hibernarea în sinecuri. Indiferent cine va ieşi, Boc sau Blaga, asta-i doctrina nescrisă, dar încrustată în ADN-ul politic.
Mi-aş dori să greşesc, dar din vizitele de lucru ale lui Emil Boc, înconjurat de stâlpii partidului şi purtând la butonieră fondurile europene şi neeuropene, dar, vai!, „singur şi părăsit“ în faţa „mogulilor disperaţi, presei ticăloase, opoziţiei socialiste“ şi a altor duşmani reali sau inventaţi, s-a auzit o singură idee, repetată însă în mii de cuvinte, „pot moderniza în continuare România şi pot duce în continuare partidul la victorii şi la continuarea guvernării după 2012“. Nici de la Vasile Blaga, în mod previzibil mai discret pentru că nu are carnetul de conturi la purtător şi nici pe Elena Udrea printre susţinători, nu se poate reţine ceva semnificativ. Decât dacă mesajele împăciuitoriste către Băsescu, regretul că faimosul dulău Vasile nu şi-a putut scrie memoriile sau atacul la Macovei, „atât o duce capul“, pot fi numite programe. Norocul ambilor este că opoziţia, împreună cu anexele de la secţiile de propagandă Felix şi Vântu-Ghiţă-Schwartzenberg, se prezintă poporului derutat tot ca scăpate de la balamuc în cămaşă de noapte şi papuci cu moţ în formă de trandafir. Aşa că imaginea deplorabilă a unui partid în care nu s-a purtat nicio dezbatere de fond, care nu pare capabil să înţeleagă nevoia de schimbare pentru a-şi da fie şi o minimă şansă în 2012 este estompată doar de prestaţia la fel de jalnică a USL. Chiar şi candidaturile unor Macovei, Baconschi şi Voinescu, singurii care propun reforme concrete, şi nu doar la nivel de integritate, esenţială însă, sunt înghiţite de valul de populism şi inconsistenţă.
Dacă Boc îşi imaginează că alegerea acestora va fi suficientă pentru imaginea partidului, se înşală, pentru că ea nu poate ascunde faptul că PDL nu preia mesajul lor şi nu dă, în fond, doi bani pe reforma internă şi doar vreo trei pe cea a statului.
Deci, despre ce reforme, un cuvânt care se demonetizează pe zi ce trece, poate fi vorba când Emil Boc nu a reuşit să descopere de unul singur „marii boieri, baronii economiei româneşti“, cei de prin regii, şi a trebuit Băsescu să-l tragă de mânecă? Cine i-a făcut „boieri“, dacă nu Boc? După doi ani şi jumătate de guvernare a coaliţiei, nu se mai poate vorbi decât despre „baroni“ portocalii. Dar parlamentarii cu dosare la ÎCCJ, şefii de consilii judeţene şi primarii judecaţi pentru corupţie sau toţi cei care, după tiparul PSD-Nicolescu de la Argeş, îşi dau contracte cu statul, ei nu intră tot la categoria „boieri“? Ce-ar fi ca PDL să dea un exemplu celorlalte partide şi să-şi elimine el toţi boierii, corupţii, clienţii şi politrucii de peste tot! Altfel, cine să creadă măcar o iotă din pretenţiile de reformă ale PDL, mai ales că niciunul dintre candidaţi nu suflă o vorbă despre aceste probleme. Ce să mai vorbim despre susţinerea la CSM (pe locul societăţii civile lăsat liber de Victor Alistar), a unui alt mare integru al neamului, extrem de potrivit cu funcţia, Dorinel Dinuică. Asta da reformă, să susţii un fost consilier al Rodicăi Stănoiu, fost plutonier-major, actual prorector pentru învăţământ juridic în cadrul Universităţii „Spiru Haret“ (cea care l-a propus), individ implicat în scandalul numirilor ilegale de notari.
Chiar dacă la nivel guvernamental, sub presiunea UE, FMI şi a lui Băsescu, vor fi continuate unele reforme legislative, acestea se vor izbi de pragul de sus al intereselor electorale şi financiare ale partidului. Desigur, diferenţa este că Blaga se opune pe faţă acestor măsuri, în timp ce Boc a avut „curajul“, de inspiraţie băsesciano-femeistă, să le ia. Însă în privinţa „boierilor“, a integrităţii şi a partidului-stat, nu e vreo diferenţă notabilă de viziune între cei doi. Aştept congresul să mă conving că (nu) am dreptate. În orice situaţie, potenţialul de creştere al PDL va fi egal cu apetitul reformist. //
Citeste si despre: Congresul PDL, alegerile PDL, Vasile Blaga, Emil Boc, Victor Alistar.
Comentarii 23
@ dan - 05-23-2011
Mi se pare destul de tras de par rationamentul : cand e vorba de intrarea in recesiune, vina principala e a guvernarii Boc, cand se infiripa primele reusite datatoare de sperantza, meritul e al revigorarii economiilor occidentale. Ce sa mai zic !? La fel, despre risipa ce-a precedat guvernarea Boc nici nu mai avem voie sa pomenim ( de parca ar fi la fel de irelevanta ca epoca lui Neagoe Basarab pentru ziua de azi) *** In alta ordine de idei, matematizarea economiei ( ca interventionism si planificare ) e o alta superstitie moderna ; piata libera - libera de injonctiunea statului - a facut mai multe pentru bunastarea omului decat laureatii premiului Nobel pentru economie ( care nu e o stiintza precisa, gen matematica, fizica, chimie ). Dupa al doilea mondial, destule inteligentze matematice si-au irosit talentul intr-o disciplina careia matematizarea nu-i e de chiar asa mare folos cum tindem noi sa credem. Crize mai mari sau mai mici au dat mai mereu de ras teoriile si predictiile "specialistilor" si consilierilor establishment-ului actual pentru ca economia e in primul rand o stiinta sociala. Doar piata libera (invatatura veche) poate integra numerele mari si cunoasterea dispersata (acele n- necunoscute de care vorbeai). Ceea ce a zadarnicit constant prosperitatea a fost si inca mai este etatismul nostru pagubos ; in toate formele sale : domenii gestionate direct sau indirect de stat, risipa bugetara, coruptie, iresponsabilitate si sindicalism de casta. Or, acum, cand vad ca se incearca rationalizarea cheltuielilor bugetare, ca se incearca limitarea injonctiunii bugetofile in economia privata ( atata cata e !), dintr-o evidenta intentie oblica, incerci sa-mi sfidezi bunul simt si minima inteligentza cu competentzele "matematizante" inaccesibile. Probabil ca "inaccesibile", dar in aceeasi masura si inoperante - o spun limpede economistii libertarieni..(coman horatiu)
Răspundefericean ioan - 05-22-2011
doamna Pora cred ca ai creierul cat o nuca pe viitot te voi numi PROASTA NUCA
Răspundevlad - 05-17-2011
Am votat sondajul prezentat de Revista 22 ,de putine ori sunt in multimea mare ,astazi constat ca aceasta multime are o valoare mare si datorita celor care dezamagici cred ca Boc nu va pleca din functia de premier desi a dovedit din plin incapacitatea de a adopta politici corecte ,din pacate masurile luate de acesti incapabili au bagat Romania in recesiune ,o spune chiar si Vasilescu ,consilierul lui Mugur Isarescu ,dar o spun specialistii macroeconomici nu amatoriii (a se citi neinstruitii ) pedelisti .
Răspundedan - 05-17-2011
draga Coman Horatiu bine ar fi sa nu te erijezi in analist economic ,aceasta presupune pe langa o facultate in domeniu si mult ,mult studiu .argumentele tale conving persoane putin instruite ,chiar consilierul lui Mugur Isarescu a recunoscut ca masurile luate de toate guvernele Boc au condus Romania in recesiune .Economia unei tari se poate transpune matematic intr-un sistem de ecuatii si inecuatii cu "n" necunoscute ,deci o solutie optima poate fi alta decat cea care a fost adoptata de cuplul Basescu -Boc ,,simplele taieri de salarii nu rezolva problema dezechilibrelor structurale din economia romaneasca ,dimpotriva ,pe fondul unei cresteri de 0,3 % datorata exportului ca o cauza fireasca a revigorarii economiilor occidentale si nu a masurilor guvernului ,cu o cerere interna ce a scazut cu 20 %in 2010 fata de 2009 ,cu o scadere a investitiilor de 20 %in aceasta perioada ( deci scaderea salariilor ,adica costul cu forta de munca nu a fost atractiv pentru capitalul strain ) ,orice dezechilibru extern sau chiar intern conduce Romania in prapastie .
RăspundeCornel - 05-16-2011
Andreea, esti unica. iti apreciez stilul franc. Critica puterea, daca merita, dar te rog sa ai in vedere ca nu prea avem alternativa mai buna la acest guvern. Venirea acestei opozitii la putere ar insemna un dezastru pt. Romania. Tine-o tot asa. Cu deosebita consideratie !!!
RăspundeIata, Seba : - 05-13-2011
Economia Romaniei pare a fi iesit din recesiune ~ In primul trimestru al anului 2011 estimarile PIB arata ca a crescut cu 0,6% fata de trimestrul patru al anului 2010 si cu 1,6% fata de trimestrul intai al anului 2010. Doua trimestre consecutive de crestere economica aduc recunoasterea ca suntem pe drumul cel bun si ca, poate, guvernarea actuala a mai facut si ceea ce trebuia pentru stabilizarea fiscala si financiara a natiunii - in paralel cu reluarea cresterii, fara a neglija defel impulsionarea cresterii economice potentiale. Cei care au propovaduit cu atata elan dezastrul s-au inselat, din nou ; iar cei cu "prisos" de materie cenusie o irosesc pe Elegii Inoportune.. ( Prigoana Vasile)
RăspundeCamelian Propinatiu - 05-13-2011
Participarea dlui Băsescu la congresul PDL este curata pierdere de timp dacă nu va fi ales secretar general, cu precautiunea constitutională să nu se amestece in treburile politice ale partidului, impacându-se astfel si tabara Blaga, si tabara Boc.
RăspundeD-na Pora, .. - 05-13-2011
.. sunt de acord ca marea masa a PDL e la fel cu opozitia. Nu dau doi bani pe majoritatea PDL-ista. Dovada-i ca lupta pentru presedintia partidului a ratat dezbaterea de profunzime. O recunosc, indirect, si cateva voci de anvergura din PDL. Seria de corupti pare si la ei interminabila. Toate tarele politicianismului romanesc le gasim si in partidul de guvernamant. Totusi, nu Continuitatea, ci Discontinuitatea ( atata cata e ) face inteligibila guvernarea Boc. Deabia pe tema discontinuitatii reformiste ma despart de Bagatorii-de- Vina- Nationale.. ( coman horatiu)
Răspundeseba - 05-13-2011
Va arde adevarul ca apa sfintita pe draci. Va deranjeaza nu atat ca ii critica pe ai vostri, ci ca ii critica pe PDL-isti. Pentru ca mintile voastre bolnave nu concep ca cineva poate fi impartial. Judecati totul prin prisma uraciunii voastre sufletesti sau, in cel mai bun caz, din simpla lipsa de materie cenusie.
RăspundeComan Horatiu - 05-12-2011
Bagatorii-de-vina-Nationale ( cei care, ca si amicul Dan B, nu pot vedea in ruptul capului si partea plina a paharului) nu-si pun niciodata serios urmatoarea intrebare : de ce sunt masurile de austeritate mai severe in Romania decat in alte state europene? Pentru ca nicaieri in Europa nu sunt atat de intarziate reformele institutionale si economice, cu exceptia doar a Bulgariei care au demarat rapid in 2009. Pentru ca nicaieri in Europa nu au crescut pensiile cu 50% in 2007-2008. Pentru ca nicaieri in Europa nu au fost adoptate 20 de ordonante de guvern pentru cresterea salariilor in aceeasi perioada. Pentru ca Romania este una dintre putinele tari europene si din lume unde salariile bugetarilor au fost mult mai mari decat salariile din mediul privat. In 2009, salariul mediu brut în sistemul de stat era de peste 2300 lei, iar în sistemul privat era de sub 1500 lei. Pentru ca România este în top 10 a tarilor cu cei mai multi bugetari. Pentru ca nicaieri in Europa numarul bugetarilor nu a crescut cu 250.000 între 2006 si 2008. România are 80 de angajati în sistemul public, raportat la mia de locuitori, cu 19 mai mult decât în Italia, 15 mai mult fata de Spania si cu 11 mai multi salariati decât în Germania. Pentru ca doar in Romania sunt 80 de legi speciale care reglementeaza pensiile privilegiate. Pentru ca am ajuns tara europeana cu cel mai mare numar de invalizi raportat la totalul populatiei si cu judete, precum Bihor, unde o treime din pensionari sunt pensionati pe caz de boala. Pentru ca Romania este tara cu cel mai mare grad de politizare a institutiilor publice, la care PSD-PDL insele au contribuit masiv anul trecut. Pentru ca nu am avut curajul moral si estetic de a demara reformele in plin an electoral. Pentru ca luciditatea si responsabilitatea sunt ultimele ingrediente valorizate in dezbaterea publica. Cica nu face rating! ( vremea elegiei era mai potrivita in anii trecuti : pentru amicul Dan B, de-abia acum incepe )
RăspundeComan Horatiu - 05-12-2011
Nici mie nu-mi place festivismul din jurul celor doi principali contracandidati ai PDL. Acelasi confort al apartenentei la un grup sau altul se poate vedea si in PDL. Cu atat mai inept e confortul apartenentei la partid ( atunci cand se vad toti la un loc). La fel ca si la PNL si PSD. Dar asta nu ma impiedica sa recunosc ca , totusi, dintre toate partidele romanesti, doar in PDL s-a creat o masa critica determinanta pentru reforme. Iar astea incep incet sa dea roade.
RăspundeElegia dupa Dan B - 05-12-2011
Vai, ce Cronica a Unui Dezastru Anuntat pare a ne tzine Dan B ! ( mai ca ne putem lipsi de aportul neprecupetit al presei de trust). Vai, ce Dezastru Iremediabil s-a produs odata cu guvernarea Boc ! Vai, ce tarziu e ! Vai, tocmai acum cand destule date economice contrazic Elegia dupa Dan B. *** Eu nu pot accepta punctul tau de vedere, mai Danutz ! Greseala politizarii deconcentratelor o vad contrabalansata de un nou cod al muncii care deja incepe sa dea roade. Pierderea de timp din anul 2009 (gratie pietrei de moara pe care a reprezentat-o guvernarea alaturi de PSD) o vad contrabalansata de relansarea in forta a reformelor din cele 11 domenii institutionale. Ezitarile in aplicarea deciziilor le vad contrabalansate de potentialul legii parteneriatului public-privat. Coruptia din PDL contrabalansata de depolitizarea procuraturii. Festivismul asemanator congresului PSD contrabalansat de existenta vocilor critice din PDL. Etc vai, vai, saraca tarisoara)
RăspundeSTAN PATITU - 05-12-2011
"Ce-ar fi ca PDL să dea un exemplu celorlalte partide şi să-şi elimine el toţi boierii, corupţii, clienţii şi politrucii de peste tot!" Ar disparea partidul ....
Răspundeom bun - 05-12-2011
Reformele promovate de guvernul Boc vor avea succesul scontat. PDL va castiga alegerile.
Răspundecalator - 05-12-2011
Eiii... da unde sunt postacii pedelisti? Au umplut paginile cand vizionara dna Pora a dat cu barda in moguli si slugile lor nevrednice din presa, in articolul trecut. Ia uite ce liniste e acum... sunt un pic debusolati si asteapta instructiuni de la seful echipei. Unde sunt laudatorii care, cu repetitie, tot dadeau nota 10 dnei unic - deontoloaga Pora? Care ii urau sanatate si sa o tina tot asa? Ntzzz... ntzzz...
RăspundeDorinaAZF - 05-11-2011
PDL-ul nu va elimina boierii,clientii si politrucii pt.ca totul este stabilit si batut palma la nivel local cu partidele asa zise in opozitie(din pacate pt.noi).La acest congres nu va fi nici o noutate de viziune cel putin,cat despre reforme concrete nici nu poate fi vorba atata vreme cat nu-si respecta propriul statut(vezi punctul referitor la traseisti)cat despre integritate.....Dumnezeu cu mila lor...poate daca candida Monica Macovei.Fain articolul asta pot sa spun fara apasare in rest numai bine!
Răspundecircotas - 05-11-2011
e usor sa critici, sa blamezi o categorie din care chipurile nu faci parte. Cam asa e cu critica politicienilor. Cine sint politicienii acestia daca nu oameni dintre noi, rude de limba de obiceiuri si uneori si de singe. Cu ce sintem noi mai buni ca sa ne disociem de ei? Oare nu cumva chiar ne reprezinta? Aud un cor de NU. "Noi in esenta sintem buni." Din pacate doamna Pora, suntem toti o apa si-un pamint (romanesc). Ne sta in caracter, in cultura, in obiceiuri, poate in singe sa fim asa: cred ca oricine s-ar ajunge ar deveni ciocoi (macar unul mic). Eu traiesc in Canada si simt diferenta. Vad pe unii care se intorc dupa mai multi ani si care revin si la stilul ciocoiesc odata reintrati in mediul romanesc. Oameni modesti, altruisti, prietenosi devin rapid plini de ei, invidiosi si artagosi. Sa fie oare ceva in aer sau in apa? Eu am zis o data ca e televiziunea. Mi s-a trintit chestia cu salamul de soia,,, Mult timp nu am fost de acord cu americanii care sustin ca avem liderii pe care-i meritam. N-am simtit niciodata ca-l merit pe ceausescu dar acum nu mai sint sigur. Am incercat sa fac politica in primii ani de dupa in Romania si am descoperit aceleasi metehne: acuzatii la adresa intelectualilor, nepotisme. PDL ca si celelalte partide sint formate de noi cu oameni dintre noi. Sint acei descurcareti pe care ne-am obisnuit sa-i apreciem si sa-i luam de model care au reusit sa ajunga in virf. Nu stiu cita apa va trebui sa treaca pe Dambovita, probabil inca multa... Nu sint totusi un fatalist si apreciez ca nici dumneavoastra. Dovada este in continuul efort de a indrepta lumea. Sa o facem totusi cu autocritica sau introspectie si sa ne schimbam noi si prin puterea exemplului pe cei din jur. Sa-i marginalizam pe ceilalti, sa creem o moda, asa cum mogulii au creat pina acum.
RăspundeObservator - 05-11-2011
D-na Pora sunteti draguta sa ne spuneti si noua care este pregatirea dvs. de baza, ca vad ca prea stiti de toate,stiti relatia dintre vorba si materia cenusie a unui individ,ce are de ex. Ponta in creier,incep sa-mi fac probleme sa nu cumva sa afle cei de pe la Nasa de dvs. si sa va racoleze lasand "revista 22" si pe "nasul" fara un jurnalist de marca!
Răspundeluca - 05-11-2011
Daca dvs. ati ajuns sa va dati cu parerea despre materia cenusie a lui Ponta, chiar ca s-a intors lumea cu fundul in sus...
RăspundeSean - 05-11-2011
Ziceţi d-na Pora aşa..."Chiar dacă la nivel guvernamental, sub presiunea UE, FMI şi a lui Băsescu,...". De-a dreptul greţos! Adică Băsescu este singurul român responsabil din ţara asta? Nu puteaţi să lăsaţi numai UE şi FMI? Nici acum, în ceasul al 23,99-lea, nu reuşiţi să vedeţi oportunismul care-i iese prin toate "găurile hainei sale"? Nu? Atunci asta e! Să trăiţi bineee!
Răspundeelisabeta - 05-10-2011
Până la aşteptatul Congres, ne omoară sfinţii de baroni din Gorj... Nu pot lăsa în tăcere, nici uita în iertare, fapta ascunsă, necuviincioasă, a celui ce păstoreşte o turmă, dar nu gustă din deliciile ei, nici apă nu bea din cana săracului, nici vin, din linguriţa bolnavului… În Biserică, omul şi-a pus speranţa, dar mai marele obştii, baronul Călinoiu, a vrut, ca pentru o zi, Biserica să fie numai a lui, pentru a primi Botezul nepotul lui. Biserica nu distinge blazoane, funcţii, ierarhii, convenţii şi prioritari. Ea trebuie să trateze, în mod egal, credincioşii, măcar aici. Iar cei ce vor să fie deasupra bisericii, să-şi construiască biserici private, să-şi boteze copiii şi nepoţii în apă importată, în cristelniţă de aur, departe de ochii lumii… Păcat, mare păcat. Micul baron ar fi putut avea o surioară de botez. Dar nu a fost să fie. Poate că noi, oamenii de rând avem limitate intrările în biserică, în funcţie de culoare politică, rang social…
Răspundeyac! - 05-10-2011
PDL ul de astazi seamana izbitor cu cu PSD ul de ieri ... reforma si modernizare?! un banc prost ! Justitia este nefunctionala cand interactioneaza cu Parlamentul! mai mult coruptia nu mai rezista la nivel mioritic, ne place mai nou si in Parlamentul European ..... democratia nostra este ca un ou vopsit uitat de la Paste ... a inceput sa puta!
RăspundeDan B. - 05-10-2011
E tirziu doamna Pora, e tirziu pentru asemenea articole.Frenezia politizarii aparatului de stat, a regiilor si a altor izvoare captate a creeat un monstru care nu mai poate fi pus jos usor.Privatizarea regiilor neprofitabile doar, si nu a tuturor e un semn ca mai vrem sa mai stoarcem ceva pt partid.Prabusirea imperiului pedeleilor era previzibila tocmai prin acesta fervoare a acapararii statului.Doar ca asteptam 2012.Notez din nou cu atentie grija dvs materna fata de presa ce nu e pusa inca cu botul pe labe.Poate dati niste indicatii ce salarii si ce reorganizari sa faca Schwartzenberg.TVR-ul e bine organizat, nu?
Răspunde