Ministrul Educatiei sustine ca a primit inca trei cereri de renuntare la titlul stiintific: Metodologia de revocare a titlului nu a fost finalizata

T.d. | 16.01.2015

SHARE 7

Pe aceeași temă

Ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu, a aratat vineri ca metodologia care stabileste procedura de renuntare la un titlu stiintific nu a fost finalizata. Oficialul a mai spus ca a primit inca trei cereri de renuntare la titlul stiintific – doua pentru doctorat si una pentru master. Premierul Victor Ponta a notificat public Universitatea din Bucuresti, in decembrie 2014, ca renunta la titlul de doctor.

"Prevederile ordonantei de urgenta le cunoastem cu totii, sunt sigur. Urmatorul pas este elaborarea, avizarea si aprobarea unei metodologii cu revocarea titlului de doctor. Aceasta metodologie nu este finalizata, deci pe cale de consecinta nu se poate finaliza procesul pana cand nu va exista aceasta procedura de revocare", a declarat Sorin Cimpeanu, potrivit Hotnews.

"Metodologia cred ca ar trebui sa fie finalizata pe parcursul lunii februarie si abia apoi putem sa mergem mai departe. Cert este ca am primit deja inca trei solicitari de renuntare la titlu de la ASE, Politehnica, dar si un master. Nu sunt persoane publice", a mai spus ministrul Educatiei.

Declaratiile au fost facute la reuniunea Consiliului National al Rectorilor (CNR), care s-a desfasurat la Universitatea Politehnica din Bucuresti. Sorin Mihai Cimpeanu a fost presedinte al acestui for, pana cand a preluat functia de ministru al Educatiei.

Razvan Ionut Teodorescu a preluat de astazi functia de presedinte al Consiliului National al Rectorilor (CNR).

Amintim ca acest for, sub conducerea lui Cimpeanu, a salutat ordonanta de urgenta din vara anului trecut, prin care au fost aduse 97 de schimbari la Legea Educatiei.

Anterior, Consiliul National al Rectorilor a fost condus de Ecaterina Andronescu, iar Danut Tiberius Epure - fostul rector al Universitatii Ovidius din Constanta retinut de procurorii DNA pentru luare de mita - a fost vicepresedinte al CNR.
 

Universitatea din Bucuresti critica OUG

Universitatea din Bucuresti (UB) si-a exprimat pozitia fata de Ordonanta privind modificarea Legii Educatiei. Institutia de invatamant superior critica aceasta initiativa care permite detinatorilor unui titlu stiintific sa renunte la titlu printr-o simpla solicitare catre Ministerul Educatiei.

"Universitatea din Bucuresti urmeaza sa se adreseze Avocatului Poporului, care, prin atributiile ce ii sunt conferite, poate sesiza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a legilor si ordonantelor", anunta Universitatea, intr-un comunicat de presa emis in 7 ianuarie.

Posibilitatea renuntarii de catre detinator la un titlu stiintific va genera un precedent ce arunca in derizoriu procesul educational si promoveaza un comportament iresponsabil si lipsit de etica fata de studiile universitare”, mai transmitea UB, la acel moment.
 

Context

Guvernul Ponta a adoptat pe 29 decembrie 2014 o Ordonanta de Urgenta care stabileste, printre altele, ca persoanele cu titlul stiintific de doctor pot sa renunte fara sa dea explicatii la acest titlu. Aceasta modificare legislativa nu a fost pusa in dezbatere publica, iar publicul a aflat de ea in momentul in care a aparut pe agenda sedintei de guvern, cu putin timp inainte sa fie adoptata.

Posibilitatea ca un doctor sa renunte la titlu a fost introdusa in lege la 2 saptamani dupa ce premierul Victor Ponta a anuntat ca renunta la titlul de doctor, desi la acea data nu avea cadru legal pentru asa ceva.

UB s-a autosesizat in 2012 cu privire la acuzatiile de plagiat aduse premierului Victor Ponta. Universitatea a constatat atunci ca seful Executivului a plagiat in teza sa de doctorat sustinuta la Facultatea de Drept. In 16 decembrie 2014, Ponta instiinta Universitatea din Bucuresti ca renunta la titlul de doctor in Drept.

Seful executivului si-a argumentat la acel moment decizia de a renunta la titlu prin faptul ca "de astazi avem un nou Ministru al Educatiei si Cercetarii si imi doresc ca mandatul acestuia sa fie plin de succes in atingerea obiectivelor sale, fara a fi perturbat de o tema care in timp a devenit eminamente politica".

Sorin Cimpeanu, ministrul Educatiei, a anuntat apoi ca a modificat legea astfel incat o persoana sa poata renunta la orice titlu stiintific, fara repercusiuni si fara sa fie nevoie sa-si motiveze gestul. Ministrul a anuntat ca a facut aceasta modificare dupa ce a primit solicitare din partea unei singure persoane.

CITESTE SI:

Comentarii 7

goleman - 01-18-2015

Pai hai sa ne apucam sa renuntam si la diploma de bac, si la permisul de conducere - ar avea exact aceeasi noima.

Răspunde

CHARLIE - 01-17-2015

Sa nu uitam ca si cucoana Elena Ceausului a capatat doctorat de undeva. Nu prea stia ea sa citeasca cuvintele mai lungi dar le-a invatat pana la urma si nu se balbaia ca geniul ei sot.

Răspunde

Dora - 01-17-2015

Eu am doua ipoteze: fie au primit sarcina de partid, fie sunt ministri din cabinetele Ponta 1.0/!.4

Răspunde

Fibonacci - 01-17-2015

Probabil ca unul dintre cei doi "doctori" care vor sa renunte la titlul stiintific este Olguta Vasilescu ! D-ei are problema cu totula semanatoare cu cele ale "doctorului" in Drept pe nedrept Victor Viorel Ponta! Iar celalalt cu siguranta este unul cu probleme asemantoare, despanusat deja sau in asteptare. Sau, ar mai putea fi vreun fanaitic al plagiatorului care vrea sa se solidarizeze cu acesta. Este posibil si asta. Dar nu se pot face legi pentru impostori si nebuni! Asta ar trebui sa stie d-l ministru penibil. Cat despre insul care nu mai vrea diploma de masterat, s-ar putea ca sa fie vreun protestatar care nu-si gaseste slujba si care vrea sa dea vina pe scoala. Este pacat ca se intampla acest lucru, si nu unuia, ci la mii. Dar nu scoala este principalul vinovat, ci inspiratia de-a-ti alege meseria, economia tarii si timpul cand urmaeza sa profesezi. Deci, mai bine sa-si pasdtreze acesta diploma, ca se va gasi cine sa o aprecieze, daca a fost obtinut in mod cinstit, pe munac si stiinta. Multumesc !

Răspunde

Gladiatorul - 01-17-2015

Nici in tarile bananiere nu se fac astfel de gafe. Si stiti de ce? Pentru ca oamenii de culoare din acele tari isi dau doctoratele in Universitati din Marea Britanie, Franta sau USA. La noi, ministrul Campeanu s-a inarmat cu cea mai fina perie de curatat costumele Armani ale PM si nu mai pridideste in munca sa de slujbas (era sa scriu lingau). Si perie si perie si perie, in timp ce PM ne anunta cu emfaza ca teza lui de doctorat a devenit o tema eminamente politica (eminamente?! limbaj de lemn?!). Dupa unii politicieni cam multe au devenit teme politice. "Dottore", minciunile te vor prinde din urma. Au fost exagerat de multe. Si grosolane. Latul se strange zi cu zi si ceas de ceas. Iti vine randul destul de curand. De la Ceausescu, poporul roman nu a mai fost atat de scarbit de un conducator cum este de Viorel Ponta.

Răspunde

Dino - 01-17-2015

De ce renunta cineva la in titlu stiintific la care, se presupune ca a muncit?

Răspunde

Gina - 01-16-2015

Nu imi este clar daca d-l ministru trage de timp sau se face ca trage de timp pentru ca sa nu fie intrebat de detalii. Ma tem ca ne vom trezi intr-o zi (in luna ianuarie) ca procedura a fost deja aprobata si cererea d-lui Ponta rezolvata. In februarie incep parlamentarii serviciul si atunci poate fi atacata la CCR. D-l Ciorbea vad ca se face ca nu a auzit despre problema asta, desi s-a intors de ceva timp din concediul din Dubai. Chiar nu poate nimeni sa ajunga la Avocatul Poporului sa-l intrebe pe cine reprezinta si ce atributii are? Suntem intr-o situatie foarte ciudata. Cererile societatii civile par ca un latrat la luna, iar instituttiile statului le ignora complet. Banuiesc ca ministerul invatamanutului si d-l ministru Campeanu au auzit ca acest punct din OUG 94/2014 este neconstitutional. A fost spus de multi, inclusiv de specialisti in domeniul dreptului constitutional. In aceste conditii, de ce ministerul continua cu elaborarea procedurii de aplicare a acestei OUG neconstitutional, in loc sa gasesca o solutie de anulare a ei. Cred ca este o greseala foarte mare a d-lui presedinte Ionahhis ca nu a luat o pozitie publica in aceasta chestiune. Cred ca d-l Victor Ciorbea nu isi permitea sa ne ignore pe toti, daca exista o pozitie publica a presedintelui. Pare ca d-l Ionahhis nu vrea sa deranjeze pe nimeni, chiar cu riscul sa fie deranjata Constitutia, ceea ce este in fisa postului presedintelui ales. Poate ar trebui sa ne spuna d-l ministru Campeanu daca acea procedura va include prevederi pentru recuperarea costurilor pentru doctorat si asigurarea ca nu se poate aproba o cerere pentru cazul unei teze plagiate. Mi s-ar parea normal ca, inainte de aprobarea cererii de renuntare, sa fie un raport al Comisiei de Etica a universitatii (contra cost) ca teza celui care vrea sa i retrage titlul nu a fost plagiat. In cazul in care este plagiat, trebuie sa se faca retragerea titlului de catre universitate sau ministerul invatamantului, conform reglementarilor actuale aplicabile pentru o teza plagiata.

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22