De același autor
Cum şi când se va sfârşi epoca mogulilor şi a „ciutacogâzilor“?
Dacă Aristotel ar fi şef editorial la trusturile mogulilor, el i-ar sfătui pe jurnalişti să fie „comunicatori plini de virtute“ şi să caute „calea de aur“, adică acel compromis între opţiunile extreme ale presei: manipularea şi adevărul. Îmi imaginez scena. Ciutacu i-ar spune plictisit: „mă laşi, bă moşule, cu chestiile astea“, iar Badea şi-ar înfige nişte pene în pantalonii lustruiţi de admiraţia telespectatorilor şi ar perora despre banii stăpânului Voiculescu. Dana Grecu l-ar beşteli ţipând ca în bucătărie la bărbatu-său, care a uitat să cumpere zarzavat pentru supă, şi Răzvan Dumitrescu ar apela la prietenii de la Gardianul pentru niscaiva dosare sau filmuleţe trucate. Cât despre Roşca Stănescu sau Bogdan Chireac, l-ar lua deoparte şi i-ar explica filosofia jocului din „liga mare“. Aristotel ar capitula în maximum două zile. Vreau să spun că nimic, nicio lecţie de etică, cod de bune practici sau realfabetizare în jurnalism nu ar folosi la ceva în cazul acestora. Cât timp ei vor rămâne figurile de referinţă ale presei, împreună cu mogulii lor, prăbuşirea nu va putea fi oprită.
Întrebarea care se pune şi, sunt convinsă, îi frământă pe mulţi jurnalişti oneşti este când şi cum va putea ieşi mass-media din epoca mogulilor? Problema nu se limitează doar la discreditarea fără precedent a presei, prin călcarea în picioare a oricăror norme deontologice şi profesionale de către o serie de jurnalişti fără scrupule, precum cei enumeraţi mai sus, ci la modelul pe care aceştia l-au creat. Aşa cum „găina care naşte pui vii“ a marcat pentru un lung timp presa, la fel „ciutacogâzii“, cu minciuna, intoxicarea şi mitocănia lor, au făcut şcoală. Antena 3 în principal, urmată de Realitatea, Gardianul, Jurnalul Naţional şi, până de curând, Cotidianul, nu mai pot funcţiona decât în aceste tipare. Desigur, campania antibăsesciană a fost doar punctul culminant, dar avalanşa de nonştiri, mistificarea, reaua credinţă şi tabloidizarea sunt probleme vechi, amplificate de incultura cvasigenerală, de lipsa unei elementare documentări şi de dezinhibarea prostiei cu muc şi sfârc.
Trusturile cu pricina (nu includ aici B1 TV, pentru că nu este televiziune de ştiri) şi ziariştii care le-au adus faima nu par să fi învăţat nimic din lecţia alegerilor. După cum era de aşteptat, proiectul jurnalistic mogulist continuă în pofida eşecului. Aceeaşi moară de tocat nimicul sau de produs apocalipsa, aceiaşi moderatori tendenţioşi, prost informaţi, incapabili să-şi depăşească umorile şi frustrările, aceeaşi pretenţie de a face şi desface politica, de a pune verdicte şi trasa direcţiile. Strategia este identică: întreţinerea scandalului şi a insecurităţii, dărâmarea cu orice preţ. Nu se critică, ci se acuză. Nu se informează, ci se emit opinii. „Codul galben“ se transformă în sfârşitul lumii, bugetul în falimentul ţării, iar breaking news-ul într-o scară de incendiu pe care se caţără patetici ziariştii în pană de inspiraţie. Culmea, până şi Bogdan Chirieac a fost reşapat şi livrat liber de şantaj! Urmează Roşca Stănescu. În aceste condiţii, reprofesionalizarea, recâştigarea verticalităţii, deontologiei şi inteligenţei devin himere.
Erorile media se plătesc însă prin intermediul publicului. Cotidianul, transformat de groparul Nistorescu într-o fiţuică imundă, şi-a închis definitiv porţile, Gardianul nu se simte nici el prea bine după efortul de a ţine pasul cu propriile intoxicări, Realitatea are datorii imense pe măsura investiţiilor făcute de Vântu în vizitatorul său de la miezul nopţii. Întreţinute artificial, trusturile mogulilor vor avea mari probleme de supravieţuire în viitor, dacă îşi continuă politica şi nu înţeleg necesitatea reformei din temelii. Recâştigarea credibilităţii, în strânsă legătură cu ratingul şi, deci, cu finanţele va fi o misiune imposibilă atâta vreme cât la pupitru se vor afla aceleaşi personaje jurnalistice compromise şi politica editorială va fi marcată de interesele de afaceri sau politice ale mogulilor.
O altă problemă la fel de importantă este cea a televiziunii publice. Primul pas ar fi, desigur, înlăturarea lui Alexandru Sassu şi a camarilei instalate de acesta în posturile-cheie. Măsură necesară, dar total insuficientă. Fără modificarea legii şi scoaterea instituţiei de sub control politic, nimic esenţial nu se va produce în TVR sau radioul public. Cum în 20 de ani s-a demonstrat că niciun partid nu vrea să dea din mână instituţiile publice de media, şansele ca TVR şi SRR să-şi recâştige, la rândul lor, ratingul şi credibilitatea sunt nule.
Toate acestea nu înseamnă însă că nu trebuie pusă presiune pentru o reformă a presei româneşti şi revenirea ei la standardele jurnalistice. În caz contrar, în detrimentul democraţiei, mass-media îşi vor continua declinul, se vor prăbuşi în derizoriu şi tabloidizare, vor manipula şi intoxica în momente esenţiale, punând sub semnul întrebării însăşi meseria ca atare. Posibilităţile sunt puţine: în primul rând, o lege antitrust clară, care să pună capăt monopolului exercitat de moguli, în al doilea, o presă alternativă, independentă şi făcută de profesionişti. Ieşirea din epoca presei moguliste, făcută de „ciutacogâzi“, este o prioritate de importanţa celei a mult clamatei reforme a statului. //
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/07/Ursula von der Leyen.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
Comentarii 41
andreea - 01-20-2012
Doamna?ok..doamna Pora,nu reprezint nici un partid,insa sunteti penibila rauuuuu!!!v-am urmarit asta-seara la Realitatea impreuna cu Dinescu...!Nu imi este simpatic dar cand am auzit cate prostii debitati despre poporul roman,ar trebuii sa fi-ti cu ochii in patru pe strada,sa nu fti-ti linsata/!!!!asta va asteapta!!!sunte-tii..pffff!!!!JOSNICAAAAAA!!!RUSINEEEEEEE!!!
Răspundehartie igenica - 10-09-2010
PENIBIL!!!!!!!
Răspundebec - 01-12-2010
pentru postakul care semneaza lucian florea: madam sa ii spui mamei dumitale din dabuleniul natal. Nici macar in Ferentari-ul unde stai matale cu chirie, nu se mai vorbeste cu madam. Cred ca si mentorul matale vanghelie a trecut de etapa asta. De ce nu bati cimpii vulgaritatii gratuite la limbricitatea, gAndul, cotidianul, gardianul, etc? Acolo ai fi apreciat.
Răspundemariana - 01-12-2010
doamna pora aveti mare dreptate in tot ceia ce dumneavoastra scrieti si spuneti la tv. dar din pacate sunt multi oameni care nu inteleg demersul acestor asa zisi ziaristi gen ciutacu badea gidea chiriiac srs si ceilanti care eu cred ca nu au nici o lgatura cu meseria asta de ziarist ci sunt nuste lingai dupa bani multi. eu va felicit nustiu a cita oara si sa va dea dumnezeu sanatate si putere multa in lumea asta nebuna. multa sanatate si va pup.
RăspundeDRON SILVIU - 01-12-2010
NU CONSIDER CA REALITATEA TV MANIPULEAZA INTODEAUNA.DACA AU PROBLEME CU BANII SA NU MAI EMITA NOAPTEA.
Răspundeqiro - 01-11-2010
Reforma jurnalismului si a jurnalistilor,la care se refera doamna Pora,trebuie sa inceapa cu jurnalistii de la Revista 22.Comentariile jurnaliste din aceasta revista sunt ,in marea lor majoritate,partinice,si mai grav,aservesc autoritarismului regimului Basescu.Nevoia de modele este impusa de acesti jurnalisti prezidentiali prin sustinerea ,si absenta criticii,unor indivizi ,chiar precum presedintele,dar si ecliptica fica,Boc,Prigoana,etc. A disparut tipul modelului integru,vertical,onest,citit ,moral ,cu bun simt,se impune pe piata politicii tot mai des un model al tanarului mediocru ,neinstruit,dar obraznic,impertinent,necitit,dar care are "calitatea" de a apartine clanului aflat la putere.Grav este ca se considera ca o parte a presei manipuleaza ,cealalta arogandu-si in infumurarea inpertinentei,rolul activ de forta buna,acesti jurnalisti baseizi eludand capacitatea noastra de a discerne,de a ne documenta ,de a fi fiinte capabile de ratiune.Cea ce pot sa cer,fara sa sper,acestei parti a presei aservite puterii,este revenirea la luciditate,mai mult sa se desprinda himerele puterii si sa fie capabili de o autocritica aristoteica,totul pentru a incepe cu adevartat procesul initiatic al reformei jurnalistice,altfel totul este in zadar si ramane o mare mocirla.
Răspundeadrian - 01-11-2010
FELICITARI!
Răspundeobserv - 01-10-2010
Dna Pora, unde va este masura? Stiti sa operati cu asa ceva, sau continuati sa ..copiati clisee, oferite din plin de regimul ce-l proslaviti? Uitati-va in fiecare zi (inainte de a aparea pe sticla) putin in oglinda si reflectati:cui foloseste ce faceti im mod repetat!?
RăspundeGufanu - 01-10-2010
Felicitari. O sa revin cu completari
Răspundejos comuniºtii,jos securiºtii! - 01-09-2010
La 20 de ani de la izbucnirea revoluției de la Timișoara, România s-a ales cu un premier, fost șef UTC la Cluj, la vremea aceea în subordinea actualului așa zis reformist pesedist, Ioan Rus. Trãim în Kafka. Sau dacã vreți într-una din piesele absurde ale lui Ionesco, mai ales cã îi sãrbãtorim centenarul la acest sfârșit de an când speram cu toții cã ne vom despãrți de blestemul roșu. Subsecretarul de stat la Transporturi în cabinetul Dãscãlescu, Traian Bãsescu, numit de Elena Ceaușescu în octombrie 1989, membru la aceea vreme al nomenclaturii comuniste, ajuns între timp președinte, îl numește în 17 decembrie 2009 premier pe șeful UTC-ului de la Cluj, celebrul Emil Boc. Comuniștii strigã Jos Comunismul. La începutul anilor 20 ai secolului trecut, Trotki avea un plan genial pentru prezervarea unei democrații de fațadã în Rusia: inventarea unor partide fantomã pe scheletul celor istorice pentru a da impresia cã ar exista democrație. Trotki a intrat in dizgratie, dar planul sãu a fost folosit cu succes. Și în România de dupa 1990. Partidelor istorice li s-au contrapus fantome. Brãtianu Cartof sau țãrãniști șantajabili. Azi, omul care a distrus PNTCD, Traian Bãsescu, vrea sã preia numele partidului lui Iuliu Maniu pentru partidul sãu care pânã mai ieri cânta din toți bojocii Internaționala. În același timp, marinarul informator pune la cale o copie a PSD prin mâna șefului mafiei personale a lui Adrian Nãstase, Gabriel Oprea, care va fi uns ministru al apãrãrii. Securitatea reinventatã va avea astfel și stânga și dreapta la purtãtor. În februarie 1990, șeful agenției France Presse scria o carte, uitatã între timp, în care numea Revoluția românã marea minciunã a secolului 20. Mã tem cã s-a înșelat. Ce se întâmplã anii aceștia în România este marea minciunã a secolului 21 Mult mai mare decât aceea din decembrie 1989. Agenții Securitãții prostesc poporul cã luptã cu Securitatea. Activiștii roșii revin în prin plan pozând în opozanți ai regimului comunist. Ar fi de râs, dar e de plâns! Securitatea a murit! Trãiascã securiștii! Comunismul a murit! Trãiascã comuniștii!
Răspundeion - 01-09-2010
Ma uit la d-na Pora si nu imi vine sa cred. Cate unitati de masura aveti stimata doamna? Sunteti in direct la Realitatea si il acuzati pe DL. STROE de colaborare cu securitatea si de faptul ca este un dinozaur in politica. CAT TUPEU ? DAR LUI BASESCU DE CE NU I-ATI REPROSAT CA A COLABORAT CU SECURITATEA ?...in timpu; campiniei prezidentiale...Va credeti atat de inteligenta cand de fapt ar trebuie sa aveti bunul simt sa fiti mai modesta, pentru ca sunteti departe de jurnalistii cu staif din tara noastra.....Cred ca mai putine laude din partea cititorilor v-ar prinde bine. In rest, toata stima.
RăspundeCounsellor - 01-09-2010
Domnilor si doamnelor anti-Basescu, va invit sa observati un lucru: cei care asa-zisi pro-Basescu sunt in general mult mai echilibrati, judeca cu propriul cap si nu iau de bune decat lucrurile logice, rationale. Dati-mi exemplu de marsavie asemanatoare cu cea a filmuletului, scos pe ecran dupa 4 ani, sau cu cea cu terenul de golf, despre care Udrea a fost intrebata ! - ca dupa aceea sa se spuna ca vrea sa faca unul! Ei l-au votat pe Basescu nu pentru ca au vazut in el salvatorul natiei (cum au vazut unii naivi in Antonescu) ci pentru ca era singurul din cei trei ...un om viu, nu un zombie, singurul cu cojones, cum zice PSD-istul Voicu.
Răspundeopus9 - 01-09-2010
Doamna Pora, va doresc un an mediu ! Mai rau de cat cel care a trecut si mai bun de cat cel care urmeaza ! Slava Domnului, scorul este zero la zero pentru noi ! Nu este o gluma si nici un joc de cuvinte ! Cartelul anti Basescu a facut din presa romanesti un spectacol pervers si absurd, caruia numai o minune putea sa-i faca fata ! Cum, necum, buturuga mica a rasturnat tandemul la care pedalau de zor si presedintele de onoare al PSD-ului si vicepresedintele de onoare a PNL-ului, Dinu Patriciu ! Doamna Pora, criza morala pe care o traversam, apartine direct societatii romanesti si implicit presei autohtone ! Marea nenorocire si singurul adevar de care nici presa romaneasca si nici societatea civila nu tine seana, este ca uriasul segment al electoratului determinat care trebuia sa mearga la vot, nu se mai afla in tara ! Sigur ca mizeria protocomunista si coruptia care se hraneste din propria mizerie a basarabenizat Romaniea ... in Basarabia lui Vladimir Voronin, datorita coruptiei, populatia a trait mult mai prost de cat in timpul raposatei Uniuni Sovietice ! In incheiera, tin sa va multumesc daca ati avut timp sa cititi comentariul meu ! Cu multa stima opus9
RăspundeSocrate Toma - 01-08-2010
Doamna Pora, La Multi Ani !. Am citit pe nerasuflate articolul dumneavoastra. Este superb. Mi-am regasit toate sentimentele mele fata de problemele expuse asa cum eu le-as fi vrut de catre mine expuse si chiar cu mult mai bine. Daca toti jurnalistii ar adopta tactica dumneavoastra de a prezenta cititorilor problemele societatii , publicatiile dumnealor nu ar avea de suferit. Imi place independenta dumneavoastra ca jurnalist. Nu abandonati spiritul acid atunci cand analizati un eveniment care trebuie tratat cu acid pentru a fi videcat acela care l-a generat. Dar. .. nu uitati ceva , ca noi , cititorii , dorim si analiza evenimentelor pozitive fiindca invatarea numai din greseli duce si la saturatie.
RăspundeAD - 01-08-2010
Va felicit, doamna Pora! Ca trusturile in cauza vor avea probleme de supravietuire ma lasa rece. Nu, insa faptul ca ele sunt "moara de tocat nimicul" pe care ele insele il produc...Ca il propaga, incercind sa "nimiceasca" discernamintul unei audiente pentru care "jurnalismul" este, inertial sau subliminal, in relatie cu adevarul...Problema cheie este cea a televiziunii publice, lipsita - cu citeva exceptii- de demnitate si profesionalism. Cum ar trebui sa arate o lege a televiziunii de stat si a radioului astfel incit sa garanteze servirea interesului public? Iata o tema ce, odata cristalizata, va aduna semnaturile publicului interesat in promovarea ei...Ce ziceti? Cum ar fi ca pana in toamna, sa zicem, sa avem un tvr profesionist si...lustrat? Mmm...Deja visez cu ochii deschisi...Ca si acolo avem bugetari, nu-i asa?
RăspundeMihai P - 01-08-2010
Doamna Pora, articolul dumneavoastra ar fi putut sa fie o critica meritata a unei probleme importante a presei noastre. Dar nu inteleg cum puteti sa criticati degradarea discursului si tabloidizarea, si sa omiteti OTV-ul, cea mai vizionata televiziune din Romania, care pana la urma a dat tonul in acest sens. Nu imi place nici felul in care excludeti B1 TV, care totusi a transmis si transmite destule stiri si emisiuni politice pentru a conta in discutia de fata. Aceste lucruri descalifica articolul dumneavoastra, inscriindu-l in aceeasi presa partizana, a mogulilor.
Răspundeflorin Stefanescu - 01-07-2010
´´La multi ani´´d-na Pora si intregii redactii,felicitari pt. impartialitatea dvs.,de aici din Germania,astept saptamanal cu mare nerabdare articolele dvs.si sper sa va pot vedea mai des si la tv.,sunteti printre putinii jurnalisti onesti si de calitate ce mai exista in tara,pare p absurd,dar,poate doar oameni ca dvs.ar mai putea salva posturi de genul´´Irealitatea´´de la falimentul moral de care sunt bantuiti,ar trebui sa se roage zilnic de dvs.sa le calcati pragul!RESPECT,d-na Pora,respect rev.22
Răspunderizoaicd.arges - 01-07-2010
Dna Pora! Atat dvs. cat si cei care urmaresc aceste comentarii, trebuie sa stiti ca orice legi "minunate" (vorba impuscatului) s-ar elabora, si orice reforme s-ar concepe pentru organizarea si functionarea mass-media publica sau "mogulista" pana cand nu se actioneaza asupra elementului esential, care este omul, totul va fi egal cu frectia facuta unui picior de lemn! Reforma statului, ca si a presei nu pot fi facute decat de oameni care au primit "botezul" Juramantului implicativ (J.i.)! Pana cand nu se va realiza acest lucru, nimeni nu trebuie sa-si faca iluzii ca ceva s-ar putea schimba in bine in Romania! Textul Juramantului implicativ, ce trebuie asumat de toti cei cuprinsi in Administratie, de la Presedinte pana la ultimul functionar, ca si cei din mass-media, are forma prezentata mai jos, si se compune din introducere care este unica, din cuprins care este specific activitatii desfasurate de deponent, si din incheiere care este deasemenea unica, astfel: “JUR pe constiinta mea, in fata celor dragi, a semenilor mei si a lui Dumnezeu ca…(se continua cu textul cuprinsului, care este specific activitatii deponentului, dupa care se incheie cu implicatia din final, astfel:). Daca nu imi voi respecta prezentul juramant in toate prevederile lui, explicite sau implicite, sau daca nu voi demisiona la prima incalcare constientizata, Dumnezeu sa abata asupra familiei mele cele mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca, pe mine si pe cele mai dragi fiinte, de sanatate si fericire! Precizez ca Dumnezeul invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare si Rasplatitoare a familiei mele, catre care mi-am indreptat, sau imi voi indrepta Gandul si Ruga, atunci cand viata mea, sau a celor mai dragi fiinte a fost, sau va fi, in Cumpana! Amin!” --OBS. Acest juramant poate avea si o forma “moale”, pentru cei mai sensibili, in care nu se implica familia, ci doar complicii, astfel: …“Dumnezeu sa abata asupra mea si a tuturor complicilor mei”..etc. Trebuie inteles de toti cei care sunt de buna credinta (daca exista?), ziaristi, politicieni, cetateni obisnuiti, ca responsabilizarea cu ajutorul J.i. este conditia, si initiala si esentiala, pentru a putea spera intr-o schimbare benefica in Romania! Fiecare dintre noi se poate convinge de forta J.i., numai daca experimenteaza postura de deponent al acestui juramant! Iar Juramantul implicativ nu presupune ca deponentul sa impartaseasca vreo dogma religioasa, deoarece actiunea lui se dotoreaza puternicului sentiment de filiatie fata de cei dragi, sentiment ce se regaseste la orice persoana normala! Orice individ, interesat de promovarea Binelui in societatea romaneasca, are datoria de a-si exprima opinia in legatura cu oportunitatea si necesitatea Juramantului implicativ, DAR NUMAI DUPA CE I-A VERIFICAT FORTA SI EFICIENTA PE PROPRIA PERSOANA SI FAMILIE! Pentru mai multe relatii contactati telefonic, Dumitru Rizoaica – Bucuresti. Numele fiind unic, nr. de tel. se obtine de la informatii numere clienti!
Răspundebebe - 01-07-2010
la multi ani , un an bun si sanatate . asteptam si anul acesta articolele dvs. cu nerabdare. va amir dar va si invidiez in acelasi timp ca rezistati cu stoicism atacurilor (unele imunde , altele de o inteligenta diabolica ) inamicilor dvs.
Răspundeioan ioan - 01-07-2010
SUBSCRIU:jos dusmanii poporului,jos ciocoii,jos mogulii,jos dusmanii tarii si la urma ura! ura! ura! P.S. rusine celor care nu o percep pe d-na Pora drept un jurnalist impartial!
Răspundepastorel - 01-07-2010
La multi ani cu sanatate,va urez d-voastra D-na Pora si tuturor colegilor dv.de la Revista 22."Comentam,deunazi,pe marginea unui articol al dv.,intebindu-ma;ce resurse otravite mai pot avea pseudo-jurnalistii de la tv-urile mogulilor dupa esecul propagandei lor desantate anti-Basescu.Si constat cu stupoare ca le au.Mai caznite,mai scrasnite,dar clomniile continua sa se reverse ca niste zoaie pe gurile lor schimonosite de ura,doar,doar o ramane ceva.Trist este ca unii continua sa-i creada si acestora le recomand cu caldura o cura de cultura politica citind mai des articolele D-nei Pora si,in general ale ZIARISTILOR de la REVISTA 22. Cu stima;Pastorel
RăspundeLiviu Iordache - 01-06-2010
Probabil nu mai este nicio sansa, s-a coborit prea jos in josnicie. Pentru ca nu mai sunt timpeniile aproape simpatice ale lui Cristoiu de la bulina rosie (dar mai ales albastra, ziar care se facea in bufetul de la etajul 2...), in care traznaile vindeau, au vindut si lucruri serioase, acum s-a ajuns direct la inventii pe fata, facute cu metoda. Iata un exemplu nici macar periculos, o glumita fata de altele. La iesirea de la o comisie, pe buget, udrea este intrebata daca ar fi necesar un teren de golf linga bucuresti, ce parere are. Golania este bine impachetata, pentru ca de aici se rostogoleste: Udrea face teren de golf la Snagov! Lui Udrea de teren de golf ii arde! Pai, cum de unde bani de pensie? De la terenul de golf al lui Udrea! Si tot asa, de la o inventie evidenta (in bugetul ministerului respectiv, nici urma de teren de golf), programat, cu metoda, se face cazul saptaminii. Ca sa nu mai spunem cifrele citite aiuristic (cum ar fi de la ministerul culturii au fost scazute..., in timp ce se uita ca nu mai sunt cultele aici, cu lefurile preotilor si toate alea; oricum, e bine, pentru ca au fost trecute, cultele, la sgg, deci... sgg are un buget cu... la suta mai mare! Si tot asa! Unde mai poate fi gazetaria in toate astea?
Răspundebburghelea - 01-06-2010
Doamnã Pora, nu mai vorbiþi de filmuleþul trucat, cã însuºi prea-iubitul dumneavoastrã preºedinte sperjur a recunoscut (la "televiziunea poporului" imbecil OTV) cã a lovit copilul. Oare dimineaþa, cînd se bãrbiereºte, Bãsescu îºi spune: "Trãiene, sã-þi fie ruºine!". Mã îndoiesc!
Răspundelia - 01-06-2010
tineti-o tot asa, d-na Pora. e o placere sa va citesc.
Răspundegonzales - 01-06-2010
Doamna asa zis ziarista Pora!Mai tineti minte cum ati fost data afara din toate redactiile pe unde ati lucrat? Sunteti in stare sa la faceti pantofii celor din noua nomenclatura portocalie!!!!
Răspundeelena - 01-06-2010
Felicitarii tuturor celor care scriu pentru acest ziar.Sa fiti sanatosi in 2010.Dar pentru doamna Pora si doamna Culcer am o simpatie deosebita.Asta este . ,,LA MULTI ANI,,!!!!!!!!!!
RăspundeADRIAN S. - 01-06-2010
D-NA PORA LA MULTI ANI!!! JOS PALARIA IN SEMN DE DEOSEBIT RESPECT SI OMAGIILE NOASTRE !!! MULTA SANATATE SI PUTERE DE A LUPTA CU "DERBEDEII" DIN MEDIA...
RăspundeVICTOR - 01-06-2010
Prea multe nemultumiri la adresa materialului ! Plangeti de disparitia Realitatea tv ,dar nu cunoasteti datoriile pe care le are fata de alte institutii ,exemplu; Mediafax fata de care are mari datorii . Suntem intro economie de piata si nimanui nu-i este permis sa-si plateasca obligatiile fata de colaboratori .
Răspunderodica - 01-06-2010
Aveti dreptate, postul Realitatea continua in acelasi fel pentru ca sunt aceiasi oameni, aparitia lui Bogdan Chireac m-a facut sa nu ma mai uit deloc la acest post, inainte il urmaream cca.20%, acum aproape deloc. Dar din pacate sunt foarte multi care urmaresc aceste emisiuni de la televiziunile "mogulilor", chiar si in familia mea .Ne lipsesc ani de civilizatie, de rigoare profesionala, fapt care face ca lumea romaneasca sa se schimbe greu. Imi place cum ganditi, va sustin chiar daca am 62 de ani.
Răspundearold - 01-06-2010
Doamna Pora asa cum ne-a obisnuit ataca subiecte dragi lui Basescu,precum "mogulii"si jurnalistii acestora.Insusi Basescu,conforn definitiei din DEX a mogulului,este un mogul iar distinsa doamna o jalnica jurnalista a acestuia.Sigur ,nu iau apararea jurnalistilor si televiziunilor mogulilor declarati,dar trebuie pentru a respecta cu onestitate adevarul, sa-i atrag atentia doamnei Pora ca face parte din aceasi categorie,doar ca mogulul sau este astazi la putere,nu prin propiile mijloace si singur singurel(zarzarel-zarzarea)contra tuturor ,ci pentru ca a avut la dispozitie toate instrumentele de a manipula si a ajusta rezultatele(daca esti matematician si cunosti teoria extrapolarii vei vedea si cum a furat alegerile distinsul nostru mogul Basescu).Doamna Pora se crede spalata de pacate,precum tata de la tara in fata preotului,doar pentru ca a tinut sa cante in stana mogulului nebun ,imnul adulatiei prostiei.O sfatuiesc in primul rand sa-si faca o analiza a comportamentului virulent-basaid si apoi sa critice pe ceilalti,in acest mod poate s-ar salva de ridicolul femeii trecute de 40 de ani ,indragostita ca o adolescenta de mogulul sau.
Răspundedana - 01-06-2010
D-na Pora, Realitatea TV e pe locul 3 la nivel national in ceea ce priveste audienta. B1TV, OTV si celelalte posturi dragi dragului dvs.presedinte sunt sub nivelul marii. Apoi, dvs. combateati pro-basescu la Realitatea, acolo unde spuneti ca apar ziaristi prost-informati, inculti etc. Daca ii considerati pe Emil Hurezeanu si CT Popescu inculti, ar trebui sa mai puneti mana pe o carte!
Răspundend - 01-05-2010
Stimata doamna, Sa aveti un an bun, si dvs. si ce-a mai ramas din presa romaneasca! Da, stiu ca nu e mare lucru... Dvs. ati iesit din epoca aia, a mogulilor? Daca da, va rog, publicati si reteta sau macar ingredientele ei de baza. Va fi precis una de succces(uri) si promit ca o promovez (promisiune simbolica, nu ca v-ar afecta cu ceva). Dupa aproape 20 de ani de presa, inca sunt in cautarea ei. Si macar la capitolul cautari am luat mereu nota maxima.
Răspundeiulian - 01-05-2010
CAM ASA LE SCRIU EU CELOR DE LA ANTENA 3 .D-NA PORA VA RESPECT MULT PTR CEA CE FACETI PTR ROMANIA.SUNTETI PRINTRE PUTINI JURNALISTI DE MARE VALOARE DIN TARA. D-LE GADEA DUMNEATA ITI FACI TARA DE RAS ?DACA DA ,ATUNCI ESTI UN PENIBIL.UNII SE LUPTA SA FACA LOBBY PTR O TARA CAT MAI FRUMOASA SI VOI VA BATETI JOC DE MUNCA LOR.ASTA SE NUMESTE MISTOCAREALA LA ADRESA ROMANIEI.SA VA FIE RUSINE .FACI EMISIUNE CU IMAGINI DE PE YOUTUBE ?ORICE TARA ARE IMAGINI DIN ALEA HAIOASE.DAR CA SA RAZI DE PROPRIA TA TARA ESTE JENANT DE RUSINOS.SUNTETI NISTE MIZERII DE JURNALISTI .DACA PUTETI SA FACETI SI VOI EMISIUNI GEN CUM A FOST CEA CAND LA VOI A VENIT ORESTE .NUMAI INVITA TOATE JEGURILE DIN PRESA (DOBRE,CIUTACU,CIUVICA,STAN,BADEA,TEODORESCU)ASTIA SUNT GUNOAIELE TARII.DE ADUC NUMAI DESERVICI .PANA ACUM DACA AM MAI INTELES CAT DE CAT DE CE ATACATI (BASESCU,UDREA,PDL0V-AM INTELES CA ERA CAMPANIE,DAR ACUM DE CE CONTINUATI CU ACELEASI MIZERII DE ATACURI ?DACA NU VA COMVINE DE ROMANIA PLECATI FRATILOR ACOLO UNDE VA PLACE DE CE MAI STATI AICI ?SUNTETI LIBERI .ADIO .AICI AVEM NEVOIE DE OAMENI DE VALOARE CARE STIU SA-SI IUBEASCA TARA SI LA BINE SI LA GREU ,NU SA O HULEASCA.RUSINE VOUA CELOR DIN ANTENA 1,2,3 SI CELOR DE LA REALITATEA TV.VOI CHIAR LE STITI PE TOATE ?TARA ARE NEVOIE DE LINISTE SA POATA FACE REFORMA DE CARE TARA ARE NEVOIE MAI MULT DECAT ORICE .DACA ILIESCU NU SA OCUPAT DE ASA CEVA PTR CA NU A VRUT LASATI-L PE BASESCU SI GUVERNUL SA LUCREZE .VOI SUNTETI CA AIA DE LA TRADATI IN DRAGOSTE ISI FAC FEMEILE CURVE IN EMISIUNE SAU INVERS.FRATE RUFELE SE SPALA IN FAMILIE .ASA CA LASATI ROMANIA IN PACE,FARA IRONII LA ADRESA EI.
RăspundeMaria R. - 01-05-2010
Daca celor de la trustul Intact & realitatea li se poate reprosa incremenirea in proiectul anti-Basescu,celor de la Revista 22,mai ales prezenta d-na Pora,le-as reprosa incremenirea in bagarea capului in nisip. Suntem in 2010,cu dificultati uriase in imediata apropire,iar d-na in cauza are o singura grija:jos Ciutacu,Gadea,mogulii(cei rai,ca cei buni...). Nu au rostit cei de la Antena 3 mai multe minciuni decat B1TV,de-ar fi sa amintesc doar cazul copilului pe care "catindatul "GDS-ului l-a impins cu dosul palmei... Ma tem ca nici jurnalistii si grupul intelectualilor de la Rev.22 nu sunt altceva decat partizanii unei anumite camarile,si sper ca daca vine alde Prigoana Sr.sef la TVR,si desfiinteaza TVR Cultural,o sa gaseasca grupul amintit oarece argumente in favoarea masurii. Probabil sarjez eu gros,dar tare ma mai dezamagesc partizanatele si ipocriziile unor oameni inteligenti si pe deplin stimabili. Inca ceva:sa nu uitam proverbul cu blestemul rugii implinite,daca ne dorim un post TV inchis,oricum se numeste el,putem sa retraim epoca postului TV care lauda...lauda...
Răspundebarbie - 01-05-2010
Nu stiu ,nu cred intr-o normalizare a presei... Vedeti doamna Pora cata lume sta cu gura cascata le ei?..la al de Badea&comp....... Eu va doresc multa sanatate si putere sa tineti steagul sus.
RăspundeUN CETATEAN - 01-05-2010
FELICITARI ADREEA PORA! Impreuna cu d-na Culcer si ceilalti colegi, continuati, nu lasati minciunile si manipularile ciutacilor, Gabrielei Firea, ciuvicilor sa-si produca efectele!Multumim
RăspundeGladiatorul - 01-05-2010
Doamna Pora, Se pare ca m-am pacalit si de aceasta data si m-am dus sa votez. Am iesit din casa de doua ori si am fost (impotriva constiintei care-mi soptea: "Nu te duce la vot, ca iar ti-o iei in barba!") sa-l sprijin pe cel care ma mai tradase odata in 2004. Pana cand nu voi avea de ales Bunul cel mai Mare n-o sa ma mai misc din casa, toamna, din 4-5 in 4-5 ani. In ceea ce-i priveste pe jurnalisti, nu-i cunosc prea bine pe cei de la Antena 3. Iar de o luna si jumatate m-am despartit si de Irealitatea. Ma simt mult mai CURAT asa, cu Evenimentul Zilei, cu revista 22 si cu Dilema Veche. Si daca mai adaug la reteta niste muzica dupa propriul gust si dupa romanele clasicilor rusi si francezi ca si dupa textele unor filosofi greci si romani, aproape ca nu mai ai nevoie de canale de stiri, care oricum ne aduc stirile dupa 48 de ore. Cu cele mai alese ganduri, G.
Răspundeomi - 01-05-2010
Felicitari (a cata oara?) d-na Pora. Normal, la subiect, transant si realist. Pentru comentatorul nr.1 de mai sus: ati gresit adresa cred c-ati vrut sa va referiti i la antena 3 sau irealitatea si ati confundat articolul si autorul. Uitati-va in continuare la acele TV-uri , aceleasi fete imbibate de ura si continua sa caute ceva , indiferent cat de mic, fac din tantar armasa, nu incearca sa spuna de ce se face asa si nu altfel pt opinia publica (cum este rolul tv-urilor) ei denigreaza si fac mistocareala in continuare. Nu a disparut nici doamna cu ursul la vederea carora nici emetiralul nu face fata. Dumnezeu nu doarme si se va face dreptate, se va alege pana la urma graul de neghina. Sper
RăspundeDan B - 01-05-2010
Raspunsul este la indemina.Epoca se va termina exact atunci cind asa numita societate civila va inceta sa sustina un badaran, si sa actioneze ca atare.Ceea e ceva ce numai in Romania se poate intimpla.Vezi dezinformarea mirlaneasca alui Patapievici in ziua alegerilor.Ce v-ati fi facut fara subventii la 22?Ce am fi fost fara posturi de stiri private?Pariez ca o sa va infiltrati intr-o sinecura cit de curind.Pe cit?
Răspundeovi - 01-05-2010
Va stimez Doamna. V-am urmarit atat in presa scrisa cat si la TV. Va citesc cu sete, va ascult cu interes.Va felicit si va multumesc. Cati dintre colegii Dv. de breasla mai au capul pe umeri si mai pot privi in ochii nostri? Oricum , le puteti fi un exemplu. Din pacate, putini inteleg sau recunosc.
RăspundeLucian Florea - 01-05-2010
Madam Pora, vi s-au terminat subiectele? Sunt atatea chestiuni importante in jurul nostru in trista-ne tara... Nu aveti curajul sa le atacati si in consecinta flasnetati aceleasi teme care v-au transformat in tonomatul pro-PDL care critica tonomatele pro-ALTCEVA. Poate in 2010 faceti un efort de constientizare a realitatilor imediate nu numai a celor mediate. Succes.
Răspunde