De același autor
Corul de bocitoare care ciriie sistematic, intorcind pe toate partile sisteme de valori pentru a ajunge la a impune unicul sistem, cel dorit de USL, tot incearca sa ne convinga ca negrul fie e alb, fie nu exista.
Presa tabloida lucreaza la turatie maxima să faca din Becali un politician de exceptie, victima a justitiei, iar presa „serioasa” sa ne convinga ca justitia e pe miini bune acum, ca prea au fost idealizati Macovei si Morar, ca institutiile conteaza, nu oamenii. Ca pina la urma oamenii sint cam la fel, conteaza sistemul.
E cea mai eficienta metoda sa tii poporul sub un mare semn de mirare si sa-l faci sa se intrebe mai degraba daca anul asta se face rapita decit sa se ingrijoreze de ce se va alege de justitia ce va sa vina. Nu conteaza ca semne proaste anul are de cind cu numirile de la Parchetul General.
Cel mai nou luat in vizor de parerologi este fostul sef al DNA, Daniel Morar.
De ce e acuzat procurorul general Tiberiu Nitu ca l-a spalat cu un NUP pe Victor Ponta in cazul plagiatului, cind dosarul se afla la Parchetul General inca de pe vremea cind Morar era interimar?, se intreaba deontologii incercind sa-l faca vinovat pe Daniel Morar de tergiversarea verdictului.
Pai pentru ca procuroarea Mihaela Litvin a ţinut pe loc dosarul de plagiat al premierului sub interimatul lui Daniel Morar şi odată cu schimbarea conducerii, cu instalarea acestui „Grajdan” al justitiei in frunte, s-a grăbit să-l dezvinovatească, d-aia.
Chiar daca probele sunt clare: 113 pagini din cele 292 ale cărţii “Răspunderea în dreptul internaţional” au fost copiate cuvint cu cuvint.
E drept, „originalul” Victor Viorel a schimbat fontul si marimea literelor, si atunci nu mai e plagiat, zice PG. Una e sa scrii o lucrare cu Times New Roman 14 la un rind jumate si cu totul alta o capodopera scrisa cu Centaur 12 la doua rinduri.
In nuvela „Harrison Bergeron”, Kurt Vonnegut ne propune o lume in care nu poti fi mai frumos, mai destept sau mai bun decit ceilalti pentru ca „ era anul 2081 si toata lumea era in sfirsit egala. Nimeni nu era mai inteligent decât ceilalţi. Nimeni nu era mai atrăgător decât ceilalţi”.
Se ajunge la situatii absurde, o balerina merge cu fata acoperita pe strada pentru ca e prea frumoasa, o prezentatoare TV îsi modifica vocea pentru ca e prea melodioasa. Harrison Bergeron, un barbat inteligent si frumos, refuza sa se supuna legilor guvernului si este încarcerat.
Aici ar vrea sa ne indrepte coabitarea asta a lui „toti pupat piata independentii”, la liniste si pace pentru toti si toate?
Nimeni n-a plagiat, nimeni nu fura, nimeni nu minte, puterea isi face atit de bine treaba incit opozitia nu are ce sa critice. Justitia o sa se ocupe de furturi de gaini si de biciclete, din ce in ce mai rare in noua orinduire, pentru ca toti politicieni sint cinstiti?
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/07/Ursula von der Leyen.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/02/Trump si zelenski.jfif)
Comentarii 4
grisa - 05-24-2013
"Astia ne sunt plagiatorii".Sa te mai miri ca liceenii pe care-i asteapta un bacalaureat se plang de masurile drastice anticopiat?Tinerii nostri au "modele"cat incape in Parlamentul si in guvernul Romaniei.Halal popor,bravi conducatori!Viitor prezidentiabil ,student si profesor mai putin decat mediocru,prim ministru plagiator...Pai la ce sa mai inveti?Mediocritatea salveaza Romania!Sa te mai miri ca justitia e privita de romani dupa cum merita!Unde-or fi judecatorii si procurorii nepatati?In cine sa mai aiba incredere romanul cinstit si de buna credinta?Li se inalta osanale unui jiji,unui,nascase,unui voiculescu(ptr. mine unul,fiind doar niste parveniti ordinari,nu ma straduiesc nici macar sa le ortografiez corect numele).Te apuca rasul-plansul...
RăspundeFlorian - 05-23-2013
Se vede ca nu dormi.,altfel nu ai spune prostii,bă chiar si alții ar fii multumiti,sfat:dute si culcate.
RăspundeU R A N U S - 05-23-2013
Umbra lui Miller e cozy... Chiar -daca nu cumva , mai ales- si pentru don vittorio care- in sfarsit- poate intra in Europa cu monoclul surazand. Totusi"...ca sistemul conteaza", este foarte adevarat, cadrul de actiune poate sa-l faca pe un individ inger sau diavol...Asta este si cu politica si sitemele de guvernare, intr-o Monarhie (cum sunt destule si cum a fost si cea romaneasca) indivizii sunt incorsetati de reguli bune, care -pana la urma - ii fac chiar si cand gresesc sa faca bine si 2), starea de lucruri incepe a se propaga in randul maselor de unde nu intarzie sa apara un imens beneficiu , in toate domeniile.
Răspundenedormitul - 05-23-2013
timp de jumătate de an, în dosar nu s-a mişcat nici un fir de praf. n-a fost audiat învinuitul, nu s-a întîmplat nimic. doar cînd avocatul reclamanţilor a făcut scandal în presă, daniel morar a binevoit să mişte ceva, deşi 1. dosarul era unul de notorietate; 2. avea pîrghia legală să accelereze urmărirea penală (art. 64 alin. 4 lit. c din Legea 304/2004). temeiul pe care s-a bazat nup-ul este lipsa părţii vătămate, ceea ce se specifică frumos şi în motivarea sentinţei. diaconu şi creţu au declarat că nu se simt prejudiciaţi. practic, nup-ul putea fi dat şi acum 2 luni, şi acum 4 luni. (vezi legea 8/1996, art. 7, 8, 10). analiza acolo este mai amplă şi nu se rezumă, aşa cum afirmaţi în mod tendenţios, la simpla analiză a fonturilor şi a dispunerii în pagină. http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2013-05-21-14847049-0-rezolutia-plagiat-victor-ponta.pdf mai importantă decît protejarea imaginii unui om este aflarea adevărului. iar adevărul, din cîte se vede, este mult mai complex. nu încearcă nimeni să îl denigreze pe morar sau să îi apere pe niţu şi ponta. pur şi simplu, s-a vrut aflarea adevărului.
Răspunde