Pe aceeași temă
“E stupid sa dezaprobi un lider politic pentru ca militeaza pentru mobilizarea electoratului”, a comentat fostul presedinte Ion Iliescu decizia Justitiei de a-l condamna pe Liviu Dragnea la un an de inchisoare cu suspendare, in dosarul “Referendumului”.
“Este un moment delicat pentru el, decizia are un temei”, a spus Iliescu. Totusi, fostul sef de stat arata ca “nu cred ca i se pot reprosa foarte multe. De ce exista partidul? Si care este rolul partidului? Sa mobilizeze electoratul. Ce a facut el? Ca reprezentant si lider al partidului, a militat pentru a mobiliza electoratul la referendumul respectiv”, a comentat Iliescu, potrivit Mediafax.
“I se poate reprosa asa ceva unui lider politic?”, a subliniat retoric fostul presedinte. “Asta este stupizenia acestei decizii”.
Intrebat daca poate fi vorba despre un dosar politic in acest caz, Ion Iliescu a spus ca “nu vreau sa dau caracterizari, dar cred ca este stupid sa dezaprobi un lider politic pentru ca militeaza pentru mobilizarea electoratului”.
Ponta: Dragnea a fost sanctionat pentru ca a facut un lucru bun
Victor Ponta, premierul Romaniei, a declarat in sedinta de Guvern de miercuri ca Liviu Dragnea a fost sanctionat pentru ca a participat la suspendare lui Traian Basescu, un lucru pe care premierul il considera bun.
Va spun ca si Liviu (n.red. - Liviu Dragnea), si alti ministri, nu pentru activitatea de ministru a fost sanctionat. A fost sanctionat pentru ca a facut un lucru bun pe care l-am facut si eu si l-au facut si cei mai multi din cei de la masa, in sensul ca l-am suspendat pe Basescu. Dar asta e, am pierdut acea batalie... de fapt am castigat-o, dar ne-a zis Curtea Constitutionala ca am pierdut-o", a afirmat Victor Ponta.
Sambata, prim-ministrul a precizat ca regreta ca institutia suprema de justitie nu a validat rezultatul referendumului din 2012, afirmand despre acel scrutin ca a fost cel mai democratic moment al Romaniei: "In 2012, nu au mers toti liberalii din poarta in poarta cu noi sa scoatem oamenii la vot? Acum a ramas Dragnea, el singur a vrut sa il dea jos pe Basescu, el a facut referendumul, el le-a fraudat pe toate, noi ceilalti nu stim nimic. Toti suntem la fel de nevinovati, mi se pare un lucru pe care cred ca orice om de bun simt care nu e speriat de moarte ca i se face si lui un dosar cred ca il gandeste ca si mine - domnule, dar Dragnea asta a vrut sa dea el singur o lovitura de stat, nu eram toti liberalii acolo, toti pesedistii, toti uneperistii?", a spus Ponta.
Premierul vede condamnarea lui Dragnea ca pe "o condamnare a tuturor celor care l-am suspendat pe Basescu, a celor care am facut campanie pentru referendum, a celor care am votat ... Imi pare rau de un singur lucru - Curtea Constitutionala a omorat inca de atunci cel mai democratic moment al Romaniei, 7,4 milioane de romani pentru ceva ce nu s-a intamplat niciodata si nici nu cred ca se va mai intampla ca n-are rost sa mai votezi daca oricum Curtea zice apoi ca nu e de ajuns. Zilele trecute l-au luat pe Frunzaverde tot pentru campanie ca a indemnat primarii sa faca nu stiu ce. Pai bine, o sa facem la anul campanie toti stand inchisi in case, ne inchidem si telefoanele, nu cumva sa ne sune cineva. Sa vedem cum voteaza oamenii, dupa ce?", a afirmat Victor Ponta.
ICCJ: Dragnea, 1 an cu suspendare in dosarul fraudarii Referendumului
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat in 15 mai pe Liviu Dragnea la un an de închisoare cu suspendare şi un termen de încercare de 3 ani, în dosarul Referendumul, în care DNA a cerut închisoare cu executare.
Decizia nu este definitiva şi poate fi atacată la aceeaşi instanţă. Dragnea era acuzat, alaturi de alte 74 de persoane, de fraudarea referendumului organizat în 2012 pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu.
Ulterior deciziei instantei, Dragnea si-a anuntat demisia din functia de ministru si din functiile de conducere din PSD, intr-o conferinta de presa tinuta impreuna cu premierul Victor Ponta.
Dragnea a declarat ca se considera nevinovat si ca nu intelege care a fost motivarea deciziei ICCJ. El a mai precizat ca o astfel de decizie afecteaza democratia reprezentand un precedent periculos pentru cei care fac campanie electorala.
