Pe aceeași temă
Articolul la care se refera Raluca Pruna vorbeste despre exercitarea ”necorespunzatoare privind organizarea eficientă, comportamentul și comunicarea, asumarea responsabilităților și aptitudinile manageriale”.
Fostul ministru al justitiei mai spune in postarea de pe facebook ca prezentarea in parlament a concluziilor raportului de activitate al Ministerului Public de catre ministrul justitiei este o obligatie legala, prevazuta de legea 304/2004, articolul 79, care nu are ”nimic de a face cu procedura de revocare a procurorilor sefi.” O astfel de propunere este asumata de ministru in baza altor prevederi si nu se prezinta parlamentului”, scrie Raluca Pruna pe facebook..
Postarea integrala
„Ana are mere. Domnul ministru Tudorel Toader are un raport. Raportul are o concluzie. Nu va grabiti, nu e un silogism, nu stim daca T Toader are o concluzie. Stim insa ca epopeea vorbitului in cimilituri e gata.
Si legea asa cum e acum are niste prevederi privind revocarea unui procuror sef. Propunerea de revocare se face in cazul in care procurorul sef:
a) nu mai îndeplineste una dintre condițiile necesare pentru numirea în funcția de conducere;
b) exercită necorespunzător atribuțiile manageriale privind organizarea eficientă, comportamentul și comunicarea, asumarea responsabilităților și aptitudinile manageriale;
c) s-a aplicat una dintre sancțiunile disciplinare.
Ana spune nu e a, nu e c. Tudorel Toader va juca la b. Imediat ce vine din Japonia de unde e somat sa se intoarca urgent. Nu era clar de ce a plecat acolo pentru o saptamana, dar umbla vorba prin targ ca s-ar fi intalnit cu ceva primari la o conferinta.
Ohayou gozaimasu, domnule ministru, ca rasare soarele curand in Japonia si e marti 13...”, scrie Raluca Prună, pe Facebook.
