Pe aceeași temă
Șeful Jandarmeriei recurge la un sofism pentru a justifica un demers absurd: amendarea unui surdo-mut pentru că ar fi strigat lozinici anti-Dragnea peste drum de locul în care se ținea congresul PSD din 10 martie.
Declarația șefului Jandarmeriei, Sebastian Cucoș, trădează ordinul politic primit de la vârful Ministerului de Interne condus de un membru PSD.
Pentru că declarațiile sale, trecute fie și printr-o sumară analiză de text, trădează ceea ce orice profesionist normal la cap ar recunoaște: că amenda aplicată unui cetățean surdo-mut care protesta, cum altfel decât tăcut, la jumătate de hectar distanță de sediul PSD (pentru că acolo au fost izolați protetatarii) a fost una absurdă.
„Din informaţiile pe care le am, încadrarea faptei a fost făcută corect, descrierea ei a fost eronată. Asta şi pentru că identificarea persoanei a fost făcută pe baza probelor video. În vacarmul care se vede pe imagini nu îţi dai seama cu uşurinţă dacă strigă sau nu strigă”, a declarat marţi şeful Jandarmeriei, Sebastian Cucoș.
„Cred că cercetarea se va termina în următoarele zile. Până la momentul actual, ceea ce pot să vă spun este că această eroare în descrierea faptei ne-a adus un deficit de imagine şi cu siguranţă vom întreprinde nişte demersuri pentru ca astfel de situaţii să nu se mai repete”, a spus Cucoş, citat de Digi 24.
Comandantul Jandarmeriei Române a adăugat că una dintre măsurile luate este intensificarea pregătirii din şcoli, pentru ca „aceste situaţii jenante să nu se mai repete”.
„Am ordonat deja ca în şcolile noastre şi în instituţiile în care avem pregătirea continuă să revenim cu toţi acei agenţi constatatori pentru a reîntări pregătirea lor. (...) Toţi angajaţii noştri trec regulat prin diverse forme de pregătire, în funcţie şi de specializările pe care le au. (...) În instituţiile noastre se desfăşoară activităţi de învăţământ pe tot parcursul anului, care oricum sunt obligatorii, dar vrem să intensificăm un pic pentru ca aceste situaţii jenante să nu se mai repete”, a explicat Sebastian Cucoş.
El a spus că, în ceea ce priveşte anularea amenzii, acest lucru poate fi făcut doar de către instanţă, dacă persoana amendată contestă sancţiunea.
„Repet, încadrarea faptei este corectă, descrierea ei lasă de dorit”, a subliniat Cucoş. Deși descrierea vorbește exact despre faptul că cetățeanu surdo-mut ar fi strigat lozinci.
***
Un bărbat surdo-mut a fost amendat cu 2.000 de lei după ce a participat la protestul din 10 martie din faţa Sălii Palatului, unde a avut loc Congresul Extraordinal al PSD. Pe procesul verbal încheiat de un jandarm scrie că bărbatul „a participat alături de alte persoane la o contramanifestaţie, scandând lozinci împotriva participanţilor care îşi desfăşurau legal activitatea la Congresul Extraordinar al PSD”.
Direcţia Generală de Jandarmi a Municipiului Bucureşti a susţinut că amenda nu a fost dată protestatarului pentru că scanda lozinci, ci în baza articolului 26, litera g din Legea 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, care spune că reprezintă contravenţie „organizarea sau participarea la contramanifestaţii desfăşurate în acelaşi timp şi în acelaşi loc cu adunările publice declarate, indiferent de modul lor de exprimare”, iar aceste lucru este precizat şi în procesul verbal, la rubrica „încadrarea faptei”.
„Asupra temeiniciei şi legalităţii aspectelor menţionate de agentul constatator în descrierea faptei din procesul-verbal încheiat se poate pronunţa doar o instanţă de judecată, în cazul în care procesul-verbal va fi contestat de către respectiva persoană”, a mai spus DGJMB.
Ulterior, Jandarmeria Română a anunţat că Direcţia Control din cadrul Inspectoratului General face verificări la DGJMB, cu privire la modul în care a fost întocmit procesul verbal de sancţionare, rezultatele verificărilor urmând să fie făcute publice.
