Arhivă PDF începând din 1990 I Abonamente Revista 22 I Access Abonați PDF


Comisia Veneția: deciziile CCR trebuie să fie conforme cu Constituția și pot fi criticate
Dora Vulcan - - - -
2018-07-06
Actualitate Interna
3

Într-un stat democratic, deciziile CCR sunt obligatorii şi trebuie să fie implementate dar Curtea are „o înaltă responsabilitate” de a adopta hotărâri conforme cu Constituţia şi cu principiile sale, îi transmite lui Valer Dorneanu preşedintele Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia), Gianni Buquicchio.

 

 

Pe de altă parte, din răspunsul dat de șeful Comisiei Veneția lui Valer Dorneanu s-a mai devoalat o minciună: și anume că sesizarea Comisiei s-ar fi făcut de către CCR, cu unanimitatea votului judecătorilor. Adică exact minciuna devoalată de judecătorul Livia Stanciu la momentul respectiv. Când, de fapt, scrisoarea a fost făcută de șeful CCR, Valer Dorneanu, fostul deputat PSD Valer Dorneanu. 

 

 

 

Răspunsul dar de președintele Comisiei Veneția lui Valer Dorneanu:

 

Stimate domnule președinte Dorneanu,

 

Vă mulțumesc pentru scrisoarea din 6 iunie 2018, prin care mă informați despre presiunea exercitată asupra Curții Constituționale din România.

 

După cum știți, în data de 11 iunie 2018, o delegație a Comisiei de la Veneția a făcut o vizită la București și, printre altele, a discutat aceste chestiuni cu Curtea Dvs.

 

Aș dori să vă reamintesc că, într-un stat democratic, guvernat de statul de drept, criticarea deciziilor curții constituționale este permisă.

 

Libertatea de exprimare este o valoare fundamentală într-un stat democratic, dar deținătorii funcțiilor publice trebuie să se abțină în criticile lor. Criticile nerespectuoase și apelurile publice la neexecutarea deciziilor Curții sunt inadmisibile.

 

Deciziile curților constituționale sunt definitive și obligatorii și trebuie să fie implementate. Această poziție important a Curților Constituționale vine, de asemenea, cu o înaltă responsabilitate a Curților de a adopta decizii care să fie în conformitate cu Constituția și cu principiile sale.

 

La cea de-a 115-a sesiune plenară (n.n. 22-23 iunie 2018), Comisia de la Veneția a discutat despre reforma judiciară din România. În considerarea urgenței acestei chestiuni, Comisia a acordat un mandat raportorilor și Biroului Comisiei pentru a pregăti o opinie preliminară în luna iulie. Opinia preliminară se va referi cu siguranță la deciziile adoptate de Curtea Dvs.

 

Prin scrisoarea din 20 iunie 2018, m-ați informat, de asemenea, despre o discuție dintre dl judecător Lăzăroiu și consilierul prezidențial al Președintelui României pe marginea mandatului judecătorului Lăzăroiu. Am înțeles că respectivul consilier prezidențial și-a dat demisia din această poziție, între timp.

 

 Al Dvs,

Gianni Buquicchio

 

 

 

 

 CCR a anunţat, la începutul lunii iunie, că a hotărât, cu unanimitate de votul să sesizeze secretarul general al Consiliului Europei, Comisia de la Veneţia şi preşedintele Conferinţei Curţilor Constituţionale Europene în legătură cu „atacurile virulente” ce ar fi fost declanşate împotriva Curţii, prin care unii reprezentanţi ai unor autorităţi publice, precum şi ai unor partide parlamentare ar fi discreditat şi delegitimat autoritatea instituţiei.

 

Plenul Curţii Constituţionale a considerat că „aceste acţiuni sunt de natură să pună în pericol democraţia, statul de drept şi funcţionarea justiţiei constituţionale”, se spune în scrisoarea adresată de fapt de Valer Dorneanu Comisiei Veneția. Din răspunsul șefului Comisiei reiese clar că scrisoarea i-a fost de fapt adresată de Dorneanu. 

 

Ulterior, s-a aflat, prin reacția judecătorului Livia Stanciu, că nu a existat nicio unanimitate și că scrisoarea dezbătută de judecători era net diferită de cea trimisă Comisiei Veneția. 

 

Preşedintele Klaus Iohannis a solicitat, pe 3 mai, un punct de vedere Comisiei de la Veneţia cu privire la cele trei legi adoptate de Parlament vizând Statutul judecătorilor şi procurorilor, organizarea judiciară, respectiv organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii.

 

Pe 26 aprilie, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a sesizat Comisia de la Veneţia cu privire la aceleaşi legi.

 

„Cele două solicitări vizează acte normative care nu au intrat în vigoare şi cuprind modificări cu un impact major asupra funcţionării sistemului judiciar şi independenţei Justiţiei din România”, menţiona Administraţia Prezidenţială.

 

În scrisoarea transmisă preşedintelui Comisiei de la Veneţia, şeful statului a arătat că versiunile finale ale celor trei legi ale Justiţiei nu sunt „compatibile nici cu cadrul constituţional din România, nici cu standardele europene privind independenţa Justiţiei”.

 

 

 

Background

 

 

Livia Stanciu: sesizarea trimisă Comisiei de la Veneția diferă de ceea ce s-a discutat la CCR

 

Judecătorul CCR Livia Stanciu spune că sesizarea care a fost trimisă Comisiei de la Veneția diferă de ceea ce s-a discutat în ședința premergătoare trimiterii sesizării.

 

"Nu am semnat aceste adrese, având în vedere că ele au un conținut diferit față de ce s-a discutat în ședinta Curtii din 5 iunie", a spus Livia Stanciu pentru Ziare.com 

 

CCR anunța în urmă cu o zi că a sesizat secretarul general al Consiliului Europei, Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția) și pe președintele Conferinței Curților Constituționale Europene în legătură cu atacurile virulente la care e supusă și că decizia sesizării a fost luată în unanimitate.  

 

 

 

CCR se plânge Comisiei de la Veneția, CE și șefiei CCCE pentru că se simte atacată virulent

 

 

CCR a sesizat Secretarul General al Consiliului Europei, Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția) și pe președintele Conferinței Curților Constituționale Europene în legătură cu atacurile virulente la care consideră că e supusă. 

 

Plenul Curții Constituționale a României, întrunit la data de 5 mai 2018, a hotărât, cu unanimitate de voturi, în prezența tuturor membrilor săi, sesizarea Secretarului General al Consiliului Europei, a Comisiei Europene pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția) și a Președintelui Conferinței Curților Constituționale Europene în legătură cu atacurile virulente declanșate împotriva Curții Constituționale, prin care unii reprezentanți ai unor autorități publice, precum și ai unor partide parlamentare au discreditat și delegitimat autoritatea acestei instituții fundamentale a statului - garantul supremației Constituției - fiind pusă sub semnul îndoielii obligativitatea deciziilor sale, fiind făcute chiar îndemnuri adresate populației și Președintelui statului să nu respecte și să nu pună în aplicare Decizia Curții Constituționale nr.538 din data de 30 mai 2018, privind cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, în principal, și între Guvernul României și Președintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului. Plenul Curții Constituționale a considerat că aceste acțiuni sunt de natură să pună în pericol democrația, statul de drept și funcționarea justiției constituționale - transmite un comunicat al CCR remis presei marți. 

 

TAGS : ccr valer dorneanu comisie venetia Gianni Buquicchio raspuns plangere dorneanu
Comentarii
radu 2018-07-07
Parlamentul Romaniei incalca grav constitutia. alesii produc legi care sint nule inca din 2009. Suveranitatea poporului de a avea un parlament de 300 indivizi nu e respectata incalcind grav constitutia dar si recomadarile ccr. e timpul ca USR, presedintele sa introduca cerere expresa ptr modificarile legilor cu acordare de termen dupa care sa demita parlamentul or sa ceara dizolvarea lui. nu ne mai putem juca
emil 2018-07-06
Foarte clar si explicit, obligatorii cand se respecta Constitutia si legea ! Cazul doamnei Kovesi nu este singular, conform deciziei C.A. Bucuresti, CCR a mai incalcat Constitutia Romaniei si legea in 2017. Nu e bine domnilor judecatori daca Curtea Constitutionala s-a autointitulat in Curte Legionara.
horatiu 2018-07-06
Faptul ca a iesit la iveala in mod indubitabil minciuna domnului Valer Dorneanu - ar fi suficient pentru ca acesta sa isi dea imediat demisia din CCR . Altfel este pe rol o spirala a minciunilor, a motivarilor semijuridice care coboara dramatic statutul acestei institutii . Ce este clar , este ca putem critica deciziile CCR si asa este democratic . Nu m-au convins argumentele din decizia acestora de demitere a doamnei Kovesi , atitudinea domnului Ceausescu / Lazaroiu , dar si alte elemente aparute in dezbaterile publice . Ca roman am mare nevoie de decizii credibile pe tematica justitiei din tara mea .
Total 3 comments.
Mai multe din Actualitate Interna
7225
 Bref
 Media Culpa
 Numarul Curent
DESENAND (CA) LUMEA
 Vis a vis
 Scrisori de la cititori
 Prieteni 22