Pe aceeași temă
Niciodată nu am avut o părere prea bună despre IQ-ul sfătuitorilor lui Crin Antonescu. Analistul Bogdan Teodorescu, purtătorul celularului prezidenţial Eduard Hellvig sau modestul intrigant Mihai Voicu nu au strălucit vreodată altfel decât prin obedienţă şi conformism. Dar nu-i credeam pe oamenii din jurul preşedintelui PNL atât de imbecili, şi repet cuvântul "imbecili", încât să-l lase pe şeful lor să fie paravan pentru răfuielile lui Ponta cu Geoană, riscând astfel şansele lui Antonescu de a ajunge preşedintele României.
Dacă aş fi în locul lui Traian Băsescu aş încuraja, discret, USL să meargă până la capăt – repectiv votul în plenul Parlamentului – cu procedura de suspendare. Este un cartuş pe care Antonescu şi Ponta îl risipesc acum, când nu au majoritatea necesară în Legislativ. Vor rămâne fără muniţie de calibru mare în 2013, când ar avea şanse să ducă până la capăt procedura de schimbare a şefului statului.
Teoretic, USL poate să declanşeze din lună în lună demeresurile de suspendare, dar îşi va pierde credibilitatea în momentul în care va deţine controlul Parlamentului şi va ajunge în etapa unui referendum. Oricâtă antipatie s-ar fi acumulat faţă de Băsescu, nu cred că publicul va accepta ca Ponta şi Antonescu să se joace cu o chestiune atât de serioasă. Va fi ca în povestea cu "Petrică şi lupul": liderii USL ar putea pierde suportul electoratului exact atunci când vor avea mai multă nevoie.
Pe de altă parte, Crin Antonescu trebuie să beneficieze de alegeri prezidenţiale anticipate cât mai devreme în 2013, dacă USL şi Victor Ponta ajung la Palatul Victoria după scrutinul din 2012. Până în 2014 se pot întâmpla foarte multe rele pentru liderul PNL. Se poate ca USL să se rupă şi PSD să propună un candidat propriu pentru funcţia de preşedinte al României. Se poate ca guvernarea Ponta să fie o catastrofă, iar electoratul să o sancţioneze votându-l pe contracandidatul lui Antonescu. Pe Sorin Oprescu, de exemplu. Sau se poate ca PSD să ajungă, din nou, la o înţelegere cu PDL şi cu Traian Băsescu. S-a mai întâmplat în 2009, nu? Acestea sunt scenarii mai mult sau mai puţin plauzibile. Ceea ce este clar pentru mine este că Crin Antonescu nu va avea suflu să rămână în fruntea plutonului de prezidenţiabili până în 2014, în special atunci când va avea de purtat în spate şi crucea unei guvernări dominate de PSD.
În consecinţă, Crin Antonescu ar putea plăti scump această joacă de-a suspendarea. Realizaţi ce ar însemna dacă în 2013 USL ar declanşa procedura de schimbare a preşedintelui României şi ar pierde la referendum? Băsescu, reconfirmat în funcţie, ar juca dur cu guvernul USL, iar preşedintele PNL şi-ar arunca în aer şansele de a ajunge la Cotroceni. Ponta şi Antonescu nu par să fi învăţat ceva din evenimentele din primăvara lui 2007. Mai rău, vor să acopere un conflict relativ minor din interiorul unui partid – excluderea lui Geoană din PSD - prin declanşarea unui adevărat război între instituţiile statului. Este un efort incorect, disproporţionat şi stupid prin lipsa sa de finalitate. Publicul va ţine minte acest joc politicianist al liderilor USL. Ponta va reuşi să acopere scandalul din interiorul PSD şi, probabil, nu-şi va afecta semnificativ şansele de a junge premier. În schimb, Antonescu va juca rol de figurant şi-şi va torpila perspectivele de a ajunge stăpân peste Palatul Cotroceni. Poate însă n-ar trebui să fiu atât de uimit de rolul pe care şi-l asumă preşedintele PNL, dacă mi-aş aminti mai des de momentele în care Antonescu ţopăia ca un caniş pe lângă Mircea Geoană, cel pe care azi PSD se pregăteşte să-l excludă....
Articol preluat din publicatia electronica Hyde Park
