Pe aceeași temă
Cele doua sesizări privesc suspiciunile de plagiat multiplu comis de Ramona Lile, în prezent încă rector al universității de stat din Arad. Suspiciuni sunt bazate pe documente solide, așa cum au arătat investigațiile revistei- ”Rectorul Ramona Lile, doctor în copiat” si ”Ramona Lile şi managementul plagiatului”.
Sesizarea revistei ”22” catre CNATDCU
Sesizarea revistei ”22” catre Ministerul Educației
Între timp, la inițiativa Prof. Dr.-habil. Virgil-Florin Duma, câțiva profesori ai universității arădene s-au adresat senatului printr-o scrisoare înregistrată cu nr. 1714/01.06.2016, distribuită și presei, pentru a cere cercetarea cazurilor Ramona Lile, Leonard Bălan, Liviu Andrei ș.a., semnalate de revista noastră, să ia ”măsurile care se impun” și să ia public poziție împotriva afirmației Ramonei Lile referitoare la corpul didactic că ”90% face la fel”, adică plagiază. Nu avem încă semnale că Senatul UAV ar fi luat vreo măsură, dar mai așteptăm. Doamna rector susține în fața colegilor că, oricum, câinii latră, caravana trece, iar protecția unui anume secretar de stat din Ministerul Educației ar ține de umbrelă. Tocmai de aceea, își continuă ascensiunea cu un dosar de abilitare la Universitatea Tehnică din Cluj, pe baza acelorași lucrări plagiate, pentru care s-a punctat cu 383,5 puncte (minimul este de 130 puncte). Adică dorește să conducă doctorate. În domeniul managementului. Managementul plagiatelor?
Zilele trecute, Cristian Dogaru, lector la University Campus Suffolk din Anglia, a înregistrat o sesizare de plagiat la UEFISCDI referitoare la lucrările suspecte ale numiților Pandele Florin, Negoiță Robert și Lile Ramona. CNATDCU mai are de analizat și cazurile anterioare, Ponta, Oprea, Tobă etc. Noi credem că România academică nu e un deșert, ci are instituții capabile să sancționeze plagiatorii și să lichideze ciclul.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/vatican.jpg)
Comentarii 4
Vatuiu Teodora - 08-10-2016
Va rog sa intrebati de ce senatul UAV nu aplica 2 acte administrative emise de CNE, atata timp cat ele au fost supuse controlului de legalitate si declarate valabile de ICCJ punct de vedere sustinut si de MECS in instanta?! Nici dupa 4 ani de la data trimiterii dosarului vizand plagiatul comis de decanul Vasile Liviu Andrei, la CEMU, nu s-a dat nici macar o hotarare, deoarece CEMU, conform Legii Educatiei nr. 1/2011, NU ARE COMPETENTE IN ACEST SENS, fapt sustinut chiar de Ministerul Educatiei in calitate de intimat, in dosarul nr. 870/59/2012- Decizia nr. 1166/2014, a ICCJ. In acest caz, au fost supuse controlului de legalitate Hotărârea nr. 220 şi Raportul final nr. 219 din 2 martie 2012, emise de C.N.E.C.S.D.T.I. (reclamanta fiind doamna Lizica Mihut, fost rector al Universitatii „Aurel Vlaicu” din Arad, sanctionata prin aceeasi Hotărâre nr. 220 şi Raport final nr. 219 din 2 martie 2012 ca si Andei Vasile Liviu), fiind pronunţată o hotărâre judecătoreasca prin care s-a constatat că nu există motive pentru anularea celor doua acte administrative contestate. Si totusi, in baza unor adrese date de juristul UAV detasat la Ministerul Educatiei, sanctiunile CNE nu au fost puse in aplicare! Desi in raspunsul MENCS cu nr. 125/E/DGIU/ 26.08.2015 se precizeaza ca dosarul va fi evaluat in septembrie 2015, (urmare a solicitarii mele cu privire la evaluarea dosarului privind plagiatul comis de catre domnul Vasile Liviu Andrei, inregistrata la minister cu nr. I25/E/DGIU/17.08.2015), de la minister nu am primit nici un raspuns in acest sens ! Iar uzul de fals semnalat la Parchetul de pe langa Judecatoria sector 1 Bucuresti bate pasul pe loc de 2 ani, pentru ca se fac investigatii la politie...
Răspundesermavel - 06-18-2016
Ba exista alta! Puscaria! Daca fur un porc, un obiect, bani, am sanse sa intru la parnaie! Dar munca intelectuala nu e munca? Produsul ei, daca e furat, de ce e tolerat?
Răspundeca sa fie clar - 06-16-2016
Secretarul de stat proteguitor al ramonei lile este GIGEL PARASCHIV.
RăspundeAradeanul - 06-15-2016
Nu e vorba de orice fel de plagiat ci de plagiat in forma continuata. Lile a mai fost sanctionata pentru plagiat de comisia nationala de etica in 2012, iar multe dintre plagiatele semnalate de revista dvs. sunt comise dupa anul 2012 deci ea a continuat sa plagieze si dupa sanctiune. Pentru asa ceva nu exista alta sanctiune decat desfacerea disciplinara a contractului de munca!
Răspunde