De același autor
Povestea lui Sorin Oprescu a luat sfârșit. Slavă domnului! Trăiască „binomul“ care a reușit să-i facă felul - lui și grupului infracțional pe care îl organizase în Primăria Capitalei! Prins cu banii marcați MITĂ asupra lui, cota parte de 10% din contractele șpăguite cu metodă ani de zile, peste un milion de euro, spun procurorii, Oprescu nu mai poate, șmecherește, oricât ar presta spălătorii de cadavre, s-o dea la întors: îl așteaptă pușcăria. Dincolo însă de pitorescul unor detalii - banii ascunși în pernuțele canapelei, foișorul pentru telefoane din grădină -, povestea de corupție marca Oprescu are un tipar deja clasicizat: organizare pe verticală, ierarhie precisă, procente fixe, mecanisme bine structurate și unse. Nimic nu era lăsat la voia întâmplării. Un mecanism pe care l-am văzut funcționând în atâtea alte cazuri, în special la nivelul administrației locale, dacă ar fi să mă refer doar la Mazăre, Vanghelie, Cosma, Chiliman & Moisescu. De aceea demantelarea unor astfel de rețele mafiote este complicată și se ajunge așa de greu la peștele cel mare. Oprescu este dovada. Bucureștenii, chiar și cei care l-au votat și continuau să-l susțină pe edil, erau convinși că acesta fură de smintește, că la Primărie domnește corupția, o parte a presei a scris hectare de dezvăluiri despre contractele dubioase și păguboase, plângerile penale nu lipseau, dar Oprescu a fost de neatins vreme îndelungată. Prea îndelungată. Asta până când s-au produs primele breșe în sistem - arestarea consilierului personal Wigler, a directorului de infrastructură și, vedem acum, alți directori, funcționari și oameni de afaceri căzuți în plasă. Mai mult ca sigur, toți au „ciripit“ din greu. Lațul s-a strâns încet, dar temeinic. Să nu fi înțeles asta Oprescu, ins uns cu toate alifiile? Puțin probabil. Atunci?
Aici ajungem în punctul care stupefiază. Cum de Oprescu și alții ca el, conștienți că sunt luați în vizor, că procurorii încep să meargă pe fir și că poate fi chestie de zile până să fie, la rândul lor, înhățați, nu se opresc din furat nici măcar pe ultima sută de metri? E întrebarea zilei, pe care am auzit-o la toți cei cu care am vorbit. Sunt inconștienți, psihopați, ce naiba e cu oamenii ăștia? E ceva de neînțeles aici, rațiunea intră în colaps. Ce resorturi îi împing să riște în halul ăsta? Pe ce mizează, cum de teama de DNA, al cărui asalt este dincolo de orice îndoială și care ar fi trebuit să le dea fiori reci pe șira spinării (Oprescu însuși mărturisea, într-un interviu dat cu doar câteva ore înaintea arestării, că îl „sperie justiția asta oarbă, legată la ochi“), nu-și produce efectele și nu-i determină să spună stop? Nu am un răspuns. Am auzit/citit tot soiul de explicații: că șpaga este ca drogurile sau păcănelele, dă dependență, pur și simplu nu se pot opri, nu nevoia de bani e cea care îi mână - toți acești șpagomani sunt putred de bogați. Sau că sunt convinși că mecanismul creat și măsurile de precauție sunt eficiente și impenetrabile - Oprescu, de exemplu, avea în casă un sistem de bruiat telefoanele și lucra numai prin intermediari; că erau victimele sistemului și, chiar dacă ar fi vrut, nu se mai puteau extrage, fiind șantajabili.
Indiferent despre ce e vorba, de motivațiile individuale, cred că semnalul dat de cazul Oprescu este cât se poate de serios: boala corupției este un cancer metastazat în toată administrația României și oricât de dure sunt intervențiile DNA, cale de vindecare nu există, atâta vreme cât organismul social nu reacționează. Asta este de fapt grozăvia, toleranța față de această mafie a șpăgii. Vă dați seama cât se fură, cât de umflate sunt contractele publice, dacă societățile se mulțumeau cu doar 30% din profit, restul fiind mită? În București lucrul acesta era evident de mulți ani, dar Oprescu avea șanse să obțină un al treilea mandat și se afla mereu pe primele poziții în topul încrederii. Nu e mai puțin adevărat că Oprescu a știut să năimească presa, care a instaurat ani buni o adevărată omerta asupra cazului său, și să-i prostească pe bucureșteni cu șmecheriile, aerul de mitică și promisiunile fantasmagorice. Vedem inclusiv acum, în pofida evidenței - Oprescu a fost filmat luând șpagă de către unul dintre denunțători care avea tehnică asupra sa -, cum mercenarii media au sărit să-i spele onoarea ofilită. Ba că de ce taman acum, când dosarele erau gata mai de mult, ba că șpaga-i prea mică pentru unul ca Oprescu, plin de bani (adică tranșa de 60.000 de euro din milionul țepuit în doi ani e puțin?? dar cât ar trebui să fie, jumătate din PIB?), ba că era un biet pion, victimă a sistemului (din referatul procurorilor - interceptări - aflăm că bietul doctor șpăgar nu avea milă, deși mituitorul cerea o amânare pentru că îi murise bunicul, l-a presat să-i aducă banii sâmbătă seara). Ce să mai spunem de partitura pesediștilor în favoarea independentului? Ponta e „uimit“ și nu vrea să intre în „corul de șacali și hiene care sar pe Oprescu“, Dragnea nu se pronunță în privința unei demisii pentru că „nu doresc nimănui așa ceva“, iar Tăriceanu a profitat ca să mai dea un atac la justiție și să ceară intervenții legislative care să pună capăt „neregulilor și abuzurilor unor magistrați“.
Este clar că arestarea edilului șef al industriei șpăgilor din Capitală resetează scena politică pentru alegerile locale și nu numai. Nu doar Bucureștiul are o nouă șansă, ci și partidele, ambele pot să dovedească dacă au înțeles ceva sau vor să meargă înainte pe linia corupției. În momentul acesta sunt trei primari care au fost sau sunt arestați pentru corupție - liberalul Chiliman, Sectorul 1, pesedistul Vanghelie, Sectorul 5, și, mai marele lor, pesedistul vopsit Oprescu - cărora nimeni nu catadicsește să le ceară demisia - nici populația, nici partidele care i-au pus acolo. Primul semn de bună-credință și de „altfel de politică“, în special din partea PNL, că la viitoarele alegeri nu ne vom trezi pe liste cu ucenicii lui Oprescu sau Chiliman ar fi ca fiecare să-și demisioneze propriii corupți, în loc să ceară demisia celor ai adversarului. Al doilea ar fi să susțină oameni din afara sistemului, care nu au avut vreo legătură în viața lor cu primăria sau administrația. Dați-mi voie să nu cred că există vreun consilier care să nu fi știut de mafia din Primăria Capitalei. Dar cel mai important semnal ar fi ca bucureștenii să iasă în stradă și să ceară demisia „hoților și debedeilor“ și viitoare liste curate. Sincer, n-am mari speranțe, pentru că nimic din ceea ce citim astăzi în rechizitoriile acestor mafioți nu ar fi fost posibil fără indolența electoratului. Degeaba are DNA 60% susținere în sondaje, dacă acest lucru nu se vede în presiunea pusă pe clasa politică. Altfel, deja vedem că la încălzire au ieșit clonele lui Oprescu.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2024/05/foto 1 interviu joja pag 8.jpg)
Comentarii 30
Gheorghe Popescu - 09-14-2015
De acord cu comentariul, domnule Chitu. Spun si eu acelasi lucru de multa vreme, ca romanii sint vinovati pentru propria soarta, dar mesajul e greu de digerat. As face doua comentarii insa. Unu: Individualismul vine, cred eu, din pluralismul absolut din timpul comunist. Romanii au avut de impartit totul, asa ca acum sint individualisti pur singe. Nu schimba situatia, dar o explica. Doi: Atitudinea prosteasca, de jaf national, vine din neintelegerea societatilor moderne de azi. Romanii habar n-au ce-I aia democratie si libertate, asa ca isi explica coruptia si hotia prin libertatea de a face orice. Ca asa e in democratie! In realitate, tarile democrate dezvoltate de azi au societati mai restrictive decit fostele societati comuniste. Exemplu: Esti liber sa gindesti ce vrei si sa afirmi ce vrei despre propria societate, dar sa te fereasca Al de sus sa mentionezi nazismul, care e interzis prin lege (comparat cu comunismul care nu e. Deocamdata). Esti liber sa-si alegi orientarea sexuala pe care o doresti, dar sa te fereasca Sfintul sa zici ceva de homosexuali. Copiilor in scoli li se preda ca e OK sa fii homosexual. Mai au sa-I invite sa incerce. Esti liber sa fii crestin, dar sa nu cumva sa-ti faci semnul crucii la servici. Cit de curind vor scoate Craciunul din sarbatorile legale. Ca sa fim politically correct!!! Deja Pastele nu mai exista in America, desi pe banii lor scrie ca ei cred in Dumnezeu. Comunismul n-a inclus restrictii atit de severe (Santa Claus a fost inlocuit cu Mos Gerila), in schimb a mijlocit furtul si coruptia (pentru ca totul apartinea tuturor. Ori, daca imi apartine si mie, nu se mai cheama furt, daca pun mina). Comunismul a avut si parti bune (egalitatea, chiar si prost inteleasa, era totusi egalitate, daca ne gindim la scoli, de exemplu. Sau la faptul ca toti eram saraci, dar nimeni nu murea de foame. Astazi mor multi, chiar si in tarile puternice). Comunismul a avut insa si foarte multe parti proaste. Una din ele ar fi ca era o societate inchisa, stagnanta. Nu a existat progress, doar regres, pentru ca piramida valorilor era asezata cu fundul in sus. Dar cel mai amare regres a fost in mintile oamenilor. Romanii si-au pierdut omenia si conditia de membru al unei colectivitati in timpul comunismului. Exact acelasi lucru il puteti vedea la rusi, la chinezi, la toate popoarele venite din comunism. Sint rudimentari si needucati (nu ma refer la notiuni tehnice, sau lingvistice, la alea toti am fost buni. Ma refer la educatia de a trai intr-o societate. La aia sintem repetenti. Toti am urit socialismul stiintific, dar ne-am distrus societatea din cauza acestei uri). Ma intreb cite generatii vor fi ratate datorita acestor obiceiuri proaste, dobindite in comunism. Si redresarea nu poate incepe pina nu le recunoastem toti, la scara nationala. Sper doar sa nu se ajunga la legi, ca cele care interzic acum nazismul, discutia despre homosexuali sau crestinismul in scoli. Toate astea sint excese in numele binelui comun. Nu-I nimic insa, Bi
RăspundeVicentio B. - 09-13-2015
Stimata Doamna Andreea Pora, constat ca ati CENZURAT TOTAL comentariul meu CORECT/DECENT adresat EXCLUSIV lui MIHAI 2 ! Oferiti va rog, evident in spiritul DGS, din al carui Consiliu Director faceti parte, care sunt criteriile legale privitoare la astfel de actiuni. Aveti obligatia sa le faceti public, asta de mai mult timp ! Este mai mult decat bizar !
RăspundeConstantin Chitu - 09-13-2015
Nu prea inteleg afirmatia "hotul si derbedeul pe care l-am meritat" ?! Cine l-a meritat ? Noi ? Care noi ? Aia care l-au votat ? Sau aici intra si aia care nu l-au votat ? Asa, prin extensie deductiva, putem spune si ca avem clasa politica pe care-o meritam. Suntem saraci si plini de nevoi tot pentru ca asta meritam, nu-i asa? Si chiar ne-o meritam (soarta). Dar nu din considerentele d-voastre, de-a alege "hotul si derbedeul", ci din altele. Ne-o meritam pentru ca suntem prea individualisti, prea stupid de egocentrici.Suntem bolnavi de egoism. Totul pentru mine si buzunarul meu, nimic pentru noi.Spiritul civic a amutit o data pentru totdeauna. Credem ca totul ni se cuvine fara sa facem nimic ca sa meritam altceva mai bun. Eu vreau pentru mine, tu vrei pentru tine, el vrea doar pentru el insusi s.a.m.d. Eu, tu, el (ea) nu e interesat nici cat negru sub unghie de "noi", de comunitate, de binele public. Pari de moda veche daca incerci sa afirmi "binele public", sau macar sa aduci vorba de el. Daca clasa politica ar fi sesizat virtute civica si morala in mentalitatea romanului votant, va garantez ca atunci clasa politica, oportunista cum este ea, si-ar fi schimbat atutudinea si mentalitatea de mercenar si de spagar. Nicolo Machiavelli (cinicul) se intreba, mai mult retoric, cum poate fi condus un popor corupt. Fiind si tu, conducatorul, asemeni lui. Faptul ca eu, votantul, cetateanul egoist, aleg pe cel mare imi ofera o "atentie" inaintea alegerilor, este dovada coruptiei. Faptul ca eu votez pe cel care-mi mareste salariul, pensia sau ajutorul social, iarasi dovedeste mentalitatea indoielnica a cetateanului roman. Cum spuneam: la asa votanti, asa clasa politica. Ce semeni primavara, aia culegi toamna.Numai prin schimbarea atitudinii si mentalitatii votantului se va produce schimbarea de atitudine a clasei politice. La o mentalitate exclusiv egoista a populatiei votante, avem o mentalitate de spagar a clasei politice. Cauza isi produce efectul; iar efectul este ca un bumerang.
RăspundeVicentio B. - 09-13-2015
@ Emil din Dublin. Din comentariile Dvs. precedente am dedus ca sunteti un OM DESCHIS, probail este o trasatura nativa/mostenita dar presupun ca ati preluat si ceva din imprejurimi, mai ales ca Irlanda este considerata, evident in sens pozitiv, o tara de exceptie: printre cele mai bogate din lume (PIB / cap de locuitor), un sistem de sanatate extrem de stabil/performant, o natalitate exemplara ( a doua din UE), de cultura nu mai vorbesc. In acest context am o singura intrebare: vizionati/sunt in Irlanda canale TV in care ore bune ale zilei au aceiasi moderatori politici, care invita aceiasi participanti/ zile ale saptamanii care discuta in sistem haotic/iarmaroc precum se intampla la canalul TV B1, pe care il mentionati prin nedumerirea tranmisa ? Va asigur ca NU sunt cetatean roman, nu traiesc in Romania ci in tara dorita dominant de cei numiti generic REFUGIATI. Multumesc anticipat !
RăspundeCorneliu C - 09-11-2015
Domnule Liviu din Timisoara, stiam deja ca apa e uda, focul arde si admiratorii gds au gurile cascate de admiratie in fata guignolilor care le dau lumina. Nu comentez stirea cu invazia islamista, caci eu nu sunt saptamanal independent de analiza politica si actualitate culturala. 22 este. Si de aia astept cu maxim interes si cu nespusa nerabdare comentariile dnei Pora si ale ale colegilor guignoli de dreapta democratica cu privire la afirmatiile Domnului lor Presedinte Ptr Alte Coordonate Istorice la adresa noilor emigranti. Hai multumesc anticipat si pe aceasta cale!
RăspundeCorneliu C - 09-11-2015
Domnule mihailstanciu, sunteti in confuzie. Eu n-am batut palma cu Antena 3 precum Presedintele dvoastra ptr alte coordonate istorice (ia sa va uitati la poza aia frumoasa cu dl Varan batand complice mana prezidentiala). Nu am nici o legatura cu realitatea din capul puscariasului Voiculescu. Am ochi de o parte si de alta a nasului, iar in cutia craniana am un organ numit creier, care gandeste independent, fara sa aiba nevoie de indicatiile pretioase ale guignolilor de dreapta neocon bugetara sau ale guignolilor de stanga umanist bugetara. N-am nici grade pe sub taior ca dna Pora, nu sunt platit de interlopi de dreapta neocon precum Danut Grigore Adamescu, sau Cristinel Burci, sau domnul Fratiorii Paunescu, dar nici de interlopul de stanga umanista Varan Felix Voiculescu. Lectia dumitale de anticomunism ma lasa rece. Stiam deja ca apa e uda, zapada e alba si ca Iliescu e un criminal instalat de esalonul doi al pcr dupa revolutie. Ceea ce nu intelegi sau nu vrei sa intelegi dta si toti stralucitorii astia care stati pe aici cu gurile cascate de admiratie este ca alde derbedeul interlop Basescu face parte din acelasi esalon doi al pcr. Ca unii ca Basescu au fost mai smecheri si si-au intors haina, dupa care au cumparat la bucata guignoli de dreapta neocon bugetar bursier sinecurista care sa-i legitimeze, e alta poveste, a carei maxima complexitate e posibil sa depaseasca posibilitatile intelectuale ale unor stralucitori ca dta si ceilalti sectanti basisti. Dl Plesu a fost coleg de pcr cu domnii Iliescu si Ceausescu. Taticii dlor Cornea si Tismaneanu au fost stabi pcr. Dl pdg Liiceanu a primit Editura Politica moca de la stat, iar acum e mare manager de dreapta conservatoare. Primarul Basescu a fost un interlop la fel cum a fost si Oprescu. Presedintele Basescu a fost un interlop la fel cum este acum Iohanis (diferenta fiind doar de staif). E prea complicat ptr lobii dumitale? Hai sa simplificam. Stii cand e mult praf pe jos si ploua, se face mocirla. In asta va tarati acuma. Toti.
RăspundeMIHAI 2 - 09-11-2015
E mai bun decat ala cu Basescu geamurile inchise de lesina tot Congresul PMP.
RăspundeMIHAI 2 - 09-11-2015
Doamna Pora, si eu sustin demersul acesta, in sensul ca dupa 4 - PATRU ! - postari profund documentate un raspuns din partea Dvs este necesar. Aveti deplina libertate sa-i spuneti omuluui - frate, esti plicticos, esti agasant, esti mereu pe langa subiect, esti inadecvat, esti penibil, gargara cu plagiatul lui Ponta e o vrajeala de-a noastra ca sa-l dam jos pe Ponta , dar daca nu am reusit si o sa stea mai mult de 5 ani Premier , ce rost are sa mai flendurim subiectul ? Sau puteti sa-i spuneti , domnule VB, am dezbatut o noapte intreaga cu domnii Plesu , Liiceanu, Patapievici , Baconski, Papahagi, Monica Macovei si Radu Banciu ideile Dvs privind demantelarea doctoratului lui Ponta si toti am fost de acord ca sunt ABSOLUT STRALUCITE, motiv pentru care le vom publica si intr-o brosura la Humanitas, daca ne dati acordul. Sigur eu mi-as dori a doua varianta de raspuns, care ar fi o recompensa morala si pentru noi , toti fprumistii truditori ... cam cum e Nobelul castigat de Hertha Muler pentru Cartarescu care tot suteaza pe langa. Dar sa nu-I raspundeti nimic - asa ceva nu se face ....pentru ca vedeti ca nu se lasa . Acest mesaj este adresat exclusiv doamnei Pora si prin urmare nu astept si nu accept raspuns decat de la dansa.
RăspundeMIHAI 2 - 09-11-2015
Postare absolut corecta. As adauga impresia , ba chiar certitudinea , ca NS , adica noua Secu va fi livrata sub titulatura Alba ca Zapada, impachetata in foita fina, americaneasca. Fratii de peste ocean au priceput probabil si ei ca pe aici hotia e de neoprit ....cum rezulta si din formularea ....romani , deci corupti sau coruptibili. Si atunci si-au ziis ca macar sa fie o coruptie riguroasa, deci militarizata. Optiunea lor se bazeaza probabil pe rezultatele financiare mai mult decat convenabile obtinute ca urmare a securizarii militare a traficului de canepa indiana pe traseul Kandahar - Turcia - Romano Bulgaria - Europa de vest - a se vedea si retragerea NATO din Afganistan care respecta fix graficul retragerii armatei ruse din Transnistria urmand a se incheia fix la un Paste. Asa ca au socoltit ca tot mai buna era metoda multilateral dezvoltata brevetata de bunicul microfoanelor - Niculae cel batran. Ce poti sa astepti , sarmanii si de la ei, cand optiunile lor penduleaza intre Hillary Tatoiu, Jeb Bush Oprea si Donald Trump Basescu , iar reprezentarea in Ro au lasat-o in ultimii 2 ani in seama cuiva care probabil nu intamplator isi poarta numele. BIBLIOGRAFIE - ametitoarele luari de pozitie din ultimele zece zile ale unor marimi occidentale si ale poeravocilor lor mioritice pe tema refugiatilor , care contin toate, mai voalat sau mai de-a dreptul afirmatia nostalgica CA ERA MAI BINE INAINTE .....cu Sadam si Ghadafi ....si ca o fi dictator ala care conduce Siria, dar macar si-a tinut poporul acasa inainte sa i vina unei minti crete ideea de a insamanta si acolo o debandada - revolutionar democratica vezi bine - si care a cotit-o .... vai ce surpriza ! ....catre bomba lui Allah.
RăspundeVicentio B. - 09-10-2015
STIMATA DOAMNA Andreea Pora, fara indoiala ca in ESENTA MORALA necesara privind tema, respectivindelungata/ aroganta pozitie crassa delictuala a protagonistului inculpat Dr. Sorin Oprescu ca Primar, aveti o pozitie transananta, dar vizibila LIMITATA ! Ati UITAT, in opinia mea, in mod inexplicabil, realitatea incontestabila si anume ca deja CU MULT TIMP INAINTE, Dr. ( chirurgul ) Oprescu primea PLICURI (descoperire la inceputul anilor 1900 in Anglia, nu mai retin autorul) in care se gaseau sume consistente. Daca nu gresesc, chiar el a marturisit acest lucru ca fiind o practica IMPAMANTANITA in Romania, care nu se poate refuza. Iata cum acest DROG numit popular SPAGA, juridic MITA se afla de ANI BUNI in circuitul limfatic al OPERATORULUI Dr. Oprescu. In aceisi ordine de idei, adica al DROGURILOR, devenite plaga nationala, se afla PLAGIATUL. Constat cu autentica satisfactie ca DGS & Revista 22 a initiat recenta desbatere si campania/APELUL anti Plagiat. Dar pastrez inca profunda INSATISFACTIE ca apelul meu, de mai bine de UN AN, prin care v-am rugat raspunsul Dvs. la propunerile mele in sensul ca detin procedura juridica LEGALA , care EXISTA, pentru ca Ponta sa piarda titlul de Doctor in Drept, obtinul tot prin comportament ILICIT/DELICUAL numit FURT INTELECTUAL. Culmea este ca desi ati primit din partea mea PATRU mesaje E-Mail argumentate in acest sens, raspunsul Dvs a fost TACEREA ABSOLUTA ! Cum se poate traduce acesta pozitie INCREDIBILA a Dvs., mai ales ca detineti spatiul/scaunul de Redactor Sef adjunct ? Este aceasta realitate tot o forma a expresiei UNS CU TOATE ALIFIILE ? P.S. Sper sincer sa NU cenzurati DECENTA & ADEVARUL verificabil, motiv pentru care, drept precautie, am inregistrat prezentul mesaj, inainte de a fi trimes. (19:30 ora Bucuresti/Romania).
Răspundeioan din Ardeal - 09-10-2015
Bancul Zilei: Stiti bancul cu Oprescu?? Oprescu-n comision de 10%!!!
RăspundeGheorghe Popescu - 09-09-2015
Cind Sorin Rosca Stanescu a fost pus in libertate (pe motiv ca e un intelectual – Tare, nu-I asa?), binomul nu s-a prea ofuscat. Nici n-avea cum, SRS fiind si el securist (adica binomist). Oameni sintem, ce naiba! Asa ca banuiesc ca socoteala lui Oprescu e simpla: SRS e intelectual si a scapat, eu sint doctor, adica tot un drac, chiar unul mai mare (ia uitati-va, cind au facut doctorii gura ca de ce li se iau peschesurile, vedeti cum a tras binomul pe dreapta! Toti avem nevoie de doctori, nu?). Daca fi-su facea milioane din ciini vagabonzi si nimeni n-a zis nimic (chit ca a murit un copil nevinovat din asta), de ce n-ar fi facut si el, ditamai primarul de Bucuresti. Nu? Alte ziare (adica EVZ), mai putin democrate decit cel al doamnei Pora (dar si nealiniate la politica binomului) se intreaba de ce le-o fi trebuit securistilor astora 7 ani sa-l ia de guler pe Oprescu. De ce tocmai acum, inainte de alegeri? Trebuia cumva sa distruga sursa de venituri a PSDului? Mai mult, dintr-un interviu cu Alin Teodorescu (un PSDist destul de civilizat de altfel, pina si madam Pora trebuie sa admita asta), aflam ca ar exista o pepiniera de viitori politicieni cu studii la SRI (ce-I aia?) - ca Spiru Haret nu mai e la moda - meniti sa le ia locul borfasilor astora, gen Oprescu, Chiliman, Vanghelie, dar si Udrea, Basescu, Ponta (adica astia care se cred mai tari ca securistii). Foarte curind toti acesti politicieni certati cu legea (adica cu DNA-SRI, ca se pare ca justitia inca nu e parte din lege, din moment ce ii tot elibereaza pentru buna purtare sau carti groase), vor intelege ca viitorul e cu stele. Intrebarea mea e simpla: Daca le-a fost aproape imposibil romanilor sa scape de coruptia din politica (DNA munceste la greu si nu pridideste), cit de greu le va fi sa scape de binom, de viitorii politicieni SRIsti? Ca sper ca nu-si inchipuie cineva ca aia vor fi curati ca lacrima! In afara ca sint romani (deci corupti sau coruptibili), vor fi si foarte bine organizati! O alta intrebare, tot de bun simt: Ce se mai aude de fostii securisti, aia de pe vremea batrinei Secu? A fost vreunul arestat, macar preventiv, asa, de fason, sa stea pe la Beci citeva luni, de savoare? Te pomenesti ca aia erau curati ca lacrima! Si o ultima recomandare pentru toti romanii care se considera civilizati: Plecati naibii din cloaca aia! Cit mai aveti posibilitatea. Lasati-o pe Pora sa stinga lumina. Apropo, doamna Pora, spalatorii de cadavre nu merg cu demantelarea. Unde v-ati capatat limbajul jurnalistic, in Ferentari, in Giulesti sau la Glina?
RăspundeILICI - 09-09-2015
SILENZIO-STAMPA,poti sa-i suflii in trompa lui Ponta si PSD-ULUI !!!
RăspundeMIHAI 2 - 09-09-2015
Va semnalez respectuos ca, exceptand poate Aradul unde 90 la suta dintre argheleni inca voteaza cu Base, Bucurestiul este cel mai profund -basist oras al tarisoarei. Oare nu bucurestenii au fost cei mai gretos boicotatori ai referendumului, desi erau cei mai informatii si cei mai insitent bantuiti de spectrul cu un ochi mic si altul si mai mic ? Au stat totusi acasa stare-al respiratia 50 de minute ! E adevarat ca Oprescu i-a tulburat putin pe penibilii damboviteni...dar sta s a intamplat mai ales pentru ca in neghiobia lor pedelistii i-au opus persoane absolut nedigerabile , pe Prigoana si mai inainte pe Blaga .... . Dar acum ....acum ca DNA ul a intervenit cu RE-SE-TA-REA....din noiembrie anul trecut resetarea a devenit cel mai plicticos cliseu verbal.... acum ca Base joaca tzurca pe uscat .... este inevitabil ca el sa candideze si marea iubire a miticilor sa-si regasesca implinirea .....In fond , asa cum spun postatorii FURACIUNEA CREAZA DEPENDENTA .....de ce tocmai Traian sa intre in sevraj cand plicurile doldora il asteapta . Si nici de aparat de bruiaj nu are nevoie , intrucat la el spaga a fost o chestie de siguranta nationala si a fost ceruta intotdeauna prin STS.
RăspundeEmil din Dublin - 09-09-2015
Bine ati revenit Dna Pora.V-am dus lipsa. Felicitari pentru articol. Ma puteti lamuri de se intimpla cu B1Tv? Nu stiu ce sa mai cred de Cristoiu. Unde este Madalina Puscalau, tare imi placea la B1. Eu traiesc in Irlanda asa ca nu prea sunt la curent cu tot ce se intimpla. Felicitari pentru articol si ma crucesc de ceea ce este in Romania.
Răspundelorella - 09-09-2015
Subscriu!
RăspundeLiviu din Timisoara - 09-09-2015
Mai gagauta, chestia asta cu migratia islamului incoace face parte dintr-o politica bine pusa la punct, undeva. Si nu stiu daca nu cumva exista o legatura cu construirea acelei moschei in Bucuresti ! Cam mare coincidenta! Da, trebuie distruse mijloacele prin care islamistii isi creeaza capete de pod in lume. Mai ales ca astia puiaza ca sobolanii... Asta aduce perfect cu acea tehnica in care teroristii se ascund printre femei si copii ... Sa fie foarte clar, Europa n-are nici o obligatie fata de ei !Pot fi la fel de bine imbarcati in avioane mari si carati inapoi ! Baga la cap !
RăspundeLiviu din Timisoara - 09-09-2015
Da, galustile astea se inghit greu, se digera si mai greu. Inca una luata in freza de fostii PSD-isto securisti. D-aia nu-l inghititi voi pe Base ! V-a dibuit si v-a ars ! Le-a trebuit ceva procurorilor sa se prinda cum furati ... de-acu. ati imbulinat-o ! La puscarie cu voi toti !
Răspundevictor - 09-09-2015
Asa a spus si Elena Udrea, ca sunt doar denunturi fara probe. O sa vbedeti ca la proces procuratura va veni si cu probele necesare condamnarii. Asta, pentru ca de la inceput, de la Nastase, s-a plecat cu un probatoriu neobisnuit pentru Romania: probe indirecte, conexiuni, filaje, etc
RăspundeFranklin - 09-09-2015
Eu as zice ca nu-i impusca chiar pe toate stadioanele
RăspundeMariusP - 09-09-2015
Cred ca asta e raspunsul la intrebarea "Cum fura cand stie ca vor fi prinsi": lipsa confiscarii extinse; sansele slabe ca Statul Roman sa-si recupereze banii; constiinta faptului ca in cel mai rau caz (daca esti o persoana "de vaza") o sa faci un an si ceva de inchisoare in conditii foarte bune, dupa care o sa iesi si o sa-ti consumi linistit furaciunile. Dupa ce ai furat cateva sute de mii de euro, probabil ca iti dai seama ca mai repede sau mai tarziu o sa fii prins. Si atunci de ce sa nu furi in continuare tot ce se poate fura si daca ai noroc sa nu te prinda, cu atat mai bine; daca te prind, macar stii ca ai umplut contul cat mai bine si ca o sa fii "razbunat" macar din punctul asta de vedere cand o sa stai la inchisoare. De asemenea, legile tampite ca si cea cu scrisul de carti in inchisoare care iti reduce pedeapsa - uitati-va la ala care a scris 5 carti, cel mai bogat roman. :) E extrem de important sa se normalizeze legislatia pentru hoti. Aici e raspunsul la intrebare, cred eu.
Răspundegolan - 09-09-2015
A fost deja condamnat d-l Oprescu,de e facut hot si derbedeu?Parca abea e arestat si nu se stie daca vor exista probe sa i se dovedeasca hotia.Se poate intampla ca in cazul Rarinca,care abuziv a fost arestata 6 luni,pe urma fiind achitata datorita probelor neconcludente.
Răspundesilenzio-stampa - 09-09-2015
nu cred ca oprescu a luat spaga si cred ca totul este o inscenare pusa la cale de dna cu ajutorul unor "denuntatori". nu exista nici o logica in aceste povesti fanteziste aruncate pe piata de agitatori cu simbrie. singurul lucru adevarat scris mai sus este "resetarea scenei politice", adica singurul motiv pentru care dna face acest circ de rahat.
RăspundeCorneliu C - 09-08-2015
Doamna locotenent colonel Pora, acum ca m-ati lamurit cu coruptia comunista, indraznesc sa va deranjez cu o mica rugaminte, desigur in limita posibilului, stiu ce ocupati sunteti dvoastra, guignolii de dreapta neocon bugetar bursier-acoperita, totusi imi iau inima in dinti. Poate vrea careva dintre dvoastra sa comenteze pe marginea urmatoarei cimilituri a sefului dvoastra, Dl Presedinte ptr Alte Coordonate Istorice, care zice,citez fara ghilimele, caci ITul dvoastra nu stie ce sunt alea, deci: ar trebui să le distrugem migranţilor bărcile şi vasele chiar în chei. Pe ce pozitie va situati vizavi de aceasta declaratie? Pe pozitia de aprobare entuziasta? Pe pozitia de aprobare moderata? In sezut pe picioarele din spate, cu picioarele din fata in pozitia gata de aport? Cu capul in nisipul unde mictioneaza pisica? Cred ca cel mai probabil dvoastra, dl presedinte director general Liiceanu si dl presedinte al Fundatiei Noua Europa Volkswagen, Plesu ati adoptat pozitiile celebrelor maimute: una cu palmele pe ochi, alta cu palmele pe urechi si a treia cu palmele pe gura. Doar ca nu sunt sigur care maimuta sunteti dvoastra. Daca puteti sa ma luminati, v-as fi enorm de recunoscator. Va multumesc anticipat si scuze de deranj, acum asa tarziu, aproape de stingere.
Răspundemihailstanciu - 09-08-2015
Iata ca portavocea antenei 3 ne fericeste iarasi cu "comentariile "sale.Numai ca aceste comentarii sunt despre realitatea paralela din capul puscariasului securist Voiculescu.Traian Basescu ,ca si Elena Udrea ,nu au nici o intentie sa candideze la Bucuresti,decat poate in creierele infierbantate ale antenistilor.Folosirea termenului "derbedeu" pentru un fost Presedinte al tarii nu il poate caracteriza decat pe individul care o face,la fel ca si folosirea caraghioasa a expresiei "guignolii de dreapta". Revenind la Oprescu,acest hot si derbedeu dovedit ,fiu de general de securitate ceausist,este evident exponentul esalonului doi comunisto-securist pe care Iliescu l-a instalat la conducerea tarii dupa cacialmaua revolutiei.Adica un"guignol" de stanga,daca mi-as permite sa insult stanga Welcome back,dna Pora ! Lasati cainii sa latre,istoria i-a pedepsit indeajuns.
RăspundeCorneliu C - 09-08-2015
Ooo, gata? Mi-ati lipsit enorm. Noroc c-a aparut un subiect pe linie, altfel cine stie cat ma mai perpeleam. Deci da, oprescu e hotul si derbedeul pe care l-au meritat aia de l-au votat. Nu dvoastra, guignolii de dreapta neocon bugetar-bursier-acoperita. Dvoastra ati avut si meritat propriul derbedeu si hot, pe care l-ati facut intai primar, apoi Presedinte Ptr Alte Coordonate Istorice, ca sa fure si la nivel de tara, nu numai la capitala. Derbedeul vrea acum din nou la primarie, dar nu ptr el, ci ptr parasuta larga a dreptei dvoastra bugetar-interlope, cu nimic mai breaza decat stanga bugetar-interlopa a derbedeului oprescu. Cred ca ati fi perfecta in rolul de purtatoare de cuvant a Doamnei Primar General Ptr Alte Coordonate Istorice. Multe succesuri va urez si astept cu nerabdare noi compuneri la fel de curajoase, dar sa nu mai lasati asa mult timp sa treaca intre ele.
RăspundeVoltaireness - 09-08-2015
Tin minte un film american... "Daca scapi de bossul de azi, maine vine alt mafiot mai precaut si mai violent sa ocupe locul liber" Pot deja sa prezic cine va fi luat de DNA peste 4 ani la fel ca Oprescu.
RăspundeBASCA - 09-08-2015
Mai frate cand vad cata lume buna poate sa stranga un cantaret in Bucuresti,de nici tata USL-ului nu poate strange in doua vieti,te intrebi de unde amorteala asta civica,chiar asa de multi prosti avem cu drept de vot de inclina balanta exact cand nu trebuie?In Valahia spaga e in sange,cum sa nu te duci la domn...,oricare ar fi ala,fara nimic,nu se poate,esti invatat de mic.Propun o cheta publica pentru construirea de noi puscarii sau banii gasiti prin saltele sau prin pereti sa fie folositi pentru asa ceva,la cati se pregatesc sa intre nu avem locuri deloc.
Răspundeprofesoru - 09-07-2015
Intr-adevar, se pare ca spaga creeaza dependenta. Pur si simplu nu pot sa conceapa sa dea un contract fara comision. Riscul de a fi prinsi nu-i face sa se opreasca. Chinezii ii impusca pe stadioane si tot degeaba.
Răspundeion ion - 09-07-2015
traiasca dna. doamna pora sunteti partasa la furturi.ani de zile cu degetul aratati hotii lor dar hotii vostrii ba.asta a semanat indoiala in popor si lipsa de reactie a mahalalei inepte.Va venii si pe la presa vanduta.timpul cand veti da socoteala de banii impartiti de HOTI mas-mediei de toate culorile.
Răspunde