De același autor
Dintre cei trei copii ai cuplului Nicolae si Elena Ceausescu, Valentin a fost cel mai decent. Este fizician si am auzit numai lucruri ce-l onoreaza profesional. A sfidat dictatul parintilor si s-a casatorit, la sfarsitul anilor 1960, cu Iordana Borila. Am mai scris pe acest subiect. Soarta fiului lor (Valentin si Iordana s-au despartit in anii 80), Daniel Valentin, imi aminteste de aceea a fiicei lui Stalin, Svetlanei Alliluieva. Ii respect dorinta de a fi el insusi, dincolo de mostenirile unui timp sumbru si insangerat. Acum cativa ani, am stat de vorba cu Sergo Mikoian, fiul lui Anastas Mikoian, ani de zile membru al Biroului Politic al CC al PCUS. Sunt amic cu Nina Khrushcheva (Hrusciova), nepoata lui N. S. Hrusciov, care preda acum la NYU, a lucrat la East European Constitutional Review si a scris eseuri remarcabile despre intelligentsia disidenta. Ar fi o aberatie de tip stalino-fascist sa legam destinul copiilor de acela al parintilor ori al bunicilor. Dar, am mai spus-o, biografiile demnitarilor comunisti, ale familiilor lor, conteaza si trebuie cunoscute. Comunismul dinastic visat de Nicolae si Elena Ceausescu era exact proba acestor legaturi reale, chiar daca inavuabile, dintre viata intima a nomenklaturii si scenariile politice urzite la varf.
Dupa ce a evitat consecvent sa se implice in circul politic oficial, spre deosbire de fratele sau mai mic ajuns lider al UTC si apoi prim-secretar al Comitetului Judetean Sibiu al PCR, Valentin a facut eroarea de a accepta sa devina membru supleant al CC al PCR la Congresul al XIV-lea din noiembrie 1989, sinistrul conclav pe care l-am numit atunci congresul rusinii si al disperarii.
Valentin Ceausescu nu este istoric sau politolog, nu cred ca a citit cartile clasice despre teoria si practica revolutiilor moderne (nici nu pretinde acest lucru). Nu stiu daca a citit istorie romana (de pilda Tacit ori Suetoniu)–in mod cert ar descoperi similitudini teribile cu soarta familiei sale. Este un fiu afectat (lucru absolut normal) de asasinarea parintilor sai in urma unei farse judiciare, un pseudotiranicid, de fapt ultimul show-trial stalinist din Europa. Este evident revoltat (din nou, pe buna dreptate) de cinismul nomenklaturistilor care au orchestrat si au profitat de lichidarea fizica a parintilor sai. Pe care au vrut sa-i amuteasca, sa-i elimine din joc, sa-i anihileze in scopul confectionarii unei imagini de revolutionari eroici pentru noii corifei.
Iliescu, Roman, Mazilu, Voican pe tancuri, gata sa-si arda carnetele de partid in ianuarie 1990… Va mai amintiti? Cum sa nu simta Valentin Ceausescu greata in raport cu aceasta farsa postrevolutionara?
Am insa cateva probleme cu ceea ce spune el, in interviul din Irish Times, reluat pe Hotnews. In primul rand, N. Ceausescu insusi a creat conditiile pentru revolta civica anticomunista care a izbucnit la Timisoara pe 16 decembrie 1989. Nu M. Gorbaciov, ci N. Ceausescu, impreuna cu clica sa, a constrans romanii, indiferent de originea etnica, sa traiasca in mizerie morala si materiala. Revolutia care a demarat la Timisoara nu a fost o mizerie, ci o renastere spirituala si morala a unei natiuni prea mult timp batjocorita. Mizeria a constat in deturnarea, confiscarea, manipularea acestei miscari revolutionar-civice anticomuniste de catre junta condusa de Ion Iliescu, Petre Roman, Victor Atanasie Stanculescu, Silviu Brucan, N. S. Dumitru, Gelu Voican Voiculescu si ceilalti uzurpatori ai revolutiei. In al doilea rand, revolutia a fost pasnica. Violenta a venit din partea regimului comunist condus de N. Ceausescu, sotia sa (sefa cadrelor partidului) si locotenentii lor: Manea Manescu, C. Dascalescu, Ion Dinca, Gh. Radulescu, Iulian Vlad, Emil Bobu, Ion Coman, Const. Olteanu etc. Faza urmatoare a violentei a fost direct legata de provocarile organizate de succesorii lui Ceausescu, probabil in colaborare cu sovieticii. Cei care au demonstrat pasnic la Timisoara, Bucresti, Cluj, Sibiu, Brasov au fost insufletiti de chemarea democratiei, de dorinta de a se pune capat unui sistem ilegitim si criminal.
Iata un exemplu din atatea alte cazuri de martiriu:
NICOLAE OVIDIU MUNTEANU
Student la Facultatea de Mecanică, Munteanu a murit la Spitalul Judeţean Timişoara, după ce a fost împuşcat pe o alee din Complexul Studenţesc, alături de alţi doi studenţi.
„Un coleg de-al soţului mi-a relatat că studenţii, printre care era şi soţul meu, huiduiau şi aruncau cu sticle pentru că au auzit cum se trage din TAB-urile care treceau prin faţa Complexului Studenţesc. Atunci, s-a tras o rafală dintr-un TAB şi au fost răniţi soţul meu şi alţi doi studenţi. Toţi au murit la Spitalul Judeţean, deşi cei de la Medicină Legală mi-au spus că a fost adus mort la spital”, spune Silvia Munteanu, soţia celui care rămăsese în căminul studenţesc pentru că mai avea de dat o restanţă la facultate.
Deci, revolutia nu putea fi calma, pasnica, de catifea, pentru ca stalinistii romani erau diferiti ca formula ideologica de colegii lor din celelalte state din Est. CEAUSESCU INSUSI A ALES SA NU FIE O REVOLUTIE PASNICA. El a cerut nominal sa se traga in 17 decembrie la Timisoara (vezi stenogramele Comitetului Politic Executiv). Poate ca fara sa-si dea seama, Valentin Ceausescu isi construieste discursul pe directia negationist-amnezica, a nostalgiei pentru un fel de Ceausescu pater nationis, rau sfatuit probabil, dar bine intentionat. Adevarul istoric este ca Nicolae Ceausescu a fost un criminal, a avut pe constiinta mii de vieti omenesti si si-a meritat soarta, chiar daca executantii au fost perfizi, un grup de feloni care isi urmareau doar propriile interese. Valentin ar putea fi informat si cu privire la actiunile tatalui sau impotriva taranimii din Oltenia in anii cumpliti ai colectivizarii fortate.
Ceausescu (aici cred ca Valentin imi va da dreptate) credea cu ardoare in miturile comuniste. Un Jivkov ori un Honecker erau de mult lamuriti. Nu Nicolae si Elena Ceausescu: au murit cantand imnul solemn al proletariatului revolutionar, Internationala. Ion Iliescu, principalul responsabil de suprimarea gangstereasca a cuplului Ceausescu, este un nostalgic al metodelor bolsevice, dar nu mai crede in obositele dogme utopice. Impreuna cu ciracii sai, a pornit pe calea capitalismului de prada, a corporatismului oligarhic.
L-am cunoscut bine pe fratele lui Valentin, Nicu (ma fost colegi de clasa). Stiu istoria acestei familii, comparabila in fond cu aceea a familiilor Shehu ori Hoxha din Albania (poate ar merita ca Valenitin, dar si fiul sau, sa se uite peste cartea Sinistra doamna de Fahri Balliou aparuta la Humanitas), ori a familiei Honecker etc. As dori sa-i sugerez asadar fiului ultimului dictator comunist al Romaniei sa admita ca acei peste o mie de oameni care s-au jerfit in si pentru revolutie au facut-o cu simtaminte nobile, sperand ca mizeria comunista se va termina defintiv.
 - Copy.jpg)
Comentarii 12
cristi - 01-12-2013
In 1989 aveai 11-12 ani, prin urmare nu prea ai habar de ce a insemnat cu adevarat regimul comunist. Iti sugerez sa-i intrebi, nu pe cei foarte in varsta ci pe cei ce atunci aveau 25-30 de ani sau pe parintii tai, cat s-au chinuit.Daca nu aveai cunostinte cu greu puneai o bucata de carne in farfurie. Era coada la oase sau la parizer sau tacamuri de pui. De asemenea poate n-ar fi rau sa vizitezi "Memorialul durerii" de la Sighet - una din groaznicele inchisori comuniste - sau sa citesti cateva din cartile scrise de cei ce au facut inchisoare comunista. Una peste alta comunismul a facut in cei aproape 45 de ani, cateva sute de mii de victime. In 16 decembrie 1989, beam linistit o bere cu un prieten. Il chema Ovidiu Munteanu. Tocmai imi spunea ca fiica-sa face o luna. A doua zi a murit impuscat in fata caminului 7 din Timisoara, din ordinul celui pe care il lauzi.
Răspundegeorge - 01-23-2011
Dl. Tismaneanu multi ca dv. se erijeaza in atotstiurori.Ei eu va spun sa ne lasati pe noi poporul roman sa ne intelegem istoria reala.Ceausescu a avut si bune si rele dar retineti va rog a fost si va fi unul din marii nostri oameni politici .Ce s facut el pentru noi poporul roman nu o sa mai faca nimeni cel putin in urmatoarea suta de ani si asta se vede acum.Va asigur ca dupa ce vor muri toti din generatia dv.cei care judeca partinitor si personal va doresc sa traiti cit mai multi ani,dar intelegeti ca eu am 34 de ani si vad altfel lucrurule noi nu mai putem fi manipulati cum au fost cei de virsta mea in 89.Ducem lipsa de un CEAUSESCU care sa dea exemlu de moralitate de cinste si de un lucru tare necesar noua dl Tismaneanu de patriotism.V-am ipartasit aceste ginduri in speranta ca va ve-ti gindi sincer la ele.Cit despre comunism ce sa zic ca si capitalismul de azi nu sint niste forme politice comlete.Exemplul meu e modelul CHINEZESC SI CRED CA E MODELUL IDEAL IMBINAREA COMUNISMULUI POLITIC CU ECONOMIA DE PIATA OCCIDENTALA ASATA E MODELUL DE SUCCES retineti asta si transmiteti asta si politicienilor nostri.Dar stiti de ce nu vor sa auda de el acesti tradatori de neam sio de tara pentru ca intr-o tara precum CHINA toti ar ajunge in fata plutonului de executie pentru ceea ce au facut si retineti va rog atoti din 89 incoace.VA MULTUMESC CA A-TI ASCULTAT PAREREA UNUI OM DE RIND DAR CU CREIER MAI MULT DECIT MULTI PARVENITI CARE CONDUC ACEASTA TARISOARA.in incheiere spun vai de mama noastra.
RăspundeIotzo - 12-27-2009
pt. Silvia: eram pe trotuar, in fatza C7 (primul camin de langa Bulevardul Cluj, cu un grup de studentzi si Dl. Marcusan, profesor la mecanica (pe atunci si admin al C1). Pe Cluj trecea un pluton DE MILITARI format din 3 grupe, venind dinspre sensul giratoriu. Cam pe cand au ajuns in dreptul C22, au fost depasiti de cateva TAB-uri. Atunci studentzii adunatzi in capatul holurilor etajelor din C22 au inceput sa huiduie si sa arunce cu sticle inspre plutonul de pe sosea. Un TAB a dat inapoi si a tras inspre C7 (se vede urma in stalpul de beton din casa scarii, dupa ce glontzul a trecut prin rama metalica a usii de la intrare). Atunci grupele din pluton a luat un fel de pozitzie de tragere (pe un genunchi si in picioare) si au inceput sa traga spre noi, cei aflatzi pe trotuarul din fatza C7. Am fugit pe alee, dar cineva m-a prins si m-a tras dupa camin (C1). Atunci am vazut ca unul dintre noi, care a alergat pe alee a cazut pe spate (probabil impuscat). Se tragea in continuare dinspre sosea spre aleea paralela cu C22-C21... si de teama sa nu fim urmaritzi dupa camin si macelaritzi am alergat in spate la C7-C6.. pana la C1. E cam tot ce imi mai amintesc acum, dupa 20 de ani, despre acel moment.
RăspundeFrontiera - 12-26-2009
E bine, cum sa nu, sa cunoastem marile teorii revolutionare. Dar cum le aplicam? Cum s-au aplicat in cazul Romaniei? Cum se aplica acum dupa 20 ade ani? E simplu sa teoretizam din Statele Unite. Sa monopolizam revistele de stiinta ce vizeaza tematica si sa redactam texte care convin puterii. Recomand un catarsis, acum la sfirsit de an, tuturor care, politologi si analisti fiind, uitindu-se in oglinda nu se simt linistiti.
RăspundeDRON SILVIU - 12-22-2009
CONSIDER CA VALENTIN CEAUSESCU NU A FOST O PERSOANA REZERVATA INAINTE DE 89 ,EL SA IMPLICAT IN ACTIVITATEA DESTUL DE DISCUTABILA A CLUBULUI DE FOTBAL STEAUA.SE VEHICULEAZA TOT MAI DES CUM CA CISTIGAREA CUPEI CAMPIONILOR IN 86 LA SEVILLA AR FI FOST UN ARANJAMENT AL SISTEMULUI COMUNIST. ORICUM IN 87 STEAUA IESE DIN ACEIASI COMPETITIE IN TURUL 2. CONSIDER CA FOTBALISTII DE O ANUMITA VALOARE AU FOST POTENTATII REGIM COMUNIST-REZERVOARE CU BENZINA,ORI BENZEN SCOS ILEGAL,PROSTITUTIE MASCATA,VALUTA,O ALIMENTATIE INDUSTULATOARE ,ALCOOL,PONTATI FARA JUSTIFICARE LA SERVIVII PE FUNCTII LA CARE ALTII NU PUTEAU ACCEDE-ECONOMIST SPECIALIST, FACULTATI TEHNICE PE CARE UNII LE-AU TERMINAT IN PROVINCIE CU EXAMENE ARANJATE IAR DUPA 89 LUCRURILE CONTINUA SE MAI ADAUGA CONSUMUL DE DROGURI,IAR PENTRU UNII DECEDATI -CONSTRUIREA DE STATUI
RăspundeMaria R. - 12-22-2009
@dl.Liviu din Timisoara:nu am luat foarte in serios negotul cu arme imputat fratelui presedintelui.Am luat aminte insa la zicerile comilitonilor,mai cu seama referitoare la motivul ptr.care dl.Mircea Basescu era util in SRL-ul respectiv. De asemenea,mi-a facut o impresie foarte proasta atitudinea respectivului domn in chestiunea terenurilor statiunii pomicole,cand i-a promis d-lui Ciuvica niste coti de pamant...Vorbea despre domnul Ciuvica,cel care in 2000 sau 2001 era foarte apreciat ptr.ca-l infiera(pe buna dreptate)pe Nastase-Armaghedon. Aveti dreptate,Geoana s-a ars,mai ales in momentul vizitei in toiul noptii la Vantu,in loc sa prefere locuri conspirative precum parcarile. Si iar va dau dreptate,Geoana ar fi fost un presedinte slab. Numai ca prezenta unui Oprea,fost sef sl mafiei personale a lui Nastase,in CSAT ca ministru al Apararii,nu ma face sa fiu foarte linistita:de ce as crede ca ,ptr.un ciolan mai carnos,acest apostat al PSD-ului nu ar face vreo tampenie? Va rog sa nu imi spuneti ca vegheaza presedintele! Referitor la 21 Decembrie 1989 si multimea adunata in fata CC la Buc.,nu cred ca aplaudau si ovationau de buna voie,sa nu uitam de regie,difuzoare si alte asemenea. Este pacat sa ne tot sumetim unii in fata altora"eu,ardeleanul,sunt mai bun,mai cinstit,mai nu stiu cum,decat regateanul".Sunt pe jumatate ardeleanca,mai toata viata am trait in Ardeal,si stiu,si stiti,ca sunt destule caractere mizerabile si la noi. Altfel,va doresc si dvs.,si d-nei Pora,si tuturor celorlati cu care mi-am intersectat opiniile,Sarbatori Fericite,sa va bucurati de cei dragi si sa aveti parte numai de cele bune!
RăspundeLiviu din Timisoara - 12-22-2009
Pentru Maria R. : Doamna, ati crezut o singura clipa ca Mircea Basescu a facut afaceri cu armament, cu unele "organizatii teroriste"? Ati putut crede una ca asta?! In functie de raspunsul dumneavoastra , cantariti adevarul altor afirmatii similare! Stati si cantariti care ar fi fost implicatiile daca ar fi fost adevarat ! Mai stati si cantariti care au fost implicatiile ca presedintele Senatului unei tari membra NATO face o vizita in Rusia, "incognito"! Nu a vrut sa ne spuna ce a cautat acolo dar, sunt convins, ca deja a dat raport amanuntit cui trebuia ! S-a jucat cu focul si s-a ars! Vizita la Vantu?! Stia bine ce riscuri politice presupune asta, si totusi a facut-o! Nu, nu ne poate raspunde, dar imprejurarile l-au silit sa o faca! Asta a fost pretul: o minge la fileu ridicata lui Basescu! Se zice ca Geoana trebuia sa joace un rol " tot securist ai ramas!". Nu si-a putut permite una ca asta! Nu a fost niciodata dorit, ca persoana, in NATO! Intrebati-l si pe Ciorbea ...
RăspundeLiviu din Timisoara - 12-22-2009
In dimineata zilei de 21 decembrie se stia cam ce s-a petrecut la Timisoara ...cu toate astea, s-au gasit cateva zeci de mii de oameni care sa vina cu pancarte si APLAUZE!Timisorenii ii priveau tristi, tristi de tot! Sa facem loc si unei clipe de tacere!Azi stim ca in timp ce noi recitam " Partidului" de Victor Tulbure, altii erau calcati in picioare ca nu voiau sa o faca! Sa tacem!
RăspundeMaria R. - 12-22-2009
Sa inteleg ca cei enumerati de dl.Tismaneanu ca fiind vinovati de deturnarea revolutiei din 1989,au facut parte din alta piesa decat au scris KGB si CIA? Si cei doi autori au lasat,fiind ei niste filantropi,sa le fure revolutia oarece fosti activisti PCR,plus calugarii de la manastirea Secu? Nu stiu la ce sentimente are dreptul Valentin Ceausescu,dar am vazut ce sentimente au doua mame de tineri ucisi in Decembrie 1989,mai ales cand oameni cvasi-necunoscuti le reproseaza ca fiii lor au murit ptr.ca ei,cei ramasi,sa nu mai aiba ce pune pe masa! A fost sapt.trecuta un documentar la TVR,am prins numai sfarsitul in care apareau cele doua doamne. Si mi s-a facut rusine de tot ce s-a facut in tara asta cu libertatea,cu libertatea de expresie si cu dreptul la libera initiativa. Nu cred ca acei tineri(ori mai putin tineri)au murit ptr.ca ginerele lui Dinca-Te leaga sa ajunga mare dezvoltator imobiliar,ori un Vanghelie sa ajunga sa puna presedinti si ministri,ori ca lupta anticomunista sa aiba portstindard pe fostul sef al agentiei NAVROM la Anvers... Pe malurile Potomacului se poarta dubla masura cf.careia casa din Mihaileanu,trimiterea la PE a fiicei prezidentiale pe cai nu tocmai clare,afacerile fratelui sunt mai putin susceptibile decat niste termopane inca nedovedite in justitie ca fiind mita? Si as mai avea intrebari de pus,dar ma opresc,sa nu stric siesta unor onorabili intelighenti.
Răspundeadobex - 12-21-2009
Valentin nu a spus ca revolutia a fost o mizerie. A spus ca urmarind acel proces la tv a avut senzatia ca era ceva murdar. Mai multa atentie cand puneti asemenea titluri!!! “That evening I was brought to a military compound and I watched the trial and execution on television. I was there with the commanding officer and maybe another officer. I didn’t look at them,” says Ceausescu. “I was ashamed, ashamed of being Romanian . . . It’s not about how one treats one’s leaders, it’s nothing to do with that. It is hard to describe, but I got this feeling when watching, that it was sort of a dirty thing . . . that it was shameful to watch this.”
RăspundeVladimir Tismaneanu - 12-21-2009
Buna ziua: In interviul meu din EvZ de astazi, 21 dec. 2009, am incercat sa explic, pe baza datelor ce le detin, cum vad relatia spontan-"organizat". Voi reveni. Oricum, gasiti reflectii pe aceste teme in volumul meu "Despre 1989" aparut la Humanitas anul acesta. Cu bune ganduri, Vladimir Tismaneanu
RăspundeAdrian Nicolae - 12-21-2009
Stimate Domnule TIsmaneanu, multumesc ptr clarificare. De asemenea multumesc ptr neobosita stradania ptr a aduce putin aer curat un fumul si poluarea memoriei noastre colective. Sa aveti Gospeed si pe mai departe. Am totusi o mica dilema: elementul spontan al revolutiei nu se poate nega; a exitat insa si un element de lovitura de stat? multumesc, Adrian Guiu
Răspunde