De același autor
Vad ca acum se poarta afirmatia ca toate generatiile sa se dea la o parte ca a aparut Noua Generatie care stie si face si drege si are valori senzationale, de te doare mintea in postmaterialismul si spiritul ei public si de sacrificiu etc. etc. etc. Si ca Romania e a lor, ca viitorul e al lor, al astora din generatia asta binecuvantata de Istorie. Si ca ce se baga celelate generatii? Sa se dea la o parte. Gata, partie.
Sincer, eu ma asteptam la mai mult simt istoric, discernamant si in general bun simt elementar de la autoproclamatii teoreticieni si ideologi ai acestui fenomen ce tine preponderent de psiho-sociologia maselor si care capata pe zi ce trece accente de patologia vietii publice.
Sa vii sa reciclezi iar a enspea oara mitul generatiei tinere si mantuitoare cand secolul cu sfanta tinerete legionara, juvenetea fascista, regenerarea rasiala nazista etc. nici nu se termina bine, mi se pare nu doar o lipsa de imaginatie ideologica dar si o dovada de iresponsabilitate crasa.
Eu fac apel la cei cativa oameni maturi si banuiti de a avea ceva minte in cap si care au ramas in mijlocul strazii cu petu’ intr-o mana si pixul in alta. Ii rog sa considere serios responsabilitatea ce o au pentru formulele ideologice si retorice pe care le incurajeaza si raspandesc in jurul fenomenului colectiv in cauza.
E in regula daca modalitatea ta de a-ti afirma identiatea sociala incerta, a-ti camufla nesiguranta intelectuala si de a-ti defula energiile ramase nefolosite si in surplus din motive care ne scapa este sa iesi in strada si sa strigi pentru cauze avand ratiuni si finalitati dubioase. Cat timp nu blochezi circulatia, nu spargi geamuri si nu subminezi ordinea statului de drept si economia, poti sa te manifesti oricat de stupid vrei. E democratie.
E altceva sa te apuci sa teoretizezi si ideologizezi problemele tale identitare, intelectuale si personale in formule dubioase care au un potential social malign daca ajung sa motiveze si inspire miniti mai slabe dar convinse ca Istoria, Natura si Universul vorbesc prin ele si le-au incredintat o misiune istorica.
Atat spun. Asumati-va responsabilitatea pentru ce va iese din pix, tastatura sau gura. Va jucati cu focul.
Comentarii 44
U R A N U S - 10-23-2013
Lisa !Lisa!(cum ar striga G.Kelly, in "Un American la Paris")Dupa "...raspunde-ti singur si vei fi satisfacut ' si "...pofta manipularii..." pare ca ai vrut a zice "Go and f...k yourself!" Intrebarea este daca aceasta interpelare este pentru don voiculescu, ori pentru von aligica...
RăspundeRoger - 10-21-2013
D-nule Aligica. Daca dvs. credeti ca Romania este un stat de drept va inselati amarnic.Este un stat aflat in captivitatea diverselor grupuri de interes transpartinice. Este un stat in care justitia nu este dreapta. Un stat care este condus de politicieni plagiatori si infractori. Un stat la care a supt si stanga si dreapta, impreuna cu 'ntelectualii lor. Despre asta este vorba. Ne-am saturat sa fim furati. Sa fim mintiti.Sa fim luati de prosti. Lasati-ne cu idealurile noastre. Macar suntem curati in idealismul nostru. Ceea ce nu se poate spune despre dvs. atat timp cat, odinioara, ati dat legitimitate unei puteri care a mintit, a furat,a prostit. Sunteti la fel de vinovat ca si cei din actuala clasa politica.Dreapta sau stanga romaneasca, totuna.O mare voma.Sa va fie rusine!
Răspundelisa - 10-21-2013
cel mai toxic este Ponta, pentru ca un plagiator grosolan este un criminal al eticii. deci al omenirii.
Răspundelisa - 10-21-2013
amice, fara scuzele de rigoare n-am ce vorbi cu falsificatori si manipulatori. te-ai dezonorat singur dar daca aveai putina intelepciune vedeai ca nu te costa nimic sa indrepti situatia. n-as fi vrut s-o spun, dar la exemplul indus societatii de un prim-ministru plagiator grosolan si de o clasa politica + presa care se bazeaza pe bascalie si manipulare, nu puteam sa ma astept la mai bine. asa ca raspunde-ti singur si asa vei fi satisfacut. si poti sa ciclezi cat vrei, dupa toata pofta manipularii tale.
RăspundeFelix @ lisa - 10-21-2013
ca sa nu te infierbanti degeaba: sunt atat contra exploatarii gazelor de sist cat si contra exploatarilor de la Rosia. Problema e ca intre Claudiu Craciun si Daniel Barbu... aleg sa fluier a paguba; nu stiu care e mai toxic pentru Romania.
RăspundeFelix - 10-21-2013
Ntz, nu vorbeste de noua generatie, ci de cei care vorbesc in numele acestei noi generatii. Exact asta e problema, niste nenea, vorbesc in numele unei intregi generatii, si pretind ca au dreptate doar pentru ca ei cred ca vorbesc in numele zisei generatii. Cuvantu "strada" l-am adaugat deliberat, ca omagiu zisei tale "lamuritoare", cum ca tu vorbesti de cei din strada. Am adaugat acel cuvant ca sa arat ca explicatia ta duce la un text ciclic si fara sens. Asadar cele 2 intrebari originale ale mele au primit o jumatate de raspuns (e jumatate caci conduce la un text ciclic) Si nu ai rapsun inca la intrebarea de baza: "este numarul un criteriu al adevarului"?
Răspundelisa - 10-21-2013
domnule, poate ati citit alt articol sau poate cititi intre randurile lui chestii mult mai interesante decat cele scrise. e ultima incercare de a va incita sa va folositi logica in mod corect si nu ca pe o manipulare. articolul de mai sus vorbeste de "noua generatie", da sau nu? deducem ca e despre tineri. nu stiu in ce vis i-a aparut autorului vedenia asta, dar s-o luam ca atare. discursul continua cu elucubratii despre fascisti si legionari etc. ma rog, fiecare cu ce-i zamisleste mintea proprie. in partea a doua doar, , textul pare a face aluzie la unii care au ramas in strada cu petul plin de pietricele. epntru prima oara e vorba despre strada aici. vedeti acum? in ce priveste manipularea, va semnalez ca m-ati citat incorect astfel: "Unde credeti ca sunt "tinerii" de absolut toate varstele din strada ..." si anume ati adaugat, probabil deliberat, cuvintele "in strada" fata de textul meu, verificabil mai sus. cu care fortati cititorii eventuali sa deduca "formularea ciclica" a textului meu. ei bine domnule, daca nu va cereti scuze pentru fals, atunci voi cere expulzarea dvs din universul deontologic. sper ca ma veti ierta, dar asa cer uzantele intelepciunii si moralei, n-am incotro. pe cand dvs aveti totusi ultimul cuvant.
RăspundeFelix - 10-21-2013
Aha, e vorba de toti tinerii din strada. Pai in acest caz fraza ta din prima postare e un pic redundanta: "Unde credeti ca sunt "tinerii" de absolut toate varstele din strada (de la copiii tinuti in brate pana la pensionari de 80 de ani) daca nu la aceste manifestatii, cu pancarte si steaguri? " E un soi de formulare ciclica, nu prea ii vad sensul. Si mai ramane intrebarea: faptul ca toti tinerii din strada sunt in strada, inseamna asta ca au si dreptate?
Răspundelisa - 10-21-2013
este vorba de toti tinerii vizati de articolul de mai sus. de TOTI acestia, domnule, da. intentia dvs de a extinde contextul se loveste de inexistenta unei baze de discutii in articolul de mai sus. daca asta avem, la asta ne referim, nu la altceva.
RăspundeFelix - 10-21-2013
lisa, pe formul ai intotdeauna 2 optiuni: a) scrii ca sa te citesti singura, in acest caz nu e nevoie de nici un fel de consistenta, de nici un fel de vals intrebare-raspuns, si b) scrii pentru cel cu care discuti, in acest caz o minima coerenta e necesara. Io raman la optiunea b), adica discut cu tine si te intreb: Sunt in strada TOTI tinerii? Si daca ar fi toti, este numarul un argument al adevarului?
Răspundelisa - 10-21-2013
D-le Voiculescu, pastrati-va intrebarile astea pentru cand oi scrie eu un articol, eventual. Deocamdata intrebati-l pe autorul delirului de mai sus, dl Aligica, ce-i aia " sa te apuci sa teoretizezi si ideologizezi problemele tale identitare, intelectuale si personale in formule dubioase care au un potential social malign" sau de ce, pentru dumnealui, toti cei care au alte pareri si sunt capabili sa si le manifeste sunt neaparat, nu-i asa, "miniti mai slabe dar convinse ca Istoria, Natura si Universul vorbesc prin ele". Sau poate ca acolo unde sunteti va simtiti in siguranta fata de amenintarea d-lui Aligica: "va jucati cu focul".
RăspundeFelix - 10-21-2013
Pe bune lisa? TOTI tinerii? Chiar toti? Si, presupunand ca sunt toti, inseamna asta ca au si dreptate?
Răspundelisa - 10-21-2013
D-le Aligica, ne-ati produs aici un articol indignat. Vehiculati impetuos sintagme precum "ideologia protestelor" si va plangeti inca din linia doi ca va "doare mintea" de valorile "senzationale" clamate de o anumita "noua generatie" care "stie, face si drege". Din ce surse ati aflat despre aceste seminte ale mâniei care va roade? Unde sunt "ideologii" aceia? Unde credeti ca se petrec manifestatiile daca nu la nivelul strazii? Unde credeti ca sunt "tinerii" de absolut toate varstele (de la copiii tinuti in brate pâna la pensionari de 80 de ani) daca nu la aceste manifestatii, cu pancarte si steaguri? Poate ca ati avut un cosmar si de-asta va doare capul sau poate ati auzit despre acele curente pe care le evocati fara absolut nicio sursa (si absolut nicio jena, precum ziaristii anilor 1950) la vreo gura deschisa de canal? Daca nu, atunci unde? Articolul se prezinta ca o peroratie elucubranta impotriva unor dusmani imaginari, impotriva unor idei zamislite poate de mintea dvs dorminda si nascatoare de monstri. Treziti-va, d-le Aligica!
RăspundeIo din popor - 10-20-2013
Ioana: care este valoarea unei idei? si care este responsabilitatea civica a unuia care lanseaza o idee? poate fi Marx facut raspunzator pentru totalitarismul de stanga? daca ar fi trait si nu ar fi luat atitudine, da..ar fi fost responsabil...dar sa fi luat de ,,bun,, si ma refer aici la Milton Friedman si sa nu scoti un cuvant (din cate stiu, poate ma insel eu) legat de ce s-a petrecut in Chile, unde tinerii tai studenti au produs o practica guvernamentala, ei bine, asta e greu de acceptat! acest punct de vedere tine, vorbind aforistic, de premier league, adica de nivelul ala inalt! pretentiile firesti pe care le sustineti tin de ligue 1, cum se spune in Franta..sau in spusele filosofului aceluia celebru, francez, filosofia este o forma de jurnalism radical..ca atare, domnul Aligica nu joaca nici in premier league, nici in ligue 1, ci in campionatul Romaniei, adica la nivelul chiajnei, navodari, rapid..etc..cu alde Mitica Dragomir..e.j.f.
RăspundeIoana - 10-20-2013
erata: Eu, de la intelectuali,. .. (fara acel i parazitar!) prefacandu-se, desigur
RăspundeIoana - 10-20-2013
@Io din popor / Eu,i de la intelectuali, am asteptari mai mici decat dvs., si anume daca tot s-au asezat pe o line politica, (ceea ce nu e catusi de putin rau), apoi sa nu mearga pe ea cu ochii inchisi, gura lipita si urechile acoperite - precum cele trei maimute mistice care nu vad, nu aud si nu vorbesc despre rau! Asadar, nu ma astept neaparat sa-i vad pe intelectualii elitari pe post de sandvisuri cu pancarte, pe baricadele marilor proteste, dar nici sa constat cu amaraciune ca lasa temele majore sa treaca pe langa ei fie bagatelizandu-le, fie prefacanduse (precum maimutele evocate mai sus ) ca pur si simplu nu vad care ar fii problema.
RăspundeIo din popor - 10-20-2013
domnul Aligica este consecvent neoliberalismului, al alora, sa fim bine intelesi! cum adica in urma protestelor ar trebui sa se obtina un contract mai bun pentru Romania? din cate stiu eu, protestele sunt pentru a lasa aurul copiilor si nepotilor, nu pentru contracte mai bune! cine a spus ca o generatie trebuie sa rada tot in decursul exercitiului ei de putere? stim Locke? nu spune el ca parintele trebuie sa-l pregateasca pe copil pentru libertate? nu este in aceasta ideea lockeana surprinsa viziunea, ca nu trebuie sa luam deciziile care sa micsoreze spatiul libertatii copilului? lumea ne este data de copii, spre buna ei ingrijire, cam asa suna principiul fundamental al dezvoltarii durabila! si in plus, eu nu-mi amintesc cum ca domnul Aligica ar fi protestat vreodata la Cotroceni, cu pancarta prinsa de gat impotriva contractului, cum ne da de inteles acum, ca ar fi fost protocronist in chestiune! Sau sa fi publicat in New York Times un punct de vedere critic pe problema! Iar finalul apoteotic arata cum spiritul militiei face casa buna cu neoliberalismul. Oare Buchanan a protestat impotriva razboiului din Vietnam si impotriva incalcarii drepturilor omului de catre regimul Pinochet?
Răspunderizoaicad.arges - 10-19-2013
Politicieni TICALOSI si NESIMTITI! Guristi din mass-media! Va place Tara in care traim? Priviti ce spun romanii despre voi: "Moarte rapida si eficienta CRIMINALILOR POPORULUI ROMAN"! (Postare pe FB in 18-10-2013). Cat de TICALOSI sunteti de nu doriti eliminarea suspiciunii si neincrederii romanilor in voi? De ce preferati o Romanie ANORMALA, cand ar fi atat de simplu sa va dovediti cinstea si patriotismul, acceptand inlocuirea actualei paradigme a "politicii pentru Ciolan", cu paradigma "politicii pentru Patrie", conform http://dumitrurizoaica.blogspot.com/? PS. Un colocatar imi spunea astazi ca ministrul Barbu ar fi meritat mult mai rau, pentru ca a luat milioane de euro, pentru a da degeaba aurul si a ne otravi mediul! De ce nemernicilor politicieni (Basescu, Ponta, Crin, Blaga, etc.) preferati perpetuarea suspiciunii???
RăspundeU R A N U S - 10-18-2013
cei saraci cu duhul nu inteleg ca este vorba de o planeta mentala, interioara, si nu inteleg chiar daca-i bagi cu terminatia superioara a gatului-total julita- in apa rece gheta!Domnul a.p.d. nu are nevoie de vorbe bune, el se rezolva prin rugaciuni la King of Kings, altfel aceiasi melodie, atac la persoana si nu la idei , sau la persoana autorului, care (ar) scrie aiureli...Ce a ce in acest caz nu-i apartine autorului, in speta la partea cu articolul de fond, cea ce dovedeste ca "concis este mai bine" Dar nu cumva cineva uracios (si care vorbeste de ura) este suparat ca la alte "contrari" (la alte subiecte) si sub alte nume, este pus -ca deobicei- la colt?PS Nu cred ca dl. d.p.a. are nevoie de advocate, ma ales neintrebat !!!
RăspundeFelix - 10-18-2013
Domu Aligica, ce bine ar fi sa poti opri fierberea apei bagand mainile in oala clocotinda. Ce bine ar fi ca apelul la ratiune sa poata ajunge la cei ce vin pe forum ca sa isi ia cele 5 minute de ura.
RăspundeU R A N U S - 10-18-2013
Eu zic ca merita un pres.-edinte CUMPLIT, chiar daca -aparent- ar fi un CITITOR unidirectionat, doar pe O POVESTE!
Răspundejudex - 10-18-2013
Dle @aproapepleonasm, ziceti ca DPA traieste pe alta planeta...Sigur nu este vorba de Uranus! Credeti ca ati putea pune o vorba buna la Armata si la Rege sa sa-l aduca pe DPA pe Terra, recuperandu-l din vagauna barbara in care se taraste azi? Asta, doar ca sa nu-l condamnam in contumacie...
RăspundePetre Grigorescu - 10-18-2013
DAR : "ideologii DILEMELOR" permanente, fara raspuns si fara solutii, DE 24 DE ANI ???? Afirm : Va jucati cu "APA" ! Romania merita un presedinte "PLICTISIT" ????????
RăspundeU R A N U S - 10-18-2013
"... pentru a obtine un contract mai bun pentru Romania. .. Oricum, la sfasit, cand se va trage linia, cineva trebuie sa iasa in fata Romaniei si sa-si asume responsabilitatea..."___------___ autorul trebuie sa traiasca pe alta planeta , sau sa fie platit gras, pentru a mima acest lucru:toate actiunile acestor guvernari de dupa "89, dovedesc ca toate contractele facute s-au facut pentru avantaje de grup (sau chiar personale), iar chestia cu 'responsabilitatea" este dea dreptul hilara, fuga de raspundere si incriminarea altora, este piesa de rezistenta a acestor "conduceri".Cat despre "legatura intre evolutiile..", exista legatura, insa realitatea nu s-a schimbat , aurul ramane un produs foarte speculativ, iar odata epuizat, nu mai creste la loc, si -cu siguranta- ca vor veni vremuri cand chiar va fi nevoie sa-l vindem en gross, nu ca acum cad se vrea doar pentru comisioane si alte furtisaguri commune acestor guvernari.
RăspundeD P Aligica - 10-18-2013
Pentru cei loviti de isteria Rosia Montana care se intreaba de ce nu scrie Aligica si despre contract etc. Am scris. Am scris in repetate randuri pe vremea cand pe majoritatea celor intrati azi in vrie o durea fix in cot. Cand proiectul parea ca si rezolvat. Cand era liniste si aproape consens public. Iata ce zicea Aligica pe 8 Noiembrie 2010, doua mii zece, 2010, da? “Sigur, poate ca nu pragmatismul ci naivitatea ne sugereaza ca ar fi intelept sa ne tragem un pic sufletul si sa reevaluam ce se intampla in jurul nostru. Ca poate ca ar fi bine sa ridicam piciorul de pe accelaratie si sa punem o delicata si amiabila frana pe acest proiect. O scurta pauza de reflectie -si pentru partea romana si pentru partenerul ei – nu poate fi asa de rea. Poate ca nu e bine pentru niciuna dintre cele doua parti sa mearga inainte fara a intelege mai bine care sunt directiile pricipalelor forte ce afecteaza valoarea de piata a proiectului in discutie. …. In plus, ar merita sa putem vedea si noi, public larg, in mod transparent, pe unde mai sunt aceste discutii intre statul roman si diligentul si investitor strain. Poate ca in naivitatea noastra, noi publicul, am putea ajuta un pic partea romana. Poate i-am da sansa sa aiba o pozitie mai buna in negociere, fie si daca spunem prostii cum sunt cele de mai sus. Negociatorul roman, ar putea folosi pretextul acestor prostii pentru a obtine un contract mai bun pentru Romania. Pragmatism sau naivitate, e de reflectat daca merita sa ne gandim la aceste lucruri. Oricum, la sfasit, cand se va trage linia, cineva trebuie sa iasa in fata Romaniei si sa-si asume responsabilitatea. Sa ne raporteze ca a negociat inteligent si sa ne demonstreze ca a obtinut cel mai bun contractposibil pentru tara. Ca sa fie credibil, acest cineva, oricine ar fi el, trebuie sa ne dea sansa si noua, celor naivi si neinformati, sa intelegem din cand in cand, cum si in ce directie evolueaza aceste negocieri. Si mai ales sa ne ajute sa intelegem daca negociatorul roman vede vreo legatura intre evolutiile recente din sistemul monetar-financiar international si maruntele noastre preocupari din fundul gradinii, de pe langa groapa cu minereu.†Deci Aligica pe Contributors in 8 Noiembrie 2010. Atat. Restul opiniei mele cu privire la actuala isterie publica il cunosteti deja.
RăspundeFelix - 10-17-2013
Pe de o parte, problemele atat cu RM cat si cu gazele de sist sunt reale, indifeent de puseurile doamnei Mungiu. Pe de alta parte... pai USL-ismul a fost prima incalzire a eternei supe a urii, parerea mea e ca o sa se intample ce se intampla dintotdeauna: supa o sa le friga degetele usl-istilor care vor cadea sub urmatorul val de irationalitate si ura, si tot asa de 7 ori spre disperarea oamenilor normali la cap si la inima.
RăspundeIo din popor - 10-17-2013
ce spune, in esenta, domnul Aligica? sa nu se mai demonstreze ca nu cumva sa se darame statul de drept! ca telectual al lui Basescu ar face bine sa ne explice cum se facu ca statul de drept interveni si redeschise dosarul lui Borbely tocmai cand ministrul nu prea vroia sa semneze nu stiu ce hartii legate de Rosia Montana! isi dadu ministru demisia si de-atunci tot necondamnat este pentru ca a zugravit apartamentul soacra-sii! sa-mi explice domnul Aligica cum ajunse fostul ministru Pacuraru sa aiba 12 dosare penale, pe care le-a castigat in instanta si care i s-au deschis tocmai pentru ca a incercat sa faca curatenie in minister, lucru care a afectat-o financiar pe doamna aceea..am uitat numele, ce calarea cai albi si dadea ciocolata Poiana prin portiera masinilor copiilor din zonele inundate si care facu cadou, o pereche de pantofi albi, cu toc, unei taranci, cu care sa mearga femeia la prasit! generatiile care au condus Ro dupa 90 sa faca o pauza si sa iasa la pensie, caci tara arata rau ca si intelectualii care le-au cautionat moral, pentru posturi si alte daraveli..iar finalul a la Iisus Mantuitorul, de sus de tot, catre prostimea care demonstreaza..ca cam asa vorbea pesemne si Buchanan..cu tafna si incurcand planurile, sa spui ca luarile de pozitii intra in patologia vietii publice, dar si ca traim vremuri volatile, ca vorba aia, daca esti pe munte si e ceata, mai mergi inainte? Zisele lui Ceasca ii rasuna in cap si acum domnului Aligica: e momentul, zicea fostul, sa se consolideze victoriile obtinute…pe scurt, ori domnul Aligica este un naiv iremediabil, lucru adorabil pana la 20 de ani, de condamnat dupa aceasta varsta, caci ar fi o dovada de iresponsabilitate, ori e viclean, ce ceea nu ar fi chiar o noutate in ceea ce-l priveste pe intelectualul mioritic…
RăspundeChristiansen - 10-17-2013
Eu cred ca acesti tineri ar trebui lasati, daca nu incurajati, sa faca ceea ce fac. Asta a lipsit din peisaj aproape 20 de ani, drept urmare am ajuns in fundatura de acum. E foarte bine si asa. Pana la urma cum vine asta, sa ceri aprobare pentru demonstratie tocmai de la cei impotriva carora vrei sa o fac? Chiar daca blocheaza drumuri (aia cu subminarea ordinii statului e prea gogonata, e doar o figura de stil, cred) sunt infinit mai putin periculosi decat politicienii care s-au tot perindat, inepti, pe la conducerea tarii, in liniste si consens depline (a avut grija unu' - Iliescu - de asta).
RăspundeU R A N U S - 10-17-2013
Problema deriva din faptul ca mesajul este "lasati oamenii sa posteasca si sa se protezeze"!
RăspundeD P Aligica - 10-17-2013
Distinsa doamna, m-am exprimat public si critic cu privire la acest proiect cand totul parea ca si rezolvat. In ultimii ani am facut-o nu odata, atragand atentia cu privire la probleme diverse legate de el cand tema trezea interes si pasiune publica aproape de zero. Nu eu sunt aici intr-o tangenta. Deasemena si cu privire la doamna Mungiu: am scris nu mai departe de acum o saptamna cred, negru pe alb ca merita sa-i dam credit pentru tot binele care l-a facut in trecut si il va face in societatea romaneasca chiar daca acum privind tema zilei poate multi dintre noi consideram ca se afla in eroare. Am sugerat moderatie si echilibru in reactii pentru ca mai devreme sau mai tarziu va trebui sa aparam din nou aceeasi parte a baricadei.
RăspundeIoana - 10-17-2013
Domnule Aligica, va multumesc pentru clarificarea adusa. M-as fi asteptat totusi sa aflu daca dvs. considerati ca manifestatiile contra proiectului Rosia Montana, (care, in absenta protestelor, risca sa se concretizeze intr-o lege facuta de o corporatie sau, daca preferati, cu dedicatie pentr o anume corporatie) sunt sau nu indreptatite. Imi face impresia ca alergam cu spor pe tangenta, evitand sa atingem centrul problemei.
RăspundeU R A N U S - 10-17-2013
Culmea! Acest comentariu spontan(banuiesc) este mai bine incadrat in rama, decat toate 'articolele" de pana acum! Insa este -totusi(deh! nodul din papura!)- flagranta expresia "statului de drept"( banuind intens ca este vorba de cel din Romania), care stat de drept, d-le? Statul roman este un stat de xtractie si de sorginte mafiotica, oricine vede si constata acest lucru, nu cred ca exista cineva cu dubii...poate alde Toma si cei implicati in devalizari numite privatizari, "afaceri" cu statul, etc.
RăspundeD P Aligica - 10-17-2013
NU cred ca e cazul sa mimam acum ca nu intelegem despre ce e vorba sau sa despicam firul in patru. Ce se spune mai sus, intre randuri, e simplu: Traim vremuri volatile, incertitudinea cu privire la viitor creste aici si aiurea in lume. E bine sa fim atenti ce doctrine propovaduim. Mai ales ca intram social si politic intr-un teritoriu cu totul nou, fara precedent creat de si in spatiul miscarilor sociale potentate in bine sau rau de noile tehnologii. Efecte agregate pot crea in mod spontan si necontrolat monstri in moduri pe care istoria nu le-a intalnit nicodata. Pot crea si lucruri bune. Dar daca propovaduim doctrina actiunii directe sau mesianisme generationale sau moduri de expresie politica ce scurt-circuiteaza programatic mecanismele statului de drept, nu cred ca trebuie sa fim surprinsi de ce va iesi din asta. Parerea mea este ca cei inclinati sa-mi atraga a enspea oara ca nu inteleg maretia sau esenta acestor proteste sa mediteze la cele de mai sus in loc sa-si piarda timpul compunand texte deja redundante. N-are rost sa batem apa in piua. Iar ideea ca cele de mai sus nu sunt inteligibile in absenta unui adresant cu nume si prenume si ca trebuie neaparat sa punem un nume si eticheta pe chestia asta e, scuzati-ma, un pic naiva. Haideti sa ne gandim la problema in sine si sa lasam pe cei care eventual se simt vizati sa mediteze la ce responsabilitati isi asuma si de ce.
RăspundeD P Aligica - 10-17-2013
Sunt surprins ca cineva poate identifica pe Doamna Mungiu ca tinta a acestui text. Iata, dau scris aici ca nu pe doamna Mungiu am avut-o in minte. Daca dv faceti legatura intre dumneaei si problemele expuse in text, este problema dv, nu a mea. In rest, n-am putut urmari logica interventiei. Dar va multumesc ca mi-ati oferit prilejul sa aduc o clarificare ce pare necesara.
RăspundeIoana - 10-17-2013
@Razvan Irimia / Sa manifestam civilizat, in parcuri (unde tot incearca sa ne trimita legiuitorii), cu papion la gat. Putem sa agitam democratic cate o funie de usturoi si sa recitam, cu impostatie, versuri din clasici.
RăspundeIoana - 10-17-2013
Tot dlui Aligica/ Am asa o intuitie - feminina, cum altfel? - ca mai mult decat rolul pe care se asteapta sa-l joaca generatoa postmaterialista v-a iritat developarea problematicii reale din spatele refuzului Vestului de-a ne integra in Schengen.
RăspundeIoana - 10-17-2013
Tot dlui Aligica/ Am asa o intuitie - feminina, cum altfel? - ca mai mult decat rolul pe care se asteapta sa-l joaca generatoa postmaterialista v-a iritat developarea problematicii reale din spatele refuzului Vestului de-a ne integra in Schengen.
RăspundeIoana - 10-17-2013
Domnule Aligica, sincer, ma surprinde acest atac atat de inelegant la adresa AMP, desi il asteptam oarecum. Sincer, (ca altfel nici n-as putea scrie), el ma bucura totodata, fiind venit sa separe apele dintre cei agatati de ideile paltinisiste si cei care au puterea de a se rupe de reciclarile care ne-au fost servite dupa '89 pe post de solutii providentiale. Unirea stransa a unei parti semnificative a intelectualitatii romanesti in jurul 'unui presedinte pentru alte coordonate istorice' ( formunlarea care va dauinui in istorie, alaturi de alte pupinisme de toata jena, gen' iepoca de aur' sau 'Pericle din Carpati'), mi-a creat frisoane in ultimii opt - noua ani, asa ca acest articol de distantare semnat de dvs, ma bucura nespus. Nu ma surprinde insa - si iar sunt sincera, faptul ca dvs. identificati elemente legionare in ograda cealalta, in loc sa le vedeti acolo unde s-au manifestat de ani buni (post- 'revolutionari'), fiind remarcate si de intelectuali europeni, nu doar de unii autohtoni. Si spun ca nu ma surprinde findca niciodata nu v-am creditat cu o prea mare capacitate de obiectivare. Intre Platon si adevar ati ales, nu o data, sa-l imbratisati pe Platon! Cat despre cui i-a incredintat istoria o misiune istorica ( tautologia va apartine), va cunosc punctul de vedere: 'presedintelui pentru alte coordonate istorice' si acolitilor D-Salei. Doar ca noi, vreo 20 si ceva de milioane de romani, traim - asa cum reusim - pe coordonatele istoriei contemporane, nici in 'iepoca' lui Pericle, nici pe coordonatele pe care vi le imaginati dvs. et comp. Din punctul asta de vedere cel putin, chapaeu bas pentru percutanta si stricta ancorare in realitate a celor care ataca, in scris, probleme de maxima, stringenta actualitate si nu se complac in evazionismul de bonton(?!) al asa-zisei noastre drepte intelectuale de astazi.
RăspundeD P Aligica - 10-17-2013
E o neintelegere la mijloc. Eu am scris negru pe alb: "Lasati oamenii sa protesteze". Si in textul de fata am scris negru pe alb ca e democratie si pot sa demonstreze in limitele democratiei. In plus, problema nu e in primul rand de eficienta. Ci in slujba a ce pui eficienta respectiva si eforturile respective.
RăspundeJaccusse - 10-17-2013
Jos, jos, jos.Demisia, demisia, demisia.Pentru ce protestati?. Am organizat un protest spontan impotriva celor care protesteaza. Bine zicea Brancusi "Cand am lecat v-am lasat saraci si prosti, si acum cand va revad sunteti si mai saraci si mai prosti."
Răspundecornel - 10-17-2013
Tov. Aligica, prea complicat pentru o problema simpla. Peturile pline de cataroaie, fix in capetele baietilor cu ochi albastri, care de 23 de ani semneaza in draci, pe bani grei. Asa, sigur, e frumos sa fim intelectuali rafinati, analize de ordin superior. Basta, e nevoie de actiune. Si de inlocuirea modelulului gerontocartic. Miscarea e o paine buna de mancat. Scrii o carte si te faci conferentiar. Sau iti reduce pedeapsa.
Răspundejudex - 10-17-2013
Conflict intre generatii: tanarul Craciun vrea sa-i fure sacul lui Mos Craciun. Nu ca sa duca el jucariile copiilor, ci ca sa le puna pe foc, la el acasa. A auzit ca urmeaza o iarna ger(il)oasa.
RăspundeRazvan Irimia - 10-17-2013
Am citit toate articolele dvs. legate de acest subiect si imi este neclar un lucru. Cum se desfasoara in opinia dvs un protest eficient? Pentru ca v-ati exprimat dezacordul atat pentru proteste pasnice de tipul plimbari, dat cu pet-ul de pamant, lant uman etc. cat si pentru blocat circulatia, spart geamuri, dat foc la masini si cladiri.
RăspundeU R A N U S - 10-17-2013
cand scrie putin, domnul d.p.a. chiar face putin sens: de acord ca viitorul este al generatiilor tinere, insa sa nu uitam zicala cu "batranii de cumparat", leit-motiv pe care l-am accentuat si in articolul "Regi si presedinti", in care spuneam ca cei de la "carma" trebuie sa fie -aproape- obligatoriu trecuti de 35 de ani, si aceasta NUMAI daca trec si restul testelor, care mental(ideologic) sa-i apropie de 50-60 de ani.Eu sunt insa convins ca Universul si Natura vorbesc prin mine (de exemplu), pentru ca cererile mele sunt aliniate cu legile universului si ale naturii, care daca ar fi respectate, planeta pamant, s-ar transforma in Rai.Iar Romania are toate conditiile natural sa fie printer cele mai prospere si civilizate comunitati de pe planeta, insa nu condusa de acesti diavoli de acum si din ultimii 23 de ani.Solutia se stie, daca nu gresesc ocrotitorul Armatei este considerat St. Gheorghe, cel care a rapus balaurul, adica diavolul, este timpul sa o faca din nou, chiar si daca balaurul nu mai este asa balaur ci doar o naparca numita conducerea Romaniei.
Răspunde