De același autor
Va sacrifica Vasile Blaga un posibil an al dreptei, de dragul unor orgolii personale sau, poate, constrâns de contracte pe care oameni din preajma lui le au sau vor să le aibă cu statul?
O mişcare surprinzătoare a venit din partea premierului Victor Ponta imediat după întrunirea recentă a BPN al PDL: invitaţia de a discuta cu acest partid pe tema măsurilor economice pentru sprijinirea mediului de afaceri din România şi a celor pentru dezvoltarea clasei de mijloc. De ce vrea Victor Ponta „dialog constructiv“ doar cu PDL – care până mai ieri întruchipa „mafia portocalie“ –, nu şi cu Forţa Civică, de exemplu? De ce cu PDL, care a dat oameni pentru Guvernul Boc, intens criticat şi ironizat până mai ieri? De ce cu PDL, care a dat oameni pentru Guvernul Ungureanu, pe care USL l-a dat jos? De ce acum, şi nu la momentul oportun? Invitaţia la acest dialog a fost lansată târziu (rectificarea bugetară e deja făcută, scrisoarea de intenţie către FMI, trimisă, noua politică fiscală, aplicată).
Ce urmăreşte, în atare situaţie, d-l Ponta? Iau în calcul patru posibile variante de răspuns:
1. Decredibilizarea PDL. Dacă vârful PDL va accepta această discuţie pare a fi doar un pretext de apropiere între nişte facţiuni din cele două partide. Pentru că, acum, discuţia pe tema măsurilor economice pentru sprijinirea mediului privat şi pentru dezvoltarea clasei de mijloc este sterilă. Rectificarea bugetară este deja făcută. Scrisoarea de intenţie către FMI a fost trimisă. Noua politică fiscală este în curs de derulare. Cum va explica PDL electoratului acest dialog care, se ştie, nu duce nicăieri?
2. Asocierea PDL la ideea de blocaj economic, care să-i mai elimine câteva procente din intenţia de vot, şi aşa firavă.
3. Accentuarea faliilor dintre partidele de dreapta. O uniune a lor este ameninţătoare pentru Victor Ponta, în acest moment. Iar singurul viitor al dreptei, azi, e gruparea ei într-un partid mare de centru-dreapta sau într-o alianţă. Mai ales că există indicii, anul viitor, că PNL nu va intra în cursele electorale alături de PSD. Şi nu este exclus nici să vedem un PNL fără Crin Antonescu preşedinte, ceea ce duce spre o posibilă alianţă cu celelalte forţe de dreapta. Guvernarea îi va mai eroda d-lui Ponta câteva procente. Coabitarea cu Traian Băsescu a rupt şi ea din încrederea electoratului antibăsist. PC, mai mult ca sigur, nu îi va mai fi alături. Aşa că o alianţă a PDL, FC, PMP, PNŢCD, NR şi cel puţin o aripă liberală nu e un scenariu comod.
Teren fertil pentru a pune stavilă coagulării dreptei există. Invitaţiei Alianţei D.A. la dialog şi uniune, liderii PDL îi răspund cu ironie şi aroganţă. Vasile Blaga îşi condimentează anunţul că PDL va merge singur la europarlamentare cu remarce de genul că nu va face donaţii „partiduleţelor“. Sulfina Barbu ironizează şi ea PMP, declarând că pretenţiile sale „sunt cam mari pentru ceea ce reprezintă“. Cătălin Predoiu este la fel de tranşant: „O să avem Cotroceniul, indiferent de cine din rândurile noastre, dar o să-l avem“. Afirmaţia pare hazardată. Măcar raportând-o la actualul procent electoral şi la eşecul înregistrat de ARD, în toamna anului trecut, când nu s-au ştiut decât foarte târziu numele celor lăsaţi să intre în cursa pentru parlamentare. Or, un candidat la prezidenţiale care să aibă şanse onorabile nu se pregăteşte în câteva luni, în timpul rămas la dispoziţie de la europarlamentare.
4. O îndepărtare a întregului PDL de Traian Băsescu. Teren fertil, din nou, există. Între Vasile Blaga şi Traian Băsescu tensiunile sunt vechi. Evenimentul care a pecetluit oficial schisma a fost protestul neautorizat al poliţiştilor, din septembrie 2010, de la Administraţia Prezidenţială. Vasile Blaga era ministru de Interne. Atunci, au rămas întrebări fără răspuns: de ce, în condiţiile în care se ştia că salariile (deci, cauza protestului) sunt în responsabilitatea Executivului, manifestanţii au fost dirijaţi de sindicaliştii din MAI spre Preşedinţie, unde s-a ajuns la scandarea unor sloganuri şi la gesturi sub demnitatea unui om al legii? Cum de nu a ştiut Protecţia Internă, subordonată ministrului, că se pregăteşte o astfel de manifestare, cu iz politic şi cu încălcarea legii? Semne de întrebare a ridicat şi plecarea din Capitală a ministrului, în ziua protestului. Să fi minimalizat, atunci, d-l Blaga dimensiunea acţiunii de protest a subalternilor săi? Să fi fost neinformat sau dezinformat de DGIPI că lucrurile sunt sub control? D-l Blaga nu a mai clarificat aceste aspecte. A fost apoi „hemoragia de cadre“ din primăvara anului trecut, când trădarea în masă pe care au făcut-o oameni din PDL – unii, „locotenenţi ai lui Vasile Blaga“, cum îi numeşte Traian Băsescu – a dus la căderea Guvernului Ungureanu. A urmat atitudinea neprietenoasă pe care Vasile Blaga a avut-o faţă de grupul reformator din PDL, susţinut de Traian Băsescu.
Se va lăsa, acum, ademenit Vasile Blaga de cântecul de sirenă al lui Victor Ponta? Va sacrifica un posibil an al dreptei, de dragul unor orgolii personale sau, poate, constrâns de contracte pe care oameni din preajma lui le au sau vor să le aibă cu statul? Va sacrifica PDL, împingându-l spre sciziune şi oferindu-i perspectiva ieşirii din parlament? //