De același autor
Zanganitul catuselor ascunse sub fulare - noua moda in materie de coruptie - de la bratele baronilor este acompaniat de suieratul serpesc scos de fostii prieteni Ponta si Antonescu si de clantanitul coltilor uselisti sfirtecind mainile care pina mai ieri semnau protocoale si contracte cu statul. O adevarata simfonie. Un regal al injuraturilor scuipate printre masele si al artimeticii seci. Prin comparatie, precedentul scandal, cel din decembrie, pare o sfada de mahalagioaice pacalite la rest. Nu se trecuse de agitatul maturoaielor. Acum baietii au scos artileria grea: PNL pe Johannis, PSD noua majoritate numita USD. Lupta este deocamdata echilibrata si deznodamintul greu de prezis pe termen scurt. Sandramaua ar putea sa mai reziste un timp, dar logica electorala nu prea lasa loc de intors.
Aparitia tandemului Antonescu-Johannis, presedinte-premier, indepartarea ministrilor “pontisti” din guvern, ostili plecarii de la putere, dezicerea oficiala de Voiculescu, in paralel cu incercarea de a securiza Ministerul de Interne in vederea alegerilor, demonstreaza ca liderul PNL forteaza pe doua fronturi. Prin tandemul cu Johannis, care, ca si Arafat, intra in categoria miturilor populare, Antonescu arata PSD pisica, se va repozitiona probabil in sondaje si incearca sa devina mai digerabil pentru electoratul de dreapta. O mutare buna. Refuzul clar si reiterat de a accepta propunerea perfida a PSD ca PC, prin Daniel Constantin, sa devina al patrulea vicepremier, iar micul partid antenist sa fie pus de facto pe picior de egalitate cu liberalii, este clar un sah dat PSD si lui Ponta. Mesajul este clar si cu priza la public: ori noi si Johannis, ori Voiculescu si PC. Daca PSD cedeaza, ar fi o recunoastere oficiala a statutului de “anexa” a PC si asumarea bascaliei lui Antonescu “ne facem ca va credem ca sunteti partid, va zicem chiar Partid Conservator”. Nu cred ca Felix va fi prea fericit intr-o asemena perspectiva si va ramine impasibil. Antena 3 vegheaza ca asta sa nu se intimple! Daca PSD inghite galusca si afrontul PNL, demonstreaza ca nu este pregatit deocamdata sa guverneze singur si nu are un candidat la start pentru prezidentiale, in pofida amenintarilor lui Dragnea si tata socru ca exista deja o alta majoritate parlamentara si Oprescu bate din pinteni pentru Cotroceni. Oricum, Constitutia nu poate trece fara PNL (nu ca PSD ar muri de grija asta), iar anumite legi, cum ar fi mutarea STS sub patronajul premierului, vor fi pe muchie de cutit. Din punctul de vedere al PSD, ruperea USL este prematura, ar fi preferat sa se produca dupa europarlamentare, cind ar fi putut demonstra ca PNL este cu adevarat un partid de rang doi.
Pe de alta parte, pentru PNL este momentul propice, nu mai putea trage targa pe uscat, asteptind sa fie dat afara cu coada intre picioare. Mai devreme sau mai tirziu, asta s-ar fi intimplat. Infiintarea USD a fost o palma si un avertisment. Hotia de sigla nu putea fi acceptata, iar pentru liberali consecintele ar fi fost un dezastru, pentru ca in mod clar confuzia creata ar fi ciugulit mult din procentele PNL, care ar fi iesit din europarlamentare subtiat rau de tot si pe pozitii dezavantajoase in negocierea pentru prezidentiale. Intrarea in opozitie, reasumarea din aceasta postura a identitatii PNL ar putea reduce prejudiciile generate de abureala cu sigla USD, prejudicii care oricum vor exista datorita timpului scurt. Chiar daca PNL va fi facut vinovat de ruperea USL, pretextul este bun (Johannis vs. Voiculescu), mai ales din perspectiva electoratului de dreapta, catre care Antonescu face tot mai multe bezele.
Jocurile nu sint insa facute. In ecuatie intervin baronii si clientela liberala, care nu cred ca se va da dusa prea usor de la macelarie. Plus, riscul ca PSD sa organizeze de unul singur alegerile si sa inhate puterea totala. Toate astea vor atirna in balanta si ar putea tempera avintul lui Antonescu. Nici Ponta nu pare parea incintat de situatie, lasind obisnuitele mesaje: vreau unitate, nu noi sintem vinovati. Un compromis pe termen scurt nu poate fi scos din ecuatie. Va fi interesant de vazut cine va ceda, daca va ceda. De data asta, cineva trebuie sa faca un pas inapoi, cum spuneam maturoaiele au fost inlocuite cu tunuri. Daca nu, saptamina viitoare vom asista la decesul USL si intreaga scena politica se va reconfigura.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 35
marian - 02-17-2014
- doamna Pora va apreciez comentariile legate de actuala si inconstienta putere , cred ca aveti dreptate 100 % , un lucru as dori sa vi-l semnalez : oare actuala opozitie nu are nici o vina ca a aruncat tara pe mana acestor hoti prin tembelismul politic practicat ? de ce nu va luati si de ei in aceiasi maniera critica ?
Răspundetanase - 02-16-2014
Acuma ce e mit sau o floare, hotaraste-te?
RăspundeDanCanada - 02-16-2014
Mafia allies? Mai degraba Mafia 'uber alles'.
RăspundeINS - 02-16-2014
Tema care a legat PNL si PSD, care a facut un apendic al PSD din PNL, partidul istoric, simbol al dreptei, membru al Aliantei DA, e tocmai justitia. Singurele certuri pe justitie intre cele doua partide au avut loc atunci cand PSD dadea semne de moderatie sau retragere tactica. PNL a fost cel care nu a dat niciodata semne de moderatie si a reactionat virulent chiar si impotriva PSD-ului, cum s-a intamplat la lovitura de stat si la ramanerea lui Kovesi in fruntea DNA. PNL nu a protestat niciodata impotriva masurilor stangiste si populiste promovate de PSD, a protestat doar cand PSD nu a fost destul de radical impotriva statului de drept, occidentului si justitiei. Nu in ultimul rand, la fel ca si in Sodoma si Gomora, in PNL nu mai exista absolut nimeni care sa merite efortul. In PNL nu gasesti personaje politice frecventabile.
RăspundeSPLEEN - 02-16-2014
Alianta dreptei cu PNL, nociva si antinationala. Galceava momentana dintre PNL si PSD nu ma intereseaza. E inselatoare. Este utila o alianta a "dreptei" Basescu/PMP/PDL cu PNL? Depinde de care sant obiectivele "dreptei" Basescu/PMP/PDL.Daca obiectivul e promovarea unei doctrine autentice de dreapta, aceasta alianta e inutila. PNL nu a aratat nicio clipa ca ar fi un partid de dreapta. Nu a avut initiative de dreapta, nu a avut proiecte sau atitudini care sa aduca cat de cat cu ceea ce putem numi o doctrina de dreapta. Daca obiectivul e apararea statului de drept, atunci o asemenea alianta e inutila. PNL a fost in toti acesti ani varful de lance al luptei impotriva justitiei si statului de drept.
RăspundeAdi R. - 02-16-2014
Sau: a fi doar o floare cu care te astepti sa se faca primavara in PNL-USL, ce poate fi? Nu tot un mit?
RăspundeDihonia PNL-PSD= Teatru ! - 02-16-2014
Totusi, d-na Pora, PNL nu se va desparti de USL. Daca totusi o va face, nu va fi de decat un divortz politic formal. Ceea ce ii uneste pe liberali cu pesedistii e mult mai puternic decat ceea ce-i desparte: interesele oligarhice de "breasla", privilegiile impunitatii politicienilor in fata legii, pericolul unui stat de drept real, Reactiunea regrupata politic in fatza semnelor de emancipare ale justitiei. Asta e sensul mezaliantei PNL-PSD (plus satelitii). Restul e teatru ..________ USL se doreste atat putere, cat si opozitie. Oligarhia regrupata politic are tot interesul ca NUMAI ea sa ne ofere.. ALTERNATIVA. Altfel spus, ni se "coace" o democratie mimetica, similara celor din Rusia (Putin, alternativ cu Medvedev) sau din tarile Americii latine (Paraguay pana in 2012, sau Mexic - unde, cu toata mascarada alegerilor formale, pana acum un deceniu acelasi partid a condus tara timp de 80 de ani).
Răspundeminimora - 02-16-2014
Nu am inteles ce unii sunt mituri populare si altii probabil supramituri, suprapolulari sau chiar supramorali. Probabil ca procesele de maturizare a natiunii si a redactiei 22 sunt unele paralele.
RăspundePadurean - 02-15-2014
In inclestarea asta, in carcelul asta politic, au fost apasate, periclitate, mai multe mize importante mai mari sau mai mici. USL a aparut ca o schela din grinzi, reprezentate de interese si spaime. Schelarie in care, incarcata peste masura, va ceda, predictibil prin calcul daca e cunoscuta geometria structurii si grosimea si materialul grinzilor, o anume grinda din structura. PSD a avut miza 1)imaginea publica de principala forta si garant, pastrator, mostenitor unic de drept, al ideologiei USL si 2)pastrarea controlului in guvern si 3) pastrarea lui Voiculescu (A3) prieten in campanii. Antonescu si PNL au avut drept miza 1)initierea promovarii imaginii publice a PNL de partid puternic, liberal, distinct, in coalitie si in constiinta politica publica (pregateste naparlirea din USL) si 2)castigarea unei puteri de decizie in guvern pt. a impune niste masuri liberale pana in mai, pt revigorare, si pt mai departe (aici itzeste capul noul obiectiv al PNL de demarcare din PSD) si 3)lansarea procesului de propulsare pe orbita politica, de pe culmea maxim disponibila de vice, a tinerei sperante PNL, Johannis (ecloziunea lui Klaus), cu beneficii radiind in alte zone, in popularitatea si imaginea lui Antonescu, a PNL, asigurarea directiei si conducerii pt perioada post-Antonescu. Voiculescu are o singura miza f. mare fiind mai ales urgenta, obligatorie 1)libertatea personala fizica, ce mai poate fi facilitata acum doar de noua constitutie, posibila doar prin bunavointa comuna a celor 3. Asta e o miza comuna a celor 3, importanta, dar inegal, si inegal urgenta, de importanta diferita pentru cei 3: intangibilitatea mafiotilor. Antonescu cunostea bine structura asta de interese, stia exact grinda care va ceda si cum se va rezolva totul, si a tot crescut apasarea pe USL. Stia ca USL nu se va rupe, ca il tin Voiculescu si baronii unit. Iata pentru cei ce "nu stiu", "rostul" prezentei lui Voiculescu la discutii: parte si negociator, a cedat, a convins PSD, a salvat USL pt moment, cel putin obiectivul imunitatii mafiotilor, prin constitutia lor. Secreta, deocamdata. Explicabil. Si prezidentialele au geometrie variabila functie de adoptarea constitutiei. In concluzie, din inclestare a iesit sacrificat interesul national, in favoarea interesului USL de a imuniza infractorii de top din tara, in particular Voiculescu. Citate: "Acum m-am linistit si vreau sa comunic tuturor ca USL-ul nu se va rupe", "Am ales ! Am ales ca, in 2014-2016, sa pastram formula de succes USL" si "inseamna in esenta ca USL inseamna un acord de fond intre PSD ÅŸi PNL" "Daca Guvernul isi urmareste programul de guvernare, daca in Parlament urmarim prin legislatie programul de guvernare, sigur ca ramanem [in USL, nn]." Din aceasta incaierare toti au iesit triumfatori si fericiti, mai putin interesul national, justitia si, finalmente, poporul. Noroc cu Cernea care limiteaza pagubele cu morala publica propunand etica obligatorie in scoli. Fara asta nu era comEdia completa.
RăspundeKostas - 02-15-2014
Pentru ca in PNL nu sunt liberali. In PNL-ul de azi, pnl-ul lui Cacarau sunt comunistii care nu au fost primiti in FSN. Crede cineva ca Tariceanu e liberal ? Poate vreuna din nevestele lui ? Sa nu va ganditi la Quintus ca asta s-a lepadat de liberalism inca de cad a capatat cateva la funduletul gol si de cand i-au mirosit banisorii confiscati de comunisti de la adevaratii liberali.
RăspundeKostas - 02-15-2014
Stimata doamna Pora, tusea si junghiul nu se vor rupe inca. Ne va vindeca Dumnezeu si de aceasta boala cum ne-a vindecat si de ciuma rosie, dar nu acum. Inca mai este de furat, ca timpul a fost insuficient sa-si umple desagii. Vorba plagiatorului "noi avem treaba". Cat despre Iohanis s-o lasam mai moale.Va face si asta rahatul praf.Cine spune ca e neamt? Pai unde s-au nascut bunicii si strabunicii astuia? Si daca ar mai fi avut ceva sange german, nu l-ar fi cumparat Germania, aia de se numea RFG.Daca ar fi fost altfel decat cacarau de la Isaccea s-ar fi apropiat unul de celalalt? In popor se zice ca atunci cand cainele turbeaza, iese la drumul mare. Si unde este mai mare drumul decat aici pe langa Dambovita. Nu, nu se rupe tusea si junghiul.Nu pentru ca a zis-o securistul turnator ci pentru ca nu a copt inca.
RăspundeMIHAI 2 - 02-15-2014
Multumesc pentru raspuns.As indrazni sa adaug ca de fapt coma era in decembrie , iar acum USL e in moarte clinica. Daca o mai resusciteaza cineva dupa balacareala de saptamana asta va fi doar un fel de zombi. Ar fi mai sanatos pentru toata lumea daca - de ochii lumii - PNL ar anunta ca se retrage de la guvernare , dar va sprijini parlamentar Guvernul Ponta in limita programului de guvernare .Asa ceva ar putea merge 2 - 3 luni stergand ceva din penibilul momentului actual Dar asta ar fi o solutie de domni - iar in Romania domnii nu sunt la cautare. PS. In ce priveste momentul de re-ndragostire din ianuarie cine stie ce cotzcarie ascundea - cai necunoscute , vorba Dvs.
RăspundePadurean - 02-15-2014
Deci care a fost miza in santajul asta? Ce aduce armistitiul? Liniste, libertate unui condamnat. Au mai fost cateva mize importante, dar secundare, invocate pentru inducerea in eroare: de imagine si intr-o parte si in cealalta. Aerul vibreaza in USL. Si in guvern. In ciuda declararii linistii. Voiculescu i-a convins sa mai ramana impreuna sa-i treaca si constitutia talharilor, constitutia neagra. Atunci abia el si-a implinit programul politic national, adica interesul personal. Sa vedeti cum o sa faca haznaua in campanie(pt. referendum), va fi tot sau nimic. Sa-l intrebati si pe tanara speranta Johannis ce parere are despre miza acestui blocaj si despre constitutie.
RăspundeAndreea Pora - 02-15-2014
Daca USL nu se rupe, e joc inchis. Sa vedem ce urmeaza, pe surse apare informatia ca Ponta cedeaza si renunta la Constantin. Intortocheate sunt caile USL. Plus, o coma chiar si indusa nu se stie niciodata cum se termina, domnule Mihai2.Moare pacientul, isi revine, ramine leguma... joc deschis cu posibilitate de inchidere oricind,
RăspundeMIHAI 2 - 02-15-2014
In general cand vorbim despre LIBERTATEA PRESEI ne gandim la dreptul jurnalistilor de a -i contra pe politicieni , iar uneori la dreptul jurnalistilor de a se incontra unii cu altii, pentru a da posibilitatea cititorului de a accesa toate punctele de vedere. Ne-a scapat ceva: DREPTUL JURNALISTILOR (....ANALISTI .....CLARVAZATORI IN ALE POLITICII....) DE A SE INCONTRA CU EI INSISI. Ca de exemplu..... La 14 ianuarie 2014 aparea in //22// articolul cu titlul // JOC INCHIS. TAVALUGUL USL S-A REPORNIT //. La 13 februarie 2014 putem citi articolul // Bla-bla ....USL IN COMA INDUSA†....tavalugul in coma indusa .....
RăspundePadurean - 02-15-2014
Azi se confirma ceea ce am apreciat profetic despre baiatul ala de l-ati certat in studio, in fata intregii tari, fara mila, pe nedrept: "he's a keeper too". Si chiar si ce am scris de Basescu s-a (re)confirmat, de catre CNSAS: "he's a keeper". Sa dai cu piciorul la 30000 de franci, pe seceta aia. De pe atunci era caracterizat de o viziune ingusta si lipsa de spirit antreprenorial. Si lipsa de talent abilitate politica. Pai sa scoti abia acum hartiile alea, cand iesi maine-poimaine din politica? Stiti ce cred eu? Ca el de pe atunci uneltea ca peste ani sa ajunga presedinte peste noi si ca toate hartiile alea vor ajunge publice, si atunci intentionat a strecurat textul ala, sau chiar a dat cu piciorul (desi e o ipoteza greu de acceptat logic) ca sa ne intoxice pe noi, nevinovatii credului de azi. Un dictator. Un sfasietor de partide. Un basist.
RăspundeMircea OM - 02-14-2014
Varanul si-a muscat coada. A infiintat usrleul si a primit cinci ani.
RăspundeTARANUL - 02-14-2014
Nu mai despicati nuca in patru;Ca si in fosta alianta cu psd in 2009,PDL-ul a fost "cuser".Daca va uitati in istorie,veti constata ca psd-ul a fost cea ami mare curva politica.Tot timpul au tradat ptr. a-si face interesele.Au sustinut PNL din umbra,au facut pact cu PDL-ul,vazand ca pierd cu PNL-ul?In 2009?Au iesit de la guvernare special ptr.alegerile presidentiale?Nu inteleg de ce PNL s-a complacut in alianta asta"comunista".Se poare ca orgoliul lui Ccarau..a dus partidul la nivelul PNCTD.
Răspundejudex - 02-14-2014
@Horia: eu cred ca pareristul a vrut sa zica "euglenizare". Din egoism. Sau din invidie.
RăspundeHoria - 02-14-2014
@o parere: apropo de scutirea de sarcasm!! Chestiunea cu "eugenizarea clasei de stanga", probabil justifica si capacitatea de a vota stanga reprezentata de USL si apoi dreapta, dar, vai, fara Basescu! Exact de "eugenizarea" clasei politice ma temeam eu la un moment dat. De "eugenizarea" electoratului s-a ocupat deja, evident destul de bine, grupul media intact. A reusit analfabetizarea politica a unei mari parti din electorat, inducand o fobie politica fata de un anumit personaj politic, in particular presedintele Basescu. A se vedea ideile idioate cum ca Basescu ar fi un tiran, un dictator. Este foarte interesant ca ati scris "eugenizarea", ceea ce ma duce imediat la ideea unui act ratat freudian, acel cuvant neexistand in DEX. Probabil vroati sa spuneti igienizarea. Igienizare prin eugenie, aka eugenizare. Ntz, ntz, ntz! Organismele Modificate Genetic dauneaza grav sanatatii!! O eugenizare placuta, in scop terapeutic!
Răspundenica f. - 02-14-2014
pentru "o parere" Dl. Basescu a lasat presa si justitia libere.Nu vi se pare important?Comparati cu perioada 2ooo-2oo4.
RăspundePadurean - 02-14-2014
E vorba de deciziile Guvernului, cred. Voinea vota inainte in Guvern? Acum da, cu Ponta. Avantaj USD. "De aceea impasul din acest moment tine de incercarea domnului Ponta de a impune o alta structura a Guvernului, cu alt numar de vicepremieri, cu alte raporturi de forta, ceea ce sigur ca pentru noi nu este acceptabil". S-ar putea ca bataia sa fie pentru cine imparte mai multa mita electorala. Si cine impiedica pe celalat mai mult sa dea mita. PSD ataca cu electo-rata. PNL raspunde cu electo-cota, aici nu stiu de ce nu i-a lasat pe PSD, in sfarsit. PNL ar fi putut sa-si mituiasca propriul electorat, era mai logic, nu? Daca chiar se rupe, PNL nu ar avea sens, dupa europarlamentare, decat intr-o intelegere cu celelalte drepte. Dar atunci Antonescu trebuie sa se retraga, nu se poate face nimic cu el in fruntea PNL. Macar atat. Cel mai cinstit e sa plece luni daca se rupe USL. Dar vanitatea orbeste. Vanitosii au resurse nebanuite de ridicol de buna calitate.
Răspundeo parere - 02-14-2014
@cristina: Basescu nu e genul de politician pe care sa-l agreez. Nu fac nicio campanie anti-Basescu, eu aleg sa nu-l sustin pe el si orice partid-marioneta pe care-l infinteaza. Tu poti sa faci ce vrei.
Răspundeo parere - 02-14-2014
@judex: n-am spus nimic despre Voiculescu, ati fi putut sa ma scutiti de sarcasm.
RăspundeCristina - 02-13-2014
Pentru o parere: ia spune cu ce a gresit basescu? Si spune ce a facut in ultimele luni usl sa iti imbunatateasca viata? Lasa campania asta anti basescu ca chiar nu mai tine. Un articol f bun, mulumim.
RăspundePadurean - 02-13-2014
Pana una-alta este ceva indedit cum s-a reusit blocarea simultana a Guvernului si a Parlamentului. Politica noastra ne costa enorm dar e un spectacol care face toti banii. Antonescu, mie mi-e clar ca-i santajeaza pe USL cu blocajul asta. Ca sa nu fie nevoit sa dea explicatii in media (pe care au obisnuit-o cu prezenta 24x7x365) s-a ascuns undeva in lume. A fugit cu cheia si i-a lasat pe dinafara pe colegii din USL. Care stau si se-ntreaba ce e mai pagubos: sa sparga Guvernul sau sa-l astepte pe Antonescu sa(-si) revina cu cheia... daca mai revine... O dilema tare ca o nuca incuiata pentru PSD. Ca o teasta incapatanata de neamt. Daca ar fi aritmetica ar rezolva-o Dragnea, ca lui ii da totdeauna rezultatul necesar la problemele politice fiindca el stie sa "numere cu curaj". Probabil ca Antonescu urmarea ca Johannis sa fie ca o prajina pe care PNL sa creasca in sondaje precum fasolea fermecata a lui Jack. Ar creste cu Johannis in varf, unde acesta va descoperi, in locul lui Antonescu, obosit si uzat (sorry) o lume de vis unde dreapta e unita... de la stanga pan' la dreapta. Lucru corect, Johannis nu are toata notorietatea nationala, are loc berechet sa mai creasca, s-ar inalta precum ciocarlia, pe cand Antonescu si Ponta s-au plafonat cu notorietatea si popularitatea, nu mai cresc. In schimb pot sa scada. Mai baga cate un free Gigi, un pupat BNR, cam atat, slabut. Toti analistii, jurnalistii si noi, amatorii, urmarim telenovela politica bucurandu-ne de rasturnarile surprinzatoare de situatii. Ca si cand nu s-ar juca pe banii nostri. To be continued. Luni, urmatorul episod. Suspans. Tensiune. Cine castiga razboiul nervilor? Cine cedeaza? Cel mai destept, desigur, dar dificil de ghicit intre PSD si PNL. Daca ar baga si niste reclame nici n-ar mai trebui sa fraudeze bugetul, s-ar autofinanta si Guvernul si Parlamentul. Acum, ca nu stim unde e Antonescu, ar putea baga de exemplu "Dormeo", foarte nimerit, iar USD ulei "Bunica" si fasole "Felix". Si Opozitia ar putea baga niste reclame intre replici. La Vuitton si graunte pentru buldogi. Si la bilete de avion, numai dus. Basescu a semnat in sfarsit scrisoarea pentru Schengen si o duce personal tuturor destinatarilor economisind banii de timbre, in timp ce, din umbra, "face praf USL-ul", "dupa domnul Iliescu", lasandu-l pe Ponta cu "zambetul pe buze dar cu sufletul ravasit si negru". "propunerea perfida a PSD ca PC [...]sa fie pus de facto pe picior de egalitate cu liberalii" asta sa fie miza? De acord ca Guvernul e doar o scena care se intinde pana in studiourile tv unde(-si) face nonstop campanie electorala. Ala mic sa-l umbreasca pe Johannis?
Răspundejudex - 02-13-2014
Da, delimitarea programatica de Traian Basescu poate fi o solutie pentru o alianta intre Blaga si Antonescu. Acelasi lucru e valalabil si pentru o alianta intre Blaga si Ponta. Sau intre Blaga si Voiculescu. Sau intre Voiculescu si Antonescu. Oricum o fi, e bine. Doar sa scape Voiculescu de puscarie. Interventia lui Voiculescu, insa, ne spune ca dom' Profesor doar in alianta dintre Ponta si Antonescu are incredere.
Răspundeo parere - 02-13-2014
asa cum am votat cu USL pentru ca era nevoie de o schimbare, asa pot vota acum cu dreapta, pentru eugenizarea clasei de stanga si revigorarea ei,(trebuie sa primeasca o palma in scop terapeutic) insa nu pot vota o dreapta cu Basescu.
Răspundeo parere - 02-13-2014
Dupa declaratiile de azi, este evident ca USL nu mai exista. Sper la o alianta de centru-dreapta care sa revigoreze politica romaneasca. Cea de stanga e conturata. Acum, trebuie doar ca domnul Vasile Blaga si Antonescusa ofere garantii ca nu vor accepta imixiunea lui Basescu, nu vor mai accepta vreodata o alianta cu el si pupilele sale, iar atunci cu siguranta vor castiga pe multi din cei 7,4 milioane de oameni ce nu-l mai doresc pe Basescu in politica romaneasca.
Răspundejudex - 02-13-2014
Altmetaforic vorbind: la o masa din Casino, stau trei jucatori: unul, senil, da pasiente si isi ghiceste viitorul; al doilea, pocherist, joaca la cacealma; al treilea se simte mai atasat de popa-prostu'. Intrebarea este: ce (a tunat si) i-a adunat la aceeasi masa? Raspunsul corect: pasiunea de trisor, pe toti trei.
RăspundeAriel - 02-13-2014
Actuala criza din usl oricum se va sfarsi nu va aduce beneficii cuiva din cele doua tabere. Pana acum n-au facut nimic doar s-au plimbat toata ziua prin studiourile tv, ca hal dom'le avem destule, nu mai e ca pe vremea lui nea nelu si a lui rrrrazvan theodorescu cand infrastructura "nu permitea" infiintarea unei televiziuni noi, asa cum solicita regretatul Ioan Ratiu. psd, ca urmas legitim al pcr nu poate trai daca nu acapareaza intreaga putere. Aduceti-va aminte de perioada "patrulaterului rosu", cand prm punr, psm mai latrau pe ici pe colo, impotriva politicii partidului "despotului luminat" de la Cotroceni, dar cand venea vorba sa voteze in parlament, erau disciplinati si votau cot la cot cu alde vacaroiu. Cele trei partidulete erau anexele de facto ale partidului unic, fiindca asa concepea iliescu pluralismul politic: un partid mamut pdsr, servit de partide mai mici care sa faca treburile murdare pe care pdsr-ul nu vroia sa le faca pe fata. Sa ne reamintim ca si in 2001-2004, psd nu avea majoritatea in parlament dar a "stiut" cum sa-si apropie partide precum prm, udmr, ca sa poata trece legile prin parlament. Acum, ponta repeta invataturili din anii '90 si din perioada 2001-2004, valetii sai numindu-se acum unpr, pc, ppdd-istii traseisti, probabil si udmr(consiliat de consilierul lui ponta !!!) . Nu voi avea nici o compasiune pentru pnl, in situatia ca va trebui sa paraseasca tele -guvernarea, fiindca trebuiau sa stie cu cine se aliaza. In perioada 2007-2008, dupa ce Tariceanu i-a eliminat din guvern pe PD-isti, psd-ul a condus de facto tara si liberalii au fost niste simpli executanti. Se asteptau cumva sa fie avansati la categoria parteneri egali? Daca raspunsul lor e da, inseamna ca merita sa fie scosi de la guvernare, macar pentru a simti si ei ceva din gustul amarui al pd-istilor din 2007. Ce tie nu-ti place, altuia nu face, parca asa spune o voirba. Nici nu stii cand se poate intoarce roata!
RăspundeScorilo - 02-13-2014
Metaforic vorbind, Antonescu, la prins pe Ponta in pat cu alta alianta ...si au timp pina luni sa se hotarasca, daca merg de mina mai departe sau, tot de mina la divort ...nici o aluzie la Bianca si Victor dar seamana izbitor !!
RăspundeDan B__ - 02-13-2014
Daca si doamna Andreea Pora ii situeaza pe Arafat si Iohannis in categoria miturilor populare atunci ce sa mai comentam.Ce anume va face sa-l plasati pe simpaticul Klausi in categoria mituri?Din ce gasim in dex are un alt sens cuvintul mit.A-ti face treaba fara a clampani, a aduce investitori fara a le cere spaga,a nu minti oamenii, a nu fii plagiator, a nu fii mitocan ,etc nu e mit stimata doamna.E o realitate.
Răspundeedif - 02-13-2014
faina analiza, fara cuvine
Răspundejudex - 02-13-2014
Pentru mai multa acuratete, as spune ca poza din titlu este prezentata rasturnat. Ponta este intre Voiculescu si Iohannis, asa e, dar cu precizarea ca Voiculescu este deasupra lui Ponta, iar Iohannis - calarit de amandoi. Cu cat mai "mici" cei doi, cu atat mai mare sansa lui KI de a-si mentine ritmul normal al respiratiei. Dane, Victor, nici nu stiti...c-asa e le piramide, cei mici sunt plasati in varf.
Răspunde