Pe aceeași temă
"Tot continuam sa consideram ca abdicarea regelui a fost un mare act patriotic. Nu, a fost un act de trădare al interesului naţional al României. Un act de trădare din partea regelui. Ăsta e punctul meu de vedere", a declarat şeful statului.
Romania nu isi aseaza corect valorile, sustine seful statului, care precizeaza ca in mod nedrept Antonescu ramane responsabil de Holocaust si nimeni nu mentioneaza, ca Romania avea la acel moment un sef de stat.
"Noi nu ne asezam corect valorile. Pentru noi toti si pentru istorie Antonescu rămâne responsabil de Holocausult împotriva evreilor şi ţiganilor. Nimeni nu spune că statul roman avea un şef de stat atunci, ăsta (maresalul Antonescu n.r.) era doar prim-ministru. Unora le dam averile si pe altii ii consideram criminali de razboi, seful de stat si primul ministru, doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare, il iertam toate pacatele?"
Inainte de acest episod, presedintele Basescu a fost intrebat daca ar fi ordonat trecerea Prutului.
" Da. Aveam un aliat si aveam de recuperat un teritoriu. Daca aveam conditiile de atunci probabil ca as fi facut-o", a raspuns Basescu la intrebarea lui Ion Cristoiu.
Comentarii 0