Pe aceeași temă
UPDATE: Ionel Haiduc, presedintele Academiei Romane, a declarat, pentru HotNews.ro, ca a primit in aceasta dupa-amiaza un telefon de la cabinetul prim-ministrului prin care a fost anuntat ca Academia Romana va fi sesizata oficial maine sa analizeze acuzatiile de plagiat aduse ministrului Educatiei, Ioan Mang.
"Am primit astazi un telefon de la cabinetul prim-ministrului si am fost informat ca in cursul diminetii de maine vom primi o sesizare oficiala pentru inceperea analizei asupra acuzelor de plagiat la adresa lui Ioan Mang", a spus Haiduc, dupa ce, initial, Academia afirmase ca nu a fost sesizata oficial de Guvern privind cazul Mang, desi premierul Ponta anuntase de saptamana trecuta investigatia Academiei privind sotii Mang.
Presedintele Academiei Romane a precizat ca a fost contactat de cineva din cabinetul premierului dupa ce a declarat in presa, in cursul zilei de astazi, ca Academia Romana nu a inceput analiza documentelor acuzate de plagiat pentru ca nu a fost sesizata oficial.
"Nu stiu pe cate si pe care dintre documente va fi realizata aceasta sesizare, pentru ca am fost informat doar ca vom primi maine sesizarea oficiala", a explicat Ionel Haiduc. Potrivit acestuia, Academia Romana nu a mai fost sesizata niciodata pana acum sa se ocupe de analiza unor acuzatii de plagiat si "nu exista o procedura prestabilita".
"Dar vom numi 2-3 specialisti care se vor ocupa de aceasta sesizare", a continuat presedintele Academiei Romane.
"E greu de stabilit cat va dura analiza, pentru ca din ce am aflat din presa este vorba despre mai multe lucrari acuzate si nu stim in acest moment ce va cuprinde sesizarea", a declarat Haiduc.
Premierul Victor Ponta a anunţat saptamana trecuta că a cerut Academiei Române ca un grup de specialişti să verifice acuzaţiile de plagiat formulate de opoziţie la adresa ministrului Educaţiei şi a precizat că, dacă aceste acuzaţii vor fi confirmate, Ioan Mang va trebui să demisioneze. Problema este, potrivit fostului ministrul Catalin Baba, ca Academia Romana nu este organismul abilitat sa se ocupe de astfel de cazuri. Verificarea si atestarea în acest caz trebuie sa fie facuta de Comisia de Etică de la Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică.
Chiar si asa, Academia Romana a anuntat, luni, ca a decis să delege doi academicieni care vor analiza articolele ştiinţifice ale actualului Ministru al Educaţiei, Ioan Mang. Asta chiar dacă, "la Academia Română nu s-a primit, până acum, nici o scrisoare oficială din partea guvernului pentru instituirea unei comisii care să analizeze acuzaţiile de plagiat la adresa domnului Mang", a spus vicepreşedintele Academiei Române, Cristian Hera, pentru Romania libera.
Profesorul a mai explicat că Academia nu dă verdicte, "ci va emite un punct de vedere, o informare", în cazul Mang, iar cel care va propune eventuale sancţiuni este premierul. Analiza Academiei "va fi gata în una, maxim două zile", a zis Hera.
Întrebat de ce crede că Victor Ponat a decis să apeleze la judecata Academiei pentru elucidarea acuzaţiilor de plagiat în cazul Mang, profesorul Hera a susţinut că "probabil s-a considerat că Academia este un for care nu este implicat politic în nici un fel."
Presedintele PDL, Emil Boc a prezentat, saptamana trecuta, într-o conferinţă de presă, un articol al actualului ministru al Educaţiei pe care acesta l-ar fi publicat în 2003 la Craiova şi care, conform PDL, reprezintă "în integralitate o copie a unui alt articol ştiinţific al unor autori japonezi". Ulterior, HotNews, Romania libera si profesorul Stefan Vlaston au publicat declaratii ale cercetatorilor si profesorilor din Israel si Japonia ale caror lucrari au fost plagiate. Toti au afirmat ca textele lui Mang, publicate in Romania, sunt niste plagiate. Mai mult, una dintre lucrari a fost copiata dupa un text gresit.
În replică, Ioan Mang a spus despre acuzaţia de plagiat că este "o acţiune politică", al cărei scop ar fi crearea de haos în sistemul de învăţământ şi a declarat că îi va da în judecată pe cei care îl acuză de plagiat. Intr-o emisiune la postul B1 Tv, Mang a confirmat faptul ca textele sint niste plagiate, dar a sustinut ca nu ii apartin si ca nu stie cum de poarta semnatura lui, desi au fost publicate intr-o carte.
