Pe aceeași temă
Adrian Nastase afirma ca mandatele prezidentiale ale lui Traian Basescu raman “o paranteza de istorie”. Fostul premier scrie, intr-o postare pe blogul personal, despre “esecurile regimului Basescu”, despre manevrele politice din Justitie si despre “lipsa de reactie” a liderilor PSD.
“In decembrie 2014, s-a incheiat cel de-al doilea mandat al lui Traian Basescu. El incearcă acum să-si fixeze un loc onorabil in istoria românilor. Nu cred că va reusi. “Regimul Băsescu” va rămâne o paranteză de istorie. Asa cred eu. Altii poate că au o altă evaluare a acestor ani. Recunosc, sunt subiectiv”, transmite fostul premier.
Nastase vorbeste despre “esecurile” inregistrate in cei zece ani cu Traian Basescu la Palatul Cotroceni, cu referire la revizuirea Constitutiei, “distrugerea credibilitatii Parlamentului” sau absorbtia scazuta a fondurilor europene.
Fostul sef de Executiv readuce in discutie tema presupusului control politic asupra Justitiei.
“La recentul congres al PMP, Traian Băsescu a anuntat că vrea să-si apere “mandatul”. E normal, din punctul său de vedere. El s-a referit, in principal, la rolul său in consolidarea statului de drept, a institutiilor si la independenta justitiei. Chiar dacă s-au realizat unele progrese, preocuparea lui Băsescu in această zonă nu a fost pentru consolidarea institutiilor, ci pentru numirea unor sefi convenabili la conducerea institutiilor existente. Iar preocuparea sa in acest domeniu avea obiective politice personale. Părerea mea…”, arata Adrian Nastase.
Fostul lider social-democrat le reproseaza liderilor partidului “lipsa de reactie” in privinta apararii mandatului sau de premier din perioada 2001-2004.
“Băsescu simte nevoia să se raporteze negativ la perioada 2001-2004, pentru a pune in valoare “realizările” deceniului său. Il inteleg. Ceea ce nu inteleg insă este lipsa de reactie a liderilor PSD care par a nu-si mai aminti faptul că in 2000-2004 tot PSD era la guvernare si nu realizează că ar fi important pentru forta partidului să reactioneze, aducând in spatiul public argumente si comparatii”, arata sursa citata.
Comentarii 8
Florian - 02-14-2015
Dle.Tudor ca și Ciorbea siTariceanu acest fost din nefericire PM.nu este decât un alt JEG,putem deja adauga jegul Ponta.,concluzia este ca aceasta tara a fost furată din interior de la anceput cu ajutorul marelui iliescu(fără majuscula).ce urmează numai bunul Dumnezeu știe ,sau avati alta părere?.
RăspundeCHARLIE - 02-14-2015
Ce tupeu de excroc! L-au prins cu ocaua mica, l-au prins cu matusa Tamara, i-a fost mentor lui Ponta plagiator si la invaat sa plagieze, si deschide gura (Ratul?) . Mare-i gradina lui D-zeu.
RăspundeMarius Nicolescu - 02-14-2015
Iar tu, Adelule, un imens punct de suspensie al istoriei si o gigantica ruina a economiei romanesti. Nu cumva vrei iarasi in politica? Vireaza la ANAF miliardele furate romanilor si pe urma mai vorbim.
RăspundeTudor - 02-14-2015
Indiferent de simpatii, e vorba despre un fost premier al Romaniei, asa cum a ramas intiparit in perceptia publica. Si ceea ce spune are importanta, pentru simplul fapt ca a condus Guvernul - o autoritate majora a tarii -, dincolo de optiunile politice. Cred ca e cazul sa trecem peste teza falsei plati, bune sau nu, folosita atunci cand ratiunea cedeaza in fata emotiei.
RăspundeBASCA - 02-14-2015
Bombo penalul a prins aripi de cand Ponta sta neclintit pe soclui-i.
Răspundeteodor - 02-14-2015
Daca epoca Basescu a incaput intr-o paranteza sa zicem ca partidul lui Adrian Nastase poate fi scris in ghilimele: "101 Dalmatieni".
Răspundemannix - 02-14-2015
Sorry, dar ce mai cauta acest personaj in comentarii media ? Ori plateste bine ?
RăspundeCatalina - 02-14-2015
A prins curaj ..22 este o revista serioasa? Pe cine intereseaza ce gadeste acest comunist hot?? Mare greseala ar fi sa fie doar o paranteze acesti 10 ani..nu il vad bine pe JK ..
Răspunde