Pe aceeași temă
In deschiderea dezbaterilor pe tema raportului, Alexandru Sassu a vorbit despre depolitizarea institutiei, acuzandu-l pe premierul Emil Boc de faptul ca ar cere o emisiune saptamanala la TVR. Ceea ce, spune Sassu, ar transforma TVR intr-o "televiziune guvernamentala"."Depolitizare nu inseamna nici schimbare de lege, nici o schimbare de oameni, de Consiliu de Administratie, ci inseamna o schimbare de mentalitate, in primul rand a celor care sunt la putere"
"Iata hartia, hartia primului ministru care imi cere ca in fiecare miercuri la ora de maxima audienta sa fie pe postul public. Asta e depolitizarea" , s spus Sassu, sustinid ca atita vreme cit el se va afla la conducerea televiziunii, aceasta nu se va transforma intr-o "goarna guvernamentala".
Pozitia oficiala in acest sens a guvernului, transmisa marti HotNews.ro, este ca "Articolul 4 din Legea 91/1994 prevede ca serviciile publice de radio si televiziune sunt obligate sa transmita cu prioritate si gratuit comunicatele sau mesajele de interes public primite de la Parlament, Presedintie, CSAT sau de la Guvern. In aceste perioada masurile guvernului trebuie comunicate conform prevederilor legii."
Sassu a raspuns acuzatiilor ca a tinut-o interimar pe postul de director de Stiri pe Madalina Radulescu. "S-a reclamat faptul ca la conducerea departamentului de stiri ar fi fost tinuta ilegal o persoana (Madalina Radulescu - n.r.). Din pacate ilegal era sa se organizeze un concurs, pentru ca televiziunea romana era in proces legat de organizarea unui concurs anterior pe aceea pozitie. Procesul s-a terminat acum o saptamana si televiziunea a castigat. Deci era ilegal sa organizam un concurs atata vreme cat doamna Culcer daduse in judecata televiziunea romana. Acum ca a pierdut se poate organiza intr-adevar concurs", a spus Sassu.
In acelasi timp, Sassu si-a pledat cauza spunind ca raintingul stirilor a crescut. "Atat vreme cat jurnalul de actualitati a crescut intr-un an de zile de la doua puncte de rating la sapte puncte cred ca trebuie sa multumim profesionistilor de acolo si celei care conduce. Asa ca nu m-as hazarda sa spun ca e neprofesionista, atat vreme cat nu o cunoasteti. E un om care a condus bine in aceasta perioada".
PSD intentioneaza sa conteste la Curtea Constitutionala procedura de vot folosita in cazul raportului SRTv, scrie HotNews.ro. Mai exact, social-democratii sustin ca demiterea lui Sassu si a Consilului de Administratie trebuie sa fie facuta cu votul majoritatii senatorilor si deputatilor, practic cu 237 de voturi. Cum demiterea a fost votata cu votul majoritatii parlamentarilor prezenti - 195 de voturi, social democratii spun ca vor depune contestatie la Curtea Constitutionala, motivand ca cei numiti in functie trebuie sa fie demisi prin aceiasi procedura.
Pe de alta parte, PD-L sustine ca solicitarea social-democratilor nu este intemeiata pentru ca demiterea conducerii SRTv a fost facuta prin hotarare de Parlament. Potrivit Constitutiei, judecatorii Curtii Constitutionale nu au atributii in a discuta hotararile Parlamentului si nu se pot pronunta pe constitutionalitatea hotararilor Parlamentului.