Andrei Plesu a sustinut, joi, o adevarata pledoarie pentru mentinerea orientarii Romaniei catre Europa, in conditiile in care, in ultima perioada, guvernantii vorbesc tot mai insistent despre o reorientare catre Est, scrie ziare.com.

Andrei Plesu a fost invitatul special al conferintei la care reprezentantii organizatiei Expert Forum (EFOR) au prezentat raportul anual "Costurile desprinderii de Occident. O evaluare pe stat de drept si economie".

Fostul ministru de Externe a reamintit ca, inainte de aderare, semnificatia acesteia era in primul rand economica, dar in prezent "partea economica pare sa nu mai fie asa importanta, in schimb a aparut un fel de retorica a independentei, a autonomiei, a valorilor locale - nu vrem sa fim colonie, nu ne vindem tara".

"Si inauntru si afara"

Andrei Plesu a prezentat o serie de motive pentru care ar trebui "sa privim spre vest", printre care apartenenta la spatiul european. Filosoful a reamintit ca de multe ori romanii spun ca suntem "o punte intre civilizatii, o turnanta intre diverse lumi".

"Acest avantaj a devenit, din pacate un dezavantaj. Prea suntem o turnanta. Prea suntem asezati in asa fel incat orice miscare, orice mutare de unghi e posibila. Cand esti intr-o situatie din asta trebuie sa ai optiuni, nu poti sa ramai turnanta pe viata", a replicat acesta.

In context, Andrei Plesu a reamintit ca in secolul XIX cei care plecau in Occident spuneau "plec inauntru", pentru ca Europa era pentru noi centrul.

"Sub comunism, aceeasi miscare spre vest se numea 'plec afara'. Complexul de marginalitate de la inceput devenise un complex al izolarii, un complex de penitenciar, de lagar din care nu prea scapi. Ceea ce am reusit noi astazi, din pacate, este sa fim si inauntru si in afara. Am reusit sa fim acolo unde politic ne-am propus sa intram, dar avem un fel de freamat (...) Trebuie sa faci o alegere, iar alegerea pe care o faci te modeleaza (...) E foarte important incotro iti indrepti privirea, cu cine vrei sa semeni, cu cine ai afinitati", a subliniat fostul ministru de Externe.

Totodata, Andrei Plesu a remarcat un aspect: "Cultura noastra s-a format cu oameni care, intotdeauna au fost educati, instruiti in Occident", dand exemplu nume mari ale culturii romane, printre care Mihai Eminescu, Titu Maiorescu sau Nicolae Iorga.

"De ce, brusc, ne-am duce la Novosibirsk? Cu ce traditie, cu ce motivatii culturale? (...) Pana si domnul Ponta cand se duce in concediu nu se duce la Odessa, se duce ba in Italia, ba in Anglia, peste tot, numai la rasarit nu", a comentat ironic scriitorul.

"Cu ochii la un trecut de aur si cu ceafa la un viitor de aur"

Pe de alta parte, Andrei Plesu s-a referit si la identitatea noastra, spunand ca suntem "un amestec uneori foarte pitoresc de elemente occidentale, balcanice, orientale", recunoscand insa ca Europa nu e pe deplin asezata, dar este autocritica.

"Suntem europeni ori de cate ori ne simtim cu musca pe caciula, ne vedem limitele, si suntem profund neeuropeni (si am ajuns pe linia asta la culmi de performanta) atunci cand suntem fuduli, cand suntem siguri ca nu gresim, cand tot ce facem este bine, cand traim triumfalist, cu ochii la un trecut de aur si cu ceafa la un viitor de aur", a completat scriitorul.

"O combinatie de reacredinta, reavointa si prostie, in care prostia e decisiva"

Andrei Plesu a criticat dur clasa politica autohtona, spunand raspicat ca "la ora asta Occidentul e singura opozitie activa, unita si eficienta in Romania".

"Lucrul scandalos la ora actuala in Romania, din punctul meu de vedere, este ca toate taberele sunt furioase si ca se decid lucruri de interes public urias, lucruri legate de tara si de bunastarea fiecaruia, si de calmul fiecaruia,.la nivel de adversitati personale. Unii au boala pe altii, ca sa ma exprim foarte pe limpede, si invers.

Am vazut ca primul ministru (a spus-o el!) ia decizii privitoare la tara ca sa il contrazica pe Basescu sau ca sa ii dea un cap in gura. Politica capului in gura e o politica de tari inca nearticulate. Nu se poate sa depind, zi de zi, de faptul ca X il antipatizeaza pe Y si vrea sa castige alegerile. (...) Pana sa ajungem la economie, la legislatie si asa mai departe, ar trebui sa regasim buna crestere, civilizatia si demnitatea unei pozitii publice si un ton al dezbaterii care sa nu fie tribal", a comentat Andrei Plesu.

In cadrul dezbaterilor care au avut loc la conferinta EFOR s-a vorbit si despre riscul unei decuplari a Romaniei de Uniunea Europeana, cu scopul unei reorientari catre Rasarit, iar Andrei Plesu a dat un raspuns extrem de acid la adresa clasei politice.

"Ca sa faci un scenariu de felul asta, enorm, trebuie sa ai o capacitate, o putere de constructie, fantezie, subtilitati. Eu nu suspectez politicienii actuali de asemenea inzestrari si prin urmare eu nu cred ca ei pot pune la capat ceva articulat, eficient si definitiv, indiferent ce isi propun", a comentat scriitorul, facand trimitere la o replica a criticului literar Lucian Raicu, data deseori inainte de 1989 - "Dar de ce nu pomenim si cuvantul prostie?"

"Eu pun aceasta timida intrebare. Pentru ca uneori am senzatia ca e o combinatie de reacredinta, reavointa si prostie in care prostia e decisiva. Si in crestere", a punctat acesta.

"Intr-o tara care are dispret pentru elite, nu apar elite sau elitele se sting"

Tot in contextul dezbaterilor, Andrei Plesu a fost intrebat ce se poate face, in conditiile in care clasa politica este cea care este, romanii aleg primari si parlamentari condamnati, iar numirile in functii se fac in mod clientelar.

"Intr-o tara care are dispret pentru elite, nu apar elite sau elitele se sting. Nu ma gandesc la 3-4 ochelaristi care stau in arhive, Exista elite la toate nivelele. Exista o elita a taranilor, o elita a muncitorilor, a gazetarilor, a industriasilor si asa mai departe. Asta inseamna 'cei mai buni'.

Cultul pentru cel mai bun inseamna respect si capacitatea de admiratie. Daca noi descalificam institutia respectului si inhibam institutia admiratiei, nu o sa avem niciodata niste oameni reprezentativi", a comentat Andrei Plesu.

Scriitorul a respins ideea ca nu se poate face nimic in cazul alesilor.

"Nu. Ai ce sa faci, daca exista o mandrie de partid de exemplu, care sa ii faca pe conducatorii lui sa se jeneze sa puna pe liste oameni care vorbesc prost romaneste, oameni care fura ca in codru si la preturi mici (...) Trebuie sa ai totusi o constiinta a demnitatii proprii ca, atunci cand faci o lista electorala, sa te gandesti daca oamenii aia te reprezinta sau nu, daca vrei sa fii reprezentat de orice fel de portret care aduna voturi.

Daca iei lista parlamentarilor nostri, ceea ce eu am facut de cateva ori, si te uiti la curricula, la declaratii de avere, nu iti vine sa crezi! Noi nu stim ce e acolo, vorbesc de toate partidele! Romania e reprezentata la nivel parlamentar la ora asta de o masa umana foarte greu de sistematizat si de acceptat ca reprezentativa pentru o tara intreaga", a comentat el.

Netrebnici, nevrednici si interesati de propriile calcule

Andrei Plesu a vorbit si despre lipsa modelelor in politica romaneasca.

"M-a intrebat un tanar activ in politica 'Ati putea sa imi recomandati un model pe piata politica a ultimilor 25 de ani?' Nu am fost in stare sa ii dau niciun fel de nume. Pot sa ii dau nume de dinainte de razboi, pot sa ii dau nume din alte tari, eu nu stiu sa pun mana pe un nume din politica romaneasca post-decembrista despre care sa spun fara ezitare 'E un model. Fii ca asta!'. E foarte grav faptul ca nu am produs asa ceva. Am produs unii baieti simpatici, unii baieti cu papagal, unii care au o anumita maturitate, simt politic, dar modele cu adevarat nu am produs", a subliniat fostul ministru.

Iar acesta este rezultatul stilului dambovitean de a face politica, "cata vreme vom pune pe liste, de ales, oameni care, potential, ne pot face de ras si cata vreme vom numi in functii importante oameni care nu au in spate nicio isprava".

"Nu e normal sa lucram in permanenta la toate nivelele cu oameni care nu au pus nimic pe masa in viata lor, care au cariere vagi, de 2-3 surcele pe cate un domeniu colateral, care nu au produs cu adevarat nimic, nu au dovedit competente (...)

Numirile se fac de obicei dupa criterii care te stupefiaza. Dupa fiecare numire, intrebarea mea prompta este 'De unde i-au scos?! De unde au aparut figurile astea, care arata cum arata, vorbesc cum vorbesc si sunt ne-trebnici, in sensul ca nu fac nicio treaba, si ne-vrednici, in sensul ca dorm pe ei, si in general intreresati strict de propriile lor calcule?!", s-a aratat contrariat Andrei Plesu.