ANI a câştigat procesul cu Vasile Astărăstoae la Curtea de Apel Piteşti. Astărăstoae trebuie să dea înapoi 50.000 de euro

Fara Autor | 23.05.2013

Pe aceeași temă

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a câştigat, joi, la Curtea de Apel Piteşti, procesul cu preşedintele Colegiului Medicilor din România, Vasile Astărăstoae, totodată şi rectorul UMF Iaşi, în care este acuzat de conflict de interese.

Totodată, rectorul UMF Iaşi trebuie să înapoieze şi banii pe care îi datorează, sumă care se ridică la valoarea de 50.000 de euro.

Magistraţii de la Curtea de Apel Piteşti au dat, joi, verdictul recursului făcut de Astărăstoae la decizia ANI, care a arătat că preşedintele Colegiului Medicilor a săvârşit infracţiunea de conflict de interese.

ANI a scos la iveală că Vasile Astărăstoae s-a angajat singur în instituţiile pe care le controla pe alte funcţii decât cele pe care le deţinea până la momentul respectiv (Institutul de Medicină Legală, Colegiul Medicilor), pentru a-şi suplimenta veniturile.

Prin aceleaşi metode, Astărăstoae a angajat-o şi pe fiica lui, Daniela Astărăstoae. Împreună, tatăl şi fiica au semnat 10 contracte de muncă pentru care au fost remuneraţi în special în cadrul unor proiecte europene.

Pe baza acestor contracte, Vasile şi Daniela Astărăstoae au încasat suma de 2.047.590.000 de lei vechi, echivalentul a 50.000 de euro.

"Agenţia Naţională de Integritate a constatat, în urma procedurilor de evaluare, indicii referitoare la posibilă savârsire de către Astarastoae Vasile, director al Institutului de Medicină Legală Iaşi, rector al Universităţii de Medicină şi Farmacie Grigore T. Popă, a infracţiunilor de conflict de interese şi abuz în serviciu contra intereselor publice, fapte prevăzute şi pedepsite de Codul Penal al României. Conform dispoziţiilor art. 2531 din Codul Penal al României, conflictul de interese constă în îndeplinirea, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, a unui act ori participarea la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul sau, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv”, se arăta într-un comunicatul al ANI.

Primul termen al acestui dosar a fost judecat la Curtea de Apel Iaşi, însă a fost strămutat la cererea lui Astărăstoae.

Dosarul licitaţiei trucate

Pe lângă conflictul de interese, Astărăstoae a fost trimis în judecată în data de 21 decembrie 2011, de către procurorii DNA Iaşi, alături de alte 18 persoane, în dosarul privind trucarea licitaţiei pentru platforma de e-learning a universităţii ieşene, proiect realizat din fonduri europene cu 6,4 milioane de lei.

Vasile Astărăstoae este acuzat de procurorii DNA de aderare şi constituire de grup infracţional organizat, iar printre persoanele trimise în judecată de DNA Iaşi se numără doi directori din cadrul UMF Iaşi, Adrian Ciureanu şi Daniel Druguş, precum şi reprezentantul firmei Maguay Impex SRL, Corvin Pughin, acuzat că ar fi dat mită conducerii UMF pentru a câştiga licitaţia.

Dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Iaşi, dar a fost strămutat ulterior la Curtea de Apel Suceava.

sursa: RL

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22