ANI declarata neconstitutionala. Averile demnitarilor nu vor mai putea fi verificate

Fara Autor | 15.04.2010

Pe aceeași temă

Doua capitole din legea de functionare a Agentiei Nationale de Integritate au fost declarate neconstitutionale in data de 14 aprilie, fiind admise partial o serie de exceptii de neconstitutionalitate ridicate de avocata Alice Draghici in cazul Serban Bradisteanu, au declarat pentru HotNews.ro surse de la Curtea Constitutionala. Alice Draghici a declarat pentru HotNews.ro ca efectul deciziei CC este o reducere a activitatii Agentiei de Integritate, care va deveni "un fel de depozit al declaratiilor de avere".




 Potrivit avocatei Alice Draghici: "ANI va deveni un fel de depozit al declaratiilor de avere. Nu va mai putea face sesizari, nu va mai avea activitate de control, singurul lucru pe care il va face ANI este sa inregistreze si sa depoziteze declaratiile de avere si sa-i amendeze pe cei care intarzie sa le depuna.Toate dosarele trimise in instanta de ANI trebuie clasate si toate dosarele trimise la instanta de contencios administrativ trebuie inchise", a spus avocata Alice Draghici pentru HotNews.ro.





Pe site-ul Curtii Constitutionale, prin Decizia 415 din 14.04.2010 figureaza ca admise partial o serie de exceptii de neconstitutionalitate aduse Legii 144/2007. Avocata Alice Draghici a contestat in dosarul Bradisteanu, in cazul caruia ANI a propus confiscarea sumei  de 3,6 milioane de euro, mai multe articole din legea de functionare a Agentiei Nationale de Integritate. Surse juridice au declarat pentru HotNews.ro ca judecatorii Curtii au extins controlul de neconstitutionalitate pe intreg capitolul I si VI, fiind declarate neconstitutionale.




Surse din cadrul Agentiei Nationale de Integritate sustin pentru HotNews.ro ca "au fost  declarate neconstitutionale cele mai importante parti ale legii". Potrivit unor surse, Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale capitole intregi din Legea 144/2007, si anume capitolele I si VI.



   
Laura Stefan, expert anticoruptie din cadrul Societatii Academice Romane a declarat pentru HotNews.ro ca: "Aceasta decizie este o rusine, care nu poate fi egalata decat de decizia aceleiasi Curti cu privire la declararea neconstitutionala a legii de functionare a CNSAS. Reteta este simpla: atunci cand institutiile incep sa functioneze si ajung la nume mari, intra in scena Curtea Constitutionala, care desfiinteaza institutiile-problema. In cazul de fata, Alice Draghici a incercat sa rezolve dosarul clientului ei prin interventii la inspectorul de integritate si, pentru ca n-a reusit, a apelat la Curtea Constitutionala"




 Alice Draghici, membru in Consiliul National de Integritate, a fost acuzata de inspectorul Ana-Luisa Badiu ca, in 11 septembrie, i-ar fi cerut sa inceteze cercetarile in cazul fostului senator PSD Serban Bradisteanu. “Am venit sa va transmit ca trebuie sa stopati verificarea averii domnului Bradisteanu”, i-ar fi spus Alice Draghici, conform declaratiei depuse de Badiu la dosar, detalii despre acest caz aici.
TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22