Pe aceeași temă
Agentia Nationala de Integritate (ANI) a clasat lucrarea privindu-l pe judecatorul Horatius Dumbrava, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), legat de un posibil conflict de interese. Magistratul a declarat in exclusivitate pentru Magistrati.ro ca solutia de clasare era previzibila in raport cu dispozitiile legale.
Potrivit concluziilor Raportului de evaluare intocmit de ANI, "in perioada supusa evaluarii nu au fost identificate elemente de incalcare, de catre Dumbrava Horatius Nicolae, a legislatiei privind regimul juridic al conflictelor de interese in materie penala, in sensul art. 251 indice 1 Cod penal”.
Prin urmare, Agentia Nationala de Integritate a dispus clasarea lucrarii ce-l viza pe judecatorul CSM.
"Solutia ANI, de clasare in ce ma priveste, era previzibila in raport cu dispozitiile legale, care, in caz de incompatibilitate a unui judecator legat de un proces aflat spre solutionare, prevad ca nu cade in competenta ANI de a face astfel de verificari. Concluziile Raportului de evaluare al ANI din 21 mai 2013 nu fac altceva decat sa dea satisfactie textelor din legea speciala referitoare la Agentia Nationala de Integritate. Inspectorii ANI nu pot si nu trebuie sa verifice judecatorii atunci cand este vorba despre obligatiile acestora procedurale de abtinere in dosarele pe care le solutioneaza, acestea fiind aspecte care privesc exclusiv derularea procesului in fata instantelor”, a declarat pentru Magistrati.ro judecatorul Horatius Dumbrava.
Magistratul a aratat in trei adrese ca sesizarea ANI este inadmisibila
Judecatorul a ajuns in atentia ANI in iulie 2011, dupa ce ziarul Adevarul a publicat, pe site-ul propriu, un articol despre Dumbrava intitulat "Seful CSM spala dosarele sefilor”.
In urma publicarii acestuia, ANI s-a autosesizat privind posibilul conflict de interese in care s-ar fi aflat judecatorul care a fost desemnat sa judece dosarul fostului sau sef pe linie academica, Liviu Onoriu Marian. Acesta din urma era acuzat de catre inspectorii de integritate ca firma patronata de sotia sa a castigat o licitatie la universitate. Respectivul proces a inceput in decembrie 2009 si s-a incheiat in ianuarie 2010, cand magistratul Dumbrava a decis ca fostul rector al institutiei de invatamant superior targumuresene nu s-a aflat in conflict de interese. Mai precis, judecatorul a admis contestatia facuta de catre actualul decan al Facultatii de Stiinte Economice, Administrative si Juridice si a anulat actul de constatare intocmit de ANI.
Desi dosarul de verificare a lui Horatius Dumbrava a fost deschis in iulie 2011, potrivit magistratului, timp de un an si jumatate ANI nu i-ar fi comunicat niciun act, dar in 07 ianuarie 2013, a primit prin fax o adresa potrivit careia au fost identificate indicii ca ar fi incalcat legislatia penala in materie de conflicte de interese si i se solicita sa depuna un punct de vedere legat de cele constatate de ANI.
Magistratul a aratat in trei adrese ca sesizarea ANI este inadmisibila, deoarece legislatia invocata de inspectorii de integritate nu se aplica magistratilor, dar si pentru ca ANI nu poate fi parte intr-un proces si apoi investigator asupra aceluiasi proces pentru ca s-ar incalca dispozitiile art. 6 paragraf 1 din CEDO referitor la independenta garantata a justitiei.
De asemenea, judecatorul Horatius Dumbrava a aratat ca presupusa incompatibilitate de care s-ar fi facut vinovat deoarece ar fi judecat dosarul fostului rector al UPM, in timp ce era angajat al institutiei de invatamant ca preparator a fost ridicata chiar de el in proces, cand a facut cerere de abtinere, doar ca aceasta i-a fost respinsa, de catre judecatorul desemnat aleatoriu, ca nefondata.
Cu acordul judecatorului Horatius Dumbrava, publicam Raportului de evaluare intocmit de ANI.
sursa: magistrati.ro
