Pe aceeași temă
In replica la acuzele aduse de Sorin Rosca Stanescu cum ca ar fi spalat peste 7 milioane de dolari impreuna cu Theodor Stolojan in campania 2004, preşedintele Traian Băsescu l-a acuzat de minciuna si fals: "Este un mincinos prost".
El a fost întrebat, când a sosit la un eveniment pe tema medierii, cum comentează acuzaţiile lui Sorin Roşca Stănescu la adresa sa: "E o întrebare care mi-a picat foarte bine. Dacă Roşca Stănescu are dreptate, eu mă duc cu plăcere şi cu conştiinţa împăcată alături de Înalt Prea Sinucisul Adrian Nastase. Dar, dacă nu, ar trebui să se ducă el".
Preşedintele a continuat: "Am să vă arăt ce înseamnă un mincinos prost. A lansat aceste ordine de plată, care sunt nişte falsuri. Spune data în care s-a virat un milion de dolari în contul Alianţei «Dreptate şi Adevăr». Trece şi contul, care corespunde contului, numai că e aşa de prost, încât nu duce falsul până la capăt şi lasă contul cu terminaţia ROL. Într-un cont de lei, că asta înseamnă lei, nu poţi să virezi niciodată dolari. Deci un fals incomplet. Şi la fel e pe toate cele aşa zise 7 milioane de dolari, toate se virează într-un cont de lei. Nici rudele din generaţiile anterioare ale lui srs n-ar putea să facă. (..) Le aveţi, sunt pe toate site-urile, din păcate şi pe un site care se vrea al justiţiei, le promovează", relateaza Mediafax.
Potrivit lui Băsescu, Stănescu ar trebui să aibă "decenţa" să se ducă singur "lângă înalt prea sinucisul Adrian Năstase".
"Sper să aibă decenţa să se ducă singur, ca falsificator, lângă înalt prea sinucisul Adrian Năstase. Că asta spuneaţi, că uite ce a făcut Năstase, şi a făcut puşcărie, şi deci, falsuri tip Roşca Stănescu", a spus preşedintele.
Fostul trezorier al PD, din anul 2004, Gheorghe Albu, a negat ferm acuzațiile lui Roșca Stănescu.
„Afirmaţiile sunt foarte grave şi ele trebuie verificate, cineva trebuie să plătească pentru asta. Dacă nu e adevărat, cine a lansat-o, dacă e adevărat, cine a greşit. Cineva trebuie să plătească şi nu se pot lăsa lucrurile aşa (...) Nu numai că nu am semnat, nici nu am văzut-o, nici nu am auzit, nici nu ştiu (despre un transfer de 7 milioane de dolari în conturile Alianţei DA - n.r.). Şi, slavă Domnului, le-am văzut pe toate. Mi-amintesc că am terminat campania aia, mi se pare, şi cu nişte datorii", a susţinut Albu, potriivit Romania libera.
Gheorghe Albu a precizat că în 2004 era trezorier al Alianţei DA împreună cu Mihai Voicu, care era desemnat din partea PNL, şi doar cei doi trezorieri puteau avea cunoştinţă despre sumele transferate în conturile Alianţei DA.
Senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu a avut miercuri o declaraţie politică în care acuza faptul că în conturile de campanie ale Alianţei DA ar fi intrat aproximativ 7 milioane de dolari americani, care nu au fost declaraţi în anul următor în Monitorul Oficial conform prevederilor legale.
Oficiul Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) s-a autosesizat şi a început o investigaţie în urma afirmaţiilor senatorului PNL Sorin Roşca Stănescu potrivit cărora Alianţa DA ar fi beneficiat în 2004 de finanţări ilegale.
Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB) s-a autosesizat si analizeaza "tranzactii suspecte", in contextul acuzatiilor aduse de senatorul PNL Sorin Rosca Stanescu privind finantarea Aliantei Dreptate si Adevar in anul 2004, a declarat, joi, pentru HotNews.ro, Felicia Seceleanu, inlocuitor al purtatorului de cuvant al ONPCSB.
Ea a fost intrebata in legatura cu o posibila actiune a ONPCSB in urma acuzatiilor aduse de Sorin Rosca Stanescu privind o presupusa tranzactie prin care o firma care ar fi fost contolata de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu a transmis 7 milioane de dolari din Cipru Aliantei Dreptate si Adevar PNL-PD, din partea careia a candidat atunci Traian Basescu la prezidentiale, in campania electorala din anul 2004. Stanescu sustine ca Alianta DA a comis atunci o ilegalitate, intrucat nu a publicat in Monitorul Oficial aceasta finantare.
CITESTE SI Traian Basescu, amenintat cu dosare de SRS, Victor Ponta, Adrian Nastase si oamenii lui Voiculescu
"Oficiul s-a autosesizat, conform competentelor din Legea 656/2002. In conformitate cu dispozitiile din art. 126, alin. 3 din Legea 656/2002, Oficiul efectueaza analiza tranzactiilor suspecte din oficiu, adica se autosesizeaza atunci cand ia la cunostinta pe orice cale despre o tranzactie suspecta. Deci, raspunsul oficial este ca da, Oficiul s-a autosesizat", a declarat Secelanu, potrivit HotNews.
Intrebata daca aceasta este o "tranzactie suspecta", ea a raspuns: "Deci, nu este altceva".
Ea a refuzat sa precizeze cand exact s-a autosesizat Oficiul si in urma caror informatii, cu exactitate: "Potrivit legii, nu va pot spune".
"Va pot spune doar ca s-a autosesziat, urmand ca, in conformitate cu dispozitiile legale, Oficiul sa faca analiza acestor informatii si, in cazul in care exista suspiciuni cu privire la savarsirea infractiunii de spalare de bani, daca sunt indicii temeinice, sa sesizeze organul competent, respectiv Parchetul de pe laga Inalta Curte de Cadsatie si Justitie, care este singurul beneficiar al informatiilor pe care Oficiul le are. Deci rezultatul analizelor pe care le efectueaza Oficiul este comunicat doar Parchetului General", a mai spus loctiitorul purtatorului de cuvant al Oficiului National pentru Combaterea Spalarii Banilor.
