Pe aceeași temă
Intr-un atac dur la adresa procurorilor DNA, presedintele Traian Basescu i-a acuzat pe acestia ca au distrus cariere, ca dovada doar in 4 din cele 8 dosare de mare coruptie s-au obtinut condamnari, ca santajeaza si folosesc mijloace incorecte. Ca urmare, a spus presedintele intr-o emisiune la TVR1, raspunderea magistratilor nu trebuie sa se mai limiteze la cea disciplinara, ci trebuie extinsa, iar controlul Parlamentului si al Presedintelui nu mai trebuie sa fie unul "formal". "Trebuie sa fie un filtru, in care sa-i spui domnului procuror: imi pare rau, dar mai vino cu ceva, pentru ca nu ma satisface ce ai scris in rechizitoriu".
Traian Basescu a declarat miercuri seara, la TVR1, ca are in vedere o discutie cu majoritatea parlamentara, astfel incat raspunderea magistratilor sa nu se mai limiteze la cea disciplinara. "Cum tu distrugi o cariera, trebuie sa stii ca si tu iti inchei cariera in momentul in care faci un abuz asupra unui om", a spus seful statului. Totodata, presedintele a afirmat ca daca in practicile procurorilor exista santaj, atunci ei lucreaza cu mijloace nedemocratice si a subliniat ca ajuns la aceasta concluzie vazind evolutiile din ultima perioada, in special rezultatele date de instante.
"Rezultatele date de instante nu sunt o confirmare a acuratetei cu care au lucrat procurorii de la DNA, in mod deosebit. Aici au fost oamenii politici ale caror mandate sau cariere s-au intrerupt. Si va pot spune ca nu numai ce ati vazut in sentinte deja date reprezinta o realitate. Cam jumatate din sentinte au aratat oameni nevinovati: din 8 sunt 4 si 4. Sunt si foarte multi care au fost luati de acasa sau de la serviciu, dusi in fata judecatorului, care e tentat de regula sa il creada pe procuror si, dupa ce oamenii au stat 29 de zile, nu a mai auzit nici Dumnezeu de dosarele acelea. Sunt cateva pe care le am in atentie, macar din curiozitate pentru importanta publica. Nu as vrea sa nominalizez pentru ca imediat s-ar spune ca fac presiuni", a spus Traian Basescu la TVR 1.
Seful statului s-a referit in continuare la achitarile din ultima perioada, Ilie Morega si Paul Pacuraru, spunind ca acestea pun sub semnul intebarii profesionalismul unor procurori DNA.
"Exista o usurinta in a pune oameni sub acuzare. Pot sa vorbesc pentru cei care s-au pronuntat sentinte. Morega este achitat. Paul Pacuraru, un alt achitat pentru afaceri suspecte in legatura cu Morega. Pacuraru nu e o pierdere a politicii romanesti. Problema este de om nevinovat si vinovat. Acest lucru pune un semn de intrebare asupra profesionalismului unor procurori DNA".
Traian Basescu este de parere ca raspunderea magistratilor trebuie extinsa si nu trebuie oprita la cea disciplinara, pentru ca asa cum ei "au distrus cariere, asa si ei trebuie sa stie ca atunci cind fac un abuz asupra unui om isi incheie cariera".
"Conform legii, nu raspunde niciodata procurorul sau judecatorul pentru distrugerea carierei unui om politic sau unui om oarecare. Asta ma indreapta tot mai puternic catre ideea unei discutii cu majoritatea parlamentara si sa nu oprim raspunderea magistratilor numai la raspunderea disciplinara. Cum tu distrugi o cariera, trebuie sa stii ca si tu iti inchei cariera in momentul in care faci un abuz asupra unui om. Problema raspunderii magistratilor devine tot mai acuta, in urma rezultatelor pe care le vedem in instanta".
Dind ca exemplu stenograma unui discutii intre niste procurori, Basescu a concluzionat ca acolo ar fi fost vorba despre santaj.
"De cand au mai putine abordari fanteziste si merg mai mult pe producerea probelor clasice au mai mult succes decat atunci cand incep sa imagineze. Mi-am pus un semn de intrebare atunci cand am vazut reprodusa in presa o discutie intre doi procurori de la DNA si un coleg de-al lor procuror de undeva din Oltenia, in care pur si simplu il santajau. M-am gandit ce face un om simplu in fata unui procuror. Daca in practica procurorilor e cumva santajul: ori imi declari asta, ori iti dau mandat. Ma tem ca suntem departe de a avea niste procurori care lucreaza cu mijloace democratice".
Traian Basescu a sustinut ca "va trebui sa vedem care sunt solutiile sa protejam oamenii de abuzurileprocurorilor, judecatorilor", solutia gasita fiind ca presedintele si parlamentul sa nu mai dea avize formale la cererile procuorilor, ci sa se uite cu atentie in rechizitorii si sa ceara probe suplimentare.
"Evolutiile ne arata ca atunci cand e vorba de controlul presedintelui sau al Parlamentului, acesta nu are dreptul sa mai fie doar formal, trebuie sa fie un filtru, in care sa-i spui domnului procuror: Imi pare rau, dar mai vino cu ceva, pentru ca nu ma satisface ce ai scris aici. Ce mi-ai anexat la rechizitoriu nu-i suficient. Am considerat un act formal avizul presedintelui".
Parlamentul va trebui sa fie foarte atent la avizele pe care le da si sa ceara procurorilor sa documenteze corespunzator un dosar in care cer anchetarea, arestarea unui demnitar al statului. 50% nivel de eroare la dosarele de mare coruptie; prea mult".
