Pe aceeași temă
Cititi mesajul postat de fostul presedinte pe contul sau de Facebook:
"În Uniunea Europeană este criză de încredere. Iohannis nu trebuie să abdice!
Consiliul European de Iarnă este tradiţional destinat politicii externe a Uniunii Europene. Cu siguranţă, pe 17-18.12.2015, la Bruxelles, se vor discuta oficial şi neoficial teme fierbinţi cum ar fi:
- Reintroducerea controalelor la frontier şi soarta Spaţiului Schengen;
- controlul migraţiei ilegale şi relaţia cu Turcia;
- efectele migraţiei ilegale pentru Balcani;
- repartizarea automată şi permanentă a noilor cote de refugiaţi;
- situaţia din Ucraina şi, probabil, problema sancţiunilor împotriva Federaţiei Ruse;
- situaţa din Siria şi politica de alianţe pentru eliminarea DAESH (ISIS) din Siria, Irak, Yemen, Afganistan şi Libia;
- problema atentatele teroriste din Orientul Mijlociu, Africa, Europa şi SUA;
- relaţia UE – SUA – Federaţia Rusă în problema intervenţiei în Siria;
-pretențiile Angliei cu privire la impunerea de restricții pe piața forței de muncă și acordare de ajutoare sociale lucrătorilor din spatial UE.
Toate sunt teme de politică externă cu reflexie în politicile de securitate naţională, regională, europeană şi globală.
Toate sunt probleme care ţin direct de responsabilităţile constituţionale ale Preşedintelui României. La un astfel de Consiliu European, delegarea domnului Dacian Cioloş nu este oportună, excepţie, dacă nu vrei să-ţi asumi responsabilitatea reprezentării şi apărării intereselor ţării într-un moment complicat pentru Uniune. Acolo este nevoie de autoritatea şi forţa celui ales direct de români.
Premierul poate fi delegate dar la consilii preponderent economice.
În Uniunea Europeană este o criză profundă. Iohannis nu trebuie să abdice de la obligaţiile constituţionale doar pentru că legal poate delega participarea.
PS – nu este un atac la Preşedinte, ci doar o îngrijorare"
Comentarii 1
Suciu Constantin - 12-07-2015
Preafeicitul johanis, preşedintele României Dacă avem un Prefericit părinte Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române, de ce nu l-am numi şi pe Johanes : Preafericitul preşedinte al României, ar fi ceva nou în în adminitraţia statelor pe globul nostru pământesc. Se ştie că au fost : dictatori, emiri, sultani, împăraţi, şi la noi voevozi şi regi, de ce acum nu am avea în fruntea statului un prea „Fericit preşedinte” şi să ncepem chiar cu Preafericitul Johanes, preşedintele actual al României ? poate că atunci occidentul ar fi de acord şi am ieşi din categoria subcoloniilor şi ne vom putea administra cum poporul român doreşte. De un timp indivizi atei sau cu religii reformate, sau unele noi la beţii inventate şi adoptate, pentru a câştiga bani şi a se îmbogăţi pe seama celor cu sentimente religioase, au început să apară în societate cu teorii bizare şi să emită idei periculoase pentru desfăşurarea vieţii normale-n ţară, şi pe un plan mai larg pe întregul pământ. Biserica a fost şi rămâne un factor important de educaţie şi civilizaţie pe pământ, astfel că nu se justifică imbecilile idei ca Biserica întemeiată de Iisus Hristos pe pământ să fia nesocotită şi prigonită ca la început, să nu fie sprijinită să devină cea ce merită în viaţa creştină şi în special în cea ortodoxă, în care şi poporul nostru activăm. Dacă vrem să facem analize, să le facem cu dreptate, veniturile bisericii ortodoxe române sunt folosite în exclusivitate pentru desfăşurarea normală a activităţii religioase şi ajutorarea celor care sunt în sărăcie şi au nevoie de ajutor pentru a supraveţui în această lume în derivă. 07 Dec. 2015
Răspunde