Pe aceeași temă
Într-un editorial în Der Standard, Eric Frey, susține că „acțiunea solitară a Austriei demontrează o totală lipsă de finalitate”. El îi critică, deopotrivă, pe ministrul de Interne, Gerhard Karner, și pe cancelarul Karl Nehammer, ale căror argumente sfidează logica.
Eric Frey admite că Austria are motive întemeiate de a fi nemulțumită de politica UE în materie de azil, dar „nimeni nu poate explica ce legătură are recentul val de cereri de azil cu Schengen sau chiar cu România”, iar autoritățile de la Viena nu au adresat o solicitare concretă Comisiei Europene.
„Prin România aproape că nu vin refugiați. Dacă apoi Karner declară vag că este momentul nepotrivit pentru extinderea Schengen, de ce a fost de acord cu aderarea Croației? (....) Mai rău și mai grav, țara care permite trecerea refugiaților și promovează astfel „turismul de azil”, pe care ÖVP îl plânge cu voce tare, este Ungaria. Însă, spre deosebire de guvernul pro-european de la București, cancelarul Karl Nehammer nu îl pedepsește pe premierul autoritar al Ungariei, Viktor Orbán, ci îl curtează fără să aceasta să dea roade”, se arată în editorialul din Der Standard.
„De ce să antagonizezi restul Europei, să îngreunezi situația multor companii mari și mici care își câștigă banii în România și să pariezi capitalul politic important din UE – în van? Nici măcar referirea la viitoarele alegeri de land din Austria Inferioară nu se aplică: niciun alegător din Krems sau Zwettl nu va răsplăti ÖVP pentru că le-a îngreunat sosirea îngrijitoarele române și pentru că a condamnat camioanele la timpi mai lungi de așteptare la graniță”, continuă autorul.
Eric Frey reclamă „o abordare metodică fără scrupule” a partidului cancelarului, care acțiunează pentru propriul interes, nu pentru cel al Austriei.
„Vetoul Schengen este simptomatic pentru un partid care, sub Sebastian Kurz, a acționat fără scrupule, dar de cele mai multe ori metodic, dar astăzi renunță, pe lângă moralitate, și la ratiune. Iar Karner, tăiosul soldat de tinichea din Texingtal, este figura simbolică perfectă pentru politica lor jalnică, care, pe bună dreptate, este apreciată doar de o cincime din electora”, mai scrie el.
