Pe aceeași temă
BNR a dispus joi suspendarea exercitarii drepturilor de vot ale lui Ilie Carabulea si Corneliu Tanase (actionarii semnificativi ai Bancii Carpatica), precum si interzicerea achizitionani de catre cei doi a actiunilor bancii. Printre motivele invocate de BNR se afla neindeplinirea catre Ilie Carabulea a criteriului de reputatie, din perspectiva integritatii precum si actiuni concertate ale celor doi. Acestia detin impreuna 52,5077% din capitalul social al bancii, scrie HotNews.ro.
Anterior, Bursa de Valori Bucuresti (BVB) suspendase joi de la tranzactionare actiunile Bancii Comerciale Carpatica la ora 10:33. Tensiunea urcase inca de miercuri, dupa ce Forin Georgescu, prim- viceguvernatorul BNR a emis un Ordin prin care a dispus Bancii Comerciale Carpatica sa ia masura consemnarii constituirii unui grup de persoane fizice care actioneaza concertat, grup format din cei doi actionari semnificativi domnul Carabulea Ilie si Tanase Corneliu.
In urma cu circa doua saptamani, seful supravegherii din BNR anuntase in un actionar semnificativ al unei banci locale isi va pierde dreptul de vot.
Textul scrisoarii lui Carabuea si Tanase catre presedintele bancii, Johann Gabriels:
"Directoratului Bancii, Presedinte Johan Gabriels. Domnule Presedinte al Directoratului.
Va remitem anexat adresa prin care noi actionarii semnificativi semnatari ai cererii de convocare a celor doua adunari generale, care detinem 52,5077% din capitalul social al Bancii si din drepturile de vot, solicitam modificarea punctului 2 si completarea cu un nou punct, in conditiile legii, a ordinii de zi a Adunarii GeneraIe Ordinare a Actionarilor Bancii Comerciale Carpatica, convocatii de dvs. la cererea noastra pentru data de 10 aprilie 2014, precum si introducerea unui nou punct pe ordinea de zi a Adunarii Generale Extraordinare a Actionarilor Bancii Comerciale Carpatica, convocata de dvs.la cererea noastra, pentru data de 10 aprilie 2014.
Deosebit de aceasta, tinem sa va si atentionam ca noi nu am solicitat si nu am acceptat si nu am fost si nu suntem de acord cu inscrierea pct. 5 pe ordinea de zi a Adunilrii Generale Extraordinare a Actionarilor din data de 10 aprilie 2014 formulat astfel: "imputernicirea Directoratului Bancii pentru a analiza si identifica eventualele oportunitilp de dzvoltare a Bancii, prin realizarea unei fuziuni si, in cazul in care exista o astfel de oportutitate pentru a intocmi proiectul de fuziune care va fi supus spre aprobare Adunarii Generale Extraordinare a Actionarilor".
Din modul de formulare si inscriere in ordinea de zi a AGEA a unui nou punct, necerut de noi, care avem calitatea de actionari semnificativi semnatari ai cererii de convocare a celor doua adunari generale, lasati sa se inteleaga ca acest convocator, publicat de Dumneavoastra in data de 6 Martie 2014. si corectat in data de 10.03.2014. a fost acceptat de noi, avand calitatea de actionari semnificativi si care detinem 52.5077% din capitalul social al Bancii si din drepturile de vot, lucru total neadevarat si revoltator.
Pentru corecta inform are a actionarilor si a investitorilor BCC, va cerem sa faceti de urgenta rectificirile si comunicarile necesare indreptarii aeestei induceri in eroare cu buna stiinta a celor interesati de Banca, in caz contrar va asumati personal si in numele intregului Directorat toate riscurile si consecintele prevazute de lege pentru astfel de fapte"
Tribunalul Bucuresti a decis, miercuri, inlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru omul de afaceri Ilie Carabulea, in dosarul "Carpatica", in care este acuzat de cumparare de influenta si dare de mita.
Tribunalul Bucuresti a judecat marti cererea omului de afaceri Ilie Carabulea, care controleaza grupul Carpatica, de inlocuire a masurii arestarii preventive, iar miercuri a pronuntat decizia. Instanta a dispus ca Ilie Carabulea sa fie arestat la domiciliu.
Decizia poate fi contestata la Curtea de Apel Bucuresti atat de Ilie Carabulea cat si de procurorii anticoruptie.
In dosarul "Carpatica", omul de afaceri Ilie Carabulea si Marian Mirzac, fostul director general al Carpatica Asig din Sibiu, sunt acuzati ca, in perioada mai - decembrie 2013, au reusit sa tergiverseze si sa influenteze rezultatele unor controale dispuse de ASF fata de societatea de asigurari. Carabulea si Mirzac au fost arestati preventiv in 29 ianuarie Procurorii DNA au cerut Parlamentului si Guvernului sa le puna la dispozitie, in dosarul "Carpatica", mai multe documente legate de OUG despre care exista suspiciunea ca ar fi fost emisa pentru a proteja interesele firmei de asigurari Carpatica.
Potrivit anchetatorilor, in perioada mai - iunie 2013, Carabulea, Mirzac si Mustatea, impreuna cu alte persoane, au constituit o asociere in vederea savarsirii de infractiuni.
"Prin initierea, respectiv, constituirea acestui grup infractional, Carabulea Ilie si Mirzac Marian au reusit, in mod fraudulos, in perioada mai - decembrie 2013, sa tergiverseze si sa influenteze rezultatele unor controale dispuse de Autoritatea de Supraveghere Financiara fata de societatea de asigurari detinuta si controlata indirect de Carabulea Ilie, astfel incat sa nu reiasa deficiente grave. In acest scop, cei doi au recurs la cointeresarea financiara a mai multor functionari din cadrul ASF. Un alt obiectiv urmarit a fost acela de a mentine societatea, in mod fraudulos, pe o pozitie convenabila in topul reclamatiilor privind activitatea acesteia pe anul 2013 si, implicit, cresterea artificiala a gradului de incredere in raport cu potentialii clienti", au aratat anchetatorii.
DNA sustine ca Ilie Carabulea l-a promovat, sustinut si cointeresat financiar, in mod constant pe fostul director Mirzac Marian (care a ocupat aceasta functie in intervalul 16.05.2012 - 23.04.2013), pentru a fi ales in conducerea ASF. "Din pozitia de membru neexecutiv in cadrul conducerii ASF, ocupata cu incepere din data de 24 aprilie 2013, Mirzac Marian a facut demersuri pentru a asigura protectia societatii de asigurari detinute in mod indirect de Carabulea Ilie si pentru a evita suspendarea autorizatiei de functionare de pe piata asigurarilor din Romania, pana la remedierea deficientelor", au mai aratat procurorii anticoruptie.
Potrivit DNA, finantatorul gruparii infractionale constituite, Ilie Carabulea, l-a desemnat ca intermediar in relatia cu Mirzac Marian pe Mustatea Radu, care avea rolul de a comunica rezultatele demersurilor infractionale ale lui Mirzac, precum si informatii confidentiale obtinute de la acesta din urma.
Mirzac, avand calitate de membru al Consiliului de conducere al ASF si atributii in sensul supravegherii si controlului legalitatii functionarii societatilor de asigurari, a reusit sa influenteze concluziile a doua controale, sa coopteze diversi functionari cu functii de conducere si executie din cadrul ASF in grupul infractional constituit si sa divulge informatii care nu erau destinate publicitatii in scopul favorizarii societatii de asigurari, sustin procurorii DNA.
DNA a mai aratat ca, in perioada martie - aprilie 2013, un functionar cu atributii de conducere al Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor (devenita ulterior ASF), a ignorat concluziile unui raport de control intocmit de catre functionarii institutiei care evidentia deficiente grave la societatea de asigurari, nereguli ce ar fi impus obligatoriu o majorare de capital in cuantum de 15.000.000 euro si suspendarea autorizarii de functionare, pana la remedierea deficientelor.
