Pe aceeași temă
Cererea presedintelui Iohannis de reexaminare a Codului Silvic a fost respinsa, marti, in comisiile de specialitate din Camera Deputatilor. Liberalii au votat pentru reexaminare, in timp ce puterea a respins cererea. De altfel, opozitia s-a aratat nemultumita de faptul ca a fost dat un vot in integralitate si nu au avut loc discutii pe articole.
Cu 35 de voturi “impotriva” si 21 “pentru”, cererea prin care seful statului solicita reexaminarea Codului Silvic a fost respinsa in Comisiile de Agricultura, Mediu si Justitie, potrivit HotNews.
De altfel, prezenti in sala, reprezentanti ai societatii civile nu au fost lasati sa ia cuvantul, desi la inceputul sedintei li s-a spus ca vor face acest lucru.
"Noi nu suntem in prima auditie, noi am respins si am amendat luni de zile acest proiect de modificare a Codului Silvic. Noi ne-am pronuntat deja prin vot. Am auzit si vocea societatii civile", a spus deputatul PSD Doina Pana, explicand de ce nu doreste reexaminarea Codului Silvic.
De cealalta parte, opozitia liberal a sustinut cererea de reexaminare, aratand ca acest lucru a fost solicitat de presedintele Klaus Iohannis si de Consiliul Concurentei.
"Cererea de reexaminare a presedintelui se refera la incalcarea legislatiei privind libera circulatie a marfurilor si la ajutoarele de stat. Ati primit si adresa Consiliului Concurentei care spune acelasi lucru. Consiliul Concurentei invita la discutii, sa ascultam si punctul lor de vedere. Si noi dorim acordarea dreptului de preemtiune micilor producatori. Punctul de vedere al Consiliului Concurentei este destul de important incat sa auzim ce au dansii de spus inainte sa votam. In cazul in care votam legea in aceasta forma ne putem trezi cu o scrisoare din partea UE ca am incalcat tratatul de aderare sau cu declansarea procedurii de infringement", a spus Lucia Varga.
Dupa acest vot, cererea de reexaminare a Codului Silvic va merge in plenul Camerei Deputatilor pentru dezbateri. Daca va fi respinsa de deputati, legea va ajunge din nou la Palatul Cotroceni, presedintele fiind obligat sa o promulge.
Context
La finalul lui februarie, in Camera Deputatilor era adoptat un proiect de modificare a Codului Silvic. Initiat de un grup de parlamentari de la PSD, PC si UDMR, proiectul venea cu modificari benefice, dar si cu mai multe controverse.
Printre lucrurile bune promovare de proiect se numara: padurile virgine si cvasivirgine se bucura de protectie, se incurajeaza valorificarea superioara a lemnului, se acorda compensatii proprietarilor de padure care nu au voie sa exploateze, iar Jandarmeria va putea controla transporturile de masa lemnoasa.
Totusi, prevederile cu impact negative arata ca: proprietarii care detin mai putin de 10 ha de padure pot exploata fara amenajamente silvice (adica dupa propria dorinta), posesorii de padure pot sa scoata din fondul forestier pana la 250 mp pentru a construi case de vacanta, se permite ridicarea unor constructii in liziera padurii desi nu avem un cadastru al padurilor, se permit taieri complete pe suprafete de pana la 5 ha, iar statul roman nu mai este obligat sa impadureasca o anumita suprafata de padure.
In noul Cod silvic s-a introdus si prevederea ca "un operator economic/grup de operatori economici nu poate achizitiona/procesa mai mult de 30% din volumul dintr-un sortiment industrial de masa lemnoasa din fiecare specie".
In martie, Klaus Iohannis trimite spre reexaminare catre Parlament legea de modificare a Codului Silvic. Presedintele invoca “premisele unui tratament juridic discriminator”.
Potrivit unui comunicat al Administratiei Prezidentiale, Iohannis a luat aceasta decizie “considerând că unele dintre intervențiile legislative adoptate în cuprinsul acestei legi sunt de natură să limiteze activitatea operatorilor economici și să aibă un impact nedorit asupra mediului concurenţial”.
“Așa cum au fost redactate, unele dintre dispozițiile acestei legi ar putea atrage posibilitatea ca statul român să fie acuzat de încălcarea obligațiilor asumate în calitate de stat membru al Uniunii Europene”, mai transmite Palatul Cotroceni.
CITESTE SI:
