CCR explica de ce sesizarile in cazurile Blaga si Anastase au fost declarate inadmisibile. Hotararile contestate au fost publicate in MO ulterior intrarii in vigoare a OUG prin care s-a modificat competenta Curtii.

Fara Autor | 12.07.2012

Pe aceeași temă

Curtea Constitutionala precizeaza, in motivarile deciziilor legate de sesizarile PDL privind schimbarea lui Vasile Blaga de la sefia Senatului si a Robertei Anastase de la sefia Camerei Deputatilor, ca sunt inadmisibile intrucat hotararile contestate au fost publicate in MO ulterior intrarii in vigoare a OUG prin care s-a modificat competenta Curtii.

Astfel, in prima motivare Curtea noteaza ca sesizarea ar trebui respinsa ca prematur introdusa, avand in vedere ca instanta de contencios constitutional a fost sesizata cu verificarea constitutionalitatii Hotararii Senatului nr.24 din 3 iulie 2012 inainte de publicarea acesteia in Monitorul Oficial al Romaniei. Or, publicarea este o conditie a validitatii, a intrarii in vigoare a hotararilor Parlamentului, respectiv ale fiecarei Camere, potrivit ziare.com.

Totodata, CCR apreciaza ca sesizarea este inadmisibila intrucat hotararea contestata a fost publicata in Monitorul Oficial ulterior intrarii in vigoare a Ordonantei de urgenta a Guvernului 38/2012, prin care s-a modificat competenta Curtii Constitutionale, scrie ziare.com.

CCR arata ca Hotararea Senatului nr.24 din 3 iulie 2012 reprezinta o hotarare cu caracter individual, categorie in randul careia se includ cele privind alegerea sau numirea intr-o functie, revocarea din functie si cele referitoare la validarea in functii.

De aceea, invoca cele statuate de Curtea Constitutionala in jurisprudenta sa, in sensul ca aceasta nu isi poate extinde controlul si asupra actelor de aplicare a regulamentelor, intrucat ar incalca insusi principiul autonomiei regulamentare a celor doua Camere, in virtutea caruia aplicarea regulamentului este o atributie a fiecarei Camere, asa incat contestatiile privind actele concrete de aplicare a prevederilor regulamentului sunt de competenta exclusiva a Camerei respective, potrivit ziare.com.

CC a respins, luni, sesizarile formulate de Vasile Blaga si Roberta Anastase, sustinute de PDL, privind revocarile din functiile de presedinti ai Senatului si, respectiv, Camerei Deputatilor, considerindu-le inadmisibile.

Plenul Curtii Constitutionale s-a intrunit, luni, pentru a solutiona sesizarile de neconstitutionalitate formulate de Vasile Blaga si de 28 de senatori apartinand Grupului Parlamentar al Partidului Democrat Liberal referitoare la neconstitutionalitatea Hotararii Senatului nr. 24 din 3 iulie 2012 privind revocarea lui Vasile Blaga din functia de presedinte al Senatului.

"In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins, ca inadmisibila, sesizarea de neconstitutionalitate. Argumentatiile retinute in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale vor fi prezentate in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I", informeaza Curtea, potrviti ziare.com.

 

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22