Pe aceeași temă
Augustin Zegrean: În acest moment, nu se mai fac alegeri
Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat că "în acest moment nu se mai fac alegeri", în condiţiile în care "hotărârea aceasta există".
Atâta vreme cât sentinţa instanţei de la Ploieşti nu va fi anulată în instanţă, nu pot fi organizate alegerile din luna mai, spune el.
Acesta a explicat și ce urmează: după ce decizia va fi motivată de judecătorul care a dat sentința, dosarul va pleca la Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru soluționarea recursului.
"Ei pot să suspende executarea hotărârii până când se judecă recursul și atunci lucrurile merg în continuare până când va veni acea hotărâre de la Înalta Curte. Dacă Înalta Curte va respinge recursul, s-a terminat cu alegerile. Dacă Înalta Curte va admite recursul, anulează hotărârea de la Ploiești, alegerile merg mai departe. În cinci zile trebuie făcut recursul. Când o judecă, asta e problema lor”, a precizat Zegrean pentru Mediafax.
Totuși, în România sunt alegeri peste 10 zile. Zegrean spune însă, că temenele sunt cele care se dau în instanțele din România. Întrebat dacă, în aceste condiții, vor mai fi alegeri în 4 mai, Zegrean a spus că vom avea alegeri prezidențiale, dacă până atunci se pronunță Curtea Supremă.
"Dacă recursul se duce la Înalta Curte, decizia asta se suspendă și trebuie să se facă alegerile. Dar dacă după alegeri Înalta Curte respinge recursul, le-am făcut degeaba. Deci, ne duce într-o stare de nisipuri mișcătoare, toată povestea asta", precizează Augustin Zegrean.
Augustin Zegrean a explicat că dacă sentinţa este motivată şi atacată rapid, atunci se pot organiza alegerile. "Dacă judecătorul (de la Ploieşti, n. red.) motivează rapid sentinţa şi cineva o atacă rapid, se poate întâmpla. Nu e obligatoriu să se stea cinci zile (termenul limită în care se poate face recurs la sentinţa CA Ploieşti)”.
Cu alte cuvinte, dacă decizia Curții de Apel Ploiești este contestată, ea se suspendă până când ÎCCJ judecă și atunci alegerile merg mai departe.
Dar există varianta în care ÎCCJ dă dreptate Curții de Apel Ploiești și, astfel, ne întoarcem chiar și peste un an la momentul "turul 2 înapoi".
Întrebat dacă o instanță poate să anuleze ori să suspende o decizie a Curții Constituționale, Zegrean a spus că nu poate.
"Nici o instanță din lume nu poate. Pentru că, după Constituție, deciziile Curții sunt general obligatorii de la data publicării. Și nu există niciun text în lege sau în Constituție care să permite cuiva să le atace. Mai mult, Curtea Constituțională nu face parte din sistemul instanțelor judecătorești. Ea nu poate fi cenzurată de instanțele judecătorești, nici din România, nici din Europa, nici din alte parte. Și așa e în toată lumea unde există Curți constituționale", a spus el.
Augustin Zegrean a explicat că dacă sentinţa este motivată şi atacată rapid, atunci se pot organiza alegerile. "Dacă judecătorul (de la Ploieşti, n. red.) motivează rapid sentinţa şi cineva o atacă rapid, se poate întâmpla. Nu e obligatoriu să se stea cinci zile (termenul limită în care se poate face recurs la sentinţa CA Ploieşti)”.
Tudorel Toader: Decizia nu produce efecte juridice
Fostul judecător la CCR și fost ministru al Justiției Tudorel Toader subliniază că deciziile Curții Constituționale a României sunt definitive și nu sunt supuse niciunei căi de atac.
„Decizia judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti nu produce efecte juridice pentru că în Constituţie se spune clar că deciziile CCR sunt definitive, general obligatorii de la momentul publicării în Monitorul Oficial şi nu sunt supuse controlului de drept comun, nu au cale de atac„, a declarat pentru G4Media.ro fostul judecător CCR.
"Judecătorul care a pronunțat o astfel de decizie (de suspendare a deciziei CCR privind anularea alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie 2024 - n.red.) a reușit să pună în discuția publică numele său, chiar dacă printr-o decizie inadmisibilă, în afara exigențelor legale constituționale", a declarat Tudorel Toader pentru Agerpres.
