Pe aceeași temă
Mogulul Antenelor, Dan Voiculescu, s-a plâns la CEDO că nu i s-ar fi respectat prezumţia de nevinovăţie şi că judecătorii nu ar fi fost imparţiali. Fiica lui, Camelia, s-a plâns că instanţele care au extins sechestrul asupra bunurilor familiei nu ar fi fost, de asemenea, imparţiali, scrie G4Media.ro
Dan Voiculescu a prezentat în favoarea sa o declaraţie a fostului preşedinte Traian Băsescu făcută înainte de condamnarea sa la 10 de detenţie pentru spălare de bani, din 8 august 2014. Băsescu ar fi declarat:
„Nu este corectă evaluarea că toată lumea se așteaptă la o condamnare. S-ar putea foarte bine să existe o achitare. Nu știu. Totul este posibil. Judecătorul este singurul care are toate elementele pentru a decide”.
CEDO a decis, în unanimitate, că declaraţia lui Băsescu nu i-a încălcat prezumţia de nevinovăţie lui Voiculescu. Judecătorii Curţii de la Strasbourg au concluzionat şi că judecătorii – care l-au condamnat şi au extins sechestrul asupra bunurilor fetelor sale – au fost imparţiali.
Context: Pe 8 august 2014, Dan Voiculescu a fost condamnat definitiv la 10 ani de detenţie efectivă pentru spălare de bani în dosarul ICA de către judecătorii Curţii de Apel Bucureşti, Camelia Bogdan şi Alexandru Mihalcea. Dan Voiculescu a ieșit din penitenciar după numai 3 ani de detenție, în iulie 2017, întucât avea peste 60 de ani și a executat doar o treime din pedeapsă.
În august 2021, Statul român recuperase puțin peste 18 milioane de euro din prejudiciul de 60 de milioane de euro din dosarul ICA, plus produsul infracțiunii de peste 20 de milioane de euro, în total 80 de milioane de euro.
.png)
