Pe aceeași temă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins ca inadmisibila plângerea fostului judecător Florin Costiniu, condamnat în dosarul de corupţie al senatorului Voicu, care a reclamat că i s-a încălcat dreptul la imagine deoarece a fost filmat în momentul în care era arestat, potrivit b1.ro. Costiniu a mai reclamat si faptul ca a fost incatusat in momentul arestatii, masura ce "nu era justificată faţă de statutul său social, vârstă, natura acuzaţiei şi cooperarea sa cu organele judiciare”.
Costiniu a fost condamnat în 2012 la trei ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă în dosarul fostului senator Cătălin Voicu. Judecatorul este sotul Vioricai Costiniu, sefa din umbra a Asociatiei Magistratilor din Romania, prietena cu ministrul Mona Pivniceru, si cea care a instigat judecatorii sa ceara revocarea din CSM a judecatorilor Cristi Danilet si Alina Ghica.
Pe 19 februarie, CEDO a decis că plângerea formulată de Florin Costiniu, fost judecător la Curtea Supremă, condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă este inadmisibilă.
Potrivit portaluilui hotararicedo.ro, curtea a constatat că reclamantul nu a epuizat căile interne de atac prin utilizarea cărora ar fi putut obţine redresarea încălcării pretinse a drepturilor protejate de articolele 3 şi 8 din Convenţie şi care ar fi fost nesocotite cu ocazia arestării şi încătuşării sale şi expunerea sa ulterioară în public, arată Gândul.
Florin Costiniu a depus o plângere la CEDO în care a invocat încălcarea dreptului la respectarea vieţii sale private prin faptul că ar fi fost expus publicului spre a fi fotografiat şi filmat de jurnalişti la momentul arestării şi încătuşării sale.
Costiniu a mai reclamat şi faptul că ”măsura încătuşării sale nu era justificată faţă de statutul său social, vârstă, natura acuzaţiei şi cooperarea sa cu organele judiciare”.
