Pe aceeași temă
CNA a amanat pana joi o decizie privind sanctionarea postului Antena 3 pentru emisiunea "Sinteza zilei" din 22 februarie, in care moderatorul Mihai Gadea l-a insultat pe presedintele CNAS, Lucian Duta, folosind apelative precum "mitocan" sau "dobitoc".
Dupa ore de discutii despre ceea ce unii dintre ei au calificat drept "abordare inadmisibila", membrii CNA nu au putut ajunge la un acord privind amenda pe care o merita postul Antena 3.
Astfel, Ioan Onisei, membru CNA, a propus chiar intreruperea programului Antena 3 timp de zece minute - timp in care sa fie difuzat pe post doar textul deciziei de sanctionare - aratand ca postul Antena 3 a inregistrat in ultimul an circa 20 de sanctiuni pentru limbaj injurios si incalcarea demnitatii umane. Propunerea a cazut la vot, la fel ca propunerile de amendare cu 150.000, 130.000, 100.000 sau 50.000 RON.
Schimbul dur de replici intre Mihai Gadea si presedintele CNAS din emisiunea din 22 februarie a avut loc pe fondul unei discutii despre problemele bolnavilor de cancer si despre retragerea unui producator de morfina de pe piata romaneasca. De atunci, CNA a primit 36 de reclamatii impotriva postului de televiziune din trustul Intact al lui Dan Voiculescu.
Pe langa emisiunea din 22 februarie, au fost analizate si emisiuni "Sinteza zilei" de la inceputul lunii. In cazul acestora, au fost reclamate replici discriminatorii la adresa unui deputat reprezentand minoritatile nationale. S-a tinut cont si de abordarea subiectului Dep. Mircea Grosaru-guvern politic, abordare care, potrivit unor membri CNA, nu ar fi respectat echilibrul si impartialitatea dezbaterii.
La sedinta CNA a fost prezent si Lucian Duta, presedintele CNAS, care a tinut sa precizeze ca, pe langa insultele ce i-au fost adresate, emisiunea a dezinformat in privinta subiectelor abordate si ca el nu a fost contactat de Antena 1 si s-a simtit nevoit sa intervina telefonic. La randul ei, reprezentanta Antena 3 la CNA a spus ca Mihai Gadea regreta reactia pe care a avut-o in emisiune.
Iata cateva declaratii ale membrilor CNA, inainte sa ajunga la impasul din timpul votului:
Rasvan Popescu, presedinte CNA: Dezbaterea trebuia sa vada cine este responsabil de situatie. Insa nici acum, dupa atatea dezbateri, nu este clar, iar discutiile au deviat in injurii.
Ioan Onisei, membru CNA: Daca demersul jurnalistic era acela de a fi care sunt responsabilitatile si solutiile, el nu trebuia centrat numai pe problema Lucian Duta, puteau fi invitati oameni din minister, oameni care conduc comisii de specialitate (...) In emisiunile ulterioare dl. Gadea, care si-a exprimat regretul, a lasat invitatii sa profereze acele jigniri.
Narcisa Iorga, membru CNA: Limbajul mi se pare inadmisibil, oricat de grava ar fi o problema tratata, oricat de prost ar comunica institutiile statului. Limbajul este o mare problema la acest post de televiziune.
Dan Grigore, membru CNA: Se folosesc limbajul injurios, calomnierea oamenilor chipurile pentru a ajuta opozitia si a ajuta populatia in fata autoritatilor. E foarte periculos ca, avand o miza atat de importanta, jurnalismul se face cu asa mijloace incat insasi miza este compromisa.
