Pe aceeași temă
Şeful DNA, Codruţa Kovesi, a declarat, la conferinţa "Towards a Gold Standard in Governance, Transparency and Anti-Corruption in Post-Communist Societies", că decizia CC privind declararea neconstituţională a legii "Big Brother" va afecta destul de mult activitatea anchetatorilor, în special pentru "faptele de corupţie istorice", precizând că, în premieră, Curtea le spune magistraţilor cum să administreze probe. Curtea Constituţională a decis, în 8 iulie, că Legea 82/2012, cunoscută drept legea ”Big Brother”, este neconstituţională, hotărârea fiind luată în unanimitate, relateaza Mediafax.
"În primul rând, decizia (Curţii Constituţionale privind declararea neconstituţională a legii de reţinere a datelor personale) are putere de lege, cu efect pentru viitor. Va trebui să o aplicăm. Am făcut şi noi o analiză asupra modului în care ea trebuie interpretată şi aplicată. Motivarea este extrem de amplă, merge foarte mult în detaliu, chiar până la elemente de cum magistraţii trebuie sau nu să folosească probe. Pot doar să spun că această decizie ne va afecta destul de mult activitatea, în special pentru faptele de corupţie istorice, cum le denumim noi, adică fapte de corupţie care s-au petrecut în decursul anului anterior, spre exemplu, sau în decursul anilor anteriori, şi este extrem de dificil să mai obţinem astfel de informaţii", a spus Codruţa Kovesi.
Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie a arătat însă că pentru cauzele care sunt în investigare în acest moment sau pentru viitor, decizia CC nu creează probleme."Apreciez că noul Cod de Procedură Penală oferă suficiente garanţii pentru modul în care se utilizează şi se folosesc aceste informaţii, însă pentru cazurile de corupţie care s-au săvârşit anterior, sigur va fi o problemă", a adăugat Kovesi.
Şeful DNA a mai spus că decizia Curţii Constituţionale nu va avea impact doar asupra dosarelor care vizează fapte de corupţie."Va genera o foarte mare problemă pentru ceea ce înseamnă criminalitate informatică, pentru infracţiuni grave, cum sunt lipsirea de libertate, traficul de persoane. Să luăm ca exemplu răpirea unui copil, când este extrem de important să afli în timp util, rapid, şi astfel de date puteau oferi anchetatorilor indicii preliminare în anchetă", a precizat Kovesi.
Potrivit lui Kovesi, singura soluţie, pentru evitarea problemelor ce decurg din soluţia dată de CC este aceea de a fi adoptat un proiect de lege, prin care să fie respectată decizia Curţii.