Pe aceeași temă
„E rezonabil să credem că pe masă se vor afla trei variante: actualul sistem, votul majoritar într-un tur şi cel majoritar în două tururi. Cel din urmă a fost propus de preşedintele Băsescu la referendumul din 2007 şi probabil din această pricină opoziţia îl va refuza. Rămân celelalte două. PSD şi PDL au anunţat că ar prefera votul majoritar într-un tur. UDMR se teme de renunţarea la orice dimensiune proporţionalistă. PNL nu a spus nimic relevant în această privinţă. Dacă se ajunge la majoritar într-un tur, cum s-a stabilit de fapt şi pentru preşedinţii de consilii judeţene şi pentru primari, ar fi raţional să se renunţe la pragul electoral. În 2008, pe lângă cel exprimat procentual, s-a inventat şi pragul alternativ: dacă un partid câştigă 6 colegii la Cameră şi 3 la Senat capătă reprezentare parlamentară chiar dacă nu face 5% la nivel naţional“, scrie Preda.
El arată că se poate face ca „prin legea administraţiei publice locale să se mute alegerile locale odată cu legislativele. Aşa ceva se poate, dar nu este o soluţie luată în calcul în momentul de faţă, nici n-a fost ridicată de cineva“.
În privinţa structurii parlamentului, Preda explică că va fi realizat un consens „în jurul păstrării bicameralismului şi al reducerii însemnate a numărului de deputaţi şi senatori. Sper că opoziţia a înregistrat nuanţa din discursul preşedintelui de acum câteva săptămâni“.
Condiţia însă cu care s-ar putea ajunge la acest context, arată eurodeputatul, este „diminuarea numărului de aleşi“, pe lângă care mai există un aspect important: „e vorba despre numărul de cetăţeni înregistraţi la recensământul din toamnă. Legea în vigoare cere, de altfel, o asemenea retrasare după fiecare recensământ. E logică, dacă vrem să avem un echilibru al corpului electoral din fiecare unitate electorală“.
