Pe aceeași temă
”Grupul pentru Dialog Social (GDS) a luat cunoștință de mesajul public prin care Procurorul General al României, Augustin Lazăr, anunță că transmite Premiul GDS pe anul 2018 disidentului Iulius Filip și tuturor luptătorilor anticomuniști care au făcut cu putință ca astăzi să trăim într-o țară democratică.
Premiul va fi trimis domnului Augustin Lazăr la Ministerul Public spre a fi apoi transmis celor pe care dânsul i-a indicat. În aceste condiții, de comun acord, decernarea premiului GDS din data de 17 aprilie 2019 este contramandată.
Îl asigurăm pe domnul Augustin Lazăr de solidaritatea noastră în lupta anticorupție a Ministerului Public pe care îl conduce”.
Precizări despre decizia dlui Daniel Morar de a renunța la premiul GDS
„Cât privește scrisoarea deschisă a dlui Daniel Morar către GDS, prin care ni se spune că renunță la premiul acordat de noi în anul 2011, putem face precizarea următoare: prestația ulterioară a domniei sale, ca judecător CCR, dezminte rațiunile pentru care premiul i-a fost acordat, de aceea returnarea lui este binevenită. Precizam de asemenea ca motivele pentru care i-am acordat dlui Morar premiul GDS in 2011 sunt aceleasi cu cele pe care le-am avut in vedere acum, cind i-am acordat premiul GDS pe 2018 dlui Augustin Lazar.“
Comentarii 7
Garofita Cimpean - 04-20-2019
CORECT!!! Exemplul cu Moraru e concludent, Ponta are un palmares similar.D-lui Lazăr i-ați acordat premiu pentru o perioadă, infiorător e că cei ce sar in sus de bucurie că a fost invins, uită(sau nu-i interesează)cine au fost şi ce putere de decizie au avut inainte de"89 şi după:libercugetătorul Iliescu,Năstase etc.Imediat ce se va retrage Lazăr, acuzațiile se vor atenua,scopul e atins,vedem cazul L.C.KOVEŞI(unde e S.Ghită cu dezvăluirile lui?asteaptă la çolț să reânceapă negocierile).Stim că nu-i perfect nimeni,dar,doamne de ce am permis confiscarea revoltei noastre anticomuniste ,am renunțat la pct.8de la Timişoara,ne-am mulțumit cu firimituri,am dormit,monştri tot mai fĺâmânzi,insensibili si inculți au apărut,s-au căpătuit si acum ne joacă:cum işi permite cineva să amintească doar,de averile lor,incep să se grupeze,inventează si atacă.Acum,copiii şi nepoțiii noştri vor plăti somnul nostru.
RăspundeMarius Nicolescu - 04-19-2019
Nu ştiu despre domnul Radu Filipescu de ce s-a retras din GDS. Dar despre Mircea Dinescu ştiu că a făcut un bine GDS că s-a retras. Edecul Dinescu, un profitor notoriu şi slujitor al răului total, înainte şi după '89 era cazul să plece dintr-o organizație democrată.
RăspundeEckstein Kovács Péter - 04-18-2019
Am fost si sunt simpatizant GDS. Raman unul care apreciaza petsonalitatea dlor. Morar, Dinescu si Filipescu. Ultimii 2 cu trecut de disident de necontestat. Eu sper ca asperitatile se vor diminua.
RăspundeVisoiu Manuela- - 04-18-2019
Da trebuie facut si muzeul, dar cu voluntari si cu organizatii neguvernamentale serioase , caci guvernele de astazi ale Romaniei nu vor accesa la aceasta cerere niciodata- vezi Punctul 8 de la Timisoara sau o dorita lege a lustratiei.
RăspundeDoru Braia - 04-18-2019
Excelentă poziție! Felicitări!
RăspundeDan Plesoianu - 04-17-2019
Cred ca este o gresala ceea ce faceti, mai ales acum, dupa oficializarea dosarului revolutiei, in care 800-1300 de oameni nevinovati, decedati prin impuscare, nu isi pot gasi asasinii (de printre noi!).
RăspundeCamelian Propinatiu - 04-16-2019
Raportul Tismăneanu trebuie întregit urgent cu un muzeu la Bucureşti, precum Casa Terorii de la Budapesta, ca să nu mai fie redefinite, în scop anti-DNA, concepte precum deţinut politic, torţionar, securist....
Răspunde