Pe aceeași temă
Ioan Mihăilă, consilier al ministrului delegat pentru Energie, Constantin Nita, şi membru în Consiliul de Supraveghere al S.C. Hidroelectrica SA, precum şi Eugen Brădean, director de trading la Hidroelectrica S.A. şi membru al Directoratului aceste societăţi au fost reţinuţi de procurorii anticorupţie intr-un dosar de mita de 1,4 milioane euro. Fabuloasa mita viza aprobarea unei contract de vinzare de energie in valoare de 265 milioane euro. Contractul era in defavoarea Hidroelectrica si era pe patru ani.
Destinatarul acestui contract era firma Energon Power&Gas SRL din Cluj-Napoca, controlata de omul de afaceri Rareş Criste, care nu a fost reţinut de procurori. Firma Energon Power&Gas SRL a depus saptamina trecuta pe bursa de energie o oferta uriasa de cumparare de energie, arata |HotNews. Oferta viza livrarea de catre Hidroelectrica a 7 milioane MWh de energie (7 TWh).
Unii membri ai Consiliului de Supraveghere, printre care si Remus Borza, s-au opus acestei tranzactii, fapt pentru care s-a renuntat, deocamdata, la contractul cu Energon Power.
Ioan Mihaila, membru in cadrul Consiliului de Supraveghere al S.C. Hidroelectrica S.A. si consilier al ministrului delegat pentru Energie, este acuzat de dare de mita, in timp ce Eugen Bradean, director de trading in cadrul S.C. Hidroelectrica S.A. si membru in cadrul Directoratului S.C. Hidroelectrica S.A., acuzat de complicitate la luare de mita si complicitate la dare de mita, au fost retinuti pentru 24 de ore.
Potrivit DNA, din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:
"În luna octombrie 2013, inculpatul Mihăilă Ioan, în calitate de membru în Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica S.A. şi consilier al ministrului delegat pentru Energie a promis unui alt membru din acelaşi Consiliu (denunţător în cauză) suma de 1.400.000 euro pentru ca acesta din urmă, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, să voteze favorabil încheierea, de către Hidroelectrica S.A, a unui contract bilateral pe patru ani, de vânzare a energiei electrice către o anumită societate comercială din România, pentru cantitatea de 7.012.800 MWh (1.157.112.000 lei aproximativ 262.980.000 euro) ceea ce reprezentau condiţii defavorabile pentru societatea Hidroelectrica".
Promisiunea de dare de mită s-a făcut cu ajutorul inculpatului Eugen Brădean , director de trading în cadrul S.C. Hidrolectrica S.A. şi membru în cadrul Directoratului Hidroelectrica S.A, scriu procurorii DNA.
Suma promisă cu titlu de mită urma a fi disimulată sub aparenţa unui contract de comision care ar fi fost încheiat de către o firmă off-shore şi firma achizitoare a energiei electrice.
Potrivit actului constitutiv al companiei Hidroelectrica, puterea de decizie este repartizată între Adunarea Generală a Acţionarilor, Consiliul de Supraveghere şi Directorat.
Astfel, toate contractele de vânzare a energiei electrice peste cantitatea totală contractată de 500 Giga Watti Oră (Ghw) trebuie aprobate în Consiliul de Supraveghere, din care făcea parte Ioan Mihăilă . Asemenea contracte sunt supuse anterior avizarii Directoratului din care facea parte si Bradean Eugen, potrivit HotNews.ro.
Procurorii au dispus retinerea celor doi pentru 24 de ore, urmand a fi prezentati, joi, in fata Tribunalul Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile.
In acest dosar, procurorii au beneficiat de sprijinul de specialitate al Serviciului Roman de Informatii.
Cine este Ioan Mihaila, un apropiat al ministrului Nita
Ioan Mihaila, membru al consiliului de supraveghere al Hidroelectrica, este un apropiat si consilier al ministrului Constantin Nita. Mihaila este o persoana foarte controversata, potrivit publicatiei Indiscret in Oltenia. A fost presedintele CA al Bankoop iar in urma scandalului creat dupa falimentarea Bankoop, Mihaila a fost urmarit de autoritati, stand ani buni fugit din tara, precizeaza in publicatia citata.
Mihaila a fost numit membru in Consiliul de Surpaveghere provizoriu al Hidroelectrica pe data de 29 mai 2013. Remus Borza a fost ales presedinte de catre Consiliul de Supraveghere cu majoritate de voturi, insa Departamentul pentru Energie l-ar fi dorit pe Ioan Mihailan aceasta functie, scrie HotNews. Numirea in Consiliul de Supraveghere l-ar fi pus pe Mihaila intr-o situatie de incompatibilitate in conditiile in care se afla la conducerea a doi mari producatori de energie aflati in competitie pe piata.
Potrivit HotNews, In CV-ul sau, Mihaila arata ca inainte de 1989 a lucrat ca sef de santier la Hidrocentrala Turnu, apoi la fosta Centrala Industriala de Retele Electrice de unde a fost inlaturat "pe motive politice", dupa care a ajuns sef de santier in cadrul Trustului de Constructii Hidroenergetice (TCH). Activitatea lui Mihaila dupa 1990 ridica mari semne de intrebare. In CV precizeaza ca in perioada 1990-1991 "am plecat in SUA unde am lucrat in diferite companii de constructii si instalatii", iar in perioada 1991-1994 "am lucrat in sectorul privat", fara sa ofere alte detalii. In perioada 1995-1998 a fost "unul dintre pionierii pietei de capital din Romania", infiintand BVB, Asociatia Nationala a Societatilor de Valori Mobiliare, Rasdaq si Institutul Roman de Valori Mobiliare.
Mihaila mai arata ca in perioada 1998-2002 a realizat un "program complex pentru finalizarea obiectivelor hidroenergetice in executie", fara sa precizeze si functia si locul de munca din acel moment. Din 2002 pana in prezent a "dezvoltat proiecte imobiliare si acordat consultanta in domenii de specialitate in tara si strainatate". Nici pentru aceasta perioada nu precizeaza functia si locul de munca.
Fiul lui Ioan Mihaila, numit, de asemenea Ioan Mihaila, este deputat ARD, singurul parlamentar PNTCD din Parlament. Ioan Mihaila jr. a fost director al Directiei de investitii in Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT), condus de Elena Udrea.
Directoratul Hidroelectrica a respins propunerea de incheiere a contractului de 263 milioane euro
In data de 22 octombrie 2013, Directoratul Hidroelectrica, la solicitarea unuia dintre cei cinci membri, a luat în discuţie propunerea cu privire la avizarea participării Hidroelectrica cu o ofertă de vânzare, la cererea de cumpărare iniţiată pe bursa de energie OPCOM-PCCB de către Energon Power&Gas (ENG ON 003) pentru cantitatea de energie de 7.012.800 MWh, cu livrare în perioada 2014 - 2017, la preţul de 165 RON/MWh (inclusiv TG), se arata intr-un comunicat al Hidroelectrica transmis catre HotNews.ro. Potrivit acestuia, Directoratul a respins aceasta propunere cu 3 voturi “împotrivă”, o abţinere şi 1 vot “pentru”.
"Directoratul a respins aceasta propunere cu 3 voturi “împotrivă”, o abţinere şi 1 vot “pentru”, fiind astfel consemnată o majoritate care a considerat că un asemenea contract nu poate fi incheiat, pentru ca ar genera pierderi semnificative pentru companie. Cu atat mai mult, cu cat, acest gen de contracte au generat în trecut pierderi importante pentru Hidroelectrica, fiind una dintre cauzele care au condus in anul 2012 la aparitia stării de insolvenţă. Ca o consecinţă a votului negativ exprimat de majoritatea membrilor Directoratului, Nota de aprobare invocată în articolul publicat de către Hotnews, nu a figurat pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului de Supraveghere din data de 22 octombrie 2013, iar membrii acestuia au fost informati în legătură cu situatia aparută. Având în vedere faptul că Hidroelectrica are o conducere în sistem dualist, Directorat şi Consiliu de Supraveghere, propunerea unui singur membru al Directoratului, nu reprezintă punctul de vedere al companiei. Astfel de iniţiative individuale sunt dezavuate şi sunt considerate inacceptabile, în raport cu prevederile Planului de reorganizare aprobat la ieşirea din insolvenţă şi cu obiectivele stabilite de către actuala conducere a companiei.", se mai arata in comunicat.
