Consiliul National de Etica anunta ca este singura structura institutionala exclusiv competenta sa se pronunte pe plagiatul lui Ponta. Presedintele Consiliului si un alt membru si-au dat demisia.

Fara Autor | 13.07.2012

Pe aceeași temă

Autoritatea Nationala pentru Cercetare Stiintifica (ANCS), aflata in subordinea Ministerului Educatiei, anunta printr-un comunicat de presa ca, "potrivit prevederilor legale, Consiliul National de Etica este singura structura institutionala exclusiv competenta sa se pronunte pe cazuri care pot constitui abateri de la normele de buna conduita, in cazul demnitarilor. In sensul prevederilor legale, CNE a fost sesizat de catre dl Victor Ponta in vederea clarificarii acuzatiilor ce i se aduc", scrie HotNews.Comunicatul ANCS a venit la o zi dupa ce Universitatea Bucuresti a anuntat ca a stabilit procedura de analiza a tezei de doctorat a prim-ministrului Victor Ponta, a ales comisia si a stabilit ca pe 18 iulie va avea sedinta.

 

Autoritatea Nationala pentru Cercetare Stiintifica (ANCS) a anuntat printr-un comunicat de presa ca, "potrivit prevederilor legale, CNE (Consiliul National de Etica, organism caruia ANCS ii asigura secretariatul si care se afla in subordinea Ministerului Educatiei - n.red.) este singura structura institutionala exclusiv competenta sa se pronunte pe cazuri care pot constitui abateri de la normele de buna conduita, in cazul demnitarilor".

"In sensul prevederilor legale, CNE a fost sesizat de catre  dl Victor Ponta in vederea clarificarii acuzatiilor ce i se aduc cu privire la teza de doctorat 'Curtea penala internationala' al carui autor este. Pe baza consultarii cu specialistii, CNE urmeaza sa analizeze si sa se pronunte", se arata in comunicat, potrivit HotNews.

Teodor Petrescu, presedintele Consiliului National de Etica, si Romita Iucu si-au dat demisia

Intre timp, Teodor Petrescu - presedintele Consiliului National de Etica - si Romita Iucu - membru al Consiliului National de Etica - si-au dat demisia din acest Consiliu, a declarat pentru HotNews.ro purtatorul de cuvant al ANCS, Gabriela Catana.

Potrivit acesteia, cei doi nu au fost inlocuiti pana acum, iar ANCS "a facut o adresa catre Ministerul Educatiei sa se suplimenteze numarul de persoane pentru ca analizele sa se poata realiza mai repede". Urmatoarea sedinta a Consiliului National de Etica se va desfasura miercuri, 18 iulie si speram ca pana atunci sa fie numiti si alti doi membri in locul celor care si-au depus demisia sa fie inlocuiti", a precizat purtatorul de cuvant al ANCS, potrivit HotNews.

Reamintim ca, exaxct cu doua zile inainte ca CNE sa-l audieze pe Ioan Mang, fostul ministru al Educatiei, acuzat de plagiat, componenta Comisiei de Etica a fost schimbata, prin aceasta "suplimentare". Raportul in ce-l priveste pe Mang era finalizat, cazul fiind acum ingropat.

O tehnica asemanatoare a folosit cabinetul Ponta si in cazul Comisiei de Atestare a Titlurilor si Diplomelor (CNATDCU), care a fost desfiintata chiar in ziua in care a dat verdict de plagiat in cazul tezei de doctorat a lui Ponta.

Universitatea Bucuresti este asteptata sa dea o decizie in cazul tezei de doctorat a premierului Victor Ponta


In paralel cu analiza realizata de Consiliul National de Etica, pe acuzatiile de plagiat aduse tezei de doctorat a prim-ministrului Victor Ponta este asteptata sa se pronunte si Universitatea din Bucuresti, care analizeaza documentele incriminate in cadrul Comisiei de Etica.

Aceasta a anuntat miercuri 11 iulie, ca a stabilit "procedura de evaluare a auto-sesizarii privind acuzatiile de plagiat in cazul tezei de doctorat a dr. Victor Ponta, procedura ce vizeaza analizarea tezei de doctorat si a surselor incriminate".

Preşedintele Comisiei de Etică din cadrul Universităţii este prof. dr. Marian Popescu, de la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării.

Ceilalţi membri sunt prof. dr. Ionel Lazanu (Facultatea de Fizică), prof. dr. Cristian Mărunţeanu (Facultatea de Geologie şi Geofizică), prof. dr. Vasile Preda (Facultatea de Matematică şi Informatică), prof. dr. Tudor Roşu (Facultatea de Chimie), prof. dr. Dumitru Sandu (Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială), prof dr. Anca Sârbu (Facultatea de Biologie), prof. dr. Sterea Tache (Facultatea de Teologie Ortodoxă) şi prof. dr. Liliana Zaharia (Facultatea de Geografie).

O decizie a Universitatii din Bucuresti in cazul Ponta este asteptata saptamana viitoare.

Comunicatul Consiliului National de Etica


"Consiliul National de Etica, in conformitate cu prevederile legale  din O.G 28/2011 privind modificarea si completarea Legii 206/2004 privind buna conduita in cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare, este structura institutionala abilitata sa analizeze faptele care pot sa constituie abateri de la normele de buna conduita.

Art. 4 alin.(2) din O.G  28/2011 stabileste cazurile in care Consiliul National de Etica are obligatia sa analizeze sesizari sau contestatii.

Alin.(3) al art. 4 din O.G 28/2011 precizeaza ca sesizarile privind abaterea de la normele de buna conduita pentru persoanele care ocupa functii de demnitate publica sunt analizate numai de catre Consiliului National de Etica.

OG nr. 32/1998, aprobata prin Legea nr. 760/2001, nominalizeaza functiile de demnitate publica din administratia publica centrala, ca fiind: primul-ministru, viceprim-ministrul, ministrul de stat, ministrul, ministrul delegat, secretarul general al Guvernului, secretarul general adjunct al Guvernului, consilierul de stat, secretarul de stat si asimilatul acestuia din cadrul aparatului propriu de lucru al primului-ministru, din cadrul aparatului propriu de lucru al viceprim-ministrului, Secretariatului General al Guvernului, Departamentului pentru Relatia cu Parlamentul si din cadrul ministerelor, precum si conducatorul organelor de specialitate ale administratiei publice centrale, cu rang de secretar de stat.

Rezulta deci, ca potrivit prevederilor legale, CNE este singura structura institutionala exclusiv competenta sa se pronunte pe cazuri care pot constitui abateri de la normele de buna conduita, in cazul demnitarilor.

In sensul prevederilor legale, CNE a fost sesizat de catre  dl Victor Ponta in vederea clarificarii acuzatiilor ce i se aduc cu privire la teza de doctorat 'Curtea penala internationala' al carui autor este.

Pe baza consultarii cu specialistii, CNE urmeaza sa analizeze si sa se pronunte".

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22