Pe aceeași temă
Invitat la emisiunea “Jocuri de Putere” de la Realitatea TV, liderul demisionar al PNL, Crin Antonescu, a oferit explicatii fata de situatia actuala a partidului, dar si despre viitorul dreptei romanesti.
Intrebat pe care dintre cei doi lideri – Traian Basescu sau Victor Ponta – il considera mai periculos, liberalul a declarat ca: “Ponta e mai periculos decat Basescu”, completand ca premierul “este infinit mai periculos”.
La intrebarea daca va candida la sefia PNL, Crin a spus ca nu stie: “Sper sa nu fie nevoie”, a continuat acesta. La fel de nestiutor s-a aratat si fata de o eventuala candidatura a lui Klaus Iohannis la conducerea PNL.
Cele mai importante declaratii ale lui Antonescu (preluate de pe HotNews):
Va candida la presedintia partidului?
- Nu stiu, sper sa nu fie nevoie
- Klaus Iohannis a obtinut un scor foarte bun la PNL. Daca nu era Iohannis luam 5-7%, asa am luat 21%
- Il voi sustine fara nicio indoiala pe Iohannis la presedintia partidului
- Pentru mine e esential ca PNL sa-si continue identitatea si optiunea, trebuie blocat efortul urias al lui Ponta, prin aparatul guvernamental, de propaganda
- Rezultatul congresului PNL e vital pentru Ponta, asta e paradoxul
- Nu voi ingadui niciodata este ca PNL sa ajunga inapoi langa PSD dus de Tariceanu, pentru ca asta e sfarsitul PNL si al dreptei
- (daca va avea scor mai mare il sustineti la presedintie) Voi sustine pe oricine are sanse reale. Iohannis e o varianta, dar trebuie analizata serios. Sondajele sunt facute ca sa ridice sau sa doboare pe cineva, s-a mintit destul cu sondajele acestor impostori
- Nu avem variante fericite in acest moment, acolo trebuie un om care sa convinga, sa se bata, sa fie viu, sa aiba mai multe sanse mediatice
- Fiecare dintre noi avem si atuuri, si dificultati, Iohannis e mult mai putin cunoscut din acest punct de vedere, asta e un mare avantaj, daca vrea. Declaratiile sale arata o mare retinere
- Omul care castiga prezidentialele nu trebuie doar sa-l bata pe Ponta, trebuie sa fie un bun presedinte al Romaniei
Despre europarlamentare
- Marea majoritate a organizatiilor a luptat loial si foarte serios. Am avut o problema pe orase
- La oras am iesit foarte prost. Exista televiziuni care au facut o campanie extrem de puternica. Nu am avut timpul sa compensam acest soc, nu avem in continuare o retea la strada cu strada, ca PDL, noi la orase am trait prin televizor
- Nu au fost tradari semnificative, au fost oameni care au stat de-o parte si au astptat sa desfaca sampania daca luam un scor prost
- Au fost parlamentari, fosti ministri care au asteptat acest lucru
- La Brasov e un scor surprinzator de mic, o sa facem o analiza
Despre unificarea dreptei - alianta sau fuziune
- Imi dati voie sa pastrez tacerea in seara asta
- Eu cred ca aliantele de tipul DA, USL, CDR sunt un pic decredibilizate, nu mai pot fi foarte atragatoare pentru electorat
- Noi liberalii nu avem un apetit foarte mare pentru o noua alianta
- Putem discuta, am vazut si o declaratie a lui Blaga, daca e posibil, si asta inseamna fuziune, pentru ca intr-adevar un partid mare sa se realizeze
- In dreapta nu am avut niciodata un partid foarte mare, in vreme ce in stanga avem un monolit
- PDL a crescut intr-o conjunctura cu Traian Basescu, a avut 29-31, dar dupa aceea a scazut
- Noi am ramas in 15, ei in 12%, nucleul dur, ce avem noi ca partide cand ne merge prost, cand nu suntem pe val
- Asta e baza pentru un partid mare. In PNL exista disponibilitate pentru a purta chiar o astfel de discutie
Despre Mircea Diaconu
- PNL l-a sustinut si a fost senator, l-am propus de doua ori ministru, a dus o batalie a lui, dar un erou antisistem nu e.
- Cand s-a spus ca a invins sistemul nu e asa simplu....Nu stiu daca e un experiment sau nu
- Cred ca o doza de simpatie si pentru personajul respectiv, dar in situatia asta
- In 2008, pe listele PNL, in colegiu uninominal a luat un scor in media PNL, un scor slab. Atunci nu era in situatia de victima
- Acum a fost plantat intr-un rol care a facut reteta, a avut succes
